調侃法官
『壹』 跪求幽默經典語錄,
女法官對被告怒斥道:「我在這里工作7年,居然在法庭上見過你7次,難道你不覺得羞恥嗎?」 被告反駁道:「法官大人,你一直不能陞官,可不是我的錯啊!!」 經典語錄: 一懶貓瘋狂地追求一老鼠,終於結婚。 婚後,懶貓對老鼠百般呵護,老鼠很快就變的很胖。 老鼠感動地說:親愛的,為什麼對我這么好呀? 懶貓眯著眼睛,笑著說:等你再胖一點就知道了。 向左轉|向右轉查看原圖 經典語錄: 妻子問丈夫:你干嗎老捂著嘴啊? 丈夫說:我今天剛剛拔了兩顆牙。 妻子驚訝的問:兩顆?昨天你不是說只有一顆牙痛嗎? 丈夫解釋道:大夫手裡沒零錢找了!. 經典語錄: 一和尚到別人家作客。 主人知道他是出家人,便問道:「師父,您喝酒嗎?」 和尚笑著說:「酒倒是喝一點,但是從來不吃素。」 經典語錄: 一男子到精神病院去實習。 沒想到,剛剛進去就有個人拿把菜刀向他狂奔而來! 男子嚇的拔腿就跑,結果跑到了死胡同里。 男子心想這下完了,於是跪下來開始求饒! 結果那人跑到男子面前,把刀給男子,說:「好,現在該你追我了!」 經典語錄: 老人臨終前,准備給兒子分遺產。老人對大兒子說:「你媳婦快生小孩了,把存摺留給你。」對二兒子說:「你馬上就要結婚,我把房子留給你。」對小兒子說:「最不放心的是你了,現在還沒女朋友,我把最寶貴的遺產留給你吧。」小兒子心中竊喜,老人說:「我把QQ號給你,好友欄里有一百多個年輕姑娘。」 經典語錄: 老虎被一個螃蟹給夾了! 老虎猛追不舍,可螃蟹「嗖」的一下逃進池塘里了,老虎沒追到。 於是老虎便在池塘邊守著,心想,我就不信你不出來透氣。這時,突然從旁邊樹上墜下來一個蜘蛛! 老虎上去一把按住,說:「小樣,上網了我就認不出來你了!」 經典語錄: 有個老實人不會說謊,說了謊總是被人拆穿! 於是他就去請教了一個很會說謊的人,那個很會說謊的謊的人教了他許多騙人技巧! 教完後,他讓老實人說一句謊話。 老實人想了半天,神秘地用手比劃著:「告訴你一個秘密,其實我是啞巴!」 老漢身體不舒服,去醫院看病。 醫生對老漢說:「你要驗血,驗小便,驗大便!」 老漢聽後,急忙跑到衛生間去了。 一會,老漢回來對醫生說:「咽血,咽小便都可以,大便實在咽不下去!」 飛機上,空姐正在勸乘客們系好安全帶。空姐警告道:上次飛機迫降沒系安全帶的都摔的血肉模糊! 一男子問:那系了安全帶的呢?? 空姐答:沒事,都坐的好好的,跟活人一樣。 豬對熊說:「你猜我口袋裡有幾塊糖?」熊說:「猜對了,你能把糖給我吃嗎?」 豬點點頭,說:「嗯,猜對了兩塊都給你!」 熊咽了咽口水,說:「我猜有五塊! 理發師把一個賣糖葫蘆的揍了! 到警察局,警察問理發師:你為什麼揍賣糖葫蘆的?理發師說:媽的!我在屋裡燙頭發,他在外面拚命喊燙糊嘍! 經典語錄: 爸爸給兒子講故事:「大伯叫小強去砍柴,沒想到小強把大伯最愛的桃樹給砍掉了!大伯看到了十分生氣,但卻沒罵他,你知道這是為什麼嗎?」 兒子想了想,回答道:「可能是因為小強手裡還拿著斧頭,所以不敢罵他!」 經典語錄: 男歌星走上舞台,卻發現台下只有一位婦女! 男歌星鎮定地說:今天我只為你歌唱!婦女激動地說:那你得快點,我還要打掃這里的衛生呢!
『貳』 為什麼老美敢調侃總統,卻不敢調侃法官
呵呵
如果法官也被調侃了
這個國家的法律尊嚴淡然無存,
後果不堪設想
『叄』 生活幽默:怨氣難消 法官望著被告說:『我是不是曾經見過你,你好像有些眼熟。』被告滿懷希望地說:『是
本人女,那天跟一異性朋友吃飯,完了和他一起往衛生間走,走著走著,他突然來句:版你跟我一起進男廁做什麼權?這時我才發現旁邊那些男士異樣的神情。
姐為了挽回點面子,於是非常淡定了來句:哦,不好意思,習慣了,忘了現在應該去女廁
『肆』 誰可以給我個審犯人幽默故事
監獄內的犯人笑話
1、爽約與守約
兩名罪犯在監獄里吃飯時有以下一段對話:
甲:「喂,你犯了什麼事?」
乙:「單方面爽約而已。你呢?」
甲:「守約而已。說明白點,你到底幹了什麼?」
乙:「結婚詐騙。你呢?」
甲:「職業殺手!」
2、監獄里好
一名越獄犯逃跑不到一天就回監獄自首了。新聞記者問他為什麼這樣做,越獄犯說:「我好不容易回到家裡,我老婆就對我說開了:『死鬼!你從監獄出來後已經5個小時,這段時間你到哪裡去了?』」
3、剛出去
「13號犯人,快出來,你的律師來見你了!」獄警喊。在贏牌的13號犯人說:「告訴他不能見,就說我剛出去了。」
4、頭顱破裂
兩個犯人在牢房裡聊天。甲問乙:「你結婚了嗎?」
乙:「結過兩次婚,但兩個老婆都死了。」
甲:「怎麼死的?」
乙:「第一個老婆吃了毒蘑菇。」
甲:「那第二個呢?」
乙:「死於頭顱破裂。」
甲:「太可怕了,到底是怎麼回事?」
乙:「她不肯吃毒蘑菇。」
5、怕癢
一名罪犯被判絞刑。他哀求劊子手把絞索系在手臂上,千萬不要系在脖子上,他說:「我的脖子怕癢,要是把絞索套在脖子上,我自己會當場笑死的。」
6、告發
一個罪犯的妻子要求獄警能給他的丈夫安排一份稍微輕松的工作,她解釋道:「他抱怨說他近來一直覺得很勞累。」
「但是,他白天什麼活也沒干呀!」獄警說。
「這我知道,但他對我說他連續幾個晚上都在挖一個牆洞。」
7、沒辦法
獄警對剛剛入獄的慣犯說:「我們又見面了。」
慣犯:「有什麼辦法呢?我在任何地方都找不到如此便宜的住所。」
8、誰最聰明
三個死囚時常爭辯他們三人之中誰最聰明,行刑的時間到了,第一個被叫了出去,可是他坐在電椅後,卻什麼動靜也沒有發生,於是監獄長把他開釋了。第二個死囚的遭遇也一樣,也開釋了。輪到第三個死囚走上電椅,他坐下來之後,監獄長拉了一下開關,依然沒有電流,監獄長還沒來得及開口,那死囚已經興奮得指指點點:「唉,你怎麼連這個都不懂,你只要把那條黑色的電線和黃色的電線接上就……」
9、好夢
一天早上,兩個犯人起床了。
甲對乙說:「昨晚我做了一個好夢!」
乙問:「怎麼個好法?」
甲:「我夢見了我忘了交房租,監獄長生氣地把我趕了出去。」
10、全家坐牢
監獄長對一囚犯說:「聽說你來這里有6年了,怎麼家裡人都不來探望呢?」
囚犯響亮答道:「這不能怪他們,他們誰也不能離開牢房一步,自然無法來看我了
『伍』 我想做一個好人,好,跟法官說,看他讓不讓你做好人~為什麼老有人調侃這句話啥意思
說。永遠沒有做來得實際。
『陸』 法官們,請別再稱自己是「司法民工」了的觀點
IT工程師還說自己是「IT民工」呢,別小題大做,就是一個調侃。
與從事法律工作的其專他行業比較,法官的屬工資的確在一個比較低的水平上,同樣的資歷,一個法官辭職以後到律師事務所,工資待遇馬上可以翻好幾番。這個是不爭的事實。
『柒』 什麼是談判的幽默
談判是我們每個人在生活和工作中不可缺少的活動。當我們為了達到某種目的,或獲得某種利益,而需要和有關方面達成一致意見時,就要和對方進行商談。這種商談就是談判。
談判的技巧有多種,在此我不想面面俱到地談那麼多,只想和您一起欣賞一下幽默語言在談判中的妙用。
1.以幽默語言回敬對方的無禮和攻擊
談判的雙方要相互尊重。不管雙方代表在個人身份、地位上有多大差異,他們所代表的組織在力量、級別等方面如何強弱懸殊、大小不均,一走到談判席上,就都是平等的。
但是,有的談判代表自恃地位高貴,或背後實力強大,在會談中傲慢無禮,對另一方挖苦攻擊,試圖在氣勢上壓住對方,迫其屈服;也有的代表自身涵養不好,談判不順利時惱羞成怒,對另一方侮辱謾罵。在此類情況下,如果要不辱使命,不失氣節,又不致激化矛盾,使談判破裂,被攻擊的一方可以使用幽默語言回敬無禮的一方,煞住其氣焰。
戰國時代,齊國大夫晏子出使楚國。楚王想在接見他之前先侮辱他一番,以此來挫一挫齊國的威風。楚王派人把城門緊緊關閉,然後在城門的邊上鑿了一個僅能容一人通過的小洞,讓晏子從這個小洞鑽進城內。換了別人,也許會大發脾氣或怒而返回,那樣就難以完成使命了。
晏子只是輕蔑地一笑,說:「只有出使狗國的人才從狗門進去,現在我是出使堂堂的大國楚國,怎能從這樣的狗門進去呢?」楚王聽說後無言以對,只好命人大開城門把晏子迎了進去。
楚王接見晏子時,看他身材矮小,就挖苦地說:「難道齊國沒有人了嗎?」
晏子隨口應答:「齊國首都臨淄大街上的行人太多了,一舉袖子就能把太陽遮住,流的汗像下雨一樣,人們比肩接踵,怎麼會沒有人呢?」
「既然有這么多人,怎麼會派你這樣的矮子為使臣呢?」
「我們齊王派出使者是有標準的,最有本領的人,派他到最賢明的國君那裡去。我是齊國最沒出息的人,因此被派到楚國來了。」
晏子面對楚王對自己的人身侮辱,從容反擊,他順著楚王的話貶低自己,抬高自己的國家,同時有力地奚落了楚王,說得楚王張口結舌。
晏子以自己的機智和雄辯,打擊了對方的囂張氣焰,維護了自己的尊嚴,從而為後來的談判在平等互利的基礎上進行面鋪平了道路。
當年基辛格訪華時,在會談中向周總理提了一個帶攻擊性的問題:「我們美國人都昂著頭走路,而你們中國人卻喜歡低著頭走路,這是為什麼呢?」他的話里明顯地帶有優越感,含著對自己國家文化的誇耀和對中國人的輕視挖苦。
總理哈哈一笑,從容答道:「那是因為我們中國人是上山,走上坡路,你們美國人是下山,走下坡路的緣故。」』
周總理巧妙地換了一個角度加以解釋,贊美了我國人民的建設事業,得體而有效地維護了我國的尊嚴,顯示出總理傑出的外交才能。
2.輕松而堅定地表達己方的意見
在外交場合,老練而有素養的談判代表常用一些委婉含蓄的辭令來暗示出自己的意見。這些暗示語的真正含義往往指向關鍵性問題,而用這種表面溫和的方式表達出來,可以使會談氣氛顯得輕松、文雅,從而使實質內容的尖銳所造成的緊張情勢得到緩解,不致出現僵硬的局面。談判代表得體運用這種語言,表現得幽默從容,文質彬彬,既交流了意見,又不傷了和氣。
1969年9月,美國總統顧問基辛格就越南戰爭問題與蘇聯駐美大使多勃雷寧會談。會談進行期間,尼克松總統給基辛格打電話來,基辛格接電話回來後對多勃雷寧說:「總統剛才對我說,關於越南問題,列車剛剛開出車站,現在正在軌道上行駛。」
老練的多勃雷寧機智地接過話頭說:「我希望是架飛機而不是火車,因為飛機中途還能改變航向。」
基辛格立即強調說:「總統是非常注意選擇詞彙的,我相信他說一不二,他說的是火車。」
蘇美兩國在對越南問題上有尖銳的沖突,兩位外交家表面上好像在輕松地談論是「火車」還是「飛機」,實際上隱含著水火不容的矛盾,是在就重大的問題進行傷腦筋的較量和爭斗,雙方都堅持各自的立場,互不讓步。
1984年秋天,我國外交部副部長周南與英國代表伊文思就香港主權的收復問題再次舉行會談。談判開始時,周南笑著對英方代表說:
「現在已經是秋天了,我記得上次大使先生是春天前來的,那麼就經歷了三個季節了:春天、夏天、秋天——秋天是收獲的季節。」
周南表面上是就英方代表來華的時間,做關於自然現象的閑談,但對話雙方都明白,此話暗含的意思是:談判已進行了很長一段時間,現在是得出明確結論的時候了。周南這番話講得自然得體,既融洽了氣氛,又表明了我方的意向和決心。
3.以幽默語言取得討價還價的成功
在商業談判中,價格問題是最關鍵的一點。雙方常常在這個問題上爭執不休,相持不下,都想最大限度地爭取到有利於己方的價格。我們來看兩個以幽默的方式取得討價還價成功的例子。
世界上第一位女大使柯倫泰曾經被任命為前蘇聯駐挪威全權貿易代表。一次,她和挪威商人談判購買挪威鯡魚。挪威商人出價高得驚人,她的出價也低得使人意外。雙方開始討價還價,在激烈的爭辯中,雙方都試圖削弱對方的信心,互不讓步,談判陷入僵局。最後柯倫泰笑笑說:
「好吧,我同意你們提出的價格。如果我的政府不批准這個價格,我願意用自己的工資來支付差額。但是,這自然要分期支付,可能要支付一輩子。」
挪威商人在這樣一個談判對手面前沒辦法了,只好同意將鯡魚的價格降到柯倫泰認可的水準。
柯倫泰用了虛晃一槍的戰術,她同意對方的要價是假的,只是為了讓對方明白,這樣的高價蘇聯政府根本不會批准,即使她個人讓步也是沒用的。
有一次,三名日本航空公司代表與美國某公司的經理進行業務洽談。美國經理表現得精明能幹,兩個半小時中滔滔不絕,以各種數據材料論證他們的開價。同時,幾個日本商人則一言不發地呆坐在那裡。
最後,美方經理認為已經做了充分的論證,自信能夠爭取到有利於自己的價格,這才充滿希望地閥日本人:
「好啦,我說完了,你們有什麼想法?」
「我們沒聽懂。」日本人很有禮貌地回答。
美方傻眼了:「你們什麼意思?沒聽懂?哪個地方沒聽懂」?
「你講得全部。」日本人彬彬有禮地要求。「你能再給我們講一遍嗎?」
美方經理的信心與熱情被當頭潑了一瓢冷水,原來自己的長篇大論都白說了,而再次陳述兩個半小時顯然是不可能的。美方只好同意降低價格。
4.以幽默語言說服談判對手
在談判中,有時談判對手固執己見,堅持明顯不正確不合理的要求,這時我們可以打破思維常規,從一個人們意想不到的角度提出一個荒唐的意見,使對方在發出—笑的同時,明白自己見解的不妥,這時我們再趁熱打鐵,就能取得談判的勝利。
1946年5月,遠東國際軍事法庭審判以東條英機為首的28名日本甲級戰犯,因為排定座次問題,10個參與國的法官們展開了一場激烈的爭論。中國法官理應排在庭長左手的第二把交椅。可是由於中國國力不強,而被各強權國所否定。
在這種情況下,中國出庭的法官梅汝璇面對各國列強據理力爭。他首先從正面闡明,排座次應按日本投降時各受降國的簽字順序排列,這是唯一正確的原則立場。正面講完道理,還不能說服列強,他接下來運用幽默戰術。
只見他微微一笑說:
「當然,如果各位同仁不贊成這一辦法,我們不妨找個體重測量器來,然後以體重大小排座次,體重者居中,體輕者居旁。」
各國法官都忍不住地笑起來。庭長說:「你的建議很好,但它只適用於拳擊比賽。」
梅法官接著說:
「若不以受降國簽字順序排座,那還是按體重排好。這樣縱使我被置末位也心安理得,並可以對我的國家有所交代,一旦他們認為我坐在邊上不合適,可以派一個比我肥胖的來換我呀。」
這話令全場大笑起來。
梅法官的幽默有很強的諷刺性。在這個舉世矚目的國際法庭上竟要按體重來排座次,真是荒唐之極。這個荒唐的提議雖然引人發笑,但是能夠有力地說明各國列強在以強凌弱,蠻不講理。這種幽默的方法比正面講理更有說服效果。
5.以幽默語言打破僵局
在談判過程中,雙方常在關鍵性問題上互不讓步,爭執不下,而使談判陷入僵局,面臨談判破裂的危險。如果談判的某一方認為談判破裂將給自己一方造成重大損失,可以運用幽默語言說服對方,或做一些小的讓步,保住主要利益,從而打破僵局,使談判繼續進行下去。
1955年,在亞非萬隆會議上,由於各國立場不同,在一些問題上有嚴重分歧,爭吵不休,充滿火葯味,使會談陷入僵局,無法繼續下去。這時,周恩來總理高瞻遠矚,機智地站起來發言,他第一句話是:「我們是為尋求和平而來,不是來吵架的!」這句話一下子提醒了各國代表,大家的火氣開始平息。接著,總理又首創性地提出了「和平共處」五項原則,敦促各方要求同存異,使與會者心悅誠服。
周總理打破僵局的方法,是以機警的語言曉之以理,說服談判各方遵守談判的合作性原則,而不能一味地採取對抗態度。
1971年10月份,美國總統的國家安全事務助理基辛格博士來京,就中美建交的一系列問題和我國磋商。圍繞著基辛格帶來的《公報》草案,中美雙方激烈爭論,多次出現僵局。
在台灣問題上,雙方分歧最大。周總理一開始就表明立場:「台灣問題是老問題了。中華人民共和國是中國唯一的政府;解放台灣是中國內政;美軍必須撤出台灣。這三條立場是不變的。」
基辛格也不含糊地表示:「我們決不會背棄台灣的老朋友。不然,不但別的朋友不信任我們,中國人也不會尊重我們。」
在這個敏感問題上,雙方互不妥協,談判陷入僵局。這時,周總理說:
「毛主席說,台灣問題可以拖一百年。這表明我們是有耐心的,同時也是不讓台灣問題成為中美關系正常化的障礙。」
基辛格點頭同意:「是的,我們必須向著未來有所前進……」
周恩來敏銳地抓住基辛格的這句話,拿起記錄美方觀點的稿子晃了晃:「博士,你們的措辭『美國不會同台灣斷交』,『中國必須保證不用武力解決台灣歸屬問題』,就不是如你所說,向著未來有所前進的。」
基辛格被「將」了一軍,開始改變思路:「我們可以換一種表達方式。」他不愧是個傑出的外交家,經過考慮,他說:「這樣說怎麼樣:美國認識到,在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,台灣是中國的一部分。」說完,得意地望著周恩來。
基辛格提出的這種說法比較圓滑,不違背雙方的根本立場,但又沒形成明確對立,採用這個提法,實際上是雙方都有所讓步。
周恩來沉吟了一下,笑著說:「這可是一項絕妙的發明,博士到底是博士。」
僵局打破了,雙方都笑了。
『捌』 求一份法律搞笑短劇
這個有多的嘛,經典的《威尼斯商人》就是一部。
一下是網路來的一些短劇劇本。
一、短劇:討債
民工工棚(山村小廟旁)
民工甲:(河南口音)「孟叔,您怎麼扎著腦袋不吭聲兒啦?俺這大侄子說句不中聽的話兒,您要是再要不上城關鄉拖欠俺們的工錢,俺們就拽上您去市政府上訪告狀去,要麼到法院打官司去。」
民工乙:「打官司?現在咱們連鍋也快揭不開了,連窩頭兒也快啃不上了,連回家的路費也沒有哇!哪兒有錢打官司哩?」
民工丙:「(抹眼淚)早知道這樣兒,打死俺也不出來干這修路的營生啦!原本,俺還指望著出來掙些辛苦錢兒,拿回去給俺那癱在炕上的老爹治病哩!可沒想到現在連老家都回不去了,這可真是坑死俺啦!孟叔,您是俺們的長輩,俺們信靠您才跟您出來幹活兒啦!俺們沒早沒晚兒地幹了一年了,可一分工錢也沒拿到手哇!俺要是回了村兒,俺爹知道了還比氣死哇?」
老孟:「唉!俺也實在是沒法子哇!你們這些大侄子大外甥兒都見了,俺這兩個月見天兒往鄉里跑,可鄉里那些頭頭兒,要麼不見面兒,讓門衛把俺轟出去了;要不就指著俺的鼻子罵俺,說俺影響他們工作啦,俺犯了那什麼妨礙公務罪啦!!唉!俺活了大半輩子了,還沒受過這么大的委屈,還沒這么窩過臉兒哩!俺啊!都不想活啦!俺為了攬上這兩個村修路的工程,跑前跑後整整兒忙活了大半年哇!好處費扔進去多少,俺就不說了,光是請客喝酒,就花了萬把多塊哇!俺,還貼上自己的血汗錢,給這兩個村子墊付了前期工程款五萬哩!唉!俺現在就象是坐在了火爐子上了,渾身燒得難受哇!」
民工甲:「那,咱們就去法院告他們去......」
老孟:「傻小子,他們是誰哇?他們是鄉長,是書記,是頭頭腦腦兒的。咱們告誰哩?咱們這些民工敢告鄉政府哇?啊?人家也是正二八經的一級政府哇!命苦不怨政府啊!」
民工乙:「告?哼!沒聽戲里唱的——老爺的衙門大開,沒錢的哭著出來。」
民工甲:『你那是老黃歷了,現在都什麼時候兒了?現在是個講法制的年代。俺在家時常看報紙,上面常登些案例,其中就有『民告官』的內容。不瞞你們說,俺上個月就給市法律援助中心去了信了,那咱們的遭遇詳詳細細地寫上了,也不知道人家管不管咱們這檔子事兒?」
老孟:「你呀!做夢去吧!人家當律師的,現在都能掙大錢,名律師就是花上大價錢也不一定請得動呢!唉!還是想別的轍吧!實在不行,俺就真他媽的不活啦!俺就從城關鄉鄉政府的大樓上跳下去。」
民工丙:「孟叔,您可甭做那傻事兒哇!您跳也是白跳,您摔成肉泥了,人家就更不理您啦!」
民工丙:「媽的!俺要是領不上工錢,俺爹的病就治不成了。媽得,他們那些當官兒的心就那麼黑那麼狠啊?俺,剛才到屋子外邊兒的小樹林子里都武裝好啦!俺把咱們用剩的開山的炸葯和雷管兒都綁到身沙丘能夠了,今天就去會會他們。」(撩開衣服,露出裡面捆綁的炸葯包和雷管)俺豁出去了,俺得去和他們討個說法兒,實在不行,俺就和他們一起飛上天去了。」
老孟(落淚):「大侄子,你年輕輕兒的好好兒活著吧!要是,俺去,誰讓俺把你們拉進了火坑啦?俺就是回了村,也沒臉見人啦!俺已經活了五十大幾了,這命不值錢啦!你把炸葯和雷管兒都卸下來,俺帶上去招呼那些狗東西!」
老孟過去卸民工丙身上的炸葯包和雷管裝置,民工丙不讓卸,幾個民工過去拉扯,幾人嗚嗚地哭上了。
孫律師入:「這是河南包工隊兒的工棚吧?你們這是干什麼呢?你們可不能胡來啊!請問誰姓田啊?」
民工甲:「俺姓田,你是......?」
孫律師:「我是石山市法律援助中心的律師,我姓孫。」
老孟:「哎呀!俺們剛才還正說法律援助中心的事兒呢!孫律師快坐吧!小田,趕緊倒杯茶。」
民工甲:「哪兒有茶葉呢?」
老孟:「那就給孫律師倒杯開水。」
民工乙:「哪兒有開水呢?咱們連做飯的煤面兒都沒了。」
孫律師:「快甭忙活了,咱們還是說事兒吧!你們給法律援助中心的信,我已經詳細地看過了,我認為我有必要過來一趟,我也認為我能幫你們打贏這場官司。
在國務院的關注和敦促下,司法部和建設部出台的相關文件第二十六條規定—— 用人單位拖欠民工工程勞務費的,由勞動保障行政部門分別責令,限期支付勞動者的工資報酬。逾期不付,責令用人單位按照應付金額50%以上1倍以下的標准,向民工加付賠償金:
國家,關於解決建設領域拖欠工程款和農民工工資問題,已經責成有關單位提供了法律服務和法律援助 ,文件和通知也早就下發了。可象城關鄉這樣的鄉政府,卻無視有關規定,一味地拖欠你們民工的工錢,這就會受到法律的制約的。
我們法律援助中心知道並關注你們這件事後,你們也就能通過法律服務和法律援助的形式,運用法律手段來及時解決鄉里拖欠你們工程款和民工工資的實際問題了。你們這個小田很有腦筋,他很關心國家大事啊!你們的事,事實上不僅僅是一個能不能解決民工工資的問題,也是一個事關建築市場能不能健康發展,能不能真正體現人民群眾合法權益得以保障,能不能穩定社會安定的大是大非的大問題啊!上級要求法律服務機構及人員,為了解決拖欠工程款和農民工工資問題,要積極地熱心地為民工們提供及時有效的法律服務,所以我才心急火燎地趕過來了,我這個律師也得盡職盡責啊!
作為律師,我還要對你們宣傳《建築法》、《勞動法》、《合同法》等相關的法律法規啊!也使你們增強守法意識,自覺保護勞動者合法權益,真正了解自己的合法權益,增強維權意識啊!
同時,也要對你們進行《法律援助條例》的宣傳,使你們了解法律援助的對象、條件、范圍和申請程序,這也能提高你們運用法律手段進行維權的意識和能力啊!現在提倡打造和諧社會,你們應該增強法律意識啊!」
民工們鼓掌。
鄉長進來:「哎呀!我來晚了吧?各位農民兄弟啊,你們受委屈啦!等工錢也等急了吧?我這次來,和鄉里領導班子成員們一塊兒過來,就是過來進行現場辦公,馬上結算你們的工程款和工程施工勞務費的,而且是一次性結清。(民工們歡呼,鼓掌)」我呀,也代表我們鄉政府,向你們這些農民兄弟表示深深地歉意......」(民工們再次鼓掌)。
——劇終——
二、優秀民事訴訟模擬法庭劇本
時間:2006年6月12日
地點:哈爾濱工程大學模擬法院民事審判庭
人物:
主審法官:周薇
審判員:楊平 張紫琦
書記員:
原告:劉雪娟,女,25歲,江蘇省南京電視大學教師,住南京市玄武區旭日園。
原告代理人:
被告:浙江省杭州市樂金化妝品有限公司,住所地:杭州市經濟技術開發區。
法定代表人:戴震華,該公司董事長。
被告:江蘇省南京市蘇寧環球購物中心,住所地:南京市湖南路。
法定代表人:劉曉勇,該中心負責人。
委託代理人:姚海,男,寧安市豪威律師事務所律師
案由:消費者權益保護糾紛
案情梗概:原告劉雪娟因與被告浙江省杭州市樂金化妝品有限公司(以下簡稱樂金公司)、江蘇省南京市蘇寧環球購物中心(以下簡稱蘇寧中心)發生消費者權益糾紛,向江蘇省南京市鼓樓區人民法院提起訴訟。
(一、法庭准備階段)
書記員:
(一)查點當事人及其訴訟參加人到庭情況並請入席
(二)現在宣布法庭紀律:
1、到庭所有人員應聽從審判員統一指揮,一律關閉通訊工具,遵守法庭秩序,不準吸煙。
2、旁聽人員必須保持肅靜,不得喧嘩、鼓掌、插話,不得進入審判區,有意見可以在閉庭後提出。
3、當事人及其訴訟參與人不得中途退庭,如擅自退庭,是原告的作撤訴處理;是被告的則依法缺席判決。
4、審判人員或法警有權制止違反法庭紀律,妨礙民事訴訟活動的行為,對不聽制止的,可依法予以訓誡、責令退出法庭或者予以罰款、拘留;對情節嚴重的依法追究其刑事責任。
(三)請主審法官入席
(四)報告審判員,當事人均已到庭,請開庭
主審法官:現在開庭,首先核對當事人身份。原告,你的姓名、年齡、職業、住址?有無代理人?
原告:我叫劉雪娟,女,25歲,江蘇省南京電視大學學生,住南京市玄武區旭日園。
原告代理人:
主審法官:被告,你的姓名、年齡、職業、住址?可有代理人?
被告1:我叫戴震華,該公司董事長。浙江省杭州市樂金化妝品有限公司,住所地:杭州市經濟技術開發區。委託本市豪威律師事務所律師姚海作一般代理人。
被告代理人:
被告2:我叫劉曉勇,該中心負責人。江蘇省南京市蘇寧環球購物中心,住所地:南京市湖南路。
主審法官:根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十三條、第一百四十五條的規定,寧安市人民法院民事審判庭今天在此依法適用簡易程序審理原告秦亮與被告張軍為消費者權益保護糾紛一案。本案由本院審判員司馬燕獨任審判,本院書記員郭風擔任記錄。有關當事人訴訟權利和義務本院已書面告知,不再重復。下面本庭根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十六條的規定,交待迴避權。審判人員有以下三種情況,可能影響案件公正審理的,當事人有權口頭或書面申請他們迴避:1、是本案當事人或者是當事人、訴訟代理人的近親屬;2、與本案有利害關系;3、與本案當事人有其他關系,可能影響對案件的公正審理的。現在詢問當事人是否申請迴避?
原告:不申請。
被告:不申請。
(二、法庭調查階段)
主審法官:下面進行法庭事實調查,先由原告陳述事實。
原告:2004年1月26日,上訴人劉雪娟在被上訴人蘇寧中心處購買了由被上訴人樂金公司生產的海皙藍O(2上標)時光嫩膚液(中復性肌膚適用)一瓶,凈含量130毫升,價格170元。該化妝品外包裝盒底部標注「限用日期:記載於底部或側面」,內置玻璃容器底部標註:「限用合格2007.11.21.」。我購買該化妝品後即開瓶使用。原告在被告蘇寧中心處購買了由被告樂金公司生產的海皙藍O(2上標)時光嫩膚液。該化妝品外包裝上,沒有標注開瓶後的使用期限以及正確的使用方法。原告買到這樣的化妝品,難以正確使用。樂金公司不在化妝品外包裝上正確標注,蘇寧中心將這樣的化妝品銷售給消費者,這種行為侵害了原告依法享有的消費者知情權。請求判令被告:1.在海皙藍O(2上標)時光嫩膚液的外包裝上標注開瓶使用期限,並提供相應的檢測報告;2.說明和標注正確使用商品或者接受服務的方法。
主審法官:下面由被告答辯。
被告委託代理人:
主審法官:根據原被告陳述,本案爭議焦點是:1.本案化妝品包裝上標注的「限用合格日期」,是否包括開瓶後的使用期限;2.在本案化妝品上標注「限用合格日期」,是否誤導消費者;3.樂金公司對本案化妝品的標注方法,是否侵害了消費者知情權;4.對在海皙藍O(2上標)時光嫩膚液外包裝上標注開瓶後使用期限的訴訟請求,應否支持。雙方當事人圍繞此焦點提供相關證據。
原告: 原告劉雪娟向法庭提交了購物發票、海皙藍O(2上標)時光嫩膚液的包裝盒以及照片4張,用以證明起訴事實。
主審法官:被告對發票有無異議?
被告:對原告提供的發票的真實性及內容無異議。被告樂金公司、蘇寧中心對原告劉雪娟提交的購物發票無異議,但認為商品包裝盒上的暗碼反映,這一盒海皙藍O(2上標)時光嫩膚液不是蘇寧中心賣出的。
被告樂金公司向法庭提交了海皙藍商標注冊證、企業標准備案號、生產許可證、衛生許可證、杭州市病症預防控制中心的檢驗報告、海皙藍O(2上標)時光嫩膚液的包裝盒和說明書,用以證明其經批准生產的海皙藍O(2上標)時光嫩膚液是合格化妝品,該化妝品的正確使用方法已經向消費者說明。
被告蘇寧中心向法庭提交了2003年12月至2004年12月的聯合銷售專櫃合同、海皙藍O(2上標)時光嫩膚液包裝盒、說明書等,用以證明其是合法經銷海皙藍O(2上標)時光嫩膚液。
主審法官:原告對被告提供的證據及要證明的內容有何意見?
原告:劉雪娟對樂金公司、蘇寧中心提交證據的真實性無異議。
主審法官:
被告:
主審法官:原、被告在事實方面有無補充?
原告:沒有。
被告:沒有。
主審法官:雙方當事人在事實方面沒有補充,事實調查結束。下面圍繞爭議焦點進行法庭辯論。
首先由原告作辯論發言。
(三、法庭辯論階段)
原告:被上訴人樂金公司的Q330101號《杭州樂金化妝品有限公司企業標准》第64條中明文規定:「符合規定的貯存條件,產品在包裝完好,未經啟封條件下,本產品保質期為四年」。化妝品開瓶後即接觸空氣,加之溫度、環境的變化,以及使用人的使用習慣和衛生條件不同,其活性成分容易發生變化,開瓶後的保質期必將大大縮短。上訴人劉雪娟於2004年1月26日購買的海皙藍O(2上標)時光嫩膚液上,標注的「限用合格日期」2007年11月21日,應該是指該產品在符合規定的貯存條件、包裝完好、未開瓶狀況下的保質期,不包括開瓶後的使用期限。一審認定「該期限應視為開瓶前或開瓶後都應達到的安全使用期限」,是錯誤的。因此請求法院支持原告的訴訟請求。主審法官:下面由被告作辯論發言。
被告委託代理人:
被告:
主審法官:雙方互相辯論。
原告:消費者購買化妝品,其目的不是為了長期收藏,而是要用它來清潔、保護、美化肌膚。化妝品一旦變質,通過消費者肌膚的吸收、滲透,必將對消費者的身體產生傷害。因此,消費者真正關心的,不是化妝品在未啟封條件下的保質期,而是啟封後的使用期。產品質量法為確保消費者使用產品時的生命和財產安全,才在第二十七條第一款第(四)項規定,限期使用的產品,應當在顯著位置清晰地標注生產日期和安全使用期或者失效日期。在海皙藍O(2上標)時光嫩膚液的外包裝上,被上訴人樂金公司僅標注了「限用合格日期」,同時不說明該日期是指產品未啟封狀態下的保質期。樂金公司還在一審中將「限用合格日期」解釋為:「在正常保管下正常使用,不要超過瓶底的使用期限,可以保證質量。」作為生產化妝品的專業人員,尚不能對「限用合格日期」的真正含義作出正確解釋。消費者不是專業人員,在無特殊說明的情況下,將「限用合格日期」理解為其所關心的開瓶後安全使用期,則是情理中事。因此,僅標注「限用合格日期」,不同時說明該日期真實含義的做法,不能使消費者正確了解該化妝品的安全使用期,對消費者有誤導作用。
被告:
原告:GB5296.3-1995號國家標准規定,化妝品通用標簽上,必須標注生產日期和保質期,或者生產批號和限期使用日期。產品質量法規定,限期使用的產品,應當在顯著位置清晰地標明生產日期和安全使用期或者失效日期。縱觀兩個規定,產品質量法只是對限期使用產品的標注方法提出了更高要求,二者不存在矛盾。《中華人民共和國消費者權益保護法》第八條規定:「消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。消費者有權根據商品或者服務的不同情況,要求經營者提供商品的價格、產地、生產者、用途、性能、規格、等級、主要成份、生產日期、有效期限、檢驗合格證明、使用方法說明書、售後服務,或者服務的內容、規格、費用等有關情況。。」限期使用產品的生產者,應當將該產品的安全使用期標注在顯著位置,清晰地告知消費者。被上訴人樂金公司只按國家標準的規定標注了「限用合格日期」,沒有按產品質量法的規定標注產品的安全使用期,侵害了上訴人劉雪娟和其他消費者依法享有的知情權。
被告:
原告:通過兩審審理,上訴人劉雪娟已了解「限用合格日期」僅指海皙藍O(2上標)時光嫩膚液未開瓶狀態下的保質期,現仍要求被上訴人樂金公司、蘇寧中心在海皙藍O(2上標)時光嫩膚液外包裝上標注開瓶後的使用期限。對於海皙藍O(2上標)時光嫩膚液開瓶後的使用期限,樂金公司、蘇寧中心均表示難以確定。根據法律規定,作為化妝品的經營者,樂金公司和蘇寧中心有義務以明確無誤的方式,向消費者告知海皙藍O(2上標)時光嫩膚液開瓶後的安全使用期限,以確保消費者安全地使用該化妝品。難以確定,並非不能確定。企業應當本著為消費者服務的宗旨,使用直接標注啟封後使用期限,對「限用合格日期」的真正含義作出說明,或者對不能繼續使用的情形加以警示等方式,幫助消費者充分了解並正確使用自己的產品,消除消費者可能產生的誤解。樂金公司、蘇寧中心以難以確定為由,要求駁回劉雪娟的訴訟請求,理由不能成立。
主審法官:雙方無新的辯論,辯論結束,下面征詢雙方當事人最後意見
原告,最後還有什麼意見?。
原告:堅持訴訟請求。
主審法官:被告,最後還有什麼意見?
被告:請求駁回原告的訴訟請求。(四、法庭調解判決階段)
主審法官:下面依據法律有關規定,對本案進行調解。被告,你有何調解意見?
被告:不同意調解!
主審法官:原告,有何調解意見?
原告:在訴訟前,雙方已進行過多次協商,但被告沒有調解誠意,現我不願意進行調解,聽候判決。
主審法官:由於原告不同意調解,本庭不再做調解工作,下面進行宣判。
本庭認為,本案事實清楚,可以結案。
被上訴人樂金公司、蘇寧中心有義務向消費者告知海皙藍O(2上標)時光嫩膚液開瓶、後的安全使用期限。在民事訴訟中,法律只保護特定民事主體自身的合法權益,因此民事訴訟中的權利人和標的物均應是特定的。上訴人劉雪娟要求樂金公司、蘇寧中心在海皙藍O(2上標)時光嫩膚液的包裝上標注開瓶使用期限,這一訴訟請求雖然合理,卻已涉及到不特定的權利主體和標的物,超出本案能夠處理的范圍,難以全部支持。但這一訴訟請求中,包含了劉雪娟希望知道自己購買的這一瓶海皙藍O(2上標)時光嫩膚液開瓶使用期限。作為消費者,劉雪娟享有知情權,該訴訟請求中的這一部分合理合法,應當支持。
綜上,一審認定事實錯誤,判決駁回上訴人劉雪娟的全部訴訟請求不當,依法應予改判。據此,南京市中級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(三)項的規定,於2005年3月10日判決:
一、撤銷一審民事判決。
二、被上訴人樂金公司、蘇寧中心於本判決生效之日起三個月內,以書面形式向上訴人劉雪娟告知其購買的海皙藍O(2上標)光嫩膚液的開瓶使用期限。
三、駁回上訴人劉雪娟關於要求樂金公司、蘇寧中心在與其購買的海皙藍O(2上標)時光嫩膚液同樣產品上標注開瓶使用期限的訴訟請求。
一、二審案件受理費共100元,由上訴人劉雪娟負擔20元,被上訴人樂金公司、蘇寧中心各負擔40元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀正本一份、副本兩份,上訴於寧泰市中級人民法院。
閉 庭 。當事人在閉庭後五日內至本院閱讀筆錄簽字。
書記員:全體起立。在主審法官退出法庭後當事人及旁聽人員退出法庭。