最高人民法院李亮

① 關於番禺李亮雞的事跡

李輔群 （1911～1959）
李輔群，原名潤烺，俗名朗雞，廣州番禺人。自小流落沙所（珠江三角洲的沙田地區），游手好閑。常在賭博時向人借錢，每次借兩元，兩元廣州俚語為「兩雞」，與「朗雞」同音，因之綽號李朗雞。10多歲時加入「廣東堂」沙匪集團。由於他兇狠毒辣，深受匪首賞識，很快由一個小嘍羅躍升為著匪。
民國27年（1938）冬，國民黨軍隊從禺南一帶撤出，市橋成立自衛辦事處。李應辦事處之邀，率200餘人進駐市橋，擔任市橋自衛大隊長。不久，進佔新造的日軍警備隊長佐田對李進行利誘，李便公開投敵，當了漢奸。
李盤踞市橋之後，因利害沖突，與附近地區的匪幫、惡霸多次火拚；李部匪兵殘殺人民，擄掠姦淫，焚燒民房，禺南地區的一些鄉鎮屢遭洗劫。
1940年5月，汪精衛偽國民政府成立後，由李福林拉線，李輔群被汪偽任命為「陸軍第四路軍司令」，所部編組了4個團，號稱8500人，主力駐市橋，控制了沙田地區。不久，編為汪偽軍第二十師四十旅，李任少將旅長。同年冬，李接納國民黨軍統局戴笠派去的軍統特務劉熾，安排為旅部上尉副官。李向軍統表示：「今後一切行動，服從蔣委員長指揮。」這樣，李成為汪、日、蔣三位一體的禺南統治者。李通過征軍糧、開煙開賭、私印偽鈔「儲備券」、設卡抽稅、武裝走私、經營商業、襲斷金融及穀米市場和公開搶掠，大發國難財，成為暴發戶，在市橋建宮殿式住房。他依靠汪精衛妻陳璧君作後台，霸佔一方，窮奢極欲，被人稱為「市橋皇帝」。
1941年12月初，李派出3個團進攻駐西海的共產黨領導的廣州市區游擊隊第二支隊，其前鋒七十九團受到廣游二支隊的伏擊，死傷數百人。1942年夏秋間，李利用國民黨游擊隊和廣游二支隊的統戰關系，經過密謀，在陳村碼頭誘殺廣游二支隊司令吳勤。
1945年9月，日本投降，第七戰區司令長官余漢謀委任李輔群為「珠江先遣軍總指揮」兼第一縱隊司令。李部搶奪日軍武器，搜捕共產黨人，與東江縱隊、珠江縱隊爭奪勝利果實。番禺、順德、中山等地人民紛紛向有關機關控訴，「稟章」數以千計。1945年冬，李及其親屬用「獻產」辦法脫身。國民黨政府迫於人民群眾壓力，不得不於1946年夏由廣東肅奸專員公署將李逮捕。廣東省高等法院、最高法院雖先後以漢奸罪判李死刑，但李之妻妾多方活動，用黃金港幣層層疏通，因而遲遲未有執行。建國前夕，由南京監獄移上海監獄關押。1959年被人民政府押回市橋。同年9月29日經人民法院重新審理後，在市橋執行槍決。

② 民事訴訟法案例分析題 哪位高手幫忙解答，謝謝啦！

1.李亮的母親是本案來的訴自訟參與人。2.根據《民事訴訟法》第一百三十條的規定：「 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。」李亮的母親認為原告的要求無理而拒不到庭不能構成「正當理由」。因此法院的做法是正確的。3.本案一審判決已生效。民事訴訟上訴期為15日，自收到判決書的第二日起算。因此一審判決已生效。

③ 騰訊與位元組已經到了水火不容的地步

昨晚，位元組跳動副總裁反咬了騰訊一口，“如果基本事實沒有調查清楚，公安檢查手段可以直接使用，甚至對方成功凍結1600萬元！這表明，這家公司已經制定了一部公共安全法，以打擊一切不利於它的日常思維，甚至簡化為根本不去調查。”今天上午，騰訊公關總監張軍進行了反擊，稱對方“知識儲備不夠，記憶力差”，張軍公布了位元組跳動申請凍結另一家公司財產的裁決。

截至發稿時，位元組跳動副總統李亮還無法搜索到這段文字。

目前，曹等三人因涉嫌犯罪已被拘留，案件正在進一步處理中。小夥伴們有什麼想說的嗎？歡迎下方評論。

④ 派出所立案，法律有規定多久要結案嗎

1、沒有明確時間的規定。

2、如果公安機關對犯罪嫌疑人並採取強制措施，例如刑事拘留或逮捕的，那羈押的時間有限制，詳見中華人民共和國刑事訴訟法第二編第二章第九節關於偵查終結的規定。

3、如果公安機關決定不立案的，應當向受害人或報案人出具不予立案的通知書。

4、不予立案的救濟途徑：

刑訴法規定：

第八十六條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案。

認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。

控告人如果不服，可以申請復議。

(4)最高人民法院李亮擴展閱讀：

派出所立案標准：

1、派出所刑事立案標准要根據不同罪名而確定；

2、如果是盜竊罪，刑事立案的標准為一千元以上且各省、自治區、直轄市都不一樣；

3、如果是詐騙罪，刑事立案標准為三千元以上且各省、自治區、直轄市都不一樣；

4、法律依據：

(1)《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況，並考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，確定本地區執行的具體數額標准，報最高人民法院、最高人民檢察院批准。

在跨地區運行的公共交通工具上盜竊，盜竊地點無法查證的，盜竊數額是否達到「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」，應當根據受理案件所在地省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院確定的有關數額標准認定。盜竊毒品等違禁品，應當按照盜竊罪處理的，根據情節輕重量刑。

(2）《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標准，報最高人民法院、最高人民檢察院備案。

參考資料：網路-中華人民共和國刑事訴訟法

⑤ 請教，李亮打著農基會的名義欠債不還，同時又是睿仕雜志公司的，是該起訴李亮個人還是農基會

你好，如果借款合同上或借條寫的借款人是李亮，就找李亮個人。寫的內是農基會，就找農基容會。
但是，如果借款人是李亮而借款實際用於農基會的運作，可以以兩個為共同被告或列農基會為第三人。
如果借款人是農基會而實際使用資金的是李亮的，可以以兩個為共同被告或列李亮為第三人。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十三條
企業法定代表人或負責人以企業名義與出借人簽訂民間借貸合同，出借人、企業或者其股東能夠證明所借款項用於企業法定代表人或負責人個人使用，出借人請求將企業法定代表人或者負責人列為共同被告或者第三人的，人民法院應予准許。
企業法定代表人或者負責人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用於企業生產經營，出借人請求企業與個人共同承擔責任的，人民法院應予支持。