法院的財政來源

A. 中國當地法院收入來源自哪裡是當地政府，還是上級法院

收入主要來源是國家財下撥的辦公經費和辦案收入。法院的辦案收入主要包括訴訟費、案件執行費等，是可觀的。

B. 美國法院系統的經費來源

美國聯邦法院的經費是由聯邦司法系統內的聯邦司法會議在徵求法院同意之後，做出版預算報告，權也就是告訴國會下一財政年度要用多少錢，但法院不用親自交給國會預算報告，只需由白宮轉交。也就是說，雖然報告是白宮交的，但聯邦法院不能更改！國會收到後進行審批，如果審批通過，法院在每年10月1日財政年度開始後就能得到經費。如果未通過，那法院關門是可能的，但國會可以通過一個連續運轉決議來讓法院繼續運作。要提到的還有兩點：1、 國會批准以後，還要總統簽署才可以撥付司法撥款。2、各州法院的經費由各州負責。因此州法院不得不與州政府妥協。

C. 法院與財政哪個好

理論上法院的級別是較財政大半級，法院屬司法部門，在津補貼上會有額外的地方補貼。可以說理論上法院是比財政好的，實際如何只能是各個人的人生機遇不同而不同，難以比較了。

D. 法院與財政局誰權力大

這是行政和司法的關系。
行政和司法是對立平等的，一般沒有權利內大小的問題。容
法院對於有關財政局的裁定和判定是有效的，那麼財政局必須執行；相同的，財政局的有關法院的行為是根據法律法規授權的，那麼法院也應當配合和執行。

值得一提的是，我國由於法院的資金是來源於政府，而不是像發達國家那樣獨立運作，所以在關繫上，法院的財源還是掌握在地方財政局手上。

E. 法院工資的來源

法院職工屬於公務員，他們的工資由當地政府發放。工資由職務工資、級別工資、基礎工回資答和工齡工資四個部分組成，分別體現工資的不同職能，其中職務工資和級別工資是工資構成的主體。

根據《法官法》和《檢察官法》的相關規定，我國現行法官、檢察官職務序列均為十二級。最高法院長為首席大法官，二至十二級法官為大法官、高級法官、法官。最高檢檢察長為首席大檢察官，二至十二級為大檢察官、高級檢察官、檢察官。檢察官、法官等級確定，以所任職務、德才表現、業務水平、檢察工作實績和工作年限為依據。

(5)法院的財政來源擴展閱讀

根據《公務員法》第七十三條規定，公務員實行國家統一的職務與級別相結合的工資制度。這一規定奠定了公務員工資制度的基本框架，為今後改革和完善公務員工資制度提供了法律依據。

而不少法院法官年審結案件的數量最高的達到七八百件，一般法官年審結案件數量也在三四百件，近乎一天一件。雖然近兩年法院系統招收了大量新人，但是新生力量目前還無法分擔日益艱巨的審判壓力。

據北青報記者所知，過去法官到了年底才加班結案，而如今幾乎全年都在加班，張貼在法院公告欄里的法官加班表，密密麻麻寫滿了每名法官加班的天數和時間。

F. 法院工作人員的錢是哪裡來的

法院工作人員屬於公務員，公務員的錢來自各級地方財政，主要有兩大塊：
1、辦公經費：是指在工作中需要用到的錢，包括開庭審判、出差到案件發生地調查所需交通費、誤餐費等等。
2、工資收入：現在公務員實行的是陽光工資。
陽光工資就是將公務員以前除基本工資以外的收入（如補貼、津貼之類）都納入到工資范疇內統一核算。將公務員所有的工資外收入的發放項目，歸為職務補貼、生活補貼、節日補貼和激勵獎金四大類，同時加大對腐敗的懲戒力度，將公務員接受金錢、珠寶、低息貸款、免費旅行等視為接受賄賂。按照新編《中華人民共和國公務員法》，第一步打算按照職務工資和級別工資來發放，再統一加上生活補貼和職務補貼。

G. 法院和財政局誰權力大

法院有審判權，國家賦予的，財政局不幹涉也不會也不能幹涉。財政局掌握著地方財政，撥錢與不撥或撥多少有法律規定，這個法院左右不了。各司其職吧。也沒法比。
財政局的人觸犯了刑法，法院依法判決時法院的權力大；法院需要經費或合法的費用，財政局撥款時財政局的權力大，呵呵，這樣說還算可以吧。
有機會咱設計個軟體，讓雙方比一比。不過，如果法院的人和財政局的人都在京劇協會，財政局的同志是會長，則財政局的同志權力大。嘿嘿。如果，，，，如果的事太多了，，，，

H. 地方法院財政由誰負責

由當地政府的財政局來負責。

I. 中國各級政府的財政來源

中央的財復政收入主要靠各個制地方政府上繳的稅費...中央就是靠這個來運轉的(中央可能是中國收入最少的地方).然後可能還有些國家補貼.
省級的是靠省直屬的企業.和學校.還有一些地方上繳的.
市?現在取消地級市了.因為地級市只是一個只是指指點點不幹活的機構.現在省直管縣.
然後縣(市).就是靠各鄉鎮的稅收.買地的錢.以及一些企業的進貢.最主要的還是買地的錢...
鎮.可能是現在中國最有錢的機構吧.當然看你是哪個鎮的位置.一些鎮可能買地得的收入就可能達數千萬以上.或者更多.再加上地方企業的進貢...難以計算...

J. 法官是屬於哪個機構.又是怎麼產生的(中國)

法官系統又屬於什麼機構！這個機構是獨立的嗎？\
:從現行法律來分析法官是法院的專審判人員，這個審判機構不是屬獨立的，因為都要受執政黨的領導，包括重大案件要經政法委批示，法院的領導人一般是從政法委指派的，當然經人大選舉通過。按民事訴訟法第六條規定「民事案件的審判權由人民法院行使。人民法院依照法律規定對民事案件獨立進行審判，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。」但在實踐在審判確實受到各方面的關照。
政府和法院統屬一個系統還是獨立的？
：按法律規定這是兩個系統，政府屬行政機關，法院屬審判機關，但實踐中法院基本上受政府的領導，例如地方政府官員可能幹預審判結果，政府舉行的活動，法官也要參加，並與其他行政部門的官員坐在一塊。