市法院何強

❶ 4·2江蘇常熟聚眾斗毆案的事件結果

結果如下：

2013年4月12日，備受關注的江蘇常熟「砍刀隊VS菜刀隊案」在常熟市人民法院作出一審宣判。

一審宣判結果

「砍刀隊」

主犯曾勇犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年六個月；

被告人楊佳犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年三個月；

被告人龔軍、胡煒犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年；

被告人符永生、朱剛犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年；

被告人鄧威峰犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月；

被告人胡石洋、翟真真犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年。

「菜刀隊」

被告人何強犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年六個月。

被告人張勝犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑兩年。

被告人陳強、張人禮犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月。

被告人龍雲中犯聚眾斗毆罪，免予刑事處罰。

被告人李毅夫犯聚眾斗毆罪，免予刑事處罰。

❷ 何強的介紹

何強，男，江西省廣昌人，漢族，1962年出生，中共黨員，大學本科學歷，中學高級教版師權，江西省特級教師，現任贛州四中校長。贛州市中學化學學科帶頭人，享受贛州市政府津貼專家，贛州市「優秀校長」，江西師范大學和贛南師院碩士研究生導師。曾任贛州九中副校長；贛州二中副校長；贛州一中副校長；贛州四中黨總支書記等職。

❸ 天水史居平被抓

天水的文強

❹ 湖南硬漢,擊退上門砍人的歹徒,反被被判刑最新動態

那十九個人是警方的人，或者是和警方有非常好的關系，所以才會冤枉那六個人，（那六人本該無罪）

❺ 4·2江蘇常熟聚眾斗毆案的事件爭議

2011年8月15日，何強等5人被常熟市法院以犯聚眾斗毆罪判處3年有期徒刑。當時，「砍刀隊」曾勇等專24人無一屬人歸案。去年10月至今年2月，曾勇等15人被抓獲。
何強的親屬不服判決，將一段長約8分鍾的斗毆視頻傳到網上。很快，視頻受到廣泛關注，並被網友冠名為「農民工勇斗砍刀隊」或「史上最窩囊的黑社會」。
很多網友及法律人士認為，「菜刀隊」是在自衛，並未構成犯罪。知名公益人士張洪峰廣發英雄帖，邀請律師為此案伸張正義，來自北京、湖南、杭州的十餘名律師組成律師團參與到此案當中。
去年11月13日，蘇州市中級人民法院做出《刑事裁定書》，認為原審人民法院事實不清，證據不足。此案被發回常熟市法院重審。

❻ 天水市余海林 案犯 都有哪些

希|遲疑希|二級本院定於2012年9月6日8時30分在天水市中級人民法院二樓第一審判庭公開審理版余海林、張文斌、權羅小峰、丁宏志、羅國平、黃寶宏、張兵兵、唐鏡、鄭軍、李小明、安界平、羅龍龍、朱玉龍、何峰、袁保存、王文軍、李利剛、何強、毛文傑、賈鋒斌、李萍、王宇、蘇全龍、錢電東、張波、周東、李曉強、王仲凱、趙二輝、馬強明、景凱、吳斌、羅龍龍、周應林、陳永輝、李鳳虎、辛博、王凱文、吳畏、鄭續青、王兵兵、孫小東、熊繼紅、劉俊傑、劉煜、陳新哲、金文強、馬滿平、高鑫鑫、陳亞軍、馬小軍、楊勤學、革玉強、張濤、賈水明、胡秦岱、趙慶全、劉建勛、馬小平、火繼紅、王勇、曹蘭軍、高莉、盧國亮組織、領導、參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、開設賭場罪、非法持有槍支罪、窩藏罪、包庇罪、脫逃罪、組織賣淫罪一案。

❼ 常熟市19人砍人事件現在人抓到沒有

相信半年前的那個視頻都看過吧？當時聽說是我們6個防衛的湖南老鄉反而被判刑。以下是轉自騰訊新聞。

6名湖南打工仔擊退24名上門砍人者反被判刑

這是一場被網友們稱作「動作大片」的「戰斗」。
曾某等24人來到江蘇常熟忠發投資公司二樓辦公室。雙方交手。20歲的何強和他另外5個湖南老鄉手持菜刀、電腦音箱、椅子等將其擊退。雙方互砍數十刀。
這一幕被攝像頭完整拍下，傳到網上後被瘋狂傳閱。而常熟官方對此事的判罰結果更是引發網路持續爭議。被網友認為「英勇反擊」上門打人者的湖南打工仔，被當地法院以「聚眾斗毆」判刑。本報記者周清樹
(微博) 江蘇常熟報道
沖突：24人提刀上門
故事要從半年前說起。
4月2日12點多，忠發投資公司的秘書江蘭蘭到老總徐建忠的辦公室列印文件。12點44分左右，先後有4輛轎車停到公司樓下，從車上下來24個人，在分發了砍刀後，一位「光頭」帶頭走進了公司。

忠發投資公司門前、辦公室、走廊等多個角度的監控錄像顯示：「光頭」在45分38秒走進位於二樓的徐建忠辦公室。辦公室內有何強、張勝、江蘭蘭等7人。除江蘭蘭，均為湖南人。
「光頭」站在屋子中央，右邊一個人進門後拿刀架到了張勝脖子上，左邊一個戴眼鏡的人揮拳將何強打倒在了沙發上。何強從背後抽出一把菜刀，揮刀砍向「眼鏡」，「眼鏡」受傷。
隨後雙方一通亂砍。正面沖突時間持續兩分鍾，何強方有4人持刀，另有兩人將沙發、煙灰缸等物品砸向「光頭」的人，甚至垃圾桶都拿在手裡成為了武器。
「光頭」等人被迫退出屋後，有人往屋裡扔椅子等物品，並試圖從辦公室後門進入屋內，但後門被兩個保險箱及沙發等堵住，未果。
當時躲在桌子底下的江蘭蘭回憶，來者說話好像蘇北口音，她沒有聽懂。整個打鬥過程中，雙方均大喊、大吼，有硬物砸在地上後發出「咣咣」的較大聲響。
12點48分左右，「光頭」等人陸續跑了下去，4輛車向左右兩個相反方向開走。
12點48分33秒，江蘭蘭從桌子底下鑽了出來，馬上撥打電話報警，並電話通知了老總徐建忠，她跟徐說「出事了」。
記者了解到，徐建忠與對方存在債務糾紛。4月2日上午，何強代表徐建忠與對方就此談判，並在中午時接到尾號為"7777"的電話，對方稱「你等著，我過來」。何強擔心出事，電話通知張勝等5位湖南老鄉到公司，並准備菜刀防身。
質疑：持刀上門者半年後才被抓
事發一周後，何強、張勝等6人被刑事拘留。與此同時，「光頭」方沒有人被拘留。
何強等人的家屬對此提出質疑，並將視頻等資料以「湖南6打工仔在常熟遇襲，自衛緣何全入班房」為標題發到網上，相關帖子隨即引發網路關注，「『菜刀隊』VS『砍刀隊』」一時間在網上成為熱搜詞。
知名網友張洪峰 (微博)在9月26日就此事發表了一條「關注湖南打工仔」的微博，至今已被轉發近1萬2千次。他在微博中說：6名打工仔在自己的辦公室，面對多名上門滋事持刀砍人的人，奮起反抗，報警後用凳子、菜刀等自衛，才使他們落荒而逃。警方至今未抓任何一名上門滋事兇手，反將打工仔以聚眾斗毆判刑。何強的母親蘇金林說，警方沒有拘留任何持刀上門者，「在法制社會，發生這樣的事，實在讓我心痛。」
10月13日，記者從常熟市**局獲悉，「光頭」姓曾。10月10日至12日，警方在掌握了相關證據後，共抓捕了持刀上門者中包括曾某、朱某、胡某等在內的7名犯罪嫌疑人，警方正對另外3名沒有抓住的犯罪嫌疑人進行網上追逃。
對於為何何強等6人在事發一周後即被拘留，而「光頭」等在半年後才被拘留，是否存在選擇性執法的質疑，警方認為，他們並沒有放棄對案件的調查和相關嫌疑人的追捕，「**機關一直在調查取證，要保證證據確鑿，經得起推敲。」
爭議：
正當防衛？聚眾斗毆？
同樣引發爭議的還有此案的判決。8月9日，常熟市人民法院以「聚眾斗毆罪」判處何強等5人有期徒刑3年，其中李毅夫因未成年另案處理。法院認為，何強明知道對方要上門來鬧事，自己糾集5個人，並准備了菜刀棍棒等器械，等著對方到來，從法律上講屬於犯罪預備，主觀上具有斗毆故意。對方來了後，在對方打了一拳後，何強立即拿出菜刀進行反擊，客觀上有斗毆的行為，屬於持械聚眾斗毆。
何強等人的家屬及律師認為，何強等人的行為是為了防止受傷害的反擊行為，屬於正當防衛。何強的律師蘇備峰說，如果曾某等人不上門尋釁，或者不把刀架到張勝脖子上且不對何強進行人身攻擊，案件便不會發生。
著名律師周澤及中國政法大學副教授吳丹紅均認為何強等人的行為屬於正當防衛。
「聚眾斗毆是相互雙方都有斗毆的故意。其結果是擾亂秩序。本案中，何強一方在主觀上只是為了防衛，而沒有與對方斗毆的故意。」周澤分析，何強等人准備刀具，並不是約對方斗毆，而是等對方進行侵害時以進行防衛，實際上是一種防衛准備；在遭受到了曾某等人的攻擊傷害時，何強等人採取反擊措施，主要是為了制止對方不法行為，而不是約對方打架。從這個意義上來講，何強等人的行為是完整的正當防衛措施。法院的「聚眾斗毆」判決是不恰當的。而且，相對於曾某一方二十多人上門實施不法侵害來說，何強一方給對方造成一人輕微傷的傷害，防衛並不過當。
對於檢察院提到的「積極迎戰」的說法，周澤律師也不認同。何強等人所做的准備是一種防衛准備行為，而不是聚眾斗毆性質的迎戰行為。「如果對方不來侵害的話，他不可能侵害對方，如果知道對方要來，而到路上伏擊，這屬於迎戰。」而且，曾某等人應該被追究責任，「定性為聚眾擾亂社會秩序罪是沒有問題的。」
據常熟法院一名工作人員透露，蘇州中院最近將對此案進行二審

❽ 羅志沙任高院副院長

福州晚報2015年09月26日期 第A3版:要聞
福州晚報訊 昨日，省十二屆人大常委會第十七次會議表決通過了省人大常委會免職的機關工作人員名單，決定免職的政府組成人員名單，任命的省人大專門委員會組成人員名單，任免的審判人員名單。
因工作變動，會議決定免去鄭柵潔的省政府副省長職務。
因任職年齡原因，會議接受李建國辭去省人大常委會委員職務的請求並報省十二屆人大四次會議備案，會議免去其省人大常委會農業與農村工作委員會主任職務。
會議任命朱清、李晉閩、何強、林光大為省十二屆人大法制委員會委員。
會議任命許先叢、羅志沙為省高級人民法院副院長、審判委員會委員、審判員。任命丁仰豪為省高級人民法院民事審判第二庭庭長；戈建城為省高級人民法院刑事審判第三庭庭長；張錦萍為省高級人民法院立案一庭庭長；魏健為省高級人民法院刑事審判第二庭副庭長；陳捷為省高級人民法院刑事審判第三庭副庭長；林慶高為省高級人民法院審判監督庭副庭長、審判員。
會議免去蘇建平的省高級人民法院審判委員會委員、民事審判第二庭庭長、審判員職務；免去戈建城的省高級人民法院立案一庭庭長職務、丁仰豪的省高級人民法院立案二庭庭長職務、魏健的省高級人民法院刑事審判第三庭副庭長職務。
因任職年齡原因，會議免去翁德森的省高級人民法院審判員職務。
會議還表決通過關於個別代表的代表資格的報告。省十二屆人大代表鄭柵潔因調離本省，沈建平因涉嫌違紀違法，黃少萍因病去世，根據代表法的有關規定，以上3位代表的代表資格終止。

❾ 深圳市天信通文化傳播有限公司 號碼：0755-36852575 法人號碼：13714157891 何強 誰被騙過留下姓名！

去工商局舉報就是，也可以到勞務仲裁處。網上貼出來沒有用的。