法院移送

『壹』 受移送法院對於移送的案件應當如何處理

從訴訟法上來說，移送管轄分三類，即民事案件移送、刑事案件移送和行政案件移送。
1、民事案件移送：受移送法院發現自己有管轄權的，依法立案審理；認為自己沒有管轄權的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。
2、刑事案件移送：受移送法院發現自己有管轄權的，依法立案審理，並通知同級人民檢察院；對管轄權有爭議的，兩個法院應當在審限內協商解決；協商不成的，由爭議的兩個法院分別逐級報請共同的上一級人民法院指定管轄。
3、行政案件，受移送的法院的處理方式同民事案件移送。
附：《中華人民共和國民事訴訟法》
第三十六條 人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。

最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋
第十七條 兩個以上同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院管轄。尚未開庭審判的，在必要的時候，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院審判。對管轄權發生爭議的，應當在審限內協商解決；協商不成的，由爭議的人民法院分別逐級報請共同的上一級人民法院指定管轄。

《中華人民共和國行政訴訟法》
第二十一條 人民法院發現受理的案件不屬於自己管轄時，應當移送有管轄權的人民法院。受移送的人民法院不得自行移送。
第二十二條
人民法院對管轄權發生爭議，由爭議雙方協商解決。協商不成的，報它們的共同上級人民法院指定管轄。

『貳』 受移送法院對於移送的案件應當如何處理

從訴訟法上來說，移送管轄分三類，即民事案件移送、刑事案件移送和行政案件移送。
1、民事案件移送:受移送法院發現自己有管轄權的，依法立案審理;認為自己沒有管轄權的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。
2、刑事案件移送:受移送法院發現自己有管轄權的，依法立案審理，並通知同級人民檢察院;對管轄權有爭議的，兩個法院應當在審限內協商解決;協商不成的，由爭議的兩個法院分別逐級報請共同的上一級人民法院指定管轄。
3、行政案件，受移送的法院的處理方式同民事案件移送。
附:《中華人民共和國民事訴訟法》
第三十六條 人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。
最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋
第十七條 兩個以上同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院管轄。尚未開庭審判的，在必要的時候，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院審判。對管轄權發生爭議的，應當在審限內協商解決;協商不成的，由爭議的人民法院分別逐級報請共同的上一級人民法院指定管轄。
《中華人民共和國行政訴訟法》
第二十一條 人民法院發現受理的案件不屬於自己管轄時，應當移送有管轄權的人民法院。受移送的人民法院不得自行移送。
第二十二條
人民法院對管轄權發生爭議，由爭議雙方協商解決。協商不成的，報它們的共同上級人民法院指定管轄。

『叄』 民事經濟糾紛案子法院之間移送需要多久

民事經濟糾紛案子法院之間移送管轄時間不確定，如果一審移送二審法院時間是五天。

移送管轄，是指人民法院受理案件後，發現本法院對該案無管轄權，依照法律規定將案件移送給有管轄權的人民法院審理。移送管轄就其實質而言，是對案件的移送，而不是對案件管轄權的移送。它是對管轄發生錯誤所採用的一種糾正措施。移送管轄通常發生在同級人民法院之間，但也不排除在上、下級人民法院之間適用。

《民事訴訟法》第36條規定：「人民法院發現受理的案件不屬於本法院管轄的，應當移送給有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。」據此規定，移送管轄的適用應當具備以下條件：
（一）人民法院已經受理案件。若尚未受理的案件，經審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應告知當事人向有管轄權的人民法院起訴。
（二）受理案件的人民法院對該案無管轄權。依法享有管轄權的人民法院才有權行使審判權，因此無管轄權的人民法院無權審理案件。
（三）接受移送案件的人民法院依法享有管轄權。這是對移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權的人民法院移送。

《民事訴訟法》第一百六十七條原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。

『肆』 人民法院移送待接收是什麼意思

《刑事訴抄訟法》第二十三條上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。
第二十五條幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。
第二十六條上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。
《民事訴訟法》第三十六條人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。
《行政訴訟法》第二十二條人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件按照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。

『伍』 法院向公安機關移送案件需要辦哪些手續 民事訴訟執行

法院向公安機關移送案件應該具有如下的手續：

（1）公安機關移送的案件應具備行政處罰決定或行政強制措施決定，摘抄或復制的主要證據和本人檢查交待等材料；

（2）人民檢察院移送的案件應具備起訴或不起訴決定書的副本，偵察終結報告，摘抄或復制的主要證據和本人交待等材料；

（3）人民法院移送的案件應具備起訴書、判決書或裁定書，摘抄或復制的主要證據和本人交待等材料。材料不齊全的，一般有兩種情況，一種是手續不齊全，因而沒有材料或雖有材料但不符合要求，如處分決定上沒有本人簽字等；另一種情況是有材料，但未按規定上報或移送。

(5)法院移送擴展閱讀：

公安機關移交案件流程：

《公安機關辦理刑事案件程序規定》

第二百八十四條偵查終結，移送人民檢察院審查起訴的案件，人民檢察院退回公安機關補充偵查的，公安機關接到人民檢察院退回補充偵查的法律文書後，應當按照補充偵查提綱在一個月以內補充偵查完畢。

補充偵查以二次為限。

第二百八十五條對人民檢察院退回補充偵查的案件，根據不同情況，報縣級以上公安機關負責人批准，分別作如下處理：

(一)原認定犯罪事實清楚，證據不夠充分的，應當在補充證據後，製作補充偵查報告書，移送人民檢察院審查;對無法補充的證據，應當作出說明;

(二)在補充偵查過程中，發現新的同案犯或者新的罪行，需要追究刑事責任的，應當重新製作起訴意見書，移送人民檢察院審查;

(三)發現原認定的犯罪事實有重大變化，不應當追究刑事責任的，應當重新提出處理意見，並將處理結果通知退查的人民檢察院;

(四)原認定犯罪事實清楚，證據確實、充分，人民檢察院退回補充偵查不當的，應當說明理由，移送人民檢察院審查。

參考資料來源：網路-最高人民法院關於人民法院立案工作的暫行規定

參考資料來源：網路-公安機關辦理刑事案件程序

『陸』 執行案件狀態顯示移送什麼意思

《刑事訴訟法》第二十三條上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。
第二十五條幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。
第二十六條上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。
《民事訴訟法》第三十六條人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。
《行政訴訟法》第二十二條人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件按照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。

『柒』 法院移送管轄出裁定嗎

移送管轄裁定，不能上訴，因為移送管轄屬於法院之間的問題，與當事人內無關。
《民事訴容訟法》第三十六條規定：人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。