美法官叫停

❶ 美國被免職的法官是誰

馬克·恰瓦雷拉來和邁克爾·科納源漢是賓州路澤恩縣法院的主審法官和高級法官，2003至2008年間，二人與私人少管中心勾結，濫用審判權，輕罪重判，源源不斷地把少年送到私人少管中心，從中賺取回扣260多萬美元，涉及5000多起案件，改變了2500多名少年的命運。
是不是這兩個？

❷ 特朗普政府就聯邦法官禁止廢除DACA計劃提出上訴了嗎

華盛頓1月16日消息，美國司法部16日發表聲明稱，已針對加州一名聯邦法官暫時禁止特朗普政府廢除DACA計劃，向美國聯邦第九巡迴上訴法院提出上訴。同時，司法部還稱將採取「罕見」步驟要求聯邦最高法院對此進行審查。

所謂DACA計劃即童年入境暫緩遣返計劃，是美國前總統奧巴馬2012年簽署的行政令。根據這一計劃，美國政府暫緩遣返2007年前進入美國的16歲以下非法移民，並可申請為期兩年的工作許可。這一約80萬人的群體被稱為「追夢人」，多數為拉美裔。

司法部聲明還稱，將在本周晚些時候採取「罕見」步驟要求聯邦最高法院對此進行審查。塞申斯稱，司法部將要求最高法院進行直接審查，以迅速且對所有相關各方都公平的方式來解決此事。

據美國分析，司法部此舉將使特朗普政府有更多時間與民主黨、共和黨談判以就相關移民政策達成協議。該網站稱，即使最高法院在上訴法院未作出判決的情況下決定受理此案，仍至少需要數月時間才能作出裁定。

❸ 美國聯邦法官為什麼可以暫停禁穆令

特朗普的總統行政令只是他以聯邦政府單位領導發給聯邦單位的行事命令，聯邦單位必須執專行，但不是法律。屬有如公司董事長給公司部門的執行指令。聯邦行政令不能指揮州政府。而偏有三個州還認為它違法。所以向聯邦法庭提告，聯邦法官受理。經審理，裁定違法，所以下令禁止執行。特朗普向上級庭申訴，又輸了。大家以為他還會向最高法院申訴定奪。他聰明，趕快自找出路，避免真打臉。就說鬥法太花時間，不玩了。另闢蹊徑。美國法庭分兩個系統。聯邦法庭（處理聯邦單位間，與州，及人民間事物）；各州法庭（處理各州自己的）。總的也就是三權分立。或如中國傳統的王子（天子）犯法與庶民同罪。

❹ 美國總統下台了，最高法官怎麼辦

你說的是美國最高法院大法官吧，大法官是終身制的，雖然是經過總統提名，參回議院任命的。但法官可以答被彈劾。「法官一經被任命，非經彈劾，不得被免職、撤職，或令其提前退休。」。任何人認為法官判案不公均可以提請同級議會對法官進行彈劾。如果受到彈劾，也會遭到免職和撤職的。
《美國憲法》第一條第三款規定：大法官在總統被彈劾過程中主持參議院。共有兩位大法官使用過此項權 利，分別是1868年安德魯·約翰遜彈劾案中的薩蒙·P·蔡斯和1999年比爾·柯林頓彈劾案中的威廉·倫奎斯特。同時，根據《美國憲法第二十五修正案》 ，副總統擔任代理總統，因此大法官在副總統彈劾過程中同樣主持參議院。但是，迄今為止，還未有副總統被彈劾過。

❺ 一個地方法官，憑什麼能叫停美國總統的禁令

這就是著名的三權分立啊

立法 行政 司法分立

司法由法官
行政由總統
立法由參議院

法官不能幹預行政，沒能參與立法，而總統又管不著司法和立法

❻ 為什麼聯邦法官可以暫停總統命令

在美國聯邦法官一詞通常是指依照美國憲法第三條經美國總統提名並被美國版參議院批準的權法官。
1787年《美國憲法》就明確，司法權與立法和行政權平行獨立，設立最高法院，確定法官終身任職，其酬金不得減少。
雖然聯邦最高法院法官是由總統提名及參議院同意，總統任命的，但一旦這些被提名人當上終身制的法官，他們就無需再服從其原先的政黨、總統、參議院的意志來審判。
法官是中立的，既不偏頗政府，也不能偏頗人民。因此一個真正中立的法官除了獨立於政府之外，還應獨立於輿論及民意，只忠實於法律。
再者，美國聯邦政府主要包括國會、總統、聯邦法院 三大機構，依據三權分立與聯邦制度、二大政治思想而制定將立法、司法、行政三種權力分別獨立，互相制衡，以避免政府濫權。因而將立法、司法，行政三種權力分別獨立、互相制衡，以避免政府濫權。

❼ 美國夏威夷聯邦法官叫停特朗普新版入境禁令是怎麼回事

美國夏威夷聯邦法官周三宣布，將暫時停止執行特朗普的新版禁穆內令，這離新版禁穆令正式生效容僅剩幾小時。這份聯邦法官裁定意味著來自6個穆斯林國家的居民及難民將得以進入美國。

❽ 在美國，法官可以否決陪審團的裁決結果嗎

在美國，法官是有這種權力的——英語上可見the
judge set aside the verdict of the jury(JNOV).
但是法官這么做需要冒很大風險，同時具有相當多的限制（包括什麼類型的案件可以用，哪些州的程序法規定可以等）。
因此這個問題，無論簡單的回答是還是否，都是很危險的。常見的情況是，在陪審團作出裁決後，敗訴一方可以提出請求法官推翻陪審團裁決的動議（motion
to set aside the jury's
verdict）；粗糙而言，法官推翻陪審團裁決的情況有：陪審團成員對案件存在明顯的偏見；陪審團的裁決明顯與證據相悖；陪審團的裁決基於純粹的激情而作出等。

❾ 我記得美國法官就算是判錯了案子也不收處罰是嗎

如果故意錯判，一樣會受到處罰的

❿ 倪大鵬演的法官刑場執行槍決時叫停是什麼電影是什麼電視劇

倪大鵬演的法官刑場執行槍決時叫停是什麼電影？是什麼電視劇？他微博里請教。