法院審理報告格式

❶ 民事案件審理報告如何寫

這是法院的內部文書來的啊？問問法院的前輩就可以了！

❷ 非法采礦罪一審審理報告

你好，小編在 大律師網 法律知識欄目整理出
非法采礦罪一審審理報告（範本）
XX省XX縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2014）永刑初字第320號
公訴機關XX縣人民檢察院。
被告人王某甲，男，漢族，初中文化，農民，出生地XX省XX縣，住XX省龍岩市XX縣，2014年3月5日因本案被拘留，2014年4月11日被逮捕，現羈押於XX縣看守所。
XX縣人民檢察院以永檢生態刑訴（2014）1016號起訴書指控被告人王某甲犯非法采礦罪，2014年11月24日向本院提起公訴。本院受理後，依法組成合議庭，於2014年12月11日公開開庭進行了審理。XX縣人民檢察院指派檢察員黃鍾章出庭支持公訴，被告人王某甲到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：
2012年12月被告人王某甲從饒某乙處以30萬元價格轉讓取得洋坑背3#井（標高357）無證煤礦，2013年3月份被告人王某甲組織工人啟封生產，2013年3月28日XX縣國土資源局發現被告人王某甲在XX縣培豐鎮文溪村喬坑（洋背坑3號井）非法開採煤炭58噸時，向被告人王某甲發出責令停止國土資源違法行為通知書，2013年4月1日XX縣國土資源局作出國土資源行政處罰決定書，責令被告人王某甲立即停止生產，沒收被告人王某甲違法所得23200元，並處罰款6960元。2013年7月16日XX縣國土資源局發現被告人王某甲在XX縣培豐鎮文溪村喬坑（洋背坑3號井）非法開採煤炭38噸時，向被告人王某甲發出責令停止國土資源違法行為通知書，2013年7月22日XX縣國土資源局作出國土資源行政處罰決定書，責令被告人王某甲立即停止生產，沒收被告人王某甲違法所得14800元，並處罰款4440元。2013年11月份被告人王某甲又雇請張某甲、饒某甲、王某乙分別負責井下管理、維修巷道、看守煤硐、記賬、地面管理等，組織工人進行生產。被告人王某甲違法所得4400元。2014年3月18日經XX省國土資源廳鑒定，該礦在2013年3月28日至12月18日期間非法開采造成礦產資源破壞量344.4噸，破壞礦產資源價值122262元。2014年3月5日被告人王某甲主動到XX縣公安局投案，如實供述自己的罪行。
上述事實，被告人王某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人王某甲的供述與辯解；證人張某甲、饒某甲、王某乙、饒某乙、饒某丙、王某丙、吳某甲、胡某甲、付某甲、鄺某甲、李某甲、肖某甲、彭某甲、邱某甲、彭某乙、賴某甲、刁某甲、肖某乙、唐某甲、王某丁、王某戊、吳某乙分別作出的證言；書證：人員基本信息、違法犯罪記錄查詢情況說明、XX縣國土資源局出具的關於王某甲等人在培豐鎮文溪村喬坑非法開採煤炭資源的調查報告、王某甲等人涉嫌非法采礦移送函、受案登記表、立案決定書、立案告知書、到案經過、拘留證、逮捕證、責令停止國土資源違法行為通知書、國土資源行政處罰決定書、收據、提取筆錄、扣押清單、喬坑三號井各班礦車統計表、舞筆記賬簿、真情記賬簿；XX省國土資源廳出具的礦產資源破壞價值鑒定結論書；辨認筆錄、辨認現場照片等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人王某甲違反礦產資源法的規定，未取得采礦許可證擅自采礦，造成礦產資源破壞價值122262元，其行為已構成非法采礦罪，公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人王某甲主動到XX縣公安局投案，如實供述自己的罪行，屬於自首，依法可以從輕處罰。被告人王某甲是初犯，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十二條、第六十四條、第六十七條第一款，《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款，《最高人民法院關於審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條第（一）項、第二條第（一）項、第三條、第六條的規定，判決如下：
一、被告人王某甲犯非法采礦罪，判處有期徒刑十個月，並處罰金人民幣15000元，上繳國庫。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即有期徒刑的刑期自2014年3月5日起至2015年1月4日止。扣除先前向XX縣國土資源局已繳罰款11400元，剩餘罰金3600元於本判決生效後一個月內繳納）。
二、繼續追繳被告人王某甲違法所得4400元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向XX省龍岩市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長林燦崗
審判員陳定森
人民陪審員沈定炎
二〇一四年十二月十一日
書記員陳志銀
附：本案所適用的主要法律條文。
第三百四十三條違反礦產資源法的規定，未取得采礦許可證擅自采礦，擅自進入國家規劃礦區、對國民經濟具有重要價值的礦區和他人礦區范圍采礦，或者擅自開采國家規定實行保護性開採的特定礦種，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
違反礦產資源法的規定，採取破壞性的開采方法開采礦產資源，造成礦產資源嚴重破壞的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。
第四十五條有期徒刑的期限，除本法第五十條、第六十九條規定外，為六個月以上十五年以下。
第四十七條有期徒刑的刑期，從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
第五十二條判處罰金，應當根據犯罪情節決定罰金數額。
第五十三條罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對於不能全輛繳納罰金的，人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的財產，應當隨時追繳。如果由於遭遇不能抗拒的災禍繳納確實有困難的，可以酌情減少或者免除。
第六十一條對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。
第六十二條犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
第六十七條犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。
《中華人民共和國行政處罰法》
第二十八條違法行為構成犯罪，人民法院判處拘役或者有期徒刑時，行政機關已經給予當事人行政拘留的，應當依法折抵相應刑期。
違法行為構成犯罪，人民法院判處罰金時，行政機關已經給予當事人罰款的，應當折抵相應罰金。
《最高人民法院關於審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
第一條違反礦產資源法的規定非法采礦，具有下列情形之一，經責令停止開采後拒不停止開采，造成礦產資源破壞的，依照刑法第三百四十三條第一款的規定，以非法采礦罪定罪處罰：
（一）未取得采礦許可證擅自采礦；
（二）擅自進入國家規劃礦區、對國民經濟具有重要價值的礦區和他人礦區范圍采礦；
（三）擅自開采國家規定實行保護性開採的特定礦種。
第二條具有下列情形之一的，屬於本解釋第一條第（一）項規定的「未取得采礦許可證擅自采礦」：
（一）無采礦許可證開采礦產資源的；
（二）采礦許可證被注銷、吊銷後延續開采礦產資源的；
（三）超越采礦許可證規定的礦區范圍開采礦產資源的；
（四）未按采礦許可證規定的礦種開采礦產資源的（共生、伴生礦種除外）；
（五）其他未取得采礦許可證開采礦產資源的情形。
第三條非法采礦造成礦產資源破壞的價值，數額在5萬元以上的，屬於刑法第三百四十三條第一款規定的「造成礦產資源破壞」；數額在30萬元以上的，屬於刑法第三百四十三條第一款規定的「造成礦產資源嚴重破壞」。
第六條破壞性的開采方法以及造成礦產資源破壞或者嚴重破壞的數額，由省級以上地質礦產主管部門出具鑒定結論，經查證屬實後予以認定。

❸ 在法院里寫審理報告的是干什麼的

兩種，一種是需要上審委會的，需要寫明合議庭意見，提交審委會討論。另外一種是案件上訴了，需要寫審理報告，跟判決書基本一樣，上級法院用。

❹ 一般官司發回中級人民法院重審怎麼寫報告

【1】發回中級法院重審，是省級高院的事。
【2】一般詞語是;中級法院認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回中級法院重審，

❺ 民事案件審理報告和判決書的區別

如果從是否公開上講，那就是審理報告是不公開的，判決書是公開的，審理報告上的處理結果不一定就是判決書上的處理結果，因為審理報告是法院內部的一個審理案件的情況報告，不是最終的處理意見。

❻ 法院什麼情況下需要用審理報告

提交審委會討論和上訴到上級人民法院的,案件歸檔時可要可不要.

❼ 故意傷害罪審理報告範文

廣州市人民檢察院

起訴書

檢刑訴[20071021]號

被告人劉某，男，18歲，身份證號碼：——，漢族，初中文化，賓館保安，住廣東省廣州市大學城校區北亭村。2007年1月1日因涉嫌故意傷人罪，經本院批准被廣州市公安局逮捕。

本案由廣州市公安局偵查終結，以被告人劉某涉嫌故意傷人罪，於2007年2月2日向本院移送審查起訴。本院受理後於2007年2月3日告知被告人有權委託辯護人，於2007年2月26日已告知被害人及其近親屬有權委託訴訟代理人，並依法訊問了被告人，聽取了被害人訴訟代理人及被告人辯護人的意見，審查了全部案件材料，經審理查明：

被告人劉某系廣東省廣州市國際大酒店保安，2006年10月1日晚上10點，被告人在值勤時與酒店房客王某因停車位問題發生爭執，後王某向酒店相關部門投訴，致使劉某被酒店解職，劉某氣憤不過，逐於當晚24時許將剛回到酒店，正在停車場泊車的王某用准備好的菜刀砍傷，並逃離作案現場。王某因搶救及時，未造成生命危險。

以上犯罪事實，有廣州市刑警大隊的刑事認定書以及中山1院的傷害證明書、目擊證人黃某的證人證言在案佐證，足以認定。

本院認為，被告人劉某為泄憤故意傷害他人，對被害人的生命安全造成了嚴重的威脅。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第九十七條的規定，犯罪事實清楚，證據確鑿，應當以故意傷人罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一的規定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣州市人民法院

檢察員：吳某

二00七年十一月二日

附：1、被告人劉某被羈押於天河區——看守所

2、主要證據復印件2份

3、證據目錄1份

4、證人名單1份

❽ 20篇小法院的實習日記

法院實習日記 第一天實習日記 早晨八點半，校車載著我們一堆即將失業的准畢業生駛向出了校園，今天是我們實習的第一天。駛過三橋，便進入了高新區的繁華世界，三頭兩轉，終於到了碉堡似的湘潭市中級人民法院了，下車的那一刻，我們都有一種緬懷革命先烈董存瑞的悲壯之情……入了大門，穿過廣場，來到大廳，幾經周折始得入了那狹窄的小門，進入碉堡內部。與政治部的大姐開了個小會之後，我有幸分到了民三庭。指導老師唐副庭長，沒想到簡單的介紹幾下之後，庭長就立即給我發了個艱巨的任務：「這份判決書明天得宣判，我修改完了，你把它輸進電腦吧。」我翻了一下就暈了，二十多頁！但是為了好好表現，我也就安安靜靜的坐在電腦面前，一個一個字的打進去了。一直到中午下班，還沒完成一半，庭長說：我先走了，我只有一片鑰匙，你要吃飯的話得保證這辦公室得有個人。我在想，這庭長也太摳了吧，第一次見面也不給個吃飯的時間給我指導指導。還幸虧雄哥他們來了個人替我守辦公室，不然我連午飯都吃不了咯……中午吃飯之後，由於想好好表現，所以中午就在辦公室加班了，雖然這十多天一直這么困，但實在是第一天不能鬆懈啊，哪知道忙了一中午還是沒搞完，庭長回來的時候問了我一句：搞完了沒？我真要吐血了，費力沒討好啊，任務太重，手太生，想好好表現都沒能力。庭長笑了笑：接著搞，明天三點之前搞完了就行了。誰知道臨六點下班的時候，還有三頁法條沒改完，不是雄哥，碩哥，沙姐過來催我，估計我還不知要忙到什麼時候去了。在市中心陪碩哥轉了半條街買衣服，我也試了幾件，發現像我這種型男能穿得衣服還真不少，只是囊中羞澀啊，一個學期只買了一件T恤，哈哈哈……但我覺得倒挺驕傲的，最少我不覺得買衣服是件必需的事情，再說，我得為我的西藏之旅考慮呢。回來之後已經是九點了，三人在墮落坑的小攤上吃了盒炒飯，再每人喝了瓶啤酒，酒意便漸漸湧上頭了，實在想睡個大懶覺，但明早又得早起上班，在寢室漱洗畢，什麼也不想乾的就想睡了……今天收獲最多的莫過於關於法律文書的知識吧，我始料未及的是法律文書的要求這么嚴格，嚴格到一個符號，一種字體，字體大小，字間間距，稱呼，漢字數字，阿拉伯數字，空格等等一系列細枝末節的注意事項。我第一次真實的感受到做法官嚴肅形象與嚴格要求，每刪改一個地方我都生怕會對當事人造成什麼難以磨合的影響，每改變一句表達我都有一種掌握別人命運的沉重之感，雖然庭長始終對我說改錯改對都不會追究我的責任，但我始終感覺在如履薄冰。所以一整天都沒忙完這個判決。但總的來說來是收獲蠻大的，最少學到了不少實用性的東西。這個暑假不虛度…… 第二天實習日記 早上六點起床，勿忙洗漱完畢就背個包出門了，今天是實習的第二天，也是第一天正式上班，所以不能遲到。路上買了個饅頭邊啃邊跑，到校門口時恰好趕上107路公車發動，幸運啊…… 趕到碉堡中院的時候，才七點四十，總算沒遲到啦，在電梯的鏡子里竟然都發現自已的眼睛腫的像大哭過一場。一進門，發現庭長早已經安坐於辦公椅了，庭長掏掏口袋拿出一片鑰匙：諾，幫你配了一片鑰匙，以後你就可以自由出入了。 上午的工作是接著昨天來的，還是昨天那份判決書，我花了一個小時的時間修改完列印出來之後，拿到庭長，庭長又檢查了一遍，還是有不少錯誤，又拿給我去補正，補正之後又讓他檢查，如此往復，我修改了四遍，他檢查了五遍，最後還是不敢肯定判決書沒有錯誤了。已經將近中午了，由於下午就要就本案進行最後一次調解，庭長本打算如果調解不成就直接當庭宣判，最後出於判決書還可能存在錯誤，庭長不得不只准備調解書了，於是我的工作又轉向了製作調解書，還一份賠償義務方的協議書。由於下午英明的庭長要求我當書記員出庭作調解筆錄，所以，我的午休時間又暴斃了，我查啊查，找啊找，發現調解筆錄不是像個錄音機一樣每句話都錄下來，而是簡單的幾句重點了，我有信心了，但還是沒准備休息。約好三點開庭，結果被上訴人（被侵權人）三點半才來，調解進行了兩個小時，雙方就賠償數額的問題進行了友好協商，各有苦衷，各作讓步，十三萬的賠償額減少到了十二萬，最後圓滿達成協議。離分別之時還互換名片，這樣的解決方式，我認為是最圓滿不過了。不過，讓我困惑的地方也不在少數，首先是當事人包括法官都說的是湘潭話，我不仔細聽的話基本上聽不懂他們在說什麼，另一個是，庭長在本案中確實起了一主持的作用，但是這種主持應該只限於引導他們談話的重點和中心不會轉移，而不應該是積極主動的去勸說應該賠多少，或少賠多少，但是庭長兩方面的都做了。調解中間，在雙方僵持不下時，庭長單獨將賠償義務一方叫出庭外私自協商，侵權人回庭後的態度便稍有改變了，我不知道這在調解程序中是不是合法，但我應該能判斷庭長對侵權人說了什麼。鑒於我的實習身份，我也不好挑明。然後就是庭長在雙方達成協議後，就催促雙方直接簽定了調解書的送達回證，這在程序上是明顯不合法的，雖然庭長這樣做節省了人力物力，且有效的避免了雙方反悔，但同時也剝奪了雙方反悔權，是明顯違反法律規定的。這一次的調解很容易讓我聯想到了「公正」與「效率」的對立統一與法官的自由裁量權的問題。司法實踐中，都普遍的認為公正第一，效率第二，即認為要讓當事人獲得正義，即使訴訟拖得太久也沒關系，公正相比於效率要重要。但是不記得誰說過：遲到的正義為非正義，如果因為拖延訴訟，當事人的權益就得不到及時保障。或者雙方因為無止盡的訴訟而陷入纏訟的地步，最後一方賠得更多，另一方則因拖延而花費更大的成本，這也是不合理的。我認為，公正和效率也是統一的，考慮公正問題時不僅應當只考慮當事人的公正，還應該考慮司法公正和社會公正，這里的公正其實在很大程度上反映的是「利益」層面。如果一味以當事人為重心而進行纏訴，不僅會浪費司法資源，同時對社會其他成員也是不公正的，因為司法資源的浪費也體現了對納稅人財政的浪費。所以公正和效率的問題不能分開談的。再就是，本次調解是十分成功的，當事人之間化干戈為玉帛，還成了朋友。而且都對賠償的數額比較滿意，至於具體的判決數額，基於國家秘密，我也不能表說，判決書也因調解成功而淪為一堆廢紙 。但是對於庭長的多處違反程序問題我認為也是無可厚非的。這里是不是也涉及一個法官自由裁量和良性違法的問題呢，因為如果法官只是坐在堂上板個臉只說這個不能講那也不能講，那法官還不如用個錄音機把自已的話錄下來，等到有必要了就按下播放鍵：這個不需再議……再說，最高法院的司法解釋還是違法的呢，作為一個法官，良性違法也是情有可原的，只要雙方當事人滿意，只要爭議能得到完美解決，手段的事情就不必考慮那麼多了。所以，對於這次調解我很滿意，我也見識到了調解的魅力了，這是我今天的感受…… 第三天實習日記 清晨一覺睡到九點半，嘿嘿……也得感謝SIYB的同胞們讓我請了這半天假，不然今早又得腫著個眼睛去碉堡法院啦，昨晚深夜兩點被《歲月神偷》感動的稀里嘩啦的，雖又有點熬夜之嫌，但畢竟心理有些安慰，至少睡到了九點嘛。洗漱畢就去經管樓見了指導老師，一下子過去了半小時了，出來的時候已經是烈日當空了，那個汗啊，跑了回了一趟宿舍，又跑了一趟法學校交任務，又跑回寢室准備大掃衛生的時候，S又打電話過來催吃飯了，在樂園的小窩里吃得汗流浹背，一上午的時間就全是與汗水相伴啦……中午搞完衛生，已經是一點多了，於是，我又頂著個大太陽坐著搖擺的107回到了碉堡法院，上了一會兒網庭長大人就來了。「庭長，下午有事嘛？」「怎麼會沒事，這里有三個判決書，你根椐這三篇判決書改成三篇審理報告書。」一小時過去，任務圓滿完成。「庭長，還有事嘛？」「沒有了……」「庭長，我不想老改法律文書，我想看看案卷。」「那行啊，這有剛收到的三個案件，你看一下吧，根據這三個案子自已每個擬個審查報告出來……」一個小時過去，兩個小時過去，案子都沒看完。雄哥，碩哥又准時出現在了我的辦公室門口……庭長發話了：四天後開庭，別急，帶回去做……暮色已沉沉了，似要下雨了，在市裡買了套衣服，買回之後發現不想穿，真的要老啦，買衣服的心情都沒有了……今天收獲最多的就是審理報告的格式吧，基本框架和術語都濫熟了，修改之後也是PERFECT了。下學期的法律文書課應該不會聽得很晦澀了。現在越來越覺得有必要端正自已的態度了，法律和經濟都是很實用的學科，平時上課的時候還是少發呆的好，浪費了時間又浪費了金錢，現在想做的事情很多，但又總覺得時間不夠去分配，而且每天都完不成任務，包括庭長布置的作業，所以總覺得有做不完的事，還是自已沒分配好時間，沒做好計劃的原故吧，加油加油…… 第四天實習日誌 由於昨晚逛街回來的太晚，所以只寫了篇昨天的日誌就已經困得不行了。 今早在搖擺的107上匆匆的看了一份判決書，就到了碉堡中院了，以為自已要遲到了，沒想到又是七點四十分，也以為今天沒任務了（因為昨天的三份審理報告一份也沒擬出來），沒想到庭長說：十二號有66、67號案子開庭，你至少要在12號之前把兩份調解協議的方案做出來。 干坐了一上午，看了一疊厚厚的案卷袋，還是沒一點眉目，不是上訴請求會得不到支持，就是2B一審法院判的太離譜而自相矛盾，好不容易抓到一個一審法院的漏洞，又發現如果和當事人說明調解根據的話，就會有更大的糾紛。 中午睡的半小時是四天以來睡的第一個午覺，下午精神足足的又去見了一次當事人，不過，這次我是旁觀者。看著書記員記錄，聽著不太懂的湘潭話，我也半朦半懂的明白了些談話的內容。評審結束後庭長對我說：要做一名合格的法官，首先要做一個優秀的書記員。原來法官也是這么一級一級的爬上去的…… 下午接著寫調解協議，寫了兩小時初步算完成了一份了，但是賠償數額是沒有根據的。臨下班時庭長還在催，我也就不好意思的請求再往後推啦。 出法院之後，一同學感慨一句：明天是星期六咯。我恍然大悟，原來可以休息啦，哈哈，這些天真的是忙暈了。雖然可能在別人看來我也沒做多少事，而且我也覺得自已沒做多少事，但是就是做不完，可能是個人能力問題吧。 我真的不得不驚嘆對法官的嚴格要求。一份文書改了又改，看了又看，稍有覺得不合適的地方就要不惜紙墨的再列印一遍。而且基層法官和中級人民法院的法官的法律素質是相差懸殊的兩個級別，基層法院的判決真的是漏洞百出。推開法律適用和認定事實不說，光就判決書的形式就是千瘡百孔，格式不對，符號錯誤，有時自已認定的責任分配比例，卻不按其判決，更甚的是，有判決書前面幾點舉證用阿拉伯數字，後面突然蹦出了羅馬數字。有的還把原告的名字寫錯了，有的還竟然把審判長的名字和審判員的名字對調。作為中國最有受案最多，救濟最多的基層法院怎麼可以這么不嚴謹？ 第七天實習日記 匆忙洗完衣服，想洗個緩解疲勞的熱水澡，於是借著燒水的空閑把今天的日誌寫了。我總覺得第七天不是個好日子，因為上帝在第七天創造了人。由於人的存在，這世界所有的美好都會帶有那麼多的瑕眥和不完美。比如正義。一條公路的彎道邊堆了一堆沙子，農夫高高興興的騎著摩托載著自已妻子和岳母回家，繞過沙子的時候與迎面駛來的一輛三輪車相撞，農夫截肢，農婦十級傷殘，岳母不幸死亡。這僅僅是一切不幸的開始……傷者因醫療費，傷殘賠償等總損失達到30萬，雖說對於一死兩殘的受害方30萬元可能彌補不了什麼，但是這三十萬對於同樣出生農民的三輪車司機來說同樣是個巨大數字，一審法院雖然認定原告負65%的責任，三輪司機負20%的責任，堆放沙子的老農負15%的責任，但都是在交強險之外的余額的比例分擔，所以，被告的賠償的數額仍然將近十三萬。堆沙子的老農也要負擔4萬塊錢的賠償。一審法院判決後，被告提起上訴。今天上午審的就是這個案子，二審審了將近三個小時，最後法院依法進行調解，但當事人堅決一致的不同意調解。休庭之後，庭長私下又單獨一個一個的進行了調解，左邊放個棉花糖，右邊放個煙霧彈，左右各糊弄一翻，最後傷者一方好不容易答應少賠付4.7萬時，三輪司機和老農又不答應，堅持認為自已沒過錯，還倔著說就算告到最高法也要告。調解不成了，我辛苦了三天的三個調解方案也泡湯了，但我心有感觸的不是這個，我之前一直挺反感庭長這樣糊弄人，有時還為了效率而違反程序。但是我現在越來越覺得，調解具有的魅力，在於它所具有的效率以及他解決糾紛的相對徹底性。我不管庭長做出什麼帶有欺騙性質的勸解，只要能讓當事人心安理得的接受，只要能徹底解決糾紛，就無可厚非了。而對於三方當事人，都是生活在最底層的農民，到了二審他們都已經沒錢請律師了，穿著個拖鞋，披著滿是汗漬黃斑的襯衣。從他們臉上的皺紋你就能感受到他們所經歷的滄桑以及無奈。所以，你也能體會到他們為什麼都只能站在自已的立場考慮自已的利益。中國的農民都是簡朴的，這種簡朴往丑了講就是自私，可是你能怪他們嗎？你能怪一輛無證無照，逃避修檢，只為謀求最低生活標準的司機沒交強制保險費嗎？這種自私就往往表現出一種接近極端的自我防衛，也往往是這種自我的固執會造成更多不必要的損用，一個律師都請不起了，還想申訴？還想不惜代價告到最高法院？其實這場案子無論怎麼判下來都安慰不了任何人，而只有通過調解才能有所緩解，也就是一個人情的問題。我覺得法治其實在很多涉及人情因素的糾紛上是解決不了問題的，我承認法治，但我也支持人治。真的無法表達自已的心情，法律解決不了所有的問題，一個人可能有責任，但並不是一個人要承擔責任就說明他錯了，當我們不能從當事人的角度去得到正義時，我們只能回頭看看是不是社會錯了，是不是法律錯了……接下來兩天又得做一個案子的調解方案，然後庭長又出乎意料的讓我去主持調解，不管怎樣，我都得感謝庭長讓我做了這么多事，學了這么多實用的東西，加油吧，只要自已努力了，就不要在乎自已能不能調解成功…… 第八天實習日記 今天一整天就專門研究後天我要主持調解的案子，總算有點眉目了，今晚就能做出來了吧。上班不久後就陪著庭長又做了一份申訴筆錄，這次庭長查都不查一下，就直接讓我列印了出來。看來庭長對我現在是比較放心的。中午在書記員的辦公室睡了一覺，倒還舒服，就是沒庭長辦公室的沙發大 ，作了個荒誕不經的夢，估計是永州那個案子太深刻了。所以下午狀態並不比上午精神，但總算把案子里來歷不明的數字與不太明確的表述弄懂了。今晚再加一下班，估計方案的事情就解決了，就那去怎麼調解了。回來的時候下起了雨，下車後，和哥們開了句玩笑，沒想到他會生那麼大氣，一路上悶不坑聲的自走前頭，我是沒想去計較什麼了。看了這么多天案子，也旁聽了這么多次庭審，我真的覺得有時候在生活中我們計較的東西太多了，當你看不到受害者斑駁蒼老的皺紋里橫流的老淚，聽不到傷者在病床上看到自已殘缺的大腿而撕心裂肺，聽不到傷者的親屬因忍受的痛苦而發出聲聲沉沉的嘆息時，你就不會明白生活賜予了我們多少喜樂。我們的生活都太安穩了，所以才會對發生在身邊的事情這么耿耿於懷。在小的時候我們都會想，要是哪一天爸爸媽媽突然離開我們了怎麼辦？然後越想越執著，越想越傷心，最後把頭蒙在被子里偷偷的哭。而這一切也終於沒發生，我們也大了，也就覺得想這些東西很無聊，最後這樣想的念頭也沒有了。可是現在我要問：如果你爸爸媽媽，或者你身邊的人，或者你愛的親人，或者最愛的戀人在某一天突然離你而去，你考慮過那一天嗎？那一天，你可能拉著愛人的手一起在路邊散步，彼此依偎的望著晚霞而希望能永遠這樣浪漫的沿著這條街走下去的時候，一輛失控的小車朝你們沖了過來。那一天，你的子女可能在明敞的教室里上課，那聲聲充滿童趣的朗誦總會勾起你兒時甜美的記憶，而一場突來的地震瞬間把你的甜美震碎。那一天，你們幸福的一家正在安謐的睡眠中，你可能剛剛哄著你可愛淘氣的寶貝睡著，你可能剛剛設好鬧鍾等待明天的朝陽。而正當你准備敞在舒適的大床上享受著一天勞累之後的安眠時，一場大火把你一切的美夢燒成灰燼。一次車禍，一次地震，一場大火，一個個不經意的瞬間……突然之間什麼都沒了，突然之間生活變得毫無意義，突然之間覺得原本生存就是一次無聊的旅行……要珍惜身邊的人，不管他過得怎麼樣，不管他是否值得你贊揚，不管她曾多麼的傷害過你。我們經歷那麼多苦惱，我們體會到那麼多絕望，可是我們真的痛苦，真的絕望嗎？在沒體會到真正的失去之前就不要無限的把自已的感受擴大化……我們都很幸福，但要學會珍惜……

❾ 最高法院92法律文書樣式

我只知道52條
二十七、問：共同犯罪的，引用法律時，是合並引用還是分別引用？
答：應按最高人民法院司法解釋的規定，分別引用，不應「估堆」引用法律條文。
二十八、問：指定管轄的案件使用什麼法律文書？
答：上級人民法院依照民事訴訟法第 三十七 條的規定指定管轄，應使用「通知書」通知報送的人民法院和被指定的人民法院。報送的人民法院接到通知書後，應及時告知當事人。
二十九、問：共同犯罪的刑事案件在一審判決後，有的被告人提出上訴，上訴狀副本要不要向同案未上訴的被告人送達？
答：上訴狀副本沒有必要向同案未上訴的被告人送達。刑事附帶民事的案件，上訴如對附帶民事部分也不服的，應向附帶民事訴訟的原告人送達，否則可不送達。
三十、問：民事案件一審法院裁定不予受理的，當事人提出上訴且向上訴審法院交了訴訟費，經二審法院審查認為一審裁定不予受理是錯誤的，裁定一審法院應予受理，其訴訟費如何處理？
答：駁回上訴維持原裁定的，所交的案件受理費由上訴人負擔；撤銷原裁定的，應免交案件受理費，已預繳的應退回。
三十一、問：關於上訴狀副本問題，樣式要求按對方當事人的人數提交副本，這樣表述是否准確？
答：民事訴訟法第 一百四十九 條規定，上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。故樣式要求是准確的。
三十二、問：樣式127、128、129三個審理報告的署名，只有主審人，如遇有合議庭合議的怎麼解決署名問題？
答：以誰的名義寫的報告署誰的名。主審人的報告僅指主審人向合議庭的報告。
三十三、問：駁回訴訟請求的在樣式中沒有規定，應用何種文書？
答：應用判決書。
三十四、問：訴訟費的表述（如交納、承擔、負擔）怎樣統一？
答：樣式中訴訟費的表述是按有關訴訟法的規定製作的，應按樣式要求製作。
三十五、問：調解書是否可用填充式？
答：樣式規定的調解書是擬制式，不宜用填充式。
三十六、問：案件審理報告要不要有文頭？可否用白頭？
答：應按照樣式的格式製作。
三十七、問：「民事訴訟法若干問題的意見」186條規定的情況，本樣式中沒有製作樣式，是否應增加？
答：應增加。可參照一審駁回起訴裁定書的樣式根據二審的特點製作。
三十八、問：樣式46的尾部中：「本裁定書送達後立即執行」一句是否可不寫？
答：應當寫。可改為「本裁定立即執行」。
三十九、問：一審判決書和審理報告是用「審理終結」，還是用「審理完結」？
答：應用「審理終結」。
四十、問：樣式156中的「用紙續頁」四個字，在印製備用件時可否不印？
答：不應印。
四十一、問：有存根的數聯文書樣式，是按中間點線製作，還是按前後聯製作？
答：有存根的數聯文書採用橫式製作，按中間點線撕開使用。
四十二、問：送達回證是否可加大行距？
答：應當。可按16開的一頁全面安排，適當加寬行距，以美觀大方為宜。
四十三、問：執行公務證的照片可否貼在左側？紅印能否代替鋼印？能否增加「職務」欄？
答：可參照居民身份證的樣式製作。可以增加「職務」欄。
四十四、問：二審判決的執行通知書由誰填寫？
答：刑事案件由交付執行的人民法院填寫，是一審交付執行的由一審法院填寫。民事、經濟和行政案件由執行的人民法院填寫。
四十五、問：查封扣押命令只適用刑事案件，民事、經濟和行政案件使用何種文書？
答：民事、經濟案件按樣式86的規定使用裁定書，行政案件亦可參照使用。
四十六、問：1992年6月第一印刷的卷宗封面樣式304至307與1992年11月第二印刷的卷宗封面樣式不一致，以哪印刷的為准？
答：以第二印刷的為准。
四十七、問：現存有大量填充式司法文書，與新樣式沖突不大的，能否繼續使用？
答：對過去印製的尚未用完的填充式司法文書，如與新樣式內容基本一致，為避免浪費可以繼續使用至1993年底；沖突較大的（包括內容、編號等）應重新印製。
四十八、問：文書樣式中所有涉及「原告訴稱」、「被告辯稱」、「經審理查明」、「本院認為」等項目的，項目之後是用逗號，還是應將逗號改為冒號？
答：凡是所提示的下文只有一層意思的均用逗號，是數層意思的應用冒號。
四十九、問：上訴的案件，二審認為原判量刑畸輕而發回重新審判的理由如何寫？
答：這種發回重審的裁定書可以不寫具體理由，只須寫明適用法律不當即可。
五十、問：起訴時間如何起算，是以起訴書的列印日期或書寫日期為准還是以送達日期或遞交日期為准？
答：應以送達日期或遞交日期為准。
五十一、問：獨任審判案件的判決書的日期怎麼定？
答：以有權作出決定的決定日期為准。
五十二、問：樣式251、252的文頭「××××人民法院」前是否也應冠以「中華人民共和國」？
答：連同樣式250的文頭前面，都不必冠以「中華人民共和國」。因為此三種委託書都不直接對外國人使用，只是對我國外交部和我國駐外使、領館使用的。

❿ 法院審理報告是公開的么民眾可以查閱到

不行。審復理報告屬於人民法制院內部工作文件，反映了審判人員個人或合議庭對案件最終裁判結果的傾向性意見，不具有對外發生法律效力的性質。從維護國家司法嚴肅性的角度來說，不允許對外公開。以前屬於國家秘密范疇，新保密法實施後，屬於法院工作秘密范疇。當事人、律師均不能查閱。 法院卷宗分立為正、副兩卷。審理報告即歸入副卷中，屬於秘密卷，當事人律師及無關人員不能查閱。