中國法官都該殺
1. 男子因不服離婚判決持尖刀刺法官，為啥他放過妻子偏要殺法官
因為男子覺得妻子和他離婚是不想過了，而導致他們夫妻真正離婚的罪魁是法官，要是沒有他在這判決倆人離婚他倆還能回去繼續將就過日子，所以就趁著酒勁兒拿了把刀想要發泄心中的怨恨。
天下何處無芳草，外面的世界缺錢缺時間就是不缺人，找個絕世美女當老婆有點兒難，但是找個普通人結婚過日子還不簡單？真不明白這男的到底為啥要這么偏激。
2. 一個死刑犯在法庭上對法官說：我知道殺人是不對的，所以別人殺我也是不對的，所以你們不應該盼我死刑。如
這個死刑犯說的符合目前流行的一個法學觀點：廢除死刑派。該學說反對以暴制暴，目內前有不少歐容洲國家採納了這一觀點，但是中國和美國等大國都沒有採納。
死刑之所以保留，一方面是目前中國大部分群眾傳統的觀點認同死刑的合理性，二是法律的懲戒作用目前在中國法治建設中還是相當重要，至少是最重要的作用之一，以牙還牙的原則使死刑是必須保留的懲戒辦法。
盡管如此，慎用死刑是中國目前的大趨勢，不是罪大惡極的殺人一般不會判死刑。
3. 「一法官在單位遭報復殺害」案，該案件中有哪些疑點
11月17日，雙城法院發布通報稱，11月13日12時許，該院法官郝劍在法庭的收發室被犯罪嫌疑人吳德仁持刀捅刺，搶救無效死亡。
最高人民法院關於印發《人民法院司法警察安全檢查規則》的通知中規定，應依法防止限制物品、管制物品、易燃易爆物品、強腐蝕性物品等危險物品進入審判場所，保證參加庭審活動人員的人身安全和審判工作順利進行的職務行為。對於本案，李志修律師認為，郝劍作為法官是國家公務人員在行使權益，對於通報中吳德仁攜帶剔骨刀，直接找到郝劍並實施殺害行為來看，其涉嫌故意殺人或者故意傷害致人死亡。
一念成魔，一念成佛。
4. 最可恨的法官應該殺他全家
因為法官有法律的解釋權，法官大多都徇私枉法。
5. 「法官在單位遭報復殺害」一案，法官難道沒有秉公辦事嗎，為何會遭到報復
現在我們生活在一個快速發展的時代裡面，同時每個人的生活都是忙忙碌碌的，好像每個人的生活都是快節奏的生活，有的時候在生活中發生了一些事情，也許真的會讓我們感到很害怕。法官在單位遭報復殺害，這一案件我認為法官應該不是沒有秉公辦事遭到報復，可能就是因為有其他的原因。
生活在這個世界上，我們都會經歷很多事情，也會遇見很多人，有些人，有些事都會慢慢教會你成長。有些事在生活中所發生的事情，真的會讓你很害怕，同時也真的意想不到。
6. 法院法官顛倒黑白下判決是不是該殺，因為我看不到法律的公正。
法院的法官判決錯誤，可以在法定期限內上訴，可以申訴或申請再審，以求得到糾正。法官如果確實是枉法裁判，依法追究法律責任。法律是人制定的，總有漏洞和缺憾之處，並不完美，所以要適時修正。法官是人，是人就會犯錯誤，就可能有貪念或邪惡之心，但是該不該殺，還要看法律規定，畢竟是法治社會了，不是誰都可以行俠仗義提刀拿槍殺貪官惡官的時代，否則社會可能更加混亂，公平正義可能更加渺茫，自己也可能陷入囹圄。
《刑法》
第三百九十九條【徇私枉法罪;民事、行政枉法裁判罪;執行判決、裁定失職罪;執行判決、裁定濫用職權罪;枉法仲裁罪】司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役;致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
7. 一法官在法院內遇害，被殺害的原因是什麼
近期，哈爾濱一法官因審理一起離婚案件，而被被告殺害。由於出現了家暴，因此妻子起訴離婚，男子不滿法官的判決，認為不應該給妻子那20萬的養豬收益，後在法官休庭之時，准備向法官要回妻子提交的房產證，法官告知其需要等二審結束方可返還，故此，其將法官殺害。據悉，該男子在進入法院之前是喝過酒的，屬於酒後行凶，但不管是因為何種緣由，都不應枉顧人的性命。
一、因不滿離婚判決，將法官殺害因男子有家暴傾向，故其妻子起訴離婚，在離婚判決中，該男子對判決給妻子的20萬的養豬收益表示不滿，其認為，妻子在過程中沒有怎麼工作，因此不應得此收益。故在法官休庭之時，攜刀進入法院，向法官要求返還妻子上交的房產證，在法官告知其房產證需要在二審結束後才能給他後，他將法官拽至收發室，並將法官殺害。
8. 哪些地區法官被殺掉的有哪些
法官身上背負的重多家庭的未來，理應還給人民公平，其他的都是借口。
9. 如此任性的法官該不該殺
不該 得鞭刑至死後繼續鞭屍 直到成為一灘肉醬 方能彰顯社會公平正義
10. 法院通報「法官在單位遭報復殺害」一案，該案件的最新進展是什麼
2020年11月13日12時許，哈爾濱市雙城區人民法院的郝劍法官在法庭的收發室被嫌疑人吳德仁持刀捅刺，經搶救無效後死亡。吳德仁當場被公安機關抓獲，目前公安機關正在對該案進行偵辦。
從本案的受害者與嫌疑人的角度來看，受害人郝劍作為法官是國家公務人員在行使權利，而吳德仁攜帶剔骨刀，直接找到郝劍並實施殺害行為，就是涉嫌故意殺人或者故意傷害致人死亡的犯罪行為。據最新通報，經哈爾濱市人民檢察院依法審查，於11月17日以涉嫌故意殺人罪對犯罪嫌疑人吳德仁批准逮捕。我國法律規定，犯故意殺人罪的嫌疑人，處以死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；犯罪行為較輕的，處以三年以上十年以下有期徒刑。而吳德仁現在已經被捕入獄，因為沖動的行為，吳德仁也將受到法律的審判與制裁。殺害依法行使國家審判權的人民法官，是對維護社會公平正義底線和基石的嚴重侵蝕，更是對司法權威和法律秩序的公然挑戰，必將受到法律的嚴懲。