成興法院長
❶ 鄲城縣人民法院書記員和審判員是誰
暫未可知。
鄲城縣人民法院簡介
鄲城縣位於豫東平原,周口市東南部,歷史悠久,是歷史傳說道教鼻祖老子煉丹成功之地,鄲城因此而得名。東臨安徽、亳州、太和、界首,西接淮陽,南與沈丘相連北與鹿邑接壤。全縣面積140平方公里,耕地面積146萬畝,總人口130萬人。
鄲城縣交通便捷,公路運輸交織成網,有省道3條,其中漯雙公路橫穿東西,商臨省道及復線縱貫南北。
一、院長簡介
張永波 黨組書記 院長
二、班子成員組成情況
裴新領 黨組副書記 常務副院長
胡忠學 黨組成員 副院長
曹海彬 黨組成員 副院長
董景成 黨組成員 副院長
韓 彬 黨組成員 紀檢組長
張鳳華 黨組成員 政治處主任
裴祖成 黨組成員 刑事庭長
三、全院基本情況
鄲城縣人民法院座落在鄲城縣城交通路西段,佔地面積4.76畝,總建築面積2400平方米。下設城郊、汲冢、錢店、石槽、寧平、南豐、汲水7個人民法庭。
院內設有刑事審判庭、少年刑事審判庭、民一庭、民二庭、民三庭、行政庭、立案庭、審監庭、執一庭、執二庭、綜合科等11個業務部門和政治處、辦公室、監察室、研究室、法警一大隊、法警二大隊、司法技術科、計財科、老幹部科等九個行政部門。
鄲城縣人民法院現有幹警147人,其中法官79人,法警13人,其它人員55人,領導班子8人,正科級幹部23人,副科級幹部25人,離退休幹部30人。
鄲城縣人民法院依法受理和審判鄲城縣轄區內法律規定由基層人民法院管轄的刑事、民事和行政案件,辦理各類執行案件。近年來,鄲城縣人民法院堅持「公正與效率」主題,牢固樹立「司法為民」思想,按照「學先進、找差距;建制度、抓落實;保質量、得效果;強素質、樹形象」的工作思路,堅持「圍繞一個中心、突出一個主題、抓好三項建設、爭創四個一流、提升一個形象」的工作重點和奮斗目標,與時俱進,開拓創新,努力建設公正、高效、廉潔、為民的學習型、科技型、創新型、服務型法院。2007年以來連續五次被最高人民法院表彰為「全國司法宣傳工作先進單位」,2007年,被省委政法委、省法院表彰為全省清理執行積案先進單位,2007年、2009年、2010年三次被省高院命名為「全省優秀基層法院」。少年刑事審判被授予全省優秀「青少年維權崗」稱號,
2008年,被省高級人民法院榮記集體一等功、被省委政法委和省人事廳聯合表彰為河南省政法系統踐行社會主義法治理念先進集體,被省委政法委表彰為全省政法系統執法規范化建設示範單位。2009年5月被中央綜治委、人力資源和社會保障部聯合表彰為「全國社會治安綜合治理工作先進單位」。鄲城法院廣大幹警深入學習貫徹黨的十七大精神,按照「上心、敬業、投入」的要求,拿出「看我干、跟我學、對我監督」的勇氣,響應「不辱使命、爭創一流、追求卓越、創建輝煌」的號召,貫徹「重教、嚴管、厚愛」的方針,樹立正確的辦案理念,為構建和諧鄲城、建設小康社會提供了有力的司法保障,樹立起了新時期人民法院的良好形象。
當前,鄲城法院正按照「素質建院、質量立案、文化育院、創新興院、科技強院」五院方略,堅持「見先必學、逢先必爭、有優必創」的創新理念,扎實推進各項改革,不斷增強司法能力,提高司法水平,規范司法行為,全院正在黨委的正確領導下,團結拼搏,奮發努力,銳意進取,為實現鄲城追趕型跨越式發展做出新的更大的貢獻。
❷ 1912年建成,以前用作最高法院.歷史是什麼
舊最高抄法院大樓,又稱前立襲法會大樓,位於香港中環昃臣道8號,於1912年建成,建築風格呈現新古典主義,揉合了遠東的建築特色,大樓上蒙上雙眼的泰美斯女神像右手持天秤、左手持劍,代表大公無私。大樓外部於1984年被列為香港法定古跡。
大樓曾經先後用作最高法院及立法機關,在香港日佔時期曾被日本軍徵用為憲兵總部。隨著香港立法會在2011年10月遷往位於添馬的立法會綜合大樓,大樓已經移交予司法機構更改成為香港終審法院,於2015年年中投入服務~
❸ 最高法第二巡迴法庭首任庭長胡雲騰是個怎樣的法官
最高法第二巡迴法庭首任庭長胡雲騰是個怎樣的法官
2014年12月,最高人民法院審判委員會專職委員、研究室主任胡雲騰做了不少事情。他率交流團訪問了台灣;為北京市旅遊委全體黨員幹部解讀了十八屆四中全會《決定》的精神,還向媒體介紹了一項新制度的突破:如存在性侵害、出賣、拒不履行監護職責長達6個月以上等七種嚴重情形,可以撤銷其監護人資格。
月中,他則在《紅旗文稿》上發表了長文《始終堅持黨的領導 保證獨立公正司法》。
隨著12月28日全國人大的一紙任命,他的生活變成另一種模樣:他將成為最高法巡迴法庭的一名庭長。
「毫無疑問,胡雲騰法官是一位不可多得的學者型法官。」與他相識20多年的《民主與法制》總編輯劉桂明對中國青年報記者表示,「由這樣一位學者型法官去執掌最高法首個巡迴法庭,可謂眾望所歸,人才難得。」
的確,胡雲騰身上最為人注意的標簽,是「學者」。
他擁有西南政法學院(1995年更名為西南政法大學)的碩士學位與中國人民大學的博士學位;在成為一名「學者型官員」之前,他曾是中國社科院法學研究所的研究員,發表過超過100篇學術論文和近40部作品,其中《死刑通論》和《存與廢——死刑基本理論研究》在國內的死刑研究著作中相當有分量。
2008年,時任最高人民法院研究室副主任的胡雲騰,依然在與同行的交流中一再提及「我是一個學者」。
劉桂明認為,對於巡迴法庭這一「需要堅持探索實踐、不斷總結經驗」的新生事物,正需要胡雲騰這樣一位「研究水平高深、協調能力高超、涉獵視線高遠的高精尖人才」。
很多人都對胡雲騰在1998年與邱興隆、張金龍合作的《死刑問題三人談》記憶猶新。不止一個人注意到,平時沉默寡言、甚至很少會哈哈大笑的胡雲騰,談起死刑問題時就會滔滔不絕。在調入最高法之前,他不止一次公開闡述過廢除死刑的理由:公正、人道、人權保障,以及「無論司法程序設計的多麼嚴密,適用死刑都可能錯殺無辜」等。
因為對這一問題的興趣與持續關注,他曾被學界戲稱為「胡死刑」。
那場對話正是由劉桂明主持的。他對胡雲騰更深的印象是,十幾年前,「眼見一位極具法學研究水平與才華的友人面臨絕境,他當即拉上我驅車300公里,前往友人所在的城市進行緊急協調,最終使他脫離了危險境地」。
「他是一位非常重情重義的人」,劉桂明總結說。
《法制晚報》2007年有一篇報道描述了藏身在專業法律術語後的法官胡雲騰:「不愛服輸」「特有韌勁兒」,可能是因為「小時候受的苦太多」了,所以「只知道埋頭苦幹」。
胡雲騰1955年出生於安徽省六安市,3年後,全家人被下放到農村。1979年參加高考,他填報了西南政法學院,可因為之前從沒填寫過簡歷,有幾年經歷沒填上,在政審這一關被攔了下來。
多年後他還帶著點沮喪形容自己「在命運的始發站,就跌了一個大跟頭」。不管怎樣,「生了一個假期的悶氣」之後,他不得不去安徽師大政教系報到。
四年後,在大學里一直堅持自學法律的他再一次考上西南政法學院。
他的職業生涯也一直都圍繞著法律,最初在安徽大學法學院教書,博士畢業後去社科院做研究,八年後又到了最高法的研究室。
「他是體制內開明派」,中國政法大學法學院副院長何兵教授說,「這也意味著他一直很穩妥,可靠」。
上世紀90年代初,胡雲騰曾在博士論文中提出過一個廢除死刑的「百年設想」。十多年後他在一本法律刊物上承認,自己當初的考慮並不完善,廢除死刑之路必須慢慢走。
「在一個封閉的、不透明的司法制度中,任何美好的制度設計都難以產生預期的好效果」,他當時說過。
同樣是在這場采訪中,他冷靜地拒絕了采訪者奉上的高帽子:「知名的法學家和出色的律師這兩頂帽子均不適合我戴,因為本人還有自知之明。但作為一個法學科研人員,我認為應當創造條件聯系實際。」
他進一步解釋道,在「條件成熟的情況下」,「法學家應當到司法實務部門去工作一段時期」:「我認為法學理論工作者在現階段應當多關注中國的司法實踐,尤其在我國的司法體制正在進行改革,正在建立現代司法制度時期,法學家應當積極參與其中。」
如今這一切似乎都在他身上實現了。
兩年前,在一場關於「司法改革」的報告中,已經是最高法研究室主任的胡雲騰提醒台下的大學生,「我們的司法改革是中國特色社會主義司法制度的發展與完善」,「司法改革不是追求一些空洞的原則,而是要解決司法實際的問題」。
2014年4月24日這天,他與劉貴祥一同被任命為二級大法官。在具有鮮明中國特色的社會主義法官制度中,這意味著他也成為一名副部級幹部。
2014年12月,在接受一家媒體采訪時,胡雲騰分享了他參與起草《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》的經歷。據說,當時起草班子具有特別廣泛的代表性,到全國各地調研,有很多意見反復修改。比如《決定》中「堅持依法治國首先要堅持依憲治國」、「堅持依法執政首先要堅持依憲執政」這兩句話曾一度被拿掉,最後起草班子開會討論,還是達成統一意見把它們寫入其中,最後效果很好。
不過,12月28日的最新任命,將翻開這位大法官人生中全新的一頁。
胡雲騰在西南政法大學的校友、北京理工大學教授徐昕對此評論道,巡迴法庭「看似著力於解決司法地方化、落實『司法與行政轄區適當分離』等問題,實質上其所承擔的監督指導功能發揮有限,而主要解決送法『下鄉』、方便訴訟問題,更側重於分散最高法的工作量……其實施在一定程度上有助於推進中國司法進步,但仍需要進一步設計和細化具體的方案」。
他在學界的老朋友何兵與邱興隆拒絕對此作出評價。
而劉桂明則表現出了更多的樂觀:「如果現實中更多涌現一些諸如鄒碧華法官這樣的探索實踐者,又如胡雲騰法官這樣的思考研究者,那麼法律職業共同體的構建將會變得迎刃而解。」
在很久之前,胡雲騰就對媒體表達過自己對法律的理解。艱澀的術語匯聚到最後,只留下一句非常簡單的話:「善良的心是最好的法律」。
❹ 法官證明法院院長支持欠錢不用還
向上級法院直接反映。
❺ 上一屆資興市法院院長是誰
黃安國,臨武人
❻ 法院院長有是否有隨意剝奪原告聘請代理人的權利
一個重要的角色,但俄羅斯憲法制度的一種表現。普京對全俄羅斯憲法日慶祝活動2004年12月12日在一次講話中說:憲法法院是後衛,保護和解釋「憲法」和憲法法院的重要作用給予了高度評價。事實上,作為憲法法院的監督機關的憲法,俄羅斯的憲政體制的建立發揮了重要作用,具有優良的轉型國家的憲政體制建設示範。
首先,生成的俄羅斯憲法法院
俄羅斯聯邦憲法法院,導致前夕,蘇聯的崩潰。 1990年12月5日,俄羅斯聯邦最高蘇維埃,經過激烈的辯論,俄羅斯蘇維埃社會主義共和國憲法修正案的法律。法律體系的形成,俄羅斯聯邦憲法法院,並開始奠定了初步的法律依據。 1991年5月16日,在俄羅斯的歷史最高蘇維埃通過了「憲法法院法」。 7月12日,1991聯邦第五屆人民代表大會通過了這部法律的修訂。這些重要的法律規定俄羅斯聯邦憲法法院的成立和運作的最直接的法律依據。同年12月29日至30號,俄羅斯聯邦第五屆全國人民代表大會選舉產生的聯邦憲法法院的13名法官。前所未有的歷史的俄羅斯憲法監督機構 - 憲法法院正式誕生了。憲法法院是一個全新的東西,在俄羅斯聯邦的政治制度,它的創作和活動在俄羅斯聯邦的政治過渡進程的混沌狀態尤其令人印象深刻。 1991年12月,法院剛剛成立,他們接受了一個偉大的歷史意義的情況下,俄羅斯聯邦總統鮑里斯·葉利欽下令禁止的情況下,1991年819事件的合憲性。當時,36代表的人,只是出來的聯邦憲法法院起訴,要求總統葉利欽的三個命令,暫停蘇共和俄共活動的合憲性審查,並沒收他們的屬性。葉利欽為了防止共產主義卷土重來,指示人民代表的責任,憲法委員會秘書向憲法法院的其他檢控違反憲法承認蘇共和俄羅斯聯邦總統的憲法秩序,從而證明,成為被告為原告。 1992年5月6日,憲法法院宣布可以受理的情況下,26個正式開庭審理。聽取雙方陳述後,憲法法院決定合並兩個起訴的情況下,審判。此後,經過40多天的休會准備,憲法法院重新聆訊舉行52個聽證會,傳喚46證人聽取了16位專家介紹,不同意的情況下,兩名法官的最終裁決。佐爾金源張在同年的11月30日,時間長達20分鍾的讀出一個折衷的判決。它的結論是:葉利欽的總統法令,禁止蘇共的活動,並在俄羅斯共產黨黨的中央是符合「憲法」,但限制在當地活動的俄羅斯共產黨黨和沒收的本港物業是不符合憲法,總統提出訴訟蘇共本身違法的,因為蘇聯總計已經瓦解,因此,應繼續審理。當時,俄羅斯聯邦的政治局勢是非常復雜的,激烈的各派勢力之間的斗爭,國家正面臨著新一輪的後蘇聯的崩潰解體的威脅。在這種情況下,憲法法院的裁決,應該說,更巧妙地和適當地考慮到有關各方的政治利益,但也指出,社會情緒。在法律上有沒有明顯的不足之處,絕大多數的法官表現出了強有力的法律素養。有些人甚至認為,這種「世紀審判」,並提出了無縫,簡直是無可挑剔的。因此,憲法法院對俄羅斯聯邦和佐爾金源張威提高。
然而,在1992年至1993年,佐爾金,俄羅斯聯邦憲法法院的領導,主要佐爾金自己逐漸捲入的政治權力葉利欽總統和議會之間的沖突,陷入了深刻的危機。在總統和議會的權力糾紛的調解,佐爾金越來越明顯對抗總統的議會反對派的一面,葉利欽總統非常不滿。 1993年10月,葉利欽使用武力驅散議會反對派,那麼他的主持下開發的新憲法全民公投。佐爾金在巨大的壓力下被迫辭職。
採用一部新憲法生效後,立即成立了憲法法院,按照憲法規定自動提上了日程。 1994年6月24日,由國家杜馬俄羅斯聯邦聯邦憲法,俄羅斯聯邦憲法法院法「獲得通過。 7月12日,聯邦議會通過的法律。 7月21日,葉利欽總統簽署了這部法律的頒布。此後不久,俄羅斯聯邦和議會主席,是按照規定的程序奠定了新憲法,形成一個新的聯邦憲法法院。經過不到一年的時間,俄羅斯聯邦憲法法院已完成。到1998年年底,醫院有許多法律文件,俄羅斯聯邦聽見了,並且在許多有爭議的問題,涉及調解憲法和憲法賦予的權力,甚至俄羅斯聯邦總統葉利欽在2000年資格重選連任符合憲法的問題作出反對的決定。這一裁決使得任何人都需要兩個以上的會議以絕對優勢連任,成為不可能的。普京不能使用,包括未來的總統憲法要達到的目的,再次當選總統。可以肯定地說,俄羅斯聯邦憲法法院已經重新啟動和運行,其獨立地位和專業素質,當然成長的社區。
二,資格法官的主要條款參考的院長
俄羅斯聯邦憲法法院由19名法官組成。由聯邦委員會根據聯邦總統提名和任命產生的。根據憲法法院的法律,聯邦憲法法院的法官,年齡不得低於40歲,也獲得了較高的法律教育,擁有超過15年的專業資歷,並享有良好的聲譽,在法律界人士。按照憲法規定,憲法法院法官,聯邦總統,兩院俄羅斯聯邦聯邦議會(議員),聯邦當局和最高司法機構的主要立法權力,法律被認為是俄羅斯聯邦,全俄羅斯聯邦法學家的法律研究和教學機構,主管部門有權要求總統初步候選人,以供參考。俄羅斯聯邦總統,他確定了憲法法院法官的候選人的名單提交給聯邦委員會,聯邦委員會必須考慮各候選人,每個候選人的秘密投票。支持票,超過半數的候選人當選。
總統,議會,憲法法院,俄羅斯聯邦沒有任期限制的。俄羅斯聯邦憲法,俄羅斯聯邦憲法法院法「的規定,在這方面都沒有。然而,「憲法法院法」規定,法官任期的期限。法官的任期期限不得超過12年來的最高,同一人兩次擔任俄羅斯聯邦憲法法院法官。如果聯邦憲法法院法官任期屆滿,並取得成功,他沒有任命法官,他參加了開庭審理了此案並沒有關閉,法官可以繼續行使其職能和權力,直到新的法官或情況下是關閉的。當憲法法院法官空缺時,聯邦總統必須在一個月內提出一個新的法官候選人的聯邦議會的討論。
享受相當穩定的,相對獨立的和可靠的法律地位,根據俄羅斯聯邦憲法法院的法官,憲法法院的法律。主要性能:憲法法院的法官不得刪除或隨意更換,和他們的人身不可侵犯權,所有法官的平等權利,任何權威可以不幹擾憲法法官的訴訟活動,而不是因為所作的發言憲法法院,法官和憲法法院會議作出的決定,要被追究責任,其中包括屆滿後的法官。此外,憲法法院的法官還可以享受聯邦法律明確規定對他們的特殊待遇和安全保障。根據分離的權力,並檢查和結余以及俄羅斯聯邦憲法法院法「的權利和義務以及憲法法院法官的資格團結的原則,取得了一定的限制。這些限制包括:憲法法??院的法官不得成為其中一員,他將不會保留任何的狀態辦公室或社會功能,以及不得從事私人活動,企業活動和其他無酬活動。在西方國家,從事教學,科研和其他創作活動的自由的憲法法官可以是相同的,但不應當影響到憲法法院法官的職務,這些活動。最喜歡的國家在西方,俄羅斯聯邦,按照國際慣例,法律規定的形式,作為一個普通公民,在選舉中投票權的自由和憲法法院的法官公投來表達自己的意願自由,而不是在法院,法庭或其他機構。從事辯護活動,或作為代理人,同時還提供,涉及國防,任何人的權利和義務的憲法法院法官無權。更重要的是,憲法法院法官不得參加政黨和社會運動和政治運動,並不得從事政治宣傳和鼓動,可以不參加競選活動的國家權力機關和地方自治政府當局。當使用媒體的言論,或在公共場合演講,憲法法院法官,他們無權向憲法法院可受理條件的研究已被接受,但不排除自己獨到的見解。
像所有其他法官也可以中止俄羅斯聯邦憲法法院的法官參考的條款。按照有關規定暫停憲法法院的法官的條件主要有兩點:第一,憲法法院同意被逮捕或依法追究刑事責任;二,法官,因為自己的健康狀況,我不能繼續履行職能。暫停參考法官,憲法法院和手續必須由憲法法院決定的條款。法官中止授權,不得參加會議的憲法法院,也無權發送的官方文件的機關,國家權力,組織,社會團體,政府官員和公民,或從這些機構獲得的任何其他文件和材料個人。然而,根據法律規定,憲法法院的法官和相應的物質保障的薪金,保留的理由消失後停止其職權范圍,由憲法法院恢復。的憲法法院法官的參考,也可以提前終止的條款。 (四)停止憲法法院的法官參考的主要條件是:(一)的任命法官違反法定程序,(b)該法官本人申請辭職;(c)法官失去了國籍;法官法??庭裁定有罪;(e)它們的行為是有害的榮譽和尊嚴的法官;(六)憲法法院後,繼續發出警告的同時,法官辦公室的職責是不相容的,或法官不得從事的活動(g)在沒有理由的情況下,憲法法院會議或拒絕投票;(H)失蹤或死亡的情況下兩次。此外,因健康或其他原因不能履行職責,一旦超過10個月後停止職權范圍。在這種情況下,憲法法院也必須作出正式決定,並報告給總統和聯邦議會,憲法法院的職位空缺證明。違反委任過程中,或從事的活動,降低法官的尊嚴和名譽的條款的憲法法院法官的參考根據憲法法院的建議,停止辦理相關手續所需的議會上院在。有超過2/3贊成的建議,憲法法院的法官,是的。
俄羅斯聯邦憲法法院的總統和副總統,秘書的官方。總統和副總統,並從憲法法院的法官選舉產生的書記,獲得了多數選票,經選舉產生,任期三年。符合資格重選連任。如果需要超過五年的憲法法院法官的議案獲得的支持下,超過2/3的法官的職責,法官提前終止。如果在兩個月內舉行新的選舉的職位空缺。根據俄羅斯聯邦憲法法院法,憲法法院的領導下,准備參考的條款,主持和召開全體會議憲法法院的問題,應考慮在全體會議,每個法庭會議提交的憲法法院討論相同的國家機關和組織,社會團體,憲法法院的代表的關系,並發出聲明,按照其任務規定,實施的整體領導的憲法法院的權力;國家領導人選和秘書處秘書處的憲法法院和其他附屬機構的法規和機構准備表提交給憲法法院的批准。 「憲法」的主要職責,副總裁,根據院長委託行使院長的某些職權范圍。當總統,憲法法院是無法履行他的職責,副總裁,代理其職責。高的官方地位的憲法法院,俄羅斯聯邦,而不是普通文員秘書。當總統,憲法法院空缺,副總裁不能代理其職務由秘書長正式代理。然後,憲法法院的法官,為公務最長的代理秘書。如果在相同的情況下,最古老的代理秘書公務服務時間。憲法法院的決定,有關當局通知秘書憲法法院官員:引進的直接領導機關,憲法法院的准備和召開提供了組織保障,憲法法院會議的主要職責; ,組織,個人,向憲法法院知情實施憲法法院提供信息安全。
參考
在按照俄羅斯聯邦憲法法院的有關規定,憲法法院活動的原則,憲法法院的三個主要方面司法機構,獨立行使憲法訴訟活動中,司法權力和憲法監督機關。俄羅斯論者認為,聯邦憲法法院的憲法制度「的活動在俄羅斯聯邦全境,並直接影響辯護的權利和自由的人與公民為基礎的活動,以保護俄羅斯聯邦憲法至上
根據憲法,俄羅斯聯邦,主要參考以下七個方面的表現,憲法法院和憲法法院的法律:
首先,聽到聯邦法律文件是否符合聯邦憲法的情況下,這些文件包括:聯邦法律,聯邦總統的命令和指示聯邦政府規范性文件,各共和國的憲法和聯邦主體憲章共和國和聯邦管轄下的國家權力,聯邦國家權力機關和法律及其他規范性文件的司法管轄區的國家權力的聯邦機構發出的聯邦機構,聯邦國家權力機關之間的聯邦主體和聯邦機構之間的主要問題條約,俄羅斯聯邦已簽署但尚未生效的國際條約。
二,以解決國家權力機關之間的許可權爭議。包括:權糾紛;聯邦國家權力機關之間的許可權糾紛和聯邦主體國家權力的聯邦國家權力機關的許可權聯邦主體國家權力機關之間的內部糾紛。
第三適用於具體案件或法律適用是否審查根據俄羅斯聯邦憲法,俄羅斯聯邦和法庭調查的市民的投訴。
四,俄羅斯聯邦憲法的解釋。
第五叛國罪指控的俄羅??斯聯邦總統或犯下其他嚴重罪行,是否符合法定程序作出結論。
六期的俄羅斯聯邦憲法,劃歸管轄的憲法法院,俄國家杜馬立法倡議。
最後,俄羅斯聯邦憲法和俄羅斯聯邦,俄羅斯聯邦憲法,聯邦機構的條約所賦予的其他權力的行使國家權力和聯邦主體劃分的許可權對象許可權條約。
按照現行法律的規定,俄羅斯聯邦憲法法院只設置了兩個法院的10名法官組成,並由9名法官組成。每個法院的具體成分是由大量用於一個為期3年的繪制。憲法法院的院長,副院長應當在同一時間,同一法院的成員。憲法,法院案件,由兩個法庭獨自一人坐在一個聯合聽證會,而且每個法院的聯合會議席上,你要解決的問題:各聯邦各主體的「憲章」,是否符合俄羅斯聯邦憲法解釋「聯邦憲法」,指責布希總統叛國或犯其他主要罪行是否符合法定程序一個結論,憲法法院宣布,擬議中的法律運動。除了這些問題之外,和其他各種問題的憲法法院的法庭審判,僅此一點。
俄羅斯聯邦憲法法院進行憲法訴訟活動,必須堅持以下基本原則:獨立,集體性,開放性,連續性,辯論和平等原則。
獨立是指法官獨立,法官在行使其權力,只有遵循「聯邦憲法」,「憲法法院法」。另一方面,法官在活動只能作為個人表達自己的觀點,並不能代替任何國家機關,社會團體,政黨和運動,也不能代表國家,社會,企業,機構和組織,政府官員和國家實體,區域實體,各族人民和社會組;憲法法院的決定和其他文件只能反映法官的法律地位,在符合「憲法」和沒有政治傾向,法官作出決定,以排除外來干涉,他們無權憲法法院在預先研究考慮到索取或接受任何指示。
集體一方面是憲法法院的法官必須是集體的和聽到的情況和問題作出適當決定,另一方面是唯一的參與的情況下,主審法官作出決定。由於憲法法院的決定的程序,有關法律規定:兩院的聯合聽證會,決定必須少於總人數的2/3多數投票每個單獨坐在法庭的法官的醫院,必須決定是法院不低於3/4多數票。法官不得在確定法官人數的計算,法官的職權范圍的情況下,以避免被暫停。
公開是聽證會的所有情況下,必須向公眾開放。只有在聯邦法律作出特別規定的情況下,憲法法院可以秘密法庭,但無論是公開聽證會和宮廷秘方,憲法法院的決定應公開。
連續性是指任何情況下,向憲法法院,必須保持不間斷的,唯一的人為參與的程序進一步調查,必須防止聽力正常,以消除間歇性的除外。為了實現和保證連續性的情況下,在執政前的聯合聽證會的情況下推遲聽證會前的法院,憲法法院應是一個聯合聽證會的其他情況下。同樣,任何法庭或之前在每種情況下作出裁決的案件或押後聆訊前聽到其他情況下,在其管轄下。
辯論和平等性是指憲法法院的會議,訴訟無論是憲法和法律賦予同樣的權利和機會。雙方闡述了各自的崗位上捍衛自己的利益的基礎上相互辯論。
四,實施的基本要求憲法法院的裁決,訴訟活動
俄羅斯聯邦憲法法院,憲法法院的訴訟程序,尤其是現行法律,訴訟參與人的權利和義務,憲法法院的裁決法院及其有效性有一個非常明確和具體的規定,例如,憲法法院起訴,必須在一個月內舉行全體會議,第一次聯合聽證會或決定分開坐。憲法法院有權投訴涉及到同一個對象被合並為一個案件。憲法法院的起訴,並准備舉行聽證會,有權要求相關的團體和個人,如規范性文件和其他法律文件,文件的正本及副本的檔案,以及書籍和其他材料,檢查,研究並確定某種狀態,在對案件的偵查專家參與,解釋,提供咨詢和職業咨詢等機關,組織和個人參與這些要求必須得到執行。如果憲法法院本身並不需要,否則,上述問題的答案,必須在一個月內收到的要求向憲法法院提交後所產生之開支,以滿足上述要求,國家機關和組織本身。 ,應予以賠償費用,其他組織和個人,按照法律規定的程序由聯邦預算。是否拒絕或逃避審判和執行上述規定,或違??反審判和執行的持續時間上述規定,故意曲解,應追究法律責任。
普通訴訟中,俄羅斯聯邦法律,憲法法院的訴訟參與人,包括雙方當事人及其代理人,證人,專家和翻譯。根據法律規定,該訴訟稱,這里的范圍很廣,其主要觀點憲法法院的機構或個人,需要制定或簽署法律文件是否符合憲法進行審查機關或官員;有爭議的國家權力機關的許可。作為當事方的代理人,法律應不超過3人。可以假設,因為他的憲法訴訟代理人的許可權:權威機構的領導人,在起訴書上簽字發出爭議性的法律文件或參與簽署的許可權糾紛的領導人,爭議性的法律文件的官員,議會兩院成員的問題發生。此外,法律明確規定,律師有法律學位,其任務確認相應的文件,也可以作為這類訴訟代理人雙方當事人在訴訟中的案件材料,正確理解,解釋他們的立場的情況下,提問給其他參與者。同時,雙方也有義務向法院被傳喚出現在法庭上,翻譯和回答問題。但是,它並沒有出現在不損害前憲法法院開庭審理了此案。普通法院,憲法法院還對俄羅斯聯邦訴訟迴避制度的實施。當事人有權利要求取消資格法官,但只有在法律的情況下,法官以退出聽證會的情況:首先,主審法官通過該法案的對象,因為他的工作在過去曾參與;二,法官的客觀性,因為它的程序和參與方代理人的親戚或夫妻關系一直懷疑。
為了確保公正性和嚴肅,還提供了俄羅斯聯邦憲法法院聽證會的法律,首先,你必須宣布立案理由和依據的憲法訴訟,陳問題的實質,已經掌握的材料和試驗准備的情況下所採取的措施。聽證會結束後,必須允許出現在法院的法官報告事實法官提問,聽取當事人的陳述,讓雙方互相提問。試驗必須記錄和速記。當事人有權知道的記錄,速記發出,並能提高他們的意見。總統和法官報告人必須工作,共同研究的意見的灌裝請加註必要參與這項研究的法庭記錄,速記草案的意見,以確認其准確性或以其他方式所決定的,應附要確保一個純粹的法律,而不是政治的憲法訴訟,俄羅斯聯邦憲法法院法「特別規定:當事人及其代理人未向憲法法院發表的政治聲明和宣言,不允許參與國家的記錄,速記草案。機關,社會團體,訴訟,官員和公民使用侮辱性的語言。當結束的法庭調查,法庭進行,法官聽取各方的最後一位發言者。揚聲器可能不會援引憲法法院沒有調查的文件和材料。如果憲法法院,它是必要的補充調查,也可以在這個過程中,雙方最後說話的恢復決定的情況下。補充調查結束後,當事人也可以被用來作為最後的陳述,但僅適用於新的情況和證據。行動的原因在聽證過程中,憲法法院有權,停止訴訟案。
</根據規定,憲法法院的決定時,需要審理的案件,只能採取一個一個在公共部門尋求法官的意見。任何法官有權放棄投票或迴避的態度。在任何情況下,法庭庭長只能說最後的決定。在正常情況下,應由一個多數法官同意。規范性法律文件,協議的國家機關,俄羅斯聯邦,國際條約尚未生效時,是否憲法的問題,如果票數相等的,有爭議的文件可以被視為符合「憲法」。投票的全體法官必須由憲法法院對任何問題的任何裁決。不同意法官的決定,有權
❼ 第一任最高法院院長
第一任檢察長我知道,哈哈,是董必武,我們學校有他的頭像.....
❽ 海淀法院有哪些下屬法庭
派復出法庭:東升人民法庭、復制興路人民法庭、山後人民法庭、上地人民法庭、中關村人民法庭。
北京市海淀區人民法院現有39個部門和內設機構 ,包括:1、審判執行業務部門:刑一庭、刑二庭、未成年人案件審判庭、民一庭、民二庭、民三庭、民四庭、民五庭、民六庭、勞動爭議庭、行政庭、審判監督庭、立案庭、執行局(下設執行一庭、執行二庭、執行三庭)、信訪辦公室、研究室、審判管理辦公室、訴訟服務辦公室、法警大隊;2、行政管理部門:政治處(下設幹部處、組宣處、教培處、綜合處)、監察室、辦公室、安保科、檔案科、財物裝備科、新聞宣傳辦公室、機關服務中心 (內設機構);3、派出法庭:東升人民法庭、復興路人民法庭、山後人民法庭、上地人民法庭、中關村人民法庭。
❾ 海淀區人民法院 級別
屬基層人民法院。
北京市法院系統由三級法院組成:包括一個高級法院,三個中級法院和十八個區、縣人民法院,以及六個鐵路運輸基層法院。
負責轄區內的刑事、民事、經濟和行政等案件的審判工作。
年5日起一、各立案點的立案范圍:
(一)院本部立案大廳
1、萬元以上的商民事案件(繼承糾紛、借貸糾紛、離婚糾紛案件除外)
2、本院管轄范圍內的所有勞動爭議案件、人事爭議案件、醫療糾紛案件、道路交通事故損害賠償案件。
3、上地開發區、永豐開發區的商事案件除外)
(二)復興、東升、山後派出法庭立案點辦理各自管片內民事案件的立案手續。
(三)上地派出法庭立案點辦理上地開發區、永豐開發區內的商事案件和本院指定受理的部分勞動爭議案件的立案手續。
(9)成興法院長擴展閱讀:
北京市海淀區人民法院立案管轄范圍
一、案件管轄范圍
1、依照民事訴訟法規定應屬本院管轄的下列第一審民商事案件
(1)訴訟標的額在1億元以下的第一審民商事案件,但不包括訴訟標的額在5000萬以上且當事人一方住所地不在本市轄區的第一審民商事案件;
(2)婚姻、繼承、家庭、物業服務、人身損害賠償、交通事故、勞動爭議以及群體性糾紛案件;
(3)標的額在3000萬以下的第一審涉外(含涉港澳台)民商事案件。
2、依照刑事訴訟法規定應屬本院管轄的第一審刑事案件。
3、依照行政訴訟法規定應屬本院管轄的第一審行政案件。
二、院本部立案庭及各派出法庭立案室受理案件范圍
海淀法院立案庭除在院本部設置立案窗口外,還在復興路法庭、東升法庭、山後法庭、上地法庭設置立案室受理案件。除下列應由派出法庭立案室受理的案件外,其他應由海淀區人民法院管轄的一審民商事案件、行政訴訟案件、刑事自訴案件、行政非訴執行案件及全部涉外民事案件(包括涉港澳台民事案件)均由院本部立案庭統一受理。
復興路法庭立案室:受理管轄連接點在萬壽路街道、永定路街道、羊坊店街道、八里庄街道、甘家口街道的第一審普通民事案件(不包括勞動爭議案件);以及屬於海淀區人民法院管轄的全部機動車交通事故責任糾紛案件、客運合同糾紛案件、依照民事訴訟法規定申請強制執行的案件(行政非訴執行案件除外)。
東升法庭立案室:受理管轄連接點在學院路街道、清河街道、西三旗街道、東升鄉、清華園街道、燕園街道的第一審普通民事案件(不包括勞動爭議、機動車交通事故責任糾紛、客運合同糾紛類案件)
山後法庭立案室:受理管轄連接點在溫泉鎮、西北旺鎮、蘇家坨鎮、上庄鎮、馬連窪街道、上地街道的第一審普通民事案件(不包括勞動爭議、機動車交通事故責任糾紛、客運合同糾紛類案件)
上地法庭立案室:受理管轄連接點在溫泉鎮、西北旺鎮、蘇家坨鎮、上庄鎮、馬連窪街道、上地街道、清河街道、西三旗街道的第一審商事案件。
❿ 2018年哈市南崗法院院長名單,2011年我是刑事附帶民事被害人,董興東是審判長,問誰都不認識呢
你可以打12368司法電話查詢下。或者南崗區法院官網也會有消息。現在誰是院長 。或者到法院信訪登記。接待的時候問下現在誰負責。不行。就到在網上給大法官留言。