審監庭的法官

A. 法官和主審法官有什麼區別

法官和主審法官的抄區別在於，法官是對普通法官和主審法官的統一的職務稱呼；主審法官是在法庭上對某個案件主理法官的稱呼，在案件中，主審法官是可以申請更換的，但是必須提供法定理由。

根據《中華人民共和國法官法》第二條規定：「法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長和審判員。」

(1)審監庭的法官擴展閱讀：

主審法官是為了提高辦案效率而在合議庭內部進行分工的產物，主審法官的主要職責如下：

1、與其他法庭上的成員（普通法官等）平等地參與案件的審理、評議和裁判等審判活動；

2、負責處理該案件辦案過程中產生的某些具體事務，比如主要包括保管案卷材料、調查收集證據、委託鑒定或審計、組織庭外調解、製作法律文書等輔助性事務；

注意事項：主審法官在處理具體事務時，是以合議庭的「代理人」角色出現的，只能在委託許可權范圍內以合議庭的名義行事，要接受審判長的指導和其他成員的監督並做好通報工作，當然行為後果也由合議庭承擔。

B. 法院審監庭的法官，可以作為民事案件合議庭成員參加庭審嗎可以不可以依據是謝謝．

根據民事訴訟法規定，合議庭的成員由審判員和陪審員組成；組成人員必須為三個回以上的單數。答

根據法理，法律禁止的即為合法的做法。因此，只要此法官具有審判員資格並擔任審判員，且此法官為有管轄權法院的人員，即沒有違反上述規定的做法，是合法的，不需要考究是什麼庭。

C. 最高法院各庭主審法官姓名

主審是對於具體案件而言的，誰都有可能作為主審，庭長或者副廳長

D. 請問最高人民法院審監庭有叫田耐亮法官的嗎

記住，一般案件最高到省高級人民法院，不會到最高人民法院的
如果有人電話說是最高人民法院，涉及中獎、其他違法的，這都是騙子
無需理睬。就是有糾紛，應以你所在地的法院管轄，不是他處法院管轄

E. 法院審監庭的主要工作是什麼_

1、審判中華人民共和國最高人民檢察院按照審判監督程序對下級人民法院作出的刑事、民事（不含知識產權、海事等）生效裁判提出抗訴的案件；

審判最高人民檢察院按照審判監督程序對中華人民共和國最高人民法院各類生效裁判提出抗訴的案件；

審判高級人民法院按照審判監督程序改判死刑，報請中華人民共和國最高人民法院核準的刑事案件；

依法核准因被告人在死緩考驗期內故意犯罪，應當執行死刑的案件。

2、審查處理中華人民共和國最高人民法院已經發生法律效力、經中華人民共和國最高人民法院立案庭審查認為符合立案條件的各類案件；

審查處理經高級人民法院復查駁回或者再審改判，仍繼續向中華人民共和國最高人民法院申訴、申請再審，經立案庭審查認為符合立案條件的刑事、民事（不含知識產權、海事等）案件；

審查處理雖未經高級人民法院復查、但立案庭認為原審裁判符合立案條件的少數刑事、民事（不含知識產權、海事等）案件。

3、審查處理中華人民共和國最高人民法院的領導人、領導機關交辦的，不服該院生效裁判的各類案件，以及下級人民法院生效裁判的刑事、民事（不含知識產權、海事等）案件。

4、審批高級人民法院民事再審案件延長審限的申請。

(5)審監庭的法官擴展閱讀：

審判監督制度，又稱再審制度，是指人民法院對已經發生法律效力的判決和裁定依法重新審判的一種特別的審判工作制度。審判監督制度是實行兩審終審制度的一個補救。

根據人民法院組織法和民事、刑事、行政三個訴訟法的規定，審判監督制度包括以下幾個要點：

（1） 提起審判監督程序的前提，是發現已經發生法律效力的判決和裁定，在認定事實或適用法律上確有錯誤。

（2） 有權提起審判監督程序的是各級人民法院院長、上級人民法院、上級人民檢察院、最高人民法院和最高人民檢察院。

（3） 提起審判監督的方式是各級人民法院院長提請審判委員會處理；最高人民法院提審或指定下級人民法院再審；最高人民檢察院、上級人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴。

（4） 人民法院按照審判監督程序重新審判，應當另行組成合議庭進行，如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所做的判決裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定

F. 北京市第一中級法院民事審監庭法官是誰

l李銳

G. 基層法院的審監庭庭長必須是審委會委員嗎有沒有明確的文件規定

一、法院組織法、法官法均沒有明文規定，參考了《最高人民法院審判委員專會工作規則》屬也沒有明確的規定。
二、從常規來說，審判委員會委員一般由院長，副院長，民事審判庭、刑事審判庭、經濟審判庭的庭長等審判人員組成，至於審判監督庭庭長是否進入審委會委員，一要看審判監督庭庭長是否是法官。因按《地方組織法》相關規定，此庭庭長應由黨委直接任命，但也有些地方提請由人大常委會任命；二要看院長的意圖。

H. 庭審中審判長和主審法官職責

審判長相對的是審判員或者陪審員。主審法院值得是具體辦理該案件的人。

I. 民事案子發回重審，一審參加過案子合議庭的人，和審監庭庭長主審法官，開過一次庭了，給判錯了。

按照審判抄監督程序重新審襲理案件時，只要參加過案件審理的所有人員，包括書記員，都不能再次參加案件的再審。
如果發回重審時是審監庭的法官審理，再審時，審監庭的這幾位法官就不能參加再審了，但審監庭的其他法官可以參加審理。
《民事訴訟法》第二百零七條 人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴;發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定;上級人民法院按照審判監督程序提審的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。
人民法院審理再審案件，應當另行組成合議庭。