法官陳體者

㈠ 如果上告國際法庭

國際法庭(英文：International Court of Justice，荷蘭文：Internationaal Gerechtshof)又名和平宮（英文：Peace Palace，荷蘭文：Vredespaleis）位於荷蘭海牙，是聯合國的司法裁決機構，根據《國際法院規約》於1946年2月成立。國際法庭的主要功能是對各國所提交的案件做出仲裁，或在聯合國大會及聯合國安理會的請求下提供咨詢性司法建議。它還可以審理涉嫌違反國際法的案件。

國際法庭共有法官15人。法官人選由常設仲裁院的仲裁員組成的國內團體或各國政府專為國際法院選舉而委派的團體提名，聯合國大會和聯合國安理會選舉產生。法官任期9年，並且可以連任，每三年改選三分之一的法官，15名法官必須全部來自不同的國家（安理會的5個常任理事國，美國、英國?、中國、法國?和俄羅斯必須各佔一個名額）。法官應不論國籍，而且應盡量能夠代表世界各大文化及主要法系，其中不得有兩名屬於同一國籍。 所有決議都必須在出席法官多數同意後才能做出。其職能有兩方面：

現任國際法院院長是英國?籍法官羅莎琳希金斯(Rosalyn Higgins)。

和平宮是荷蘭的著名建築。1899 年，在海牙舉行了第一次世界和平大會，會議決定在這里成立常設的國際仲裁法庭，以調停和仲裁各國之間的糾紛。於是，美國企業界巨頭安德魯·卡內基捐款 150 萬美元，採用法國?設計師設計、荷蘭建築師修改的建築方案，由各國捐贈的建築和裝飾材料建成。1907 年奠基，1913 年竣工，命名為和平宮。

和平宮是一座棕紅色的宮殿式建築，兩層，帶有兩座尖聳的高塔。和平宮正面是由9個大拱門組成的走廊，西邊聳立的鍾塔是附近最高的建築物。底層的拱頂大廳全部採用大理石修建，並飾以金色浮雕，地面由乳白色和淺藍色大理石組成圖案。在大廳中間的主樓道正中，坐落著一尊美國贈送的司法女神石雕，背襯用彩色玻璃鑲嵌而成的 3 扇落地窗。樓下兩側有一個大法庭和兩個小法庭。走廊里陳列著各國贈送的禮品，其中有一個中國贈送的比人還高的、紅木底座的景泰藍花瓶。大法庭正面中間為法庭席，後面排列著十餘把高背椅，這是法官和助手的席位。審理重大案件時，全體法官都出庭。法庭內有 100 多個座位，供公眾與記者旁聽。而一樓的兩個小法庭都只有 4 個法官的座位，主要處理一般性糾紛和預審。二樓有法官會議室和辦公室，其中名為「日本室」的會議室，全部陳列和布置都由日本捐獻。

和平宮建成後的第二年，就爆發了第一次世界大戰，戰後成立的國際聯盟，在這里設立了國際司法常設法庭。它與原來的國際仲裁法庭都是國際聯盟下屬的司法機構。二次大戰後，這兩個法庭改名為國際法院，成為聯合國的司法機構。聯合國的會員國都是國際法院的成員。和平宮內的國際法圖書館是一家公共圖書館，它是世界上最大的收藏法學書籍的圖書館。藏書除國際法專著外，還有國際政治、各國法律、各種條約和外交文件等。圖書館先後為設在和平宮內的仲裁常設法庭、聯合國國際法院和海牙國際法學院等提供服務。國際法學院成立於 1923 年。1950 年後，各國學習國際法的學生，每年可到這里來參加考試，通過後即可授予學位。和平宮是世界著名國際法專家薈萃之地，許多重要的國際公約都是在這里開會通過的。例如《和平解決國際爭端公約》、《海戰時中立國權利義務公約》以及關於處理非法劫持飛機的公約等，這些公約都被簡稱為《海牙公約》。

㈡ 打官司找關系被拒，中年女子刺死女法官泄憤，這裡面隱藏著什麼

1月12日7點30分，湖北省高院45歲的女法官周某某在地下車庫內被人刺傷。群眾發現後打了報警電話，但民警趕到時，她已經沒有了生命體征。民警在現場控制住了女嫌疑人向某，向某現年44歲，和周某某系同鄉關系。

保護好法官的人身安全，才能夠讓他們沒有後顧之憂地秉公執法，維護社會的公平正義，彰顯出法律的意義。國家可以從法律層面出發，給法官的人身安全提供更多的保障。在國外，很多國家都有"蔑視法庭罪"，但我國還沒有這一罪名，可以將其列入到刑法中，讓部分人知道自己行為的嚴重性。若是侵害到了法官的近親屬，可以作為加重情節來處理。

各級財政也應該增加對司法系統的安保投入，加強法院信息化建設，增強法官們的安全意識和風險識別意識，可以對他們進行培訓，增強他們的自救能力。要對全民進行普法宣傳，主動宣傳那些反面典型。讓法官應該被尊重、法律不得被踐踏成為社會大眾的共識。

對於我們普通人來說，要理解法官的工作。其實，法官並不像我們想像的那樣輕松，很多法官年均結案數量在300以上，也就是說，平均一天多一點的時間就得審結一個案例，這需要他們查閱大量的資料和法律條文，才能夠做出相對公平的判決，熬夜加班對於部分法官們來說是家常便飯，要給他們更多的尊重。

每個人對於公平的定義都是不同的。遇到案件時，部分人會自顧自地認為，沒有幫自己就是有黑幕，就是不公平，殊不知其實自己也是會犯錯的。跳出來從客觀的角度來看待問題，或許就會得出不一樣的答案，就不會覺得法官對自己不公平了。

㈢ 求模擬法庭英美法系案例劇本，謝了~

辛普森殺妻案案件審理（台詞）
________________________________________
主持人宣布模擬法庭即將開始，請到場觀眾保持安靜。
入場：控辯雙方律師，書記員，法警依次就座
書記員（站立）：全體起立。（法官，陪審團入席）請所有與本案有關的人站到前面來。
（被告入座）今天主持審判的是伊藤法官。
法官：陪審員名單上有誰認識控方及辯方律師提到的證人？
陪審員約翰（鹿麟飾）: 我可能認識控方證人福爾曼，是的，我認識他。
法官：是福爾曼嗎？你認為與其他證人證言相比，你會更相信他的證言嗎？
陪審員約翰：可能會更相信，據我所知，他是一個誠實的人。
控方律師舉手示意，法官表示同意，控方律師站起。
控方：顯然，法官閣下，約翰先生已提到福爾曼並公開表示他可能更相信他的證言，他歧視我方證人。我們要求他迴避。
法官：約翰先生，如果可以的話，我要求你退出。
約翰：是的，閣下。
法官：請下一位陪審員出庭。
約翰退出，候補陪審員上場。
第二幕 開庭及開場陳述
書記員：肅靜，洛杉磯地方法院現在開庭，全體起立，請陪審員宣誓。
附件1 陪審員宣誓詞
我們宣誓保持公正，仔細審查和思考所有有關案件的證據，並且基於法律和所有證據作出判斷；我們宣誓所作出的一切都是基於法律和事實的基礎，而沒有隱藏任何不可告人的目的；我們唯一的目的是想目睹正義的實現，並且願意基於法律為正義的實現付出一切努力。

法官：請坐下。請各位陪審團成員，你們已經各自拿到一份起訴書和它的附件，該起訴書聲稱O.j.辛普森在一九九四年六月十二號晚上九點到十點之間謀殺了他的前妻尼科爾•布朗•辛普森和尼科爾的男友羅納德•戈德曼，指控辛普森犯有一級謀殺罪。但是我要指出的是，起訴書以及對其不利的證據不應視為對被告的有罪證據或有罪推定，任何人在沒有接受審判之前都推定其是無罪的。在聽審完所有證據以及律師基於證據的辯論之後，如果你們認為有足夠的證據證明對辛普森指控的罪名成立，你們必須判他有罪；如果你們認為控方的證據不能排除合理的懷疑，那麼你們有義務判他無罪。你們不必考慮這起案件中的量刑問題，如果被告被宣告有罪，法官將確定刑罰。在庭審過程中，雙方律師可能會對對方的證據表示異議，請不要因此而對他們有任何偏見，這是他們的責任，你們需要根據事實和法律作出判決，而不能依據任何同情或討厭的情緒，這是你們在剛才的宣誓中保證過的。有關的法律問題，我會在庭審過程中給你們指示。在被允許討論之前，你們不能和任何人討論案情，包括你們相互之間。明白了嗎？
法官：控方准備好了嗎？
控方：是的。
控方：請控方律師首先發言。達頓先生，你可以開始了。
控方律師開場白：（見附件4）
法官：瑪麗小姐，你可以為被告發表開場陳述。
辯方律師開場白：（見附件5）

法官：首先有控方傳召他們的第一位證人。
控方：我請傳喚我方證人，洛杉磯警局警探福爾曼先生出庭作證。
（證人至證人席，站立。
書記員（舉右手）：請舉起右手。（證人舉起右手。）
書記員：福爾曼先生，你願意發誓，向法庭提供准確無誤，完全屬實的證詞嗎？
福爾曼：我發誓。（書記員回座，證人坐下。
控方：福爾曼先生，請您告訴我們你的全名和職業。
福：佩德森•比爾•福爾曼。我是洛杉磯警局的警探。
控方：請您告訴大家，一九九四年六月十二號也就是案發當晚十一點到十二點之間您在做什麼。
福：當時我正在執勤，接到有人報案，說在第三大街有人被殺害。我就趕去了現場。
控方：能詳細敘述一下現場的情況嗎？
福：好的。我趕到現場是十一點三十分，那是我見過的最血腥的兇殺場面。一位婦女像嬰兒一樣躺著，一名男士倒在她身旁。兩人都已僵死在一灘血中，衣服浸透了獻血。後來經核實，那名女士是尼科爾•布朗•辛普森，男士是他的男友羅納德•戈德曼。
控方：那麼您接下來又做了什麼？
福：我們很快了解到，尼科爾女士是辛普森先生的前妻，為了盡快通知親屬，並了解案情，我們及時趕到了辛普森先生的家。
控方：在辛普森先生的家中你看到了什麼？
福：在門外我們發現一輛白色布朗哥型號的汽車，上面沾有血跡，車道上也有血跡。按門鈴沒有人回應，我翻牆進去，在後花園找到一隻染有血跡的手套。
控方：針對當時的情況你們得出了什麼結論？
福：我們即刻將辛普森先生列為重大殺人嫌疑犯，並在第二天在洛杉磯機場將其逮捕，案發當日在現場提取的證據作為了起訴辛普森的證物。
控方：好的，非常感謝，法官大人，我的問題問完了。我請求將福爾曼警探在現場提取的證物及法醫鑒定作為證據呈堂。
法官：辯方對此有異議嗎？
辯方：(起立)是的。我可以靠近證人嗎?
（走向福爾曼）福爾曼先生，請問您警方的的所有行動是否都應該合法？
福：當然了。
辯方：當晚你是怎麼進入辛普森先生家的？
福：我翻牆進去的。
辯方：進入以後他家裡有人嗎？
福：當時沒有。
辯方：你翻牆進去徵得辛普森先生的同意了嗎？
福：沒有，辛普森當時沒有在家。
辯方：這么說你一定有搜查令嘍？
福：沒有。
辨方：也就是說你在既沒有徵得當事人同意，也沒有搜查令的情況下進入了當事人的家中，並進行了全面搜查，是嗎？
福：當時情況緊急，我來不及……
辨方：請回答是或者不是？
福：是的。
辯方：法官大人，尊敬的陪審團女士們，先生們，我強烈提醒各位注意，根據美國憲法第四修正案，人民有人身、住宅、文件和財產不受無理搜查和扣押的權利，不得侵犯。我請求法官認定福爾曼警長在沒有搜查令的情況下進入辛普森先生住宅提取的證據是非法的，不能作為呈堂證供。法官大人，我問完了。（回座位）
法官：控方還有問題嗎？
控方：法官大人，我請求靠近我方證人。
法官：好的。
控方：（走向福）福爾曼警探，據我所知，您是一名從事了二十多年警務工作的資深警探，是嗎？
福：是的。
控方：那我相信，你一定知道沒有搜查令的情況下進入民宅搜查是非法的了？
福：是的，我很清楚。
控方：那你認為案發當晚你的行為違法嗎？
福：不，我認為我並沒有違法。
控方：但是你確實翻牆進入了辛普森先生的家中。
福：伯格先生，你是知道的，我幹警探這行已經二十多年了，我非常清楚我在干什麼。當時情況十分緊急，門外的血跡及種種跡象表明有嚴重的謀殺案發生。而辛普森先生很有可能會是下一個受害者，我必須盡快採取行動防止新的兇殺案的出現。畢竟保護公民是我的職責。
控方：也就是說你當時翻牆而入的行為完全是在履行你保護公民的職責，對嗎？
福：是的。
控方：法官大人，同樣援引憲法第四修正案的補充條款，為了當事人安全考慮，即使沒有搜查令，警官對可疑地點進行搜查的行為仍視為合法。我請求法官閣下認定福爾曼警探搜查行為合法，並允許我方將福爾曼警探提取的證據呈堂。
法官：辯方還有問題要詢問福爾曼先生嗎？（停頓）沒有的話，福爾曼先生可以下去了。
福下，片刻之後。
法官：鑒於案發當日的緊急情況，福爾曼先生的行為並不違法，我允許控方將提取的證據呈堂。（對書記員）可以將剛才提到的證據呈堂。
控方：我請求由我方法醫馮丹尼宣讀鑒定結果。
法官：可以。請馮丹尼女士出庭。
（程序同前）
法官：請說出你的姓名和職業，以便於法庭記錄。
馮：愛麗絲•馮丹尼，洛杉磯警局刑事檢驗小組組長。我可以開始了嗎？
（鑒定結論見附件6；政據見附件7）

馮讀完：我的鑒定結果宣讀完畢。
法醫下。
控方：感謝馮丹尼女士的辛勤工作。以上證據充分表明被告辛普森是殺害尼科爾•布朗和羅納德•戈德曼德真凶。請各位跟隨我再次回到案發當夜，看一看這場悲劇是如何發生的。一九九四年六月十二號晚上九點到十點之間，被告在跟蹤、騷擾尼科爾•布朗長達半年之久以後，終於不能忍受心中的嫉妒，跟蹤尼科爾進入了她的家中，並兇殘的殺害了尼科爾•布朗和羅納德•戈德曼。在行凶時辛普森傷到了自己的手臂，他來不及包紮傷口，便駕車逃回了家中，因此在汽車及車道上留下了血跡，而他殺人時所帶的手套因為沾上了被害人的鮮血，在匆忙中也被丟棄在了其住所的後花園中。
辯方：反對，這是控方律師的主觀猜測。
法官：法對無效。
控方：我請求將死亡鑒定作為一號證據，講血跡的DNA鑒定作為二號證據，將手套的血跡鑒定作為三號證據，將辛普森左手臂傷痕鑒定作為四號證據，將花粉的化驗結果作為五號證據。
法官：好的，書記員，請記下這些。
控方：可以給陪審團傳閱嗎？
法官：可以。

法官：控方請傳召你的下一個證人。
控方：我請求傳喚證人阿蘭•帕克先生。
（程序同前）
控方：約翰森先生，請大聲告訴我們您的全名及職業。
帕克：麥克爾•阿蘭•帕克，我是辛普森先生的私人司機。
控方：請問1996年六月十二日晚上九點到十點你在做些什麼？
帕克：那天晚上十點半左右我正在辛普森先生家門口等他。我們約好送他到機場，但是等了大概一刻鍾， 他仍然沒有出來，於是我去敲他家的門，但是沒有人回應。
控方：後來呢？
帕克：大約十一點鍾左右，我看到了一個身材高大黑人從辛普森先生家的後院跳進，背影很像辛普森先生。 我再次去敲門的時候，辛普森先生出來打開了門，出來說他睡著了，然後他坐我的車到機場。
控方：你確定那個背影是辛普森先生么？
帕克：我想我可以確定，辛普森先生經常坐我的車，我們是比較熟悉的。
控方：尊敬的法官閣下，陪審團的女士們先生們，通過帕克先生的陳述，我們可以清楚地看到在尼科爾被害的時間辛普森極有可能不在家，因此他有充分的作案時間，而且關於案發當晚九點到十點的去向問題，辛普森在接受警察詢問時聲稱自己當時在洗澡，他的律師卻告訴我們他在打撞球，而就在剛才帕克先生告訴了我們，辛普森對他說自己在睡覺。那麼他當晚到底去幹了什麼，而他三次不一致的回答又是在掩飾什麼呢? 我的話問完了。
法官：辯方可以進行交叉詢問。
辯方：請問帕克先生當時的時間是幾點？
帕克:是十一點左右。
辯方：當時的光線怎麼樣？
帕克：還行吧。
辯方：你看到了那個人的臉部了嗎？
帕克：沒有，我看到的是一個背影。
辯方：背影！那個背影是否很像辛普森先生？
控方：反對！
法官：反對無效！
帕克：是的，我可以確定，我們很熟。
辯方：也就是說，你僅根據一個很像辛普森先生的背影，就猜想那是辛普森先生，是嗎？
控方：反對！辯方律師在誘導我方證人。
法官：反對有效！證人不用回答這個問題。
辯方：根據你對辛普森先生的了解，他有多高？
帕克：六英尺八英寸。
辯方：那麼你當晚看到的那個背影有多高？
帕克：大概六英尺八英寸吧。
辯方：也就是說，你看到了一個背影，和辛普森先生身高差不多，所以你覺得那是辛普森先生？
控方：反對誘導我方證人！
法官：反對有效。請書記員記下這一點。
辯方：法官閣下，這是我們在同一地點、同一時段拍攝下的辛普森家門口的照片（出示照片）。在這種光線條件下，僅通過背影和身高的相似度，就認定那個人是辛普森，這是極不科學和毫無根據的，我請求對帕克先生的證言不予採信。法官閣下，我的話問完了。
法官：控方還有問題要問帕克先生嗎?
控方：沒有問題了
法官：(停頓片刻)帕克先生，你可以下去了。
（帕克下）

法官：你可以傳召下一個證人，達頓先生。
控方：我方請求傳喚警探辛迪•鮑威爾小姐（洛杉磯警局警探）
法官：同意。（辛迪走上證人席，並宣誓，程序同上）
控方：請說出你的全名和職業。
辛迪：辛迪•鮑威爾，洛杉磯警局的警探。
控方：請問你是否認識被告人辛普森，我所說的認識並不僅僅是聽說過他的名字，或在電視上認識的那種。
辛迪：是的，我認識他。
控方：請告訴大家，你是如何認識被告的？
辛迪：是我在處理他的家庭暴力問題時跟他認識的。
控方：你能詳細敘述一下情況嗎？
辛迪：遠在1990年9月我接到了被告人住所打來的求救電話。電話中尼科爾女士大喊：「快來救我。」接著我們就只聽見她在大聲尖叫，於是我們立刻趕到了羅金漢姆別墅。
控方：你當時看到了什麼？
辛迪：我們看見一個身影從草叢中跑過來，正是尼科爾。她只穿著內衣跑到我們面前，她全身是傷，滿身是臟東西，而且我發現尼科爾臉上傷痕累累，嘴角也裂開了，她的頸部有明顯被人用手勒過的痕跡。
控方：後來呢
辛迪：後來辛普森走了出來，他對我說，這是我的家庭問題，你們難道就因為這個要逮捕我嗎，你們來過很多次了，但這是我的家，我有權作任何事情。
控方：類似這樣的情況發生過幾次
辛迪：8次
控方：8次？！（面對陪審團及法官） 你們聽到了嗎?是8次！8次！
控方：還有其他情況嗎？
辛迪：是的，在尼科爾與辛普森離婚後，我們經常接到尼科爾女士的報警，說辛普森先生長期跟蹤他。
控方：他為什麼要跟蹤她？
辛迪：據尼科爾女士講，因為她拒絕與辛普森復婚，並結交了新的男朋友，這使辛普森懷恨在心。
控方：好的，非常感謝。尊敬的法官及陪審團的女士們先生們，辛迪女士的證言向我們證實了，辛普森與尼科爾婚前的家庭暴力問題是多麼的嚴重。而且不僅如此，據尼科爾的女友向警方透露，辛普森在與尼科爾離婚後，曾多次跟蹤並威脅恐嚇尼科爾，要求與她復婚，否則將對她和她的男友不利。現在我只向在座的所有人提幾個問題：是誰經常將尼科爾女士打的遍體鱗傷？是誰逼得她8次向警方求救？是誰在她死前對她充滿怨恨？又是誰知道襲擊她的最佳時機？還有誰有如此充分的殺人理由和動機呢？謝謝，我的話問完了！
法官：辨方對此是否有異議？
辨方：我方暫時對此保持沉默。
法官：你可以下去了，鮑威爾小姐。

法官：控方還有證據要提交嗎？沒有的話，現在進入辨方舉證階段。F•貝利先生，你可以開始了。
辯方：謝謝法官閣下，我請求再次傳喚證人福爾曼警探。我們提取了新的證據，使我們有充分的理由對福爾曼警探的證言表示懷疑。
控方：我反對。福爾曼先生是我方證人。
法官：反對無效。
法官：請再次傳喚警探福爾曼
（程序同前，證人發誓）
辯方：我可以靠近證人嗎，尊敬的法官。
法官：可以.
辯方:福爾曼先生，請問你居住的社區是否有黑人？
福爾曼：沒有。
辯方：哦，沒有！那麼你是否對黑人有種族歧視？
控方：反對，反對辯方律師詢問於本案毫無關系的的問題。
辯方：法官閣下，我方所問的問題，關繫到福爾曼警探證言的可信性，於本案有重大關系。
法官：反對無效，請福爾曼警探正面回答。
福爾曼：沒有，絕對沒有。
辯方：請問福爾曼先生您是否曾對黑人使用過黑鬼這個詞呢?
福爾曼：沒有。
辯方：你在撒謊！
控方：反對，反對對我方證人使用侮辱性的詞彙。
法官：反對有效，請辯方律師注意言辭。
..............................................................................
法官：接下來是終結辯論。雙方律師會再次評論證據，你們已經聽過這些證據，如果你們聽到和你們回憶的證據相矛盾的話，請不要理睬它。現在有控方發表結案陳詞。
控方陳詞。（見附件8）
法官：現在有辯方為你的當事人作結案陳詞。
辯方陳詞。（見附件9）
法官：現在由控方作補充陳詞。
控方補充陳詞。（見附件10）
法官：現在雙方舉證及辯論結束了。陪審團的各位女生和先生們，我在庭審之前和庭審過程中已經給了你們許多口頭和書面的指示，對於其中關於法律的指示，你們必須無條件服從，無論你們對於法律的理解怎麼樣！你們需要排除一切偏袒，對事實做出判斷，你們要看控方的證據能否排除合理懷疑，然後決定被告O.J辛普森是否有罪。好了，接下來，請陪審團進入評議室評議。現在休庭。
書記員：全體起立。
陪審團進入暗室合議（可設計不進入暗室，且多數一致即可判決）。

書記員：全體起立，洛杉磯地方法院現在開庭。
法官：陪審團代表，你們有判決結果了嗎？
代表：是的。（由書記員將結果交由法官）
一、法官：根據陪審團的決定，我宣布，被告O.J辛普森一級謀殺罪名成立，依據刑法第255條第三款之規定，判處O.J辛普森終生監禁。
二、法官：根據陪審團的決定，我宣布，被告O.J辛普森一級謀殺罪名 不成立，予於當庭釋放。
辛普森憤怒或歡呼。
法官：肅靜！肅靜！辯方律師請示意你的當事人保持安靜，否則，它可能被指控藐視法庭。
現在我來核對判決結果是否是真實的。（對陪審員）這是您做出的判決嗎？
陪審員：是的，是的，是的，不是……
法官：本庭關於O.J辛普森的審理結束了，感謝諸位陪審員辛勤而耐心的工作，你們為正義的實現做出了貢獻。好了，現在退庭。

㈣ 為何做法官以及如何做一名優秀法官

人生有夢才精彩，法官是我人生的夢想。通過自身的不斷努力，終於實現了做一名法官的夢想，既感到高興又感到彷徨，因為如何才能夠做一名稱職的法官，一名好法官的困惑一直圍繞著我，通過這幾天的學習，我的心慢慢的也點釋懷了，好像有點明朗了。當然，我深知，這僅僅是一種初步的體會，我以後的路會更長，這種困惑將伴隨我的一生，我也必將會為此而踐行一生。
法官是法治社會的一個精英群體，如果你僅僅把它當作謀取生活的手段，就褻瀆了它的神聖。法官是一種境界，是融法律與品格為一體的境界;法官是一種人生，是在追尋正義的過程中修善自我的人生;法官是一種信念，是獲取人生輝煌的信念。正是如此，我才渴望成為一名法官，並最終實現了我的法官夢!
公正的審判是法院工作的核心,是法院職能的集中體現,是樹立司法權威即提高司法公信力的關鍵.要做到公正審判,必須加強法官隊伍自身建設。法官,是司法機關的細胞,司法機關的司法能力建設有賴於法官的司法能力建設.因此,從狹義上講,司法能力建設的就是法官的司法能力建設。而正確適用法律、公正高效司法,保障在全社會實現公平和正義的能力.不難看出,這是從整體上對法院工作提出的要求和期望.但這幾個方面的能力,實際上是通過法官素質的提高來加強的.可以說,法官的司法能力建設與司法能力建設是部分與整體的關系,小流匯成江河,磚木蓋成樓房,只有依靠法官不斷提高自身素質,加強自身的司法能力,法院的司法能力的提高才能實現.因此,法官在司法能力建設中起著中流砥柱的作用,其地位是無可替代的.
一個淺顯的道理：合格的法官不是終身的，做一個法官，不易;做一個好法官就更難。大家都知道不進則退的道理，昨天的合格法官、優秀法官，今天不一定合格，更不一定優秀。只有與時俱進，努力提高自己的業務水平，不斷地學習和探索，才能成為一名合格的人民法官。要成為一名合格優秀的法官需要一個相當長的過程，需要在這個過程中不斷學習、實踐、歷練，它既是一個法官從初任到成熟的過程，也是一個人從青澀到成熟的成長歷程。能夠成為一個優秀的法官，我認為必須從以下四個方面進行努力。
一、法官必須不斷加強職業道德修養。法院是國家的審判機關，承擔著打擊犯罪，保護人民，維護正義的神聖職責，只有具備完善的人格，勇於面對壓力的法官，才能成為適應社會需求的合格法官。法官的世界觀、人生觀和價值觀，乃至一言一行，都會通過這樣或那樣的方式，在群眾中產生各種不同的影響。因此，法官要時刻注意自身道德情操的修養，通過開展審判活動，領悟做人的道理，完善自己的人格。,
並能深入其中,理解其法學原理,這是我們法官在提高自己的學法能力中尤其要注意的.學習要克服為了學習而學習,機械應付,要有熱情,能拓展自己的思維.要全面理解法律原意,整體上加以掌握,忌單個的條文片面理解,將法律條文作聖經.另一個是用法能力,即依法辦案能力.這種能力,是提高法官司法能力的關鍵.知識學來並非束之高閣,而是要運用到具體案件中,將法律作為評判案件的標准.要將法律的規定與現實社會中的現象有機結合起來,理論與實踐相結合才能發揮應有作用.
二、法官必須做到博學多才。法律是一門藝術,它需要長期的學習和實踐才能掌握,在未達到這一水平之前,任何人都不能從事案件的審判。法官是法律人，是國家法律的執行者和公平正義的維護者，應該具有淵博的法律知識和高超的審判技能。淵博的法律知識和高超的審判技能不是天生的，而是靠後天的不斷學習而獲取的。在學習中，要不斷提高兩種能力：一個是學習能力,即吐故納新的能力。孔子曰：溫故而知新，正是說的如何提高人的學習能力。法律更新很快，我們現在要做的是吐故納新，如何及時更新自己的法律知識，迅速掌握現行的法律。如果沒有專業的法律知識，沒有嫻熟的審判技能，沒有豐富的社會科學知識，就很難勝任審判工作。
法官的博學多才，首先表現在對法律的精通與知新方面。精通，就是要掌握法律的基本理論，了解法律產生發展的歷史和現狀，以及發展趨勢和社會作用，掌握法學原理，探究法律要旨，理解和領會立法意圖。不僅要知其然，而且要知其所以然，要抓住要領，運用自如。知新，就是要學習和掌握新頒布實施的法律法規。有人說法官是孤獨的職業，是因為法官是一個依靠一個人的能力就能完成工作的職業，不需要很多人組織在一起來完成工作，是通過個體的思想和智慧履行職責，思想和智慧只有在獨處的環境中才會產生。思考需要自信和孤獨，孤獨是法官思考所必須的時間和空間，是閑世人之所忙，忙世人之所閑的境界。法官應該有自己的人生軌跡和方向，做自己願意做、應該做的事情，從己而不從眾。當代社會經濟迅猛發展，科學知識分化急劇，新陳代謝迅速，作為調節各種社會關系的法律法規不斷出台，新的法律知識越來越多。這就要求我們要吸取新信息、新知識、新理論，掌握新法律，新要求，不斷充實自己，豐富和完善法律知識。專業知識的精通與知新，要求我們必須始終自覺地堅持學習，始終站在法律的前沿。
此外，一名合格的法官還必須掌握豐富的社會科學知識，既要掌握自然科學常識和邏輯學、心理學、法醫學方面的知識，又要掌握語言學、文字學和文學寫作方面的知識，還要握歷史、地理、人文科學等方面的知識。從某種程度上講，一名合格的法官就是一部匯集網路的科學詞典，只有博學多才，才能細察萬象，明斷是非。
三、法官必須做群眾的貼心人。維護公平和正義，保護國家、集體和廣大人民群眾的合法權益，是法官的神聖職責。法官在現實中要多接觸一些案例，要多深入鄉村、企業了解群眾的生產和生活，了解他們的疾苦,掌握現存的一些社會矛盾和弊端，分析產生的原因及對策。通過到社會中學習磨練，不斷提高自己處理問題的能力。只有讓廣大人民群眾信任法官，才能樹立起法律的威信。因此，我們要通過開展審判工作，努力縮短與廣大人民群眾的情感距離，用自己的全部行為教育廣和引導大人民群眾學法、知法、懂法、守法。要善於了解群眾的最關心的問題，善於解決群眾最急需解決的困難，要設身處地為群眾著想，體諒他們的難處與痛苦，切實為群眾排難解紛，切實保護群眾合法權益，做廣大人民群眾的貼心人。
第一，要有一顆良心。在辦案中，可能由於個人的法律知識水平高低不同，法律適用會有所不同，那是個人的認識問題，但是如果法律事實的認定不同，那不是單純的個人認識問題，而是一個人做人原則問題，沒有一顆最起碼的做人應有的良心。古人說：法官之上是法律，法律之上就是良心，小節不察生大隙，舉頭三尺有神明，做為一名法官，要有良好的職業道德，要有一顆良心，一顆為民之心，為公之心，這樣才能對得起我們自已，不失自已做為一個人的根本，最起碼可以使自已所辦理的案件擺脫其它因素的束縛，才能經得起歷史的考驗。
第二，要保持一顆感恩心。感恩我們的父母，因為是他們給了我們生命並養育了我們;我們感恩社會，因為是社會成就我們每個人的成長，使我們成為棟梁;我們感恩生活，因為是生活帶給了我們磨難，並使我們能夠享受每一滴幸福;我們感恩我們工作，因為是工作給了我們生活來源，並從中體會了職業的快樂，追求到了人生的價值，當然我們也要感恩每一起案件，每一位當事人，因為是他們的每一滴血和淚，敲響了我們做人的警鍾，帶來了做人的啟示，使我們更加珍惜我們自已的每一刻幸福。因此始終保持一顆感恩心，可以使我們在百忙之於，忙的有價值，有光彩，才能樂在當下，體會出創作之快樂、唯美之快樂、責任之快樂。
第三、要有一顆廉潔之心。作為一名法官，要做到風清法正，只有常修為政之德，常思貪欲之害，常懷律已之心，養成良好的生活作風，才能抵制社會的不正之氣，才能守護住自己純潔的心靈，守住我們廉潔的做人底線。那我們就要做到六慎即：慎微、慎言、慎察、慎出、慎行、慎獨。在處理問題時一定要防微杜漸、三省五審、獨善其身。同時我們也一定要把握好四關即：人情關、親情關、說情關、委屈關。在面對自已的親朋好友時，我們一定要堅守自己的信念，要對他們曉之以情、動之以理，我相信是朋友，一定會給予理解和支持。當然如果是昔日領導，我們在自己的能力范圍可以為之提供方便，但是這種方便不是讓你徇私枉法，而是讓你能夠在法律范圍內給予方便，實在做不到，可以實事求是的向其解釋，我相信都能夠理解，畢竟曾經他們也經歷過嘛!因此我們要做到六慎、四關很不易，但是我們一定要為之而努力，因為只有這樣，我們才能做到不畏懼，不卑不亢，才能始終保持一顆廉潔之心。
第四、要有一顆平常心。法官也是一個人，一個社會中普普通通的人，我們沒有比他人更高的特權，也沒有比他人更高的地位，我們一定要尊重他人，我們跟他們的差別是職業不同，僅此而已。由於受我國傳統思想的影響，官本位思想較嚴重，一人得道，雞犬升天，很多人感覺自己是個法官，很了不起，可以為所欲為，其實這是很危險，尤其是對剛進入法官隊伍的我們來說，更危險。很多已經執業很長時間的法官都知道，法官是個高危險職業，有人比喻是刀尖上的舞者，的確如此。因此我們要學會用平常心善待自已，善待工作，善待他人，始終保持一個平和心態，只有這樣，我們在對待當事人的時候，才能做到平等對待，才能不會用有色眼鏡來看待他們，才能不會漠視他們的權利，特別是面對一些蠻不講理的當事人時，始終保持一個平和心態，尤為重要。因此如果我們能將自己做到了平庸而不平凡的境界，那我們的人生價值也就徹底的體現出來了。
四、法官必須做到與時俱進，要有審時度勢的政治覺悟。作為一名法官，我們要有堅定的政治信念，這也許很多人不屑，其實我開始也有一點，認為這樣很空洞，但是我細細的體會後，我才發現這是多麼的必要呀。法官要具有堅定的政治信念，就要考慮國家之政策，這樣有助於辦理案件。比如：專項斗爭的開展(二搶一盜);馬錫五巡迴審判方式;調解年活動等，這些活動在對於我們日常辦案中影響是很大的，如果你不了解這些內容，即便是你的判決沒有錯誤，但是社會效果不理想，也是不行的，也是不能做為一個好的判決推廣的，我們現在著重的是法律效果和社會效果的統一，法律效果是最基本的效果，但也絕不能辦案就案，一定要考慮社會效果。因此具有審時度勢的政治覺悟有助於我們處理案件。
太陽每天都是新的，時代的日新月異就是我們面臨的第一挑戰。執法觀念、工作方法、專業知識、業務能力都必須緊隨時代的車輪，不斷地更新、拓展、充實和提高。我們要勇敢地擯棄舊事物，勇敢地接受新事物。要敏銳地了解新思想，認真地研究新理論，迫切地學習新知識，不斷地提升自身素質。大浪淘沙，真金百煉，去除外在約束之後，更需要的是心靈的准繩，這種准繩，對於不同的時代、不同的職責而言，不能一概而論，但我認為，無論時代如何發展，有一點是不變的，那就是我們只有將個人的發展與國家、社會的發展，與黨的發展緊密聯系在一起，樹立法律意識、民族意識、社會意識和責任意識，才不會迷失方向。
五、法官要有較高的悟性和較強的求知慾。 很多法律前輩告誡：上班如上學，可能同一天工作，但是若干年後，就會分出不同層次。原因為何，就在於是否具有悟性，可見作為一名法官悟性是必備的。這就需要在日常工作、生活中要不斷的思考、總結，做一個有心的人。在處理事務時，善於用法律思維來考慮;處理問題時，善於用法律智慧來解決，不斷提高自己的悟性，使自已在處理事物時能夠做到游刃游余。要有較強的求知慾，由於法律是門社會科學，根基於社會生活，伴隨著社會層出不窮的問題，往往會有一些新穎事物出現，而於此同時，法律的規定又往往落後於社會生活，因此一定要養成終身學習的習慣，孜孜不倦，努力提升自已的素養，豐富自已的知識積累，做一名知識型法官，以便於解決糾紛。很多人有這種認識，在學校學到的東西在工作中可能只會用到20%，而很多工作中需要用到的知識你又不具備，這怎麼辦呢，這就需要學習，只有不斷學習，不斷充實自己，才能汲取豐富的營養，才能使自己不斷適應新的情況，在現實中，有很多法官，他們可能學歷沒有多高，但是他們的法律知識儲備並不少，處理問題的能力很高，原因在於，他們有較強的求知慾，在工作中不斷學習，不斷提升自己，因此我們一定要做到學無止境，做到終身學習。
六、法官要有程序觀念。在現實中，很多情況下，我們法官較注重實體上正義，而忽視程序上正義。而實際上，實體正義有時候法官也左右不了，程序正義法官卻是可以左右的。尤其是程序上的正義是需要被看到的，有時候很可能法官的不經意間的言論、眼神，當事人就會浮想翩翩，大做文章，實際上這也無可厚非，這些東西當事人的的確確是看在眼上的，既便是你的判決再正確，他們也會持懷疑態度，這也很正常。因此程序上的正義是需要被看到的，這也如同為什麼越是比較親近的人，我們越是沒有像對待其他人那樣，客客氣氣，結果是造成很多的誤會，這就是因為我們忽略一些被人看到的客氣，一些程序，只是單純的追求實質內容而已。
總的說來，做一名合格法官已經不易，更何況是一名好法官，但是查看一些好法官的事跡，他們也沒有什麼豐功偉績，都是在自己平凡的崗位上默默無聞的干著不平凡的事業。就我個人認為，法官首要的任務是要認真學習三個代表重要思想和科學發展觀的理論，理解和把握其深刻內涵，並貫徹到審判工作之中。要在轉變觀念中破解難題，要在更新思路中轉變發展方式，要把解放思想體現在具體工作中，落實在解決問題上，時刻按照優秀法官的標准嚴格要求自己。

㈤ 執行法官以各種手段，威脅利誘等方式，讓我騙取政府補助，怎麼辦

主題:善意謊言礙於誠信 [精]
說謊言,我敢說我沒沒說謊.,都說謊,謊言善意,謊言惡意!善意謊言,發點,撒謊同達善意欺騙,編造謊言.
,善意謊言礙於誠信,先說說我家:
世紀五十代末,六十代初,與前蘇聯發爭執,前蘇聯政府撕毀合同撤走專家,背信棄義行,使我家工業度陷入癱瘓境,清欠前蘇聯債務,毛主席號召練鋼鐵,展史前例躍進,百姓沒知道我家欠著別屁股債,我家解放,憂慮,黨家領導同志擔起副擔,家領導百姓說謊言善意,礙於誠信,百姓沒任何壓力情況工作起干勁,創造前所未奇跡.代造鐵王進喜,王進喜率著石油鑽井隊,打我自第口石油井…..
二,說說我,我舉兩例:
看篇電視報道,說媽媽腎病,換腎命受威脅,站要求給媽媽捐腎,疼壞媽媽,媽媽強烈反,說要自死算.沒辦能等待各種條件都比較匹配腎源,要等腎源真容易,怕耽誤母親病情,於家商量,騙母親.自輕腎臟捐給母親,手術功家瞞著位媽媽,讓母親住隔壁病房,媽媽知道,媽媽想見,家騙說差,看完報道我哭,朋友,難道謊言礙於誠信?
白血病孩,命期,醫問願,說想安門看看升旗儀式,命垂危孩願,醫家哪滿足理由呢?家住遙遠新疆,滿足要求,醫怕孩經受住旅途勞累,於由2000名志願者醫孩家組織集體編造謊言始,火車改乘旅遊公車,路,報站服務員端茶倒水,甚至旅客交談,都家意安排,校,軍樂隊伴奏歌聲,雙目失明孩真渴望已久安門廣場,看力舉起手向旗向敬禮,場全都流熱淚,由2000組織集體說謊行,能說善意謊言礙於誠信?
,身體舒服肯第間讓知道,怕影響孩工作習!孩摔倒疼說疼,讓家說勇敢!功事背默默奉獻累,沒怨言,讓丈夫能安工作做更,家少操點….例我著悠久文明歷史家真數勝數,伊列舉, 事實勝於雄辯,綜所述,都說謊,謊言都善意,礙於誠信……

善意謊言礙於誠信
謊言所稱謊言虛假、真實、騙語經謊言流與口哄騙久久便失信任同《撒謊孩》文孩每都喊狼尋求刺激、狼真獨立面自承受再喊叫濟於事再幫助能幫助已經習慣喊叫逗玩呢見謊言礙於誠信
今我談謊言定語——善意加限定詞謊言本質發根本改變善意謊言事物寄託美願望善良靈白彼間相互安慰絲暖意底流露種柔情……誰追究信程度即使聽善意謊言明知道謊努力相信覺說謊者虛偽要激呢
位身患絕症病醫判死刑父母、、及所親都直接告訴：命已挽救能世界久類雖些都實誰殘忍同官宣判犯死刑向已經病痛親實情相告呢家形統戰線閉口談實情善意謊言使病治療充滿希望讓病平態度殘余難道礙於誠信
韻世事孩突遭遇幸失自親該向說明自親哪呢我覺辦：暫要告訴真實情況說遠差或者外習工作類待孩懂事定承受能力候再實情相告孩理解親做沒早知真情氣難道礙於誠信
外執行任務軍母親病入膏肓炎炎息候希望能見面啊能能母親盡點孝照顧曾經操碎母親非歉疚惦念母親非理解告訴身邊親自走要告訴遠能讓要說病情已經穩定讓安盡忠難道善意謊言礙於誠信
所我堅持認：善意謊言僅礙於誠信且極增進與間友誼情社穩定亦磨滅作用建議家：善意謊言該用則用跟誠信與否沒太厲害沖突

善意謊言礙誠信四辯陳詞
主席評委各位同家晚：
場嚴肅辯論需要嚴肅立場
面我我立場進行總結陳詞
第：善意謊言於善良機維護利益目發點眾所周知矛盾普遍性特殊性特殊性包含與特殊性區別於普遍性其善意謊言本身性質決定並非惡益建立內誠善基礎惡意謊言說謊者謀取利益強烈利慾薄弱理性僅作手段惜傷害行本身善良某種狀態逼說謊言善意種謊言主體說種友善種關術管何偽裝何花言巧語何絞盡腦汁自惡意謊言冠善意高帽其所說謊言都帶惡意目性顯善意謊言礙誠信
第二：善意謊言種處世式種替著想品質體現
身患絕症病親友總用善意謊言病情說輕鼓勵配合醫治療相信座各位指責誠信吧 相反惡意真實俘虜敵利誘說兵力部署認誠信敵誠欣家背叛啊
廣州腦科醫院司鑒定科主任說：說謊種本能至於否誠信關鍵與哪種謊言
句直接傷害追求者基礎表達拒絕意謊言；盛情男卻願意使邀請者失望表達力謊言際交往或缺使我更游刃余處世驚象顆棱堅石劃別破血流自遍體鱗傷
見與間需要層保護色潤滑擠自打伊甸園逐赤裸相間圍樹皮草葉
第三：善意謊言雖謊言種能說謊言定礙誠信要具體問題具體析
誠信所家推崇善意欺騙善意謊言表面看似乎礙誠信原則本質看所存說真礙善良原則
善意謊言與誠信實際立統關系種所謂違背恰恰誠信提供益補充並礙打比：規定馬路同向行能佔半條馬路並礙家通行啊
第四：沒謊言世界同沒灰塵球我同意善意謊言礙誠信並等於我提倡其關鍵於度
說謊青紅皂白定義：實事求說假誇掩蓋歪曲事實真相我充滿謊言煽性極強廣告情間甜言蜜語充斥著誇張言辭連文作品本身謊言都謊言標准握度我首先思考與機良謊言相比善意謊言使情變更融洽諧變更滋味巧妙避免沖突實現情溝通順利交往妨礙誠信呢
我更要辨別惡意謊言保護自受傷害；同提高自身修養思考解決問題道明德親民止於至善至於些溫馨讓充滿情趣；至於些充滿仁慈惻隱謊言讓綻放吧
相信善意空我世界更美
謝謝各位

家我非遺憾告訴辯友並沒善意謊言作本質解釋所說都淺層理解

我知道身處社背負著許許義務義務與義務間候存矛盾義務凌駕於另義務要緩解另義務善意謊言本質種更緊迫更重要義務要實施緩解誠信義務代價

辯友剛才立論候舉些例說明善意謊言些效用處我肯定些效用處我肯定剛才所舉善意謊言例本身千萬要忽視通善意謊言獲效用處終究要犧牲誠信代價

相信家聽說機本吧說做某件事情失同做其事情機要達善意謊言效必須犧牲誠信善意謊言機本

外現代理研究指善意謊言兩種類：客體善意謊言主體善意謊言

所謂客體善意謊言發點完全利益善意謊言較陳述善意撒謊客體情況例稱贊智力低孩說聰明讓自信客體善意謊言破壞誠信比較隱蔽種慢性毒

所謂主體善意謊言發點包含維護或牟取自利益善意謊言較陳述善意撒謊主體情況例孩課沒認真聽講家媽媽問沒認真聽講希望媽媽責備希望媽媽傷撒謊說認真聽講主體善意謊言破壞誠信比較明顯種急性毒

辯友善意謊言礙誠信錯誤認識非受客體善意謊言誠信破壞隱蔽性所影響沒透現象看本質沒意識種慢性毒

客體善意謊言種慢性毒呢該項理研究解釋說客體善意謊言破壞誠信直接所知隨著間推移慢慢腐蝕誠信系統誠信理念藏於潛意識家句破壞誠信內借口

基於述理由我認善意謊言礙誠信

謝謝家

㈥ 關於費城故事的幾個問題

我只看了一部分的開頭，沒見過那麼蒼白的湯姆漢克斯，看著不舒服，所版以沒接著看下權去了所以只能略為回答你幾個問題1，湯和丹代表各自的利益團體在法官面前陳訴，湯是建築公司的律師，丹是社區居民的律師，建築公司通過不正當的手段獲取利益污染環境，但湯手上有一組化驗數據，證明裡面只有石灰和灰塵，但是無害，所以丹反問：Innocuous？這是律師的一個職業習慣，就是不管你說什麼，引用什麼，你都必須能夠拿出相應的條文來支撐自己的說法，而不是憑空捏造，這也是法律的意義以及作用所在2，湯有艾滋病，因為他是同性戀，但是不是艾滋病造成小便失禁我就不知道了，建議你查下艾滋病的網路8，我想三者都有（雖然我沒看到這），比如丹就懼怕艾滋病，至於同情心人人都有，由於湯是同性戀，這涉及到道德層面和普世觀的問題，大家有厭惡的情緒也很正常 不好意思，真看的不多，只能代為回答上面三個問題了

㈦ 為什麼選擇做法官

「為什麼做法官」?
澳大利亞首席大法官傑勒德. 布倫南說過「帶著從司法經歷中取得的經驗和從自省吾身而獲得的智慧(正如我們所知，司法智慧深深依賴於從事司法工作後的積累和反思)，我們可以判斷當法官是不是我們的正確選擇或最佳選擇」。我試圖用這樣的思路，尋著我的法律職業生涯去找尋答案。
八十年代，最讓人羨慕的工作是銀行、稅務局之類，而我沒有象我的大多數同學那樣如願以償地進入當時效益頗好的銀行，而是調進了法院，開始了從書記員到法官的歷程。剛到基層法院的我，按慣例被分到了庭室做書記員。我被分配到刑事審判庭做書記員工作，當時的辦公環境怎麼也不能讓人將它與莊重、嚴肅的審判場相聯系。法院離家有騎車半小時的距離。每天的勞累與其說是工作上的，不如說是身體上的。法院條件的艱苦和身體的勞頓讓我一度把這個人人羨慕的法院工作當作了謀生的手段而無可奈何地支撐著。麻木的我，每天照慣例做著庭審記錄、送副本、發傳票之類的事兒。書記員的工作很快就已得心應手了，新鮮感也沒有了。但是，不知不覺中開始在我經辦的那些案件中找到了小小的成就感。那時的書記員沒有現在的專業化程度，除了給庭長和審判員做書記員外，我也有結案指標。當然，並非違法辦案，只要開庭，只能由庭長或審判員主持。調解書、判決書我們也沒有「署名權」。所以我們在案件中所扮演的角色倒更象是現在的程序法官。我彷彿找到了新的興奮點，沉浸其中，一本正經，一絲不苟。每成功調解一個案件，每寫完一份判決，每發現一個法律問題，心中都有一份滿足。滿足於當事人視我為「法官」的尊重，滿足於我能象「法官」一樣為我的當事人辨明是非，主持正義。每當朋友們調侃，象我這樣柔弱的「小法官」坐在庭上，是否能震懾當事人。我總是理直氣壯地回應，只要坐在了審判台上，就自然有了法官的威嚴。在我的眼裡，是「法官」這個稱謂，是法庭這個特定的場景，賦予了我「法官」的威嚴。而因為我的年輕，我的威嚴又被打了折扣。而我又是那麼自信，自信憑一顆公允善良的心和專業的法律訓練，以及捍衛公正的豪情足可以做一名稱職的法官。
法官不是我的「初戀」，但「日久生情」的法庭對於我的吸引力絲毫不亞於電視劇《大法官》里那個視法庭如生命的「楊鐵如」。在我被任命助理審判員時，做法官的責任心就更加強烈，因為我懂得， 做事要勇於擔責，做法官，更需要我們具備強烈的事業心、責任心，不僅要為自己負責，也要為他人盡責。古語曰「法律必須來源於信仰，否則形同虛設」。法官除了法律，沒有別的上司，法官除了信奉法律，沒有更高的權威。只有信仰法律，司法才具有終結糾紛，平息紛爭的實際意義。沒有法律信仰，法律是蒼白的、法治是無望的。法官不信仰法律，不信仰正義，良法也會成為死法。人們常說「干一行，愛一行」，「天才就其本質而論只不過是對事業、對工作過程的熱愛而已。」 當遭受情緒激烈的當事人誤解、責備、謾罵甚至糾纏時，我們只能堅守忍耐，這就是我們的責任，這責任來自於我們對法律的追求和信仰，來自於我們對審判事業的忠誠和摯愛。在我第一次單獨辦案開庭時，當看到惡語相向的當事人握手言和，當聽到當事人感激的一聲「謝謝!」，則足以讓我感到法官職業的神聖，由衷的感到付出的值得。孟子提出「民貴君輕」，魏徵把百姓比作「載舟覆舟」的水，柳宗元提出「吏為民役，非以役民」的民本思想，在我做法官的職業生涯中，我深深體會到，當我們作為一名人民法官在行使司法權，面對紛繁復雜的各類案件，面對一觸即發的各種矛盾，面對精神和體力的多重壓力，我們沒有選擇、沒有退路，依法履行司法權是我們職責所在。因為案多人少，加班加點已成為法官工作的常態，法官的工作的確非常辛苦。英國著名的精神病理學家哈德菲爾德在其《權力心理學》一書中寫道：「大部分疲勞的原因源於精神因素，真正因生理消耗而產生的疲勞是很少的。」如果一個人充滿了厭煩、不滿、焦慮、憂憤，那什麼也沒有做就已經疲憊不堪了。所以我覺得，與其去想那些讓人不開心的事，為還沒有完成的工作而煩惱，還不如多去想想自己的工作所具有的價值，想想該如何做好今天的工作，並立刻行動起來。這樣，也就解除了倦意，充滿了工作的熱忱。
真正的好法官，絕不僅僅只會簡單僵硬地就案辦案，而是既能忠實於法律，更能在每一個案件中貫徹「以人為本、一心為民」，善於平復矛盾，化解糾紛，為老百姓解決實際難題，做到案結事了。
從調入法院，開始從事法律專業那天起，一直以來，我們都被灌輸著這樣一種法律思想，法律事實和客觀事實，對於法律執業者來講是兩碼事，有時二者是重合的，有時二者是分離的。長期以來，這種思想可以說已經在我的頭腦里根深蒂固了。尤其是隨著自己辦理的案件越來越多，不是感覺案件辦起來越來越容易，反而感覺案件越來越難辦的時候，我經常在思考一個問題：法律事實在一個法官心中固然是第一位的，但當法官明明知道法律事實與客觀事實相悖時，難道仍然要無奈地依照法律事實出一份自己都覺得不公正、不能平復各方面矛盾和利益的判決嗎?法官此時還能做些什麼?還能怎樣做?在十幾年的審判生涯中，我找到了答案。真正的好法官，絕不僅僅只會簡單僵硬地就案辦案，而是既能忠實於法律，更能在每一個案件中貫徹「以人為本、一心為民」，善於平復矛盾，化解糾紛，為老百姓解決實際難題，做到案結事了。一句話，好法官在此時是一定能夠做些什麼的。
這一點在民商事案件的處理上體現得更為明顯，因為民商事審判直接面對的就是民眾，有很多就是普普通通的老百姓。我審理了多年的民商事案件，我曾經遇到過上述的問題，如何處理好難題，如何兼顧當事人各方的利益有效平復矛盾，可以說，對於法官來說，按事實出份判決書，既簡單，又忠實履行了法律，完全支持了原告的訴求，沒有任何瑕疵。但是，作為一名人民法官，當我們做出的裁判結果不能符合『以人為本』的要求，這樣的裁判就不能說是科學的、完美的。是啊，簡單的判決雖然沒有錯，但是畢竟不能有效解決老百姓的實際困難，而且還可能引發其他更多訴訟，絕不是科學的、完美的裁判。一個真正的好法官不會甘於這樣機械司法、簡單地一判了之。於是，我們在很多案件中不辭辛苦地探尋、走訪、論證、溝通，最後分別再和雙方當事人說合，這樣的調解看似超出了民商事審判的某些常規――一個判決超出了原告的訴訟請求范圍，但仔細想想，我們千方百計、想盡辦法，所作出的努力，所付出的辛苦，為的就是最大限度地增加和諧因素、最大限度地減少不和諧因素，我們所做出的裁判結果未嘗不是徹底解決老百姓實際難題、徹底平復矛盾、化解糾紛的最佳選擇，這樣的裁判結果才更科學、更完美。很多時候，我們遇到棘手的案件時，也想在法律之外，為當事人尤其是弱勢群體的一方做些什麼，但苦於沒有足夠的精力，苦於找不到解決問題的鑰匙。但當我看到我並沒有墨守陳規只是下一個判決結案，而是真正解決老百姓實際難題，讓當事人露出微笑時，深深感到，再苦再難，這個工作也要盡自己所能地去做。我堅信，只要隨著自身司法能力、司法水平的不斷提高，再心懷一顆為民之心，就能真正實現案結事了。
真正的好法官，還要善於發揮聰明才智，學會用智慧化解糾紛。 在我審理的案件中，尤其是當事人人數眾多，又各有不同的利益要維護時，如何下手開展調解工作，總讓我感到很頭疼。曾經審理過的陸蘭橋訴烏蘇市人民醫院醫療事故賠償糾紛案件時，我就深有體會。受害人的利益要保護，調解時不能判決受賠償的數額上再讓他們讓一步，那樣做老百姓不會滿意，也會喪失法律在他們心中的權威;被告方也不是一點道理都沒有，本來是醫院，為了救治病人，除了事故就都讓醫院承擔責任嗎?似乎於理不通;而醫院在事故中確實有過錯和責任，法律上就應承擔賠償責任，他也是法律保護的對象之一。此外，還有死者的妻子、女兒、父母，都有著各自不同的利益。面對眾多的當事人，面對眾多需要法律保護的利益群，如何開展調解工作，找到各方利益的平衡點，著實考驗了我們承辦法官的智慧。一個人的智慧總是有限，集體的力量和智慧卻是無限的。最後，通過我們庭、乃至我們院里相關人員的集體智慧，經過幾個月的溝通，我們終於圓滿的解決了該案件。我認識到，真正的好法官，絕不是僅僅只會苦幹，更不會蠻干，而是善於發揮自己的或集體的聰明才智，只要用心，就總能找到各方利益的平衡點，總能用智慧巧妙地處理紛雜的矛盾、徹底地化解糾紛。我們不但要做一名「以人為本、一心為民」、發揮聰明才智，學會用智慧化解糾紛的法官，更要做一名有良知的法官。一個法官在他的工作生涯中，要審理成千上萬件案件，但對於一個當事人來說，一生中可能只打一次官司，我們承辦每一個案件都必須苛求完美。對於一名法官來說，只有懷著讓當事人滿意、為人民負責的強烈感情處理案件，才能從根本上解決矛盾、化解糾紛。離開了人民，法官就會發生錯位，法官必須充滿人文主義關懷，法律是死的，法官是活的，要帶著對人民群眾的感情去辦案，要把司法的公正、司法的溫暖傳遞給人民群眾。要救濟民權，減輕民負，解除民憂，保障民利，實現民願。人格是法官的生命，司法判決是法官「人格」的完美答卷，判決必須經過道德的過濾，經過良知的洗禮。惟有法官完美的人格，才是法律正義的保障。當前，我國正處在社會轉型期，各種矛盾紛繁復雜，而法官正是處在矛盾糾紛的「風口浪尖」上，要做到「獨善其身」必須廉潔自律、正身守道。只有廉潔自律，潔身自好，才能明察秋毫，明辯是非，無私無畏。
只有對法官這份職業心懷無比熱愛和崇敬，不計個人得失，才能在工作中有所作為，才能使我們成為真正的人民法官。優秀的法官都有一個共性，那就是對自身從事的法官這份職業，都心懷無比的熱愛和崇敬。如我院的全國辦案能手吳興華，他比我小兩歲，同樣也是上有老、下有小的年齡段。但由於他曾經在法庭七年，他就什麼都顧不上了，家裡老人和孩子全交給了愛人，愛人身體也不好，自己更是通宵達旦地住在法庭，犧牲了很多個人利益。還有金才法官，沒日沒夜的戰斗在執行崗位上，從來顧不上家裡，努力的工作使他及他所在的執行局多年都是地區法院學習的榜樣，優秀執行局稱號的背後有著他多少的艱辛和辛勞!我想，不是對法官這份職業心懷無比熱愛和崇敬，決不會做到這一點。
為什麼做法官?為什麼真正的法官的一舉一動都懾人心魂?因為真正的法官心中常存著對人性美好的深深眷戀，求真、尚善、唯美乃法官之本能; 因為真正的法官忠實於自己的司法哲學，保持對法律的崇高信仰，三軍可以奪帥，匹夫不可奪志。真正的法官在力與命的命題中，以王者風范，漸度消化憂傷情緒的消蝕，本能地養成勇敢堅強、自律、堅韌、謙虛、勤勉、忠誠、奉獻等挺拔的人格;真正的法官挺拔的脊骨猶如一根鋼鞭，永遠不會低下高貴的頭。真正的法官為主持正義，寧為玉碎，不為瓦全。哪怕天塌地陷!真正的法官亦常面容倦怠。庭歸人去，亦見真正的法官黯然神傷的目光。因為法律本善的初衷往往在人性弱點之中消彌和缺失，世間太多的苦難郁結於胸，欲罷不能，心中常存悲苦，深知一個行為的產生則有其得以產生的土壤，卻不能由衷捂住雙眼; 真正的法官需要舍棄一些常人應有的東西，洗盡鉛華，遠離世俗，面容清癯、形單影支，在寧靜中體驗人生的無耐和憂傷，在孤獨中執著法官的神聖使命，在裝滿法律書籍的殿堂中自得其樂。
生命無價，自由至上，法為綱系，裁之若水。重刑以抑惡，定責以理直。這是法官每天步向法庭時內心默念的聖經。法本無言，真法無我。真正的法官大直若折、大智若愚、大象無形、大辯若訥、大音希聲。 有一個美國法官說過：「當我回頭看世界上的各種職業時，只有法官的職業讓我心動和感激。她有智者的淵博，有上帝的仁愛，有父親的慈祥。我選擇了法官職業是我一生中做得最好的事。」 我義無反顧地接受了這個職業，就接受了它的高尚、接受它的神聖，接受它的尊貴，接受它的權勢，接受它的仁慈，接受它的寬廣，接受它的富有。同時也要接受了它的無情，接受它的瑣碎，接受它的黯然，接受它的寂寞，接受它的無奈，接受它的慎獨，接受它的清廉。
傑伊·瑞芬博瑞在《沒有任何借口》一書中講道：「沒有責任感的軍官不是合格的軍官，沒有責任感的員工不是優秀的員工。」同樣，沒有責任感的法官就不是好法官。只有富有責任感的法官，才能發揚服務大局、情系百姓、紮根基層、勤奮工作的敬業精神，才能不找任何借口，做好每一件哪怕是非常細小的工作，才能成為能「把信送給加西亞」的新時期的人民法官。
法官職業乃是世界上最好的職業，因為它是最偉大最聖潔的職業。
這就是我為什要做法官。

㈧ 想知道中國出席京東大審判的法官梅汝傲的信息

是：梅汝敖，不是驕傲的「傲」。

梅汝璈，1904年生，江西省南昌人。

1926年獲美國斯坦福大學經濟學碩士學位，1928年獲美國芝加哥大學法學博士學位。1945年 8月 15日，日本宣布無條件投降了。1946年3月，由美、中、英、法、蘇、加、新、荷、印、菲等十國法官參加的設在日本東京的遠東國際軍事法庭成立，至 1948年 11月共進行了長達兩年半之久的對日本戰犯的審判。而參加遠東國際軍事法庭的中國，就是曾任山西大學法學院教授的梅汝敖。

在梅汝璈去世的10年前，他曾經說過這樣一段話;[B]「我不是一個復仇主義者，我無意於把日本帝國主義者欠下我們的血債寫在日本人民的賬上。但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災禍。」 [/B]

2003年春，我們意外發現一本關於1946年遠東國際軍事法庭審判的日記，日記的主人是全程參與審判的中國法官梅汝璈。這本從未公開過的日記描述了半個多世紀前的那場審判，那些鮮為人知的法庭故事和那些台前幕後錯綜復雜的激烈爭斗……

一個中國法官的心路歷程，為我們展開了那段歲月無法湮沒的歷史記憶。

逮捕日本戰犯

1945年8月15日，日本無條件投降。隨即，美軍第8軍對日本實施軍事佔領。駐日盟軍總部最高統帥麥克阿瑟將軍要求立刻逮捕包括東條英機在內的39名甲級戰犯。當30多名美國憲兵包圍東條英機的住所時，屋裡傳出一聲槍聲。不過，由於東條英機是左撇子，他自殺時沒打到心臟。

美軍憲兵立即把東條英機送到醫院搶救，美國士兵還主動獻血。因為作為惡果僅存的世界三大元兇(另兩人為已死的希特勒和墨索里尼)之一，他必須活著接受公開審判。

此時，日本統治集團人人自危，最緊張的是日本天皇裕仁。因為國際上認為裕仁負有發動侵略戰爭的責任，必須嚴懲。要不要把裕仁推上歷史的審判台，成了擺在同盟國面前的一道難題。

盟軍佔領日本後，麥克阿瑟將軍與日本天皇裕仁進行了一次秘密會面。雙方對會談始終諱莫如深，30年後的裕仁說：「當時與麥克阿瑟將軍有君子協定，永不透露。」不過出於戰後美國戰略利益的需要，美國政府表示日本可以保留天皇制，不逮捕、也不起訴天皇。裕仁逃過被逮捕的命運。

3個月中，盟軍最高統帥部發出4批逮捕令，逮捕118名前日本軍政領導人為甲級戰犯，關到東京最大監獄巢鴨監獄候審。

遠東軍事法庭

1945年12月16日，蘇、美、英在莫斯科舉行會議，決定組成由美國、中國、英國、蘇聯、法國、澳大利亞、加拿大、紐西蘭、荷蘭、印度和菲律賓11個國家參加的遠東國際軍事法庭。根據《遠東國際軍事法庭憲章》，法庭有權審判犯有以下三種罪行的日本甲級戰犯：破壞和平罪；普通戰爭罪；違反人道罪。美國人約瑟夫·季南被任命為遠東國際軍事法庭首席檢察官兼盟軍總部國際檢察局局長。

1946年1月28日，盟軍總部公布了參加遠東國際軍事法庭的11國法官名單，中國法官梅汝璈位列其中。1946年2月7日，中國檢察官向哲浚向國際檢察局遞交了中國認定的11名戰犯的名單。位列第一的是日本侵華的間諜頭子土肥原賢二；第二是曾任日本關東軍司令的本庄繁，但當時國民政府並不知道他已自殺；第三個是南京大屠殺製造者谷壽夫；板垣征四郎、東條英機、梅津美治郎也在名單內。

然而，由於日本投降後有計劃地銷毀了大量侵略證據，中國檢察官帶來的除戰犯名單外，沒有更多證據。而日本對中國的侵略犯罪，將是整個東京審判中的重頭戲，缺少足夠的證據，後果不堪設想。為此，工作人員多次前往中國過去的敵占區和遭受過侵略迫害的難民中尋找人證與物證。

1946年春，國際檢察局開始撰寫起訴書。經過爭議，1928年1月1日，即張作霖被日本人炸死的「皇姑屯事件」發生日，被正式確定為中國對日本戰犯起訴的起始日。

1946年4月29日，季南正式向法庭遞交起訴書。一天後，起訴書被送到28名被告手中，喪鍾即將為倒行逆施者敲響。

法官座次爭執

遠東國際軍事法庭開庭的前一天，進行了最後一次隆重綵排。綵排中，一場尖銳沖突差點兒毀掉即將開始的東京審判。沖突由法官們的座次安排引發。

法官的席位原本應以受降簽字的先後為序，即美、中、英、蘇……但庭長衛勃卻想讓和他親近的英美法官坐在他的左右手。中國法官梅汝璈堅持主張按日本投降書簽字次序排座次。

法官們爭執不下，衛勃始終沒有表態。直到開庭前的一天，終於攤牌了。庭長衛勃宣布說：「排列次序是美國、英國、中國、蘇聯、加拿大……衛勃還補充道：「這是經盟軍最高統帥部同意的。」

梅汝璈表示：「我絕不接受這種於法無據、於理不合的安排！中國是受日本侵略最烈、抗戰最久、犧牲最大的國家，在審判日本戰犯的國際法庭里她應有的席位竟會降低到英國之下，這是不可思議的事情！」他氣憤地脫下法袍。

看到梅汝璈已經准備離開，衛勃急忙攔住他，表示和其他人再商議。很快，衛勃回來了，他表示照原來的安排綵排，正式開庭的安排再討論。對此，梅汝璈表示堅決拒絕。當再去商量的衛勃第3次來到梅汝敖面前時，他盯著梅汝璈說：「預演就照受降簽字國次序進行。」

大川裝瘋逃脫

1946年5月3日上午8點42分，押送日本戰犯的車來到遠東國際軍事法庭門口。在《朝日新聞》記者眼裡，「這群戰犯就像一支匆匆送葬的隊伍。」

衛勃讀完開庭詞，首席檢察官季南開始宣讀起訴書。一個日本記者對開庭第一天曾作過比喻：「每一幕都恰似觀看莎士比亞的名劇！」

在季南宣讀起訴書的時候，法庭突然出事了：坐在被告席最上面的大川周明突然朝他前面的東條英機的禿頭就是一巴掌。表情僵硬的東條苦笑了一下。而這之前，大川周明已打過東條一巴掌了。

大川周明在日本投降後據說受了刺激，開庭前，他的辯護律師曾請求對他做精神鑒定，但被駁回。

當庭長下令把大川周明帶出法庭時，他一邊掙扎一邊高喊：「我要殺死東條！」

第二天，法庭准許大川周明退庭去進行精神鑒定，醫學專家最後認定他患有精神病。在遠東國際軍事法庭最終宣判後不到兩個月，大川周明被釋放。奇怪的是，他的瘋病居然好了，從此逍遙法外。

據說，他在臨死前向記者透露：「我是裝的。」梅汝璈對他曾這樣評述道：「這是對法律正義的嘲弄。」

審判風波再起

5月6日，當法庭准備進行「認罪傳訊」時，辯護律師團副團長清瀨一郎突然以庭長衛勃調查過日軍在新幾內亞的戰爭行為為由要他迴避。這是日本戰犯辯護團早有預謀的蓄意攻擊，法庭氣氛一下子緊張起來。

衛勃宣布休庭，然後火冒三丈地離開法庭。法官們經過開會裁決，衛勃重新回到庭長座位。清瀨一郎發起的攻擊被暫時挫敗了。

開庭以來，日本觀眾席上每天都座無虛席，法庭旁聽券的黑市價格曾賣到800日元一張，當時日本人的月薪也就500日元。

「認罪傳訊」是指被告必須回答對於起訴書中指控的罪行是否承認有罪。如果承認有罪則直接量刑；否則法庭就開始審判。在法庭上，所有戰犯都聲明自己無罪。

隨後，被告辯護團再次發難。辯護團認為，在1946年以前，國際法中根本沒有破壞和平罪這一說法。並懷疑遠東國際軍事法庭是否有資格和權力對日本戰犯所犯下的破壞和平罪等三大罪行進行審判。

5月17日，辯護方面的觀點和動議被法庭全面否決，遠東國際軍事法庭庭審序幕就此結束。

揭開9·18真相

1946年6月3日，遠東國際軍事法庭庭審大戲正式登場。

法庭很快就進入了日本侵略中國部分的審理，首先面對的是滿洲階段，這是日本侵略擴張的開始。而對第一個陰謀侵略事件「皇姑屯爆炸案」，被告和辯護團試圖把責任推到中國人身上。

1946年7月5日，一個神秘證人突然出現了，他就是原日本陸軍中將、1942年退出現役的陸軍省兵務局局長田中隆吉。他作證說，張作霖之死，是當時關東軍高級參謀河本大佐計劃並實施的，進行這場爆炸的是當時從朝鮮來到沈陽的京城工兵第二十連隊的部分官兵，共用了200個方形炸彈。

田中隆吉的證言極具殺傷力。隨後，他就日本發動「九·一八事變」、策劃成立偽滿洲國等繼續作證，並當庭指認了主謀。「九·一八事變」發生真相也隨之揭開。

1931年9月18日，當時擔任日本關東軍參謀的板垣征四郎和作戰參謀石原莞爾、奉天特務機關長土肥原賢二共同合謀，製造了柳條溝南滿鐵路爆炸案。爆炸發生後，關東軍趁機向中國軍隊發起進攻，製造了震驚中外的「九·一八事變」。為把東三省從中國剝離出去，他們推出了已被廢黜的清帝國末代皇帝愛新覺羅·溥儀。

溥儀出庭作證

8月，國際檢察局亮出一張王牌———偽滿洲國皇帝溥儀。

舉證日本陰謀分裂中國的罪行，再也沒有比溥儀更有力的人選了。溥儀對日本人又怕又恨，他既是中國最後王朝覆滅的見證者，又是日本軍國主義手中玩弄的傀儡。

當季南問溥儀是如何去東北的，溥儀小心地說，是受到了日本人威脅。當溥儀談到與關東軍上校參謀板垣征四郎會面時，他說日本人希望能在滿洲成立新的政權，但新政權要用日本人做官，因此他拒絕了。同時，他指認了坐在被告席上的板垣。當時板垣征四郎氣得臉部抖動不止。

8月19日，溥儀第二次出庭作證，問到當偽滿洲國皇帝是否有個人行動自由時，溥儀十分惱怒：「所謂『自由』一詞，十幾年中與我毫無關系，簡直就是猴戲。」

溥儀控訴日本人殺害他的妻子譚玉齡時，情緒開始失控，使勁用手拍打證人台。在談到天皇裕仁送給他天皇神器寶劍和鏡子時，溥儀再次情緒失控，「當我拿著這些東西回家時，家裡人都哭了。這是我這一代人的恥辱。」

日本戰犯的辯護律師指責這是攻擊日本天皇的祖宗時，溥儀大聲咆哮：「我可是並沒有強迫他們，把我的祖先當他們的祖先！」這句話引起鬨堂大笑。

被告的辯護人陸續對溥儀進行激烈盤問，試圖證明溥儀在說謊。溥儀頂住了辯護律師一輪又一輪的威脅與恐嚇，完成了他的作證。從8月16日起，溥儀連續出庭8天，創下遠東國際軍事法庭單人作證時間最長的紀錄。

遠東國際軍事法庭雖然不見刀光劍影、血雨腥風，但唇槍舌劍一樣夾帶著毫不留情的攻擊與抵抗。一旦中國檢察方對日本戰犯的指控被推翻，或者法庭裁決提供的證據不成立，那麼，伸張正義的審判就有可能落空，後果不堪設想。

艱難尋找證據

審判中，一些極其重要的戰犯輕易逃脫了法律的制裁，特別是日軍七三一部隊就被人為地掩蓋了。掩蓋者正是美國，美國軍方以不指控「七三一」部隊負責人石井四郎為條件，要他交出試驗結果。

但日本在中國的大特務頭子土肥原賢二和侵華急先鋒板垣征四郎是絕對不能放過的。

日本政府為掩蓋罪行，在投降前後銷毀了大量秘密檔案和文件，尋找證據十分困難。中國檢察官倪徵燠等人於是前往被查封的日本陸軍省檔案庫，從字里行間發掘罪行證據，工作強度之大難以形容。

舌戰侵華元兇

9月16日，被控犯有破壞和平罪、參加制定並執行對中國的分裂陰謀和侵略戰爭的土肥原開始個人辯護階段。

在法庭上，土肥原顯得十分緊張。他的第一個證人是他主持奉天特務機關時的新聞課長愛澤成。愛澤成說，土肥原無其他秘密活動。

中國檢察官倪徵燠拿出《奉天特務機關報》等物證，證明土肥原在1935年曾想組織「華北五省自治」事件，愛澤成啞口無言。

另一證人是日本原駐天津總領事桑島主計。1931年秋，土肥原將溥儀裝入箱內，用汽車運到塘沽，又用船載到大連。桑島勸阻未果，向外務大臣拍了電報。但他作證卻說這些都是流言。倪徵燠立刻向法庭出示電報，桑島目瞪口呆。

但是，狡猾的土肥原一直不為自己辯護，檢察方就沒有機會提出具有針對性的證據。

智斗侵華先鋒

接下來中國檢察官面對的，是揚言要和中國檢察方面大戰三百回合的日本陸軍上將板垣征

四郎。1931年，板垣參與策劃和實施了「九·一八」事變。1938年，板垣極力主張擴大侵華戰爭。

1947年10月9日是極其精彩的一天。板垣提出了長達48頁的書面證詞，想說明「滿洲國」根據「民意」成立；七七事變後，他始終主張從中國撤軍。倪徵燠根據日本御前會議文件、內閣會議文件、密電、動員令等重要材料盤問反駁，面對大量鐵的事實，板垣無話可說。

倪徵燠沒忘記土肥原。他問板垣：當年扶植溥儀稱帝、勾結關東軍、陰謀華北自治、煽動內蒙古獨立、唆使漢奸成立偽政權的，是不是就是土肥原？板垣不得不點頭。

由倪徵燠擔綱的反詰盤問持續了10天，他的高超智慧、沉穩氣度和辯論技巧征服了所有人，日本戰犯的辯護防線被徹底摧毀。

最後，土肥原賢二和板垣征四郎得到了應有的懲罰。

南京屠殺真相

在審判中，最沉重、也是最震撼人們心靈的一幕發生在對「南京大屠殺」審理的時刻。

1946年9月，為弄清南京大屠殺的真相，法庭設立了一個獨立的單元進行法庭調查。

第一個出庭作證的，是當時在南京大學醫院工作的美籍醫生羅伯特·威爾遜。他目擊了南京大屠殺，從12月13日開始，在六七個星期里日軍一直在屠殺中國人。

3個死裡逃生的南京居民尚德義、伍長德、陳福寶也出庭作證。難民尚德義在下關與其他1000人被機關槍掃射，死裡逃生。商人伍長德作證，日軍用4挺重機槍向手無寸鐵的2000名難民掃射，他倖免一死，但接著又被日軍刺刀亂捅、煤油焚燒，伍長德滾入護城河，僥幸逃脫。難民陳福寶被抓，日本兵讓他們摔跤，輸了的就被刺刀捅死。

倖存者的證詞給所有在場者留下不可磨滅的印象。

更為難得的是，法庭得到一份十分珍貴的影像資料。這段105分鍾的歷史膠片記錄了有關南京大屠殺的事實，令世界震驚。拍攝者是美國牧師約翰·馬基。對影像內容，日本記者連用三個「慘」形容：「那一刻，令人戰栗不已。」

此外，還有一個特別的作證文件，就是納粹德國駐南京大使館發給德國外交部的一封秘密電報。電報說：「犯罪的是整個的日本皇軍。它是一副正在開動的野獸機器。」

慘劇震驚世界

法庭內外的人們簡直無法理解，為什麼日軍會如此沒有人性？

研究者認為，在1937年的淞滬戰役和南京保衛戰中，中國軍民的頑強抵抗讓日本軍隊感到吃驚。1937年12月7日，松井石根下達命令：「發揚日本武威，懾服中國」，鼓勵部下變成失去人性的惡魔。

南京陷落的第4天，松井石根進入屍陳遍地、到處是縱火痕跡的南京城。而在審訊中，松井石根的辯護律師為他開脫，試圖證明被告是一個熱愛和平的「好人」。其辯護律師甚至要求把結論性的言詞從庭審筆錄中刪去。季南起身大聲駁斥：「這個事件就是被稱之為現代戰爭史上獨一無二慘絕人寰的南京大屠殺！為什麼要刪去！」

松井石根極力為自己開脫，說他派了憲兵維持秩序，而事實證明，僅有17人的憲兵隊也加入了暴行的行列。後來，松井石根在巢鴨監獄曾向僧人花山信勝懺悔：「南京事件，可恥之極。」

法庭最終對南京大屠殺做了如下認定：「在日軍佔領南京的最初六個星期內，被屠殺的平民和俘虜，總數達20萬以上。」這是一個十分保守的數字，實際在南京遭日軍屠殺的中國軍民為30多萬人。

1947年4月26日，最先攻入南京製造屠殺慘案的第6師團指揮官谷壽夫在南京執行槍決。1948年1月28日，中國軍事法庭對在南京各屠殺中國100餘名平民的向井敏明、野田岩判處死刑。1948年11月，松井石根被判有罪。

二戰罪魁東條

隨著太平洋階段審理開始，日本軍國主義頭子、戰爭元兇東條英機被推向前台。由於希特勒和墨索里尼已死，東條英機成為這次大戰中僅存的最高責任者，也是惟一能說明挑起戰爭真相的人。

1947年12月26日，法庭開始審理東條英機。日俄戰爭爆發後，東條隨日軍第15師團侵入中國東北，1928年任陸軍省整備局動員課課長。他和板垣征四郎、土肥原賢二等人參加日軍秘密法西斯組織「一夕會」。

26日，東條的辯護人清瀨一郎作開頭陳述，他完全否定大東亞戰爭的侵略性質，氣焰十分囂張。接著，東條開始朗讀長達220頁的口供書，為自己和日本軍國主義辯護。

1947年的最後一天，首席檢察官季南反駁盤問開始了。

季南把重點引向日本和美國在開戰前的談判上。日本人為和美國人周旋，制定了兩套談判方案：甲案和乙案。《甲案》主要內容是：日軍有條件地從中國華南地區撤軍，但至少25年內不會從中國華北、內蒙古以及海南島撤軍；日本堅持履行三國同盟條約。《乙案》作為替代方案，只允諾不在西南太平洋地區實行武力擴張。

11月7日，日本大使向美國遞交甲案。14日，美國國務卿赫爾正式拒絕甲案。6天後，日本遞交乙案，同樣遭美國拒絕。但為取得偷襲的最佳效果，談判仍舊繼續進行。

東條袒護裕仁

在法庭上，東條英機極力想擺脫他下令發動太平洋戰爭的責任，但他11月5日發出的電報等鐵證證明東條正是發動太平洋戰爭的罪魁禍首。

東條英機的辯護律師布列尼克認為，日本對珍珠港的攻擊「並非偷襲」。對此檢察官進行反擊：日本向美國遞交最後通牒電報是在日軍偷襲珍珠港一個小時20分鍾以後。而且，偷襲後日本才播發了天皇裕仁的宣戰詔書。

人們疑惑的是，東條有這么大的力量發動戰爭嗎？他背後的支持者是誰？1月7日，衛勃親自訊問東條。他問道：是誰最後就開戰問題向天皇進言的？除了你還有誰？東條說出兩個人，但均是死無對證。然而，衛勃訊問東條的第二天，便正式宣布法庭對日本天皇裕仁不起訴。至於上一晚發生了什麼，迄今仍是個謎。

東條英機一直不惜一切代價掩護天皇，這也是戰後日本政府一開始就確定的最高辯護方針。

1948年1月7日，法庭最終認定，被告東條是戰爭主謀之一。

嚴懲戰爭罪犯

1948年11月4日，遠東國際軍事法庭宣布判決。在《遠東國際軍事法庭判決書》的開頭這樣寫著：侵略是人類最大的罪行，是一切戰爭罪行的總和和根源。

判決書一共宣讀了7天……

而此前各國法官之間的爭論也達到高潮。庭長衛勃主張把所有被告流放到荒島上；美國法官同意死刑，但注意力盯在發動太平洋戰爭的戰犯身上；印度法官主張全體被告無罪……中國法官梅汝璈則堅決要求嚴懲土肥原賢二、板垣征四郎和松井石根等人。

經過斗爭，1948年11月12日，遠東國際軍事法庭以6票比5票的微弱優勢判處土肥原賢二、板垣征四郎和松井石根等7名被告絞刑，另有16人被判處無期徒刑，1名被判處20年徒刑，1名被判處7年徒刑。

然而，風波再起。7名被告的律師向美國最高法院提出上訴，要求釋放被告。12月6日，美國最高法院決定接受上訴。消息傳出，世界輿論為之大嘩，反對之聲鋪天蓋地。面對國際壓力，12月20日，美國最高法院否決了日本戰犯的上訴申請。

喪鍾在1948年聖誕前夕，終於為戰犯鳴響，7名戰犯被處決。

在遠東國際軍事法庭審判的進行中，南京、上海、馬尼拉等地也設立軍事法庭，審判日本乙級、丙級戰犯，受審戰犯共5416人，其中937名戰犯被處以死刑。

㈨ 投訴深圳市中級人民法院法官周敏！不看清楚卷宗！顛倒黑白！混淆是非！製造社會矛盾！ 一． 中級人民法

也不知你這個事有多久了，看來深圳的法院不洗牌干凈不了，太黑暗了

深圳前中級「人民」法院副院長裴洪泉睡了多名

女下屬和女律師被判無期！

據說，裴洪泉已經被判無期徒刑了，而導致他被判無期的那個人是26歲的律政佳人女律師葉玲。

本問提示之：身材容貌俱佳的26歲女律師葉玲，不僅自己主動寬衣解帶，爬上了深圳市中級法院副院長裴洪泉的床，而且還先後介紹4個同是律師的小師妹脫衣送淫，這些女人為了名利自辱其尊、甘作性器，爭先恐後地供裴洪泉糟蹋蹂躪。所以說，只要你捨得投資，什麼……

2007年秋，深圳市中級法院腐敗窩案東窗事發，轟動全國。其中，最引人注目的是該院副院長裴洪泉財色雙收，中紀委在他家中搜出2700萬元人民幣和95萬美金。這位全國「明星法官」最搶眼之處，不在於霸佔下屬5名女法官，也不在於與前妻在撈錢上「比翼雙飛」，而在於和女律師葉玲長達6年的風花雪月的故事，演變成了一場沒有硝煙的惡斗。

裴洪泉1955年生於東北，23歲考入吉林大學法律系，本科畢業後攻讀法學碩士。1989年，裴洪泉調至深圳市中級法院，從此仕途吉星高照：先後擔任告申庭副庭長、破產庭庭長。1998年，裴洪泉調任深圳市鹽田區法院院長，一年後又調任羅湖區法院院長。

羅湖區跟香港一河之隔，是中國改革開放最前沿陣地。裴洪泉任羅湖區法院院長後，著手進行了一系列卓有成效的改革。

首先是立案制度的改革，針對立案難，他推出了「午間立案、預約立案、雙休日立案」，一小時內辦好立案手續。而且，裴洪泉還進行了「大立案」的改革，使各庭分別立案，統一為立案庭立案。

其次是提高司法效率的改革。裴洪泉著手試用簡易程序、創設速裁法庭、提高當庭宣判率等一系列改革舉措，其中速裁法庭創下1個女法官1天審結10件案子的紀錄。

羅湖區法院還有一項旨在提高司法權威的做法，即在法庭上使用法槌，俗稱「驚堂木」，成為全國最先使用法槌的法院。裴洪泉一系列的改革舉措，使羅湖區法院獲得了全國法院系統「人民滿意的好法院」等無數榮譽，他本人也榮獲全國法院系統「人民滿意的好法官」等桂冠。

就在裴洪泉名聲大噪時，裴洪泉的女兒不幸患上紅斑狼瘡，被送到北京治療，收效甚微，導致女兒精神失常。裴洪泉的妻子李慧利在深圳中級法院執行局擔任二處處長。女兒的病也讓裴洪泉夫妻關系破裂。為了避免女兒遭受更大的精神刺激，離婚後的裴洪泉仍然與前妻生活在一起。

就在裴洪泉婚姻失意之際，一個名叫葉玲的年輕女律師進入了裴洪泉的視線。

女律師攀權附貴浪漫旅途俘獲法院院長

葉玲是山東騰州市人，從一所名牌大學本科畢業後，應聘到深圳一家律師事務所做專職律師。2001年8月，葉玲承接了一樁標的額達一千多萬元的經濟糾紛案。由於法院久拖未決，葉玲便宴請裴洪泉。

26歲的葉玲身材曲線玲瓏，明眸皓齒，裴洪泉對葉玲一見鍾情。那晚，在燈光柔和的包廂里，葉玲頻頻起身給裴洪泉敬酒，懇求裴洪泉高抬貴手，盡快結案。裴洪泉在接受宴請後，不僅沒有結案，而且指示主審法官「把這個案子先放一放，不能倉促結案。」原來，自從邂逅葉玲後，律政佳人嬌美的身影不時浮現在裴洪泉的腦海，為了將夢中情人弄到手，裴洪泉故意將案子拖著。

精明的葉玲看出了法院院長的心思，設計了一條天涯海角的浪漫之旅。2001年9月中旬的一天，葉玲徑直走進裴洪泉的辦公室，將一張到海南的機票放在裴洪泉辦公桌上。裴洪泉從律政佳人的放電眼神里，很快讀懂了一切。

第三天，裴洪泉與葉玲飛抵海南。來到三亞市，兩人下榻於一家海景酒店。那晚，葉玲主動寬衣解帶，讓裴洪泉品嘗到獵人般的征服感。

返回深圳後，裴洪泉立即吩咐主審法官結案。裴洪泉打電話約葉玲在酒店幽會，他突然問道：「我准備明天對此案作出判決。我猜想，這個案子你大概掙了不少代理費吧？」葉玲馬上明白了院長的言外之意，她當即提取6萬現金，送到裴洪泉手上。

成為裴洪泉的「紅顏知己」後，葉玲每接手代理一宗案子，就會把香艷的身子奉獻給法院院長，案子往往幾天就審結，而且判決結果每案必勝。很快，葉玲成了深圳特區有名的「常勝律師」。

2002年3月的一天深夜，葉玲打電話告訴裴洪泉，今晚她要送一份「神秘禮物」給他，讓裴洪泉到一家五星級賓館的客房裡去取。裴洪泉如約來到這家酒店，推開房門的一瞬間，頓時目瞪口呆：只見一位陌生的女孩，躺在寬大的席夢思床上，香唇含笑：「裴院長您好！我就是葉律師的禮物。」裴洪泉筆挺的身子一下子酥軟下來……

「你為什麼要充當別人的禮物？」裴洪泉問道。

「我叫齊蓉，是應屆大學畢業生。」齊蓉講述了自己的背景：齊蓉大學法律專業畢業後，想留在深圳發展，卻沒有找到專業對口的工作。前些天，她找到老校友葉玲，懇求師姐幫忙。葉玲給她出主意：「做大事要捨得投資本錢，你不妨陪裴院長一夜，他或許能幫你實現擇業夢想。」齊蓉哭了半夜，最後還是決定「以身套狼」。

面對齊蓉梨花帶雨的嬌柔，裴洪泉擁吻著「禮物」，擲地有聲地承諾：「阿蓉別擔心，你的事我管定了，我有辦法讓你當法官。」

為了掩人耳目，半個月後，在一次公開招聘法官的活動中，裴洪泉親自面試應聘者。結果，齊蓉在眾多應聘者中「脫穎而出」，如願以償地成了一名女法官。

原來，葉玲與裴洪泉頻頻地公開出雙入對，引起了其男友的強烈不滿。葉玲忽然有了「靈感」：向情夫推銷一個「替身」，這樣一來，裴洪泉就不會把全部心思放在她身上。

葉玲推銷「替身」還有另一層更深的用意：和「替身」結成利益同盟，讓「替身」充分利用當法官的職業優勢，為女律師介紹案源，可謂一石雙鳥。

在推銷出齊蓉後，葉玲如法炮製，先後又將4個小師妹送到裴洪泉的床上。這些「禮物」們都搖身一變，成了身穿法袍的女法官。

正如葉玲所料，紅粉軍團們很快占據了法院重要審判崗位。裴洪泉輕舞權力魔棒，對紅粉軍團們破格提拔。不僅如此，裴洪泉在佔有這些女法官肉體的同時，還不忘利用她們來為自己斂財，暗示和慫恿女法官們向當事人索賄，然後和情婦們坐地分贓。

2005年7月，裴洪泉登上了權力巔峰，官升至深圳中院副院長，分管執行、破產、撤消仲裁等工作，樣樣都是實權。就在這時，律政佳人同他鬧翻了臉。

巧設艷局性愛光碟撂翻「明星法官」

2006年3月，葉玲突然告訴裴洪泉一個決定：「我想到國外去發展。」說著將移民加拿大的護照拿給裴洪泉看，裴洪泉深感驚愕。然而，葉玲移民加拿大後，並沒有在澳洲定居，而是來到香港發展，應聘到香港一家律師事務所工作。

2006年6月初，裴洪泉接到葉玲從香港打來的電話，說香港有對雙胞胎姐妹，長得非常漂亮，均在從事律師工作。雙胞胎希望「結識」中國的「明星法官」。葉玲還暗示，雙胞胎姐妹願意共同服侍裴洪泉一夜。裴洪泉一聽，雙眼放光，不停地誇講葉玲是一個「最懂男人的紅顏知己。」

第二天，裴洪泉緊急赴香港，葉玲和雙胞胎果然手持鮮花在火車站接駕。白天，裴洪泉在免稅商場給葉玲和雙胞胎購買了許多貴重首飾。晚上，他在星級酒店訂下了一間總統套房，急不可耐地同雙胞胎共洗鴛鴦浴。

裴洪泉前腳剛離開香港，中紀委便收到一封特快專遞，舉報深圳中院副院長裴洪泉、廖昭輝、張庭華、蔡曉玲、李慧利等5名法官腐敗材料。信中還夾著一張性愛光碟，畫面中，一個中年男子和一對雙胞胎女孩在床上丑態百出，男主角正是裴洪泉。而寄信者正是葉玲。

幾天後，張庭華、蔡曉玲、廖昭輝等3人在深圳被捕，裴洪泉頓時緊張萬分。，裴洪泉和前妻李慧利同一天被「雙規」，被逮捕。中紀委和檢察機關在對裴洪泉豪宅依法搜查時，從空調、馬桶和金魚池水泥底層，竟搜出人民幣2700萬元，美金95萬元。深圳中院腐敗窩案頓時轟動全國。

裴洪泉落網後，人們一直困惑不解：做了6年情婦的美女律師葉玲，為何要用性愛光碟將風流貪官送進監獄？

原來，裴洪泉升任深圳中院副院長，接手了一宗企業破產案件。這家企業的評估價為1.6億元，面對這塊誘人的肥肉，裴洪泉第一個想到他的情婦葉玲。進入法律程序後，大股東和債權銀行希望和解，因為這家企業上年度總收入4700多萬元，總開支不到4200萬元，仍處於贏利狀況。但裴洪泉為了抓住這次千載難逢的發大財機會，堅持裁決企業破產。裴洪泉欽定葉玲擔任該企業破產還債清算小組組長，將律師費用開到2000萬的天價。

清算結束後，看到自己賬戶上一夜之間進賬2000萬，葉玲打電話對裴洪泉說：「按過去的老規矩，這筆錢咱倆五五分成。」裴洪泉說：「不，這次我要90%的分成。」葉玲一下子傻了。

面對著巨額灰色收入，葉玲斗膽第一次跟情夫討價還價。裴洪泉惡狠狠地罵道：「你想造反？你拿10%就是200萬，你怎麼還不知足？沒有我，你至今還是一個窮光蛋！」

兩人為分贓不均爭吵不休，誰也不讓步。裴洪泉一怒之下，動用權力強行將葉玲名下的錢劃歸己有，兩人從此鬧翻了臉。

葉玲失去裴洪泉的庇護，業務做得異常艱難。而裴洪泉依然披著「明星法官」的外衣，陶醉在榮譽、金錢與美色之中。想著自己6年來費盡心機走近裴洪泉，最後竟成了被人利用的斂財工具，葉玲悲從心中起，她決意「教訓」這個張狂的風流貪官。葉玲一方面假裝和裴洪泉和好，另一方面悄悄做好撤退的准備，辦理移民加拿大的手續。葉玲摸准了裴洪泉風流成性難改的軟肋，在香港巧設玫瑰陷阱，在總統套房早已安裝好了針孔攝像頭。那對雙胞胎姐妹誘餌並非律師，而是香港街頭做皮肉生意的「站街女」。裴洪泉「性」致勃勃地赴「艷局」，哪知道走上的是一條不歸路。

案例點評

別給自己挖陷阱

深圳市羅湖區法院院長裴洪泉婚外生情，乍一看，女律師葉玲以色引誘、以「禮」相送，一切禍端都由她起。再說了，她從裴洪泉那裡撈了那麼多好處，該知足了，然而卻只是因為偶爾一次沒得到滿足，就惡從膽邊生，動了害人的念頭，畫個圈兒讓裴洪泉鑽了進去。設計挖掘陷阱的是她葉玲，中計倒霉的是裴洪泉。這是不爭的事實。

可是，仔細想想，還未必真就如此。實實在在地說，裴洪泉最終翻身落馬、身敗名裂，雖然與葉玲有一定的關系，但起決定性作用的不是別人，正是裴洪泉自己。正因為裴洪泉是個好色之徒，風騷的葉玲才會叮上他這個「有縫兒的雞蛋」；正因為裴洪泉有以權換色的需求，他才來者不拒、多多益善，把葉玲介紹給他的「生意美女」統統笑納。請看，這樁色情案件中的主角一直可都是裴洪泉啊！就算引起葉玲下決心要撂翻裴洪泉的「導火索」——那宗由價值2000萬元的企業破產仲裁律師費分贓不均而引起的爭端中，葉玲有「恩將仇報」之嫌，可起因不還是因為裴洪泉太貪，非要將贓款的90%據為己有而造成的嗎！所以說，裴洪泉的栽倒，說到底還是自己「作」的。

世上沒有無原因的結果。一個人栽跟頭、犯法、獲罪，總會有這樣那樣的客觀原因，但所有的客觀原因都是通過主觀因素起作用才最終導致了惡果的生成。貪色也好，貪錢也罷，都是由個人的貪念引起的，什麼盛情難卻，統統不過是為自己開脫的托詞而已。有人遭遇不測，總以為是落入了別人挖掘的陷阱，其實那陷阱是自己給自己挖的。只是起初並沒有把它當作陷阱，還以為是「仙境」呢！

俗話說得好：「喝涼水睡涼炕，早晚是病。」自己種下了禍根，只能自認倒霉。所以，為了在落入陷阱之後不再怨天尤人，最好的辦法是別給自己挖陷阱。