北海法官接受宴請

❶ 當事人申請法官迴避需要承擔證明責任的情形是

D.
當事人需要有法官接受宴請的證明。

❷ 律師能否在審理案件前與法官吃飯

律師在開庭前與法官吃飯，屬於違規會見的情形，是不允許的，相關法官內應當迴避，容並追究法律責任。

《法官行為規范》第八十二條 受邀請參加各類社團組織或者聯誼活動
（一） 確需參加在各級民政部門登記注冊的社團組織的，及時報告並由所在法院按照法官管理許可權審批；
（二） 不參加營利性社團組織；
（三） 不接受有違清正廉潔要求的吃請、禮品和禮金。

《人民法院工作人員處分條例》第五十九條第一款接受案件當事人、相關中介機構及其委託人的財物、宴請或者其他利益的，給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分。

《民事訴訟法》
第四十四條 審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：
審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。
審判人員有前款規定的行為的，應當依法追究法律責任。

❸ 打官司需要請法官吃飯嗎

不需要，
法官是依據法律和事實進行裁判。
法官是拿國家的工資，
主要職責就是為民排憂解難。

❹ 刑事案件，開庭前當事人家屬能見主審法官嗎

1、按刑事訴訟法的規定不能會見審判人員。如會見審判人員應當迴避。該規定是防止司法不公導致刑事量刑不公，錯誤判決。

2、法律依據
a、《刑事訴訟法》
第二十八條 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避：
（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；
（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；
（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；
（四）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。
第二十九條 審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當事人及其委託的人的請客送禮，不得違反規定會見當事人及其委託的人。
審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規定的，應當依法追究法律責任。當事人及其法定代理人有權要求他們迴避。

b、最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋
第二十三條 審判人員具有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人有權申請其迴避：
（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；
（二）本人或者其近親屬與本案有利害關系的；
（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人、翻譯人員的；
（四）與本案的辯護人、訴訟代理人有近親屬關系的；
（五）與本案當事人有其他利害關系，可能影響公正審判的。
第二十四條 審判人員違反規定，具有下列情形之一的，當事人及其法定代理人有權申請其迴避：
（一）違反規定會見本案當事人、辯護人、訴訟代理人的；
（二）為本案當事人推薦、介紹辯護人、訴訟代理人，或者為律師、其他人員介紹辦理本案的；
（三）索取、接受本案當事人及其委託人的財物或者其他利益的；
（四）接受本案當事人及其委託人的宴請，或者參加由其支付費用的活動的；
（五）向本案當事人及其委託人借用款物的；
（六）有其他不正當行為，可能影響公正審判的

❺ 我的官司可以打贏，因為咨詢過律師，被告是法院的家屬，出席法官明顯偏袒被告，反倒我們敗訴了，求指點。

如果是一審的話，可以申請二審。如果是二審的話，可以申請再審。
我國為確保司法公正，根據人民法院組織法、刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法和其他法律及最高人民法院《關於審判人員嚴格執行迴避制度的若干規定》的有關規定，審判人員迴避制度有如下一些規定：
一、審判人員應當自行迴避、當事人及其法定代理人有權要求迴避的條件：審判人員具有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避。
(一)是本案的當事人或者與當事人有直系血親、三代以內旁系血親及姻親關系的;
(二)本人或者其近親屬與本案有利害關系的;
(三)擔任過本案的證人、鑒定人、勘驗人、辯護人、訴訟代理人的;
(四)與本案的訴訟代理人、辯護人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹關系的;
(五)本人與本案當事人之間存在其他利害關系，可能影響案件公正處理的，
二、當事人及其法定代理人有權要求迴避的條件：
審判人員具有下列情形之一的，當事人及其法定代理人有權要求迴避，但應當提供相關證據材料。
(一)未經批准，私下會見本案一方當事人及其代理人、辯護人的;
(二)為本案當事人推薦、介紹代理人、辯護人，或者為律師、其他人員介紹辦理該案件的;
(三)接受本案當事人及其委託的人的財物、其他利益，或者要求當事人及其委託的人報銷費用的;
(四)接受本案當事人及其委託的人的宴請，或者參加由其支付費用的各項活動的;
(五)向本案當事人及其委託的人借款、借用交通工具、通訊工具或者其他物品，或者接受當事人及其委託的人在購買商品、裝修住房以及其他方面給予的好處的。
三、決定審判人員迴避的許可權： 院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定;審判人員的迴避，由院長決定;其他人員的迴避，由審判長決定。
四、作出迴避決定及復議決定的時限： 人民法院對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出的三日內，以口頭或者書面形式作出決定;申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在三日內作出復議決定，並通知復議申請人。
法官迴避制度，在我國三大訴訟法中都有提及，決定法官迴避的人員，院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定;審判人員的迴避，由院長決定;其他人員的迴避，由審判長決定。建議你尋找當地專業的律所事務所，幫助你處理後續的問題。

❻ 法官有點偏向另一方當事人，當事人可否申請該法院迴避此案如何申請

迴避制度是指審判人員具有法定情形，必須迴避，不參與案件審理的制度。所謂法定情形，是指法律規定禁止審判人員參加對案件審理的情形。迴避制度是保證案件獲得公正審理的制度。

如果只是感覺上偏向另一方當事人，沒有法定迴避情形的或沒有證據的，無法要求法官迴避。

根據《最高人民法院關於審判人員嚴格執行迴避制度的若干規定》：

第一條
審判人員具有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避：
（一）是本案的當事人或者與當事人有直系血親、三代以內旁系血親及姻親關系的；
（二）本人或者其近親屬與本案有利害關系的；
（三）擔任過本案的證人、鑒定人、勘驗人、辯護人、訴訟代理人的；
（四）與本案的訴訟代理人、辯護人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹關系的；
（五）本人與本案當事人之間存在其他利害關系，可能影響案件公正處理的。
第二條
審判人員具有下列情形之一的，當事人及其法定代理人有權要求迴避，但應當提供相關證據材料：
（一）未經批准，私下會見本案一方當事人及其代理人、辯護人的；
（二）為本案當事人推薦、介紹代理人、辯護人，或者為律師、其他人員介紹辦理該案件的；
（三）接受本案當事人及其委託的人的財物、其他利益，或者要求當事人及其委託的人報銷費用的；
（四）接受本案當事人及其委託的人的宴請，或者參加由其支付費用的各項活動的；
（五）向本案當事人及其委託的人借款、借用交通工具、通訊工具或者其他物品，或者接受當事人及其委託的人在購買商品、裝修住房以及其他方面給予的好處的。第三條 凡在一個審判程序中參與過本案審判工作的審判人員，不得再參與該案其他程序的審判。
第四條
審判人員及法院其他工作人員離任二年內，擔任訴訟代理人或者辯護人的，人民法院不予准許；審判人員及法院其他工作人員離任二年後，擔任原任職法院審理案件的訴訟代理人或者辯護人，對方當事人認為可能影響公正審判而提出異議的，人民法院應當支持，不予准許本院離任人員擔任訴訟代理人或者辯護人。但是作為當事人的近親屬或者監護人代理訴訟或者進行辯護的除外。
第五條
審判人員及法院其他工作人員的配偶、子女或者父母，擔任其所在法院審理案件的訴訟代理人或者辯護人的，人民法院不予准許。
第六條
第二審人民法院發現或者根據當事人、訴訟代理人、辯護人的舉報，認為第一審人民法院的審理有違反本規定第一條至第三條所列情形之一的，經核查屬實，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
第七條
當事人、訴訟代理人、辯護人認為審判人員有違反本規定行為的，可以向法院紀檢、監察部門或者其他有關部門舉報。受理舉報的部門應當及時處理，並將有關意見反饋舉報人。
第八條
審判人員明知具有本規定第一條至第三條規定情形之一，故意不依法自行迴避或者對符合迴避條件的申請故意不作出迴避決定的，依照《人民法院審判紀律處分辦法（試行）》的規定予以處分。
審判人員明知訴訟代理人、辯護人具有本規定第四條、第五條規定情形之一，故意不作出正確決定的，參照《人民法院審判紀律處分辦法（試行）》第二十四條的規定予以處分。
第九條
本規定所稱審判人員是指各級人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員、助理審判員。
本規定所稱法院其他工作人員是指法院中占行政編制的工作人員。
人民陪審員、書記員、翻譯人員、司法鑒定人員、勘驗人員的迴避問題，參照審判人員迴避的有關內容執行。
執行員在執行過程中的迴避問題，參照審判人員迴避的有關內容執行。

❼ 法院階段家屬是否可以會見法官

不可以。
1、按刑事訴訟法的規定不能會見審判人員。如會見審判人員應當迴避。該規定是防止司法不公導致刑事量刑不公，錯誤判決。
2、法律依據
a、《刑事訴訟法》
第二十八條 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避：
（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；
（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；
（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；
（四）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。
第二十九條 審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當事人及其委託的人的請客送禮，不得違反規定會見當事人及其委託的人。
審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規定的，應當依法追究法律責任。當事人及其法定代理人有權要求他們迴避。
b、最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋
第二十三條 審判人員具有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人有權申請其迴避：
（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；
（二）本人或者其近親屬與本案有利害關系的；
（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人、翻譯人員的；
（四）與本案的辯護人、訴訟代理人有近親屬關系的；
（五）與本案當事人有其他利害關系，可能影響公正審判的。
第二十四條 審判人員違反規定，具有下列情形之一的，當事人及其法定代理人有權申請其迴避：
（一）違反規定會見本案當事人、辯護人、訴訟代理人的；
（二）為本案當事人推薦、介紹辯護人、訴訟代理人，或者為律師、其他人員介紹辦理本案的；
（三）索取、接受本案當事人及其委託人的財物或者其他利益的；
（四）接受本案當事人及其委託人的宴請，或者參加由其支付費用的活動的；
（五）向本案當事人及其委託人借用款物的；
（六）有其他不正當行為，可能影響公正審判的

❽ 民事案件 在辦理我案件的警官休假 在他休假期間案件是否可以移交其

基層法官確實很辛苦，院里能批假真不錯，作為基層法院如何安排法官休假實在是一門科學。一般情況下，只要工作崗位不變動，在手的案件不會隨便變更主審法官；即使人員內部崗位有調整，在手的案件一般也是繼續辦理。如果本案不存在迴避的法定事由，案件不會變更主審法官。事實上，休假最多也就半個月而已。

法條鏈接：最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋

1、第四十三條 審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權申請其迴避：

(一)是本案當事人或者當事人近親屬的;

(二)本人或者其近親屬與本案有利害關系的;

(三)擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人、翻譯人員的;

(四)是本案訴訟代理人近親屬的;

(五)本人或者其近親屬持有本案非上市公司當事人的股份或者股權的;

(六)與本案當事人或者訴訟代理人有其他利害關系，可能影響公正審理的。

2、第四十四條 審判人員有下列情形之一的，當事人有權申請其迴避：

(一)接受本案當事人及其受託人宴請，或者參加由其支付費用的活動的;

(二)索取、接受本案當事人及其受託人財物或者其他利益的;

(三)違反規定會見本案當事人、訴訟代理人的;

(四)為本案當事人推薦、介紹訴訟代理人，或者為律師、其他人員介紹代理本案的;

(五)向本案當事人及其受託人借用款物的;

(六)有其他不正當行為，可能影響公正審理的。

3、第四十六條 審判人員有應當迴避的情形，沒有自行迴避，當事人也沒有申請其迴避的，由院長或者審判委員會決定其迴避。

4、第四十七條 人民法院應當依法告知當事人對合議庭組成人員、獨任審判員和書記員等人員有申請迴避的權利。

❾ 法官接受當事人的宴請屬於職業腐敗現象嗎

是的，法官接受吃請行為，確實有其隱蔽性和多樣性，有的直接有當事人在場，有的訴訟代理人代當事人請，有的委託親戚、朋友等其他與當事人身份無關的人間接的請。吃了請，就一定影響法官對案件事實的判斷和法律的正確適用嗎？情況也不盡然，法官辦錯案的原因很多，有自身業務不精通，能力差，有法官素質不高，職業道德差，有法官貪贓枉法，以權謀私等等，錯案的原因不都是接受吃請造成的。有的當事人或代理人與法官溝通對案件的看法、咨詢對某一案件的法律適用問題，當然也不會借請客送禮賄賂法官、影響法官對案件的公正裁判。也有的當事人請法官，就是為求得法官能公正審判，避免自己的利益受損失。但不管當事人出於什麼動機和原因請法官吃飯或向法官送禮，法官都應當拒絕。法官應在公眾當中樹立良好的職業形象，以自己良好的工作作風和生活作風，去取信於當事人，使法官成為社會上受信任和尊重的人。法官辦了錯案，要通過法定程序去糾正錯案，以確保審判質量，對法官辦錯案的原因要分析，如果屬於業務素質和辦案能力問題，通過職業化教育、培訓去解決；不能勝任的，調離審判崗位；如果屬於不遵守職業道德的，一旦查實有違紀行為，法院內部應當對其進行批評，處教育及行政處分；有嚴重違法行為的，應嚴懲不怠。吃請受禮與違法辦案必須區別對待，分別處理。《最高法院關於嚴格執行〈中華人民共和國法官法〉有關懲戒制度的若干規定》第十四條：「法官應當嚴格遵守審判紀律，不得私自會見當事人及其代理人，接受當事人及其代理人的請客送禮。……違反上述規定，給予警告至記大過處分；造成惡劣影響的，予以辭退或者給予降級以上處分。給予撤職或者開除的，提請任免機關免除法官職務。」當事人或其他人如發現法官有上述行為者，可以向法院紀檢部門及有關部門檢舉揭發。如果是在訴訟中，法院應首先做出迴避決定，如果是訴訟終結，法院應依當事人申請依法對案件進行審查，發現錯案，立案再審；否則，對吃請受禮的法官予以批評教育及行政處分。情節嚴重的，按上述規定辦理。

以當事人彈劾而引起法院搞票決，啟動對法官的懲處程序，沒有法律依據。建議各級法院不要盲目效仿，法院要依法辦案，也要依法、依規定處理好自身建設中存在的問題。
法院「五個嚴禁」
一、嚴禁接受案件當事人及相關人員的請客送禮
二、嚴禁違反規定與律師進行不正當交往
三、嚴禁插手過問他人辦理的案件
四、嚴禁在委託評估、拍賣等活動中徇私舞弊
五、嚴禁泄露審判工作秘密
符合以上任何一項可想法官所在法院紀檢監察部門反映投訴。
本回答由健康生活分類達人 王燦推薦
舉報| 評論
0 0

❿ 法律工作者宴請法官是否違規

法律工作者宴請法官，如果是以朋友的身份，本身不涉及案件代理，不算違規。否則，如果是因為案件宴請法官，不但是違規，還有可能違法。

《律師法》
第四十九條 律師有下列行為之一的，由設區的市級或者直轄市的區人民政府司法行政部門給予停止執業六個月以上一年以下的處罰，可以處五萬元以下的罰款;有違法所得的，沒收違法所得;情節嚴重的，由省、自治區、直轄市人民政府司法行政部門吊銷其律師執業證書;構成犯罪的，依法追究刑事責任：
(一)違反規定會見法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員，或者以其他不正當方式影響依法辦理案件的;
(二)向法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員行賄，介紹賄賂或者指使、誘導當事人行賄的;
(三)向司法行政部門提供虛假材料或者有其他弄虛作假行為的;
(四)故意提供虛假證據或者威脅、利誘他人提供虛假證據，妨礙對方當事人合法取得證據的;
(五)接受對方當事人財物或者其他利益，與對方當事人或者第三人惡意串通，侵害委託人權益的;
(六)擾亂法庭、仲裁庭秩序，干擾訴訟、仲裁活動的正常進行的;
(七)煽動、教唆當事人採取擾亂公共秩序、危害公共安全等非法手段解決爭議的;
(八)發表危害國家安全、惡意誹謗他人、嚴重擾亂法庭秩序的言論的;
(九)泄露國家秘密的。
律師因故意犯罪受到刑事處罰的，由省、自治區、直轄市人民政府司法行政部門吊銷其律師執業證書。