法官不是法官
① 法官和主審法官有什麼區別
法官和主審法官的抄區別在於，法官是對普通法官和主審法官的統一的職務稱呼；主審法官是在法庭上對某個案件主理法官的稱呼，在案件中，主審法官是可以申請更換的，但是必須提供法定理由。
根據《中華人民共和國法官法》第二條規定：「法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長和審判員。」
(1)法官不是法官擴展閱讀：
主審法官是為了提高辦案效率而在合議庭內部進行分工的產物，主審法官的主要職責如下：
1、與其他法庭上的成員（普通法官等）平等地參與案件的審理、評議和裁判等審判活動；
2、負責處理該案件辦案過程中產生的某些具體事務，比如主要包括保管案卷材料、調查收集證據、委託鑒定或審計、組織庭外調解、製作法律文書等輔助性事務；
注意事項：主審法官在處理具體事務時，是以合議庭的「代理人」角色出現的，只能在委託許可權范圍內以合議庭的名義行事，要接受審判長的指導和其他成員的監督並做好通報工作，當然行為後果也由合議庭承擔。
② 審判長是不是就是大法官,審判員是不是就是普通法官
當然不復能這樣對應。
審判制長是依法組成審判庭時由審判委員會或院長任命的。
從理論上講，在法庭審理過程中，審判長和審判員的權力是一樣的。審判長只是起一個主持人的作用，所以一般情況下問的問題多一點。
審判員沒有級數，法官倒是有級別，共是十二級 。
所有的法官都可以成為審判長，審判長只是在某一個案子中臨時的一種稱謂，下一個案子他可以是審判員。
③ 法院傳票上的審判員就是法官嗎為什麼不直接寫法官
法院在審來判的時候有兩種組源織形式，一種是獨任制，就是只有一個法官審案子，一般只有比較簡單的案子才會適用，而且只有一審的時候才會用；
另外一種就是合議制，這種一般要三個審判員或者多餘三個的奇數個審判員組成。一審的時候可以有陪審員參加。在合議制中，就要任命一個審判長來組織審判了。一般是任命的，但在有庭長參加的案子里，就由庭長擔任審判長；有院長參加的案子里，就由院長擔任了。一般只有專業審判人員也就是法官才可以做審判長，陪審員是不可以擔任審判長的
所以，審判長就是法官，是法官在審案子的時候才會有的一種稱呼，根據實踐看，一般是比較有實力的法官去擔任審判長的。
④ 什麼是法官員額制，沒有進入員額的法官有何待遇
一、法官員額制：
所謂「法官員額制」是指法院、檢察院在編制內根據辦案數量、轄區人口、經濟發展水平等因素確定的法院的法官、檢察官的人員限額。員額一旦確定，在一定時期內不能改變，沒有缺額就不能遞補。
由於該項制度涉及面較廣，在社會各界引發不少爭議，其中一個相對突出的爭議點就是 「員額制」下法官人員減少，可能導致「案多人少」的狀況。針對這一問題，雖然改革開放以來，我國的法院、檢察院辦案的數量大幅度的增長，但是真正存在著案多人少的法院和檢察院只是一部分，甚至是一小部分。
我們國家大部分法院和檢察院中約有40%的法官、檢察官在非業務部門工作，而真正在一線辦案的人並不多，因而造成「法官人員數量減少後無法適應」的假象。如果通過員額制改革，把有效的、積極的辦案力量吸引到一線去，辦案效率相應就會提高，案多人少的相對問題也就迎刃而解。謝鵬程說：「這就意味著員額制將使司法的生產力得到解放。」
二、沒有進入員額的法官有何待遇：
1、法官員額制改革實施以來，法官隊伍存在諸多困惑，一部分法官將無法入額是必須面對的現狀。
海南省原有法官1540人，改革後，法官人數減至1100多人。貴州省貴陽市花溪區人民法院全院有法官資格的人員62人，現選任主審法官29名，未入額法官33名，佔53.23%。貴州省貴定縣人民法院原有法官53人，第一批入額18人，未入額法官35人，占原有法官人數的66.03%。
2、員額有餘地，轉崗有安排：
①關於法官員額制改革，要嚴格執行中央確定的法官員額比例和相關政策，不僅不能突破，在第一輪遴選時還要留有餘地，為優秀人才留下入額空間。
⑤ 法院是司法機關，不是行政機關。公務員屬於行政機關的人員編制，那麼法官是公務員嗎
法官是公務員。
根據《公務員法》，我國公務員指依法履行公職，納入國家行政編制，由國家財政負擔工資福利的工作人員。包括下列工作人員：
一、中國共產黨機關的工作人員；
二、人民代表大會機構的工作人員；
三、行政機關的工作人員；
四、政協機關的工作人員；
五、審判機關的工作人員；
六、檢察機關的工作人員；
七、民主黨派機關的工作人員。
行政機關只是公務員體制的一部分，還包括以上其它機關。法官通過國家中央和地方各個省的公務員考試進入法院系統，從事審判員工作，都是正式在編的法院幹警，屬於公務員編制。
資料拓展：
法官是指依照法律規定的程序產生，在司法機關（一般指法院）中依法行使國家審判權的審判人員，是司法權的執行者。在不同法系的國家中法官的角色不盡相同，但要求都是不偏不倚、不受他人影響或掣肘、剛正無私地根據法律判案。
在中國，《中華人民共和國法官法》第二條明文規定「法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。」
在民事訴訟審判中法官應當是依照法律規定的程序產生的，依法行使國家民事訴訟審判權的審判人員，而且法官在審判過程中不應受任何行政機關、社會團體、企事業單位及個人的干擾。法官應當是獨立的、中立的享有法定的裁判權，具有當然的裁判權威的第三方。
《中華人民共和國法官法》也規定了法官的權利和義務，法官依法履行職責，並受國家法律保護。法官必須忠實執行憲法和法律，全心全意為人民服務。
以上資料參考來源：網路—法官
網路—公務員法
⑥ 法院傳票上的審判員就是法官嗎為什麼不直接寫法官
法院在審判的時候有兩種組織形式，一種是獨任制，就是只有一個法官審案子，一般只有比版較簡單的案子才會權適用，而且只有一審的時候才會用；
另外一種就是合議制，這種一般要三個審判員或者多餘三個的奇數個審判員組成。一審的時候可以有陪審員參加。在合議制中，就要任命一個審判長來組織審判了。一般是任命的，但在有庭長參加的案子里，就由庭長擔任審判長；有院長參加的案子里，就由院長擔任了。一般只有專業審判人員也就是法官才可以做審判長，陪審員是不可以擔任審判長的
所以，審判長就是法官，是法官在審案子的時候才會有的一種稱呼，根據實踐看，一般是比較有實力的法官去擔任審判長的。
⑦ 法官和審判長有什麼區別
法官是對從事審抄判工作襲的人員的稱呼，也就是一種職業名稱，和檢察官、警官等等是一樣的。
審判長就有兩種意思：第一就是在審理具體案件的合議庭中擔任主要審判職責，對該案審理負責的法官，就叫審判長，而其他合議庭成員就是審判員或者人民陪審員。第二，審判長是法院系統內部的一種職稱，只有被任命為審判員兩年以上才能競爭上崗審判長。
審判長都是法官，法官不一定是審判長，普通案件要組成合議庭開庭，坐在中間負責此案的法官就是審判長，審判長是每個個案負責的法官，如果是只有一個法官審理的，該案就不存在審判長，法官稱為審判員。
(7)法官不是法官擴展閱讀：
審判長的職責：
(一)擔任案件承辦人，或指定合議庭其他成員擔任案件承辦人;
(二)組織合議庭成員和有關人員做好庭審准備及相關工作;
(三)主持庭審活動;
(四)主持合議庭對案件進行評議，作出裁判;
(五)對重大疑難案件和合議庭意見有重大分歧的案件，依照規定程序報請院長提交 審判委員會討論決定;
(六)依照規定許可權審核、簽發訴訟文書;
(七)依法完成其他審判工作。
⑧ 執行法官和審判法官能不能是同一個人
執行法官和審判法官不能是同一人任職，但調解結案當即履行的，審判法官可向專當事人辦理屬執行事宜。
審判法官,是指依照法律規定的程序產生,在司法機關(一般指法院)中依法行使國家審判權的審判人員,是司法權的執行者。
執行法管是在執行小組中擔任著主持執行裁決合議庭，領導、指導執行實施工作的重要角色，是執行長負責制中的核心成員。執行工作的復雜性要求執行長不僅要有雄厚的法學理論功底，熟悉相關法律條款的內容並會靈活運用，還要具有相當的社會工作能力才能擔任。一般應通過法律知識考試、所辦案件卷宗隨機抽查考核、群眾投票測評等方法遴選任用。院長、庭長參加執行時自己擔任執行長。
⑨ 主審法官只是審判員，為什麼不是審判長呢
1、你說的主審法官，准確地說應該叫承辦法官
2、承辦法官具體負責本案回，總結庭審情況、證據，得答出初步結論、起草判決書都是承辦法官的事情
3、至於為什麼要弄三個人來審理，是因為，法律規定，你這種案件必須要合議庭
4、但是，法官很忙，又不能違反法律，所以就只能採用這種方式規避
5、那麼，合議庭其他成員就只需要最終在定性上討論下，甚至只聽一下承辦法官的想法，甚至僅僅只履行個簽字程序，走個過場
6、至於為什麼承辦法官不是審判長，一是級別不夠，因為有庭長或院長在，輪不到他當審判長，二是在實務中，審判長往往已經被當成了一級官階，審判長成為了一個審判小組的組長，被固定下來了，因而他也不是審判長
7、故而，庭審中，往往發生，坐在中間的審判長不發言，不詢問，僅僅只是坐著，而工作都是由旁邊的審判員來做的現象