法官那些事

Ⅰ 法官應遵循哪些行為

淺議法官釋明應遵循的原則
2005年10月16日18:58 東方法眼章中寅205人次瀏覽 評論0條字型大小:T|T
所謂釋明，本意是指使不明確的事項通過解釋變得明確。釋明權是指法院為救濟當事人對自己主張、請求及陳述的意思不明確、不充分、不適當時，通過發問、指導等方式依法將相關的法律規定向當事人進行解釋和說明的許可權。我國民事訴訟引入大陸法系民事訴訟中的釋明權概念，這一制度對當前民事訴訟具有積極意義，它充分地保護了文化和法律素質較低的當事人訴訟權利，落實了司法為民的服務宗旨。
對法官釋明權的規定，目前僅有司法解釋的簡要規定，且不顯山不漏水地"藏匿"在證據規則中，這些釋明權的規定，無論在理論上還是在實踐操作中都有不盡完善和規范之處。造成審判實踐中，行使釋明權存在"五難"。 一是時間難定。釋明是在庭前還是在庭後；釋明在審理階段還是在審結後。釋明早了，當事人會產生規避行為；釋明晚了，不利於當事人及時行使訴訟權利。二是場合難定。是雙方當事人在場釋明，還是單獨向一方當事人釋明。雙方當事人在場釋明，對其不利的一方會認為法官是對一方訴訟的幫助；單獨釋明，法官又有私下為一方提供法律服務之嫌。三是范圍難確定。有的法律規定一旦向當事人釋明，就會導致當事人敗訴。如對訴訟時效抗辯。四是方式難用。口頭釋明，如果當事人事後不認可，法官無證據；書面釋明，遇到需要釋明的事項比較多，釋明的時間又不一致，必然增加法官的工作量；詢問式釋明，不利的一方會產生法官誘導當事人訴訟的懷疑。五是程度難把握。釋明少了，當事人認為法官沒有完全履行釋明義務；釋明多了，不利於法官進一步做調解工作，而且使當事人產生先定後審的感覺。在審判實踐中，法官是根據自已對釋明權和法律的理解去履行職責，這樣，往往會出現釋明不統一、不足、釋明過度甚至釋明錯誤的現象，給釋明權制度帶來負面影響。
審判實踐中，如何適當的行使釋明權的原則，筆者在此談談自己膚淺的看法。
第一、探求當事人真實意思原則。
法院行使釋明權的目的，是由於當事人缺乏法律知識、沒有訴訟經驗，因此訴訟中遺漏訴請求、提出矛盾的主張、事實陳述不清或提供證據材料不足，這不是他們故意所為。例如侵害人身權的案件，原告可以要求被告停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉和賠償損失。因為原告不知道可以請求賠償精神損失，在起訴時遺漏了該項主張。法官應當探求當事人的真實意思，如果當事人確實不知道，法官應當行使釋明權，啟發當事人補充訴訟請求。 如果在沒有探知當事人真實意思的情況下進行釋明，法官就成了當事人的訴訟參謀，甚至變成當事人的律師。
第二、法定原則
法官釋明，是法律賦予法官的一項權利，也是一項義務。法官在訴訟過程中，應當積極地、全面地、正確地履行這一職責。
法定原則要求法官做到：1、必須釋明。即法官遇到釋明的情形，就應當主動地釋明，不可隨意棄舍。如果不釋明，那麼將會產生一定的後果。如法官"未向當事人說明舉證的要求及法律後果，而又要求當事人承擔證據失權後果的，當事人以法院（法官）未履行舉證指導義務為由上訴時，上訴法院得以此理由撤消原判決，發回重審。"（註：李國光主編《最高人民法院〈關於民事訴訟證據的若干規定〉的理解與適用》2002年版 第49頁）。這樣在損害了當事人的利益的同時，法官承擔錯案的責任。釋明職責，是對法官的剛性要求。它不同於一般的法制宣傳。法制宣傳的主體雖然也包括法官，但范圍更廣泛，司法機關和行政執法機關的公務人員都有宣傳法律的責任，而釋明權的主體只能是法官；法制宣傳的對象是所有的廣大群眾，而釋明權的對象是特定案件的特定當事人；法制宣傳的內容，不僅包括法律、法規，還包括行政規章、地方法規，而釋明權的內容僅指民事證據規則中的特定內容，范圍有限；法制宣傳的時間，沒有審限的規定，在任何時候都可以進行，而釋明權的行使只能在民事訴訟程序中規定的審限內進行。因此，法制宣傳的職責是宣示性的，其要求相對靈活，法官釋明職責則是在法律規定的程序中履行，沒有隨意性。
2、釋之有據。法官行使釋明權必須要有法律依據，不可擴大釋明範圍。《證據規定》列舉了法官的釋明的四種情形。第三條、第三十三條規定了法官的舉證指導義務；《證據規定》第八條的規定是針對適用擬制自認規則時，法官所應當履行的充分說明並詢問的義務。說明既包括對當事人提出的事實本身的說明，也包括對擬制自認法律後果的說明。詢問內容不僅包括對對方當事人的陳述是否有異議，同時也包括告知當事人如果不明確表態，可以產生視為承認對方主張的法律後果；第三十五條規定了法官對原告訴訟請求變更的告知義務。這四條是法官行使釋明權的依據，法官應當在此范圍內釋明，不能逾越。否則，要麼釋之無據，要麼就是訴訟中的法制宣傳。3、不可遺漏。釋明必須全面，該釋明的，就應當釋明。既不能部分釋明，也不能單方釋明。
第三、公開原則
法官行使釋明權，將對當事人的訴訟權利和實體權利產生重大影響，因此，它成為訴訟程序的一個不可或缺的組成部分。訴訟程序必須公開，釋明也應當公開，不能搞暗箱操作。否則，則會引起對方當事人的合理懷疑，也不利於保護當事人的訴訟權利。 公開原則要求法官做到：1、釋明的問題對象必須向雙方當事人公開。具體釋明的內容，釋明時必須向雙方當事人公開說明，不要私下與一方口頭解釋。2、釋明的內容有書面記載，既可以向雙方當事人公開，也便於事後檢查和考評。
第四、中立原則
司法解釋規定的釋明內容不是針對當事人一方的，在個案中，既可能向原告釋明，也可能向被告釋明，還可能向第三人釋明，所以法官在行使釋明權時應當堅持中立原則。中立原則要求法官做到：1、應對訴訟法律關系的相關當事人釋明。即按照個案的具體情況，該向原告釋明的，就要向原告釋明，該向被告釋明的，就要向被告釋明，第三人也是如此。釋明時，切忌摻入個人情感而厚此薄彼。不應該對一方該行使釋明權的時候卻行使釋明權，而應該對另一方該行使釋明權時卻不行使釋明權，或者應該對一方該多行使釋明權時卻少行使，而應該對另一方該少行使釋明權時卻多行使。中立不代表消極，探求當事人真實意思的前提下，及時行使釋明權。
第五、程序原則
釋明權在民事訴訟程序的以下訴訟階段行使：⑴起訴與受理階段。在此階段，法官發現當事人有不適格的，法官可以行使釋明權，令其去除或變更不當之處。訴訟中經常遇到訴訟當事人不適格的問題。如被告死亡，原告仍以死亡的公民為被告，或以死亡的公民為原告訴訟，法官不能在受理後以此為由逕行駁回原告訴訟請求，而應當在立案時行使釋明權，要求被告修改訴狀內容，由權利人起訴，更換適格的當事人；
發現原告的起訴明顯不適當的，法官行使釋明權，令其去除，如前所述，對判決、裁定已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，進行釋明告知通過申訴處理。起訴破產企業的，可告知其直接向清算組申報債權。⑵審前准備階段。法官通過組織當事人庭前交換證據發現有需要釋明之處的，可以行使釋明權。法官行使釋明權後，當事人雙方有可能達成訴訟和解，也有可能由原告自動撤訴；當事人有可能補充訴訟請求或證據材料，使庭審效果更明顯；法官在此階段行使釋明權，還可以使雙方的爭議焦點更加明確。⑶開庭審理階段。在此階段，如認為當事人對事實、主張的陳述不清楚，不完整的，法官可行使釋明權，讓當事人補充陳述清楚；對當事人疏忽之法律見解，法官也可以通過公開心證之辦法行使釋明權，促使雙方當事人進一步發表意見。⑷二審階段。在此階段，法官如發現上訴人上訴請求不明確的，行使釋明權。⑸再審階段。在審查當事人再審請求不明確的，法官發現其申請明顯不成立的，可向當事人行使釋明權，動員其撤回申請；在再審案件審理過程中，發現當事人陳述不清楚的，應當釋明並讓當事人陳述清楚。
釋明權的行使在民事訴訟程序中進行的，釋明權要遵循民事訴訟程序的規定，否則釋明權無效，例如 在合議庭評議過程，合議庭的法官發現當事人有遺漏訴訟主張以及證據不充足的，不得再反過來行使釋明權。
釋明權是審判權的的內涵之一，必須嚴肅對待。只有遵循一定的原則，才能保證釋明權的正當行使，才能實現法律賦予法官釋明權的目的。

（作者單位：江蘇省蘇州市金閶區人民法院）

Ⅱ 對於法官的要求有哪些

一是必需忠誠於國家，忠實於法律，代表人民群眾的根本利益。法官的權力由國家授予，是人民賦予，所以法官必須忠實為國家、為人民服務。法官行使司法權從根本上講要符合最廣大的人民群眾的根本利益，要符合國家的根本利益，要達到這樣的要求，歸根結底就是必須忠實於法律。法律是國家和人民意志的體現。一個法官，如果不能忠實於法律，而只是唯上、唯權、唯命從事，那他就根本不配做法官。他只能算是一個庸官、糊塗官，抑或是貪官、贓官！法官必須崇尚法律，視法律為生命，奉行法律，捍衛法律。

二是要具有良好的職業技能和豐富的學識。法官是一個特殊的職業群體。國家和社會對法官都有特別的專業技能要求。法官的職業技能，包括法律規范的熟知程度，法律思維與推理能力，理解法律規范的水平，掌握法律與運用法律的能力，邏輯思維以及較好的文化功底等等。這諸多方面的職業技能的優劣，決定著法律運作過程及其結果的質量和效率，體現著法官的司法水平。

三是要有剛直不阿，清正廉潔的法官品格。法官的職責在於判斷是非，分清曲直，伸張正義，懲惡揚善。這一切不能不取決於法官自身的正直、清明、廉潔。人們會說：優秀的法官就是正義的化身。法官自身必須具備追求正義的良心和品德，把公正司法作為法官的神聖使命。

四是要具備勤勉敬業精神。法官在履行其職責時，應當是敬業、勤業的典範。法官的具體工作，煩瑣復雜，沒完沒了。因此要求法官必須始終靜下心來，知難而進，扎實工作，十分細心地去審查每一個事實，化解每一個矛盾，解決每一個問題。

Ⅲ 哪些人屬於法官

審判復長、審判員助理審判員都是法官；制陪審員不是法官，而是從符合一定條件的普通人中選出來的。

法官不是國家工作人員而是國家司法工作人員；

律師是社會自由職業者；是靠自己的專業技術（精通法律）為他人提供服務同時收取費用的人。律師的資格要依國家法定程序、條件先行取得，不能自封。

律師事務所是依法成立的組織，同時也是律師工作的地方。

Ⅳ 有哪些 法官的感人事跡

四川省江油市人民法院法官馬玉萍1994年大學畢業進入法院系統工作至今，從事民事、刑事審判工作多年，先後被評為「綿州女傑」、綿陽中院「人民滿意好法官」、江油市政法委「抗震救災先進個人」、綿陽中院「庭審標兵」、綿陽中院「優秀裁判文書製作一等獎」、「江油市十佳青年崗位能手」、優秀共產黨員等稱號。
盡管得到了上級法院及市委市府的多次嘉獎，但是馬玉萍同志仍然兢兢業業工作，始終堅持自己的信念——「心繫群眾」。她認真履行工作職責，積極創新工作思路，辦理了大量高質量的案件。成績的背後，記載著她立足平凡崗位，辛勤耕耘，默默奉獻的足跡；記載著她用良知和辛勤傳承著社會的公平和正義，用忠誠和實干譜寫的一曲當代女法官的青春之歌。
她在刑庭工作多年來，審結大量的刑事案件，每一件案件都能做到事實清楚，程序合法，適用法律准確，被告人認罪伏法，檢察院也予以認可，上級法院予以肯定。
與她同事多年，在我看來，她是在行動踐行著「群眾利益重千鈞」的理念。2010年，在她審理的被告人李某某交通肇事案件中，由於死者包括一對年輕夫妻（僅剩的女兒才剛剛兩歲）以及一名騎兩輪摩托車的無責任男士（家中包括兩名未成年子女以及年老的母親）；而被告人李某某家在廣元市青川縣，屬於地震後的極重災區，並且其妻已經身懷六甲，馬玉萍考慮到如果判決，則附帶民事原告人可能僅能得到部分經濟賠償，而被告人也會因此被判處實刑，而使其孩子出生即見不到爸爸。馬玉萍從早上八點半還未上班即組織雙方進行調解直到晚上八點，雙方總算握手言和，由被告人親屬借債40餘萬元向被害人家屬進行了賠償，附帶民事訴訟原告人當即向本院撤回了附帶民事訴訟，並向被告人李某某出具了諒解書。雖然近九點才吃了晚飯，但是馬玉萍仍然很高興，她說：「你看，這樣雖然多費點時間、精力，但是受害者家屬能夠拿到現錢，撫養孩子、贍養老人；而被告人有可能被判處緩刑，與家人團聚，看著自己的孩子出生。相當於挽救了三個家庭。」
她始終以一個共產黨員的身份要求自己，真正做到「黨在心中、人民在心中、法律在心中、正義在心中」。其承辦的楊某犯故意傷人罪一案中，被告人楊某因懷疑其妻子有外遇而將其妻谷某砍成重傷，其妻谷某提出刑事附帶民事訴狀，要求保護其合法權益，而被告人楊某的父母親拒絕替被告人向谷某進行賠償，馬玉萍在了解了案件的情況後，從保護被害人谷某的權益出發，既向被告人反復做工作，又向其父母反復做工作，說得口乾舌燥仍不放棄，最終馬玉萍同志的耐心感動了其父母，同意代楊某向谷某支付相應數額的賠償款，從而使被害人谷某的病情能夠得到及時的治療，最大程度保護了被害者的合法權益。
她深知判決並不能解決一切問題，促進社會和諧不能僅僅是一判了之。在其承辦的被告人林某某故意殺人案件中，被告人林某某由於家庭矛盾在留下遺書後到其前妻家中企圖故意殺害其前妻的男友，也是其以前的摯友，後未遂。考慮到事發原因，以及被告人林某某獨自撫養其讀高一的女兒，在向其以前工作單位所在地領導及居住地所在村委了解其平時表現以後，分別組織雙方進行調解，由林某某的前妻及其前摯友向林某某出具諒解書，最後判處被告人林某某緩刑。在判決以後，又與林某某以前工作所在領導溝通，對方同意繼續聘請林某某為其工作；單獨又對林某某進行了開導，鼓勵其認真工作、疏導心情、開心生活，對父母盡孝，對子女負責。之後，在對林某某工作所在地領導及居住地所在的村委進行回訪時，對方均對林某某進行了較高評價。林某某工作所在的領導、居住所在的村委領導都由衷地對她說：「您真不愧是為民辦事的好法官啊！」
馬玉萍處處以「人民是否滿意」為標准，對當事人滿腔熱情。在當事人中，有的情緒激動，有的臟話連篇，有的哭哭啼啼。然而，面對各種各樣的當事人，她都認真傾聽當事人訴說心中的怨氣，認真作解答，常常使當事人滿腔怨氣而來，帶著滿意的笑容而去。
馬玉萍始終以 「公公正正辦案，堂堂正正做人」作為自己的座右銘。面對社會上的各種誘惑，她從不為之所動，經受住了一次次的考驗，體現了一名法官高尚的道德情操。對當事人或當事人委託朋友送錢送物、設法宴請，她總是婉言謝絕，切實做到「嘴不饞、手不沾、心不貪」。馬玉萍以廉潔從政的作風贏得了當事人的信任，也深得民心

Ⅳ 法官除了庭審還要做什麼事情

吃飯

Ⅵ 法官有哪些壓力表現有哪些有哪些負面影響

我們國家給與法官相當好的待遇。
薪資我肯定是不清楚，但是我對於法官的工作內時間 十分清楚
每周一容到周四 上午9點上班，下午11點下班，下午1點半上班 3點下班
周五上午也是9點到11點，下午學習 雙休日
也許這樣安排法官的工作 正是為了考慮他們的工作壓力。給法官一個寬松的工作環境，便於他們以飽滿的工作狀態投入工作。
要說的壓力，那麼就是案件的量十分的大，所以民事訴訟法中對於審理期限也給與了一般程序一審半年 二審三個月 簡易程序3個月內審結，時間上市相對寬松的
說到負面影響，就是案件的數量大，給法官的工作壓力大，導致其判案效率與質量可能會出現瑕疵
個人觀點 僅供參考！

Ⅶ 哪些問題法官和律師都回答不出

1 既然對訴訟標的物有爭議應該是一場確權糾紛，既然所有權不明，為了防止一回方乘機轉移或者毀損該標的物答，本人認為是可以申請財產保全的，如果沒申請財產保全，一方損毀的，經確權之後，損毀的是自己的財產那就不需要追究責任，如果損毀的是別人的財物有可能要承擔損害賠償責任，嚴重的有可能構成故意毀壞財物罪。
2 《中華人民共和國物權法》
第三十三條 因物權的歸屬、內容發生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。
第三十五條 妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。
第三十六條 造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。
第三十七條 侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。
《中華人民共和國刑法》
第二百七十五條故意毀壞公私財物，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：
（一）造成公私財物損失五千元以上的；
（二）毀壞公私財物三次以上的；
（三）糾集三人以上公然毀壞公私財物的；
（四）其他情節嚴重的情形。」

Ⅷ 法官崗位有哪些行為規范

一般規定：
第一條忠誠堅定。

堅持黨的事業至上、人民利益至上、憲版法法律至上，在思想上權和行動上與黨中央保持一致，不得有違背黨和國家基本政策以及社會主義司法制度的言行。

第二條公正司法
堅持以事實為根據、以法律為准繩，平等對待各方當事人，確保實體公正、程序公正和形象公正，努力實現辦案法律效果和社會效果的有機統一，不得濫用職權、枉法裁判。

第三條高效辦案。
樹立效率意識，科學合理安排工作，在法定期限內及時履行職責，努力提高辦案效率，不得無故拖延、貽誤工作、浪費司法資源。

第四條清正廉潔。
遵守各項廉政規定，不得利用法官職務和身份謀取不正當利益，不得為當事人介紹代理人、辯護人以及中介機構，不得為律師、其他人員介紹案源或者給予其他不當協助。

第五條一心為民。
落實司法為民的各項規定和要求，做到聽民聲、察民情、知民意，堅持能動司法，樹立服務意識，做好訴訟指導、風險提示、法律釋明等便民服務，避免「冷硬橫推」等不良作風。

Ⅸ 本時段話題，法庭上法官哪些話不能問哪些話不能說 問了，如何頂回去如何投訴

法庭上，與本案無抄關的襲話，法官是不能問的。如果問了，被詢問人，可以，以與本案無關為由，不回答。
涉及商業秘密、個人隱私或者法律另有規定的話，不能在公開的庭審中詢問。如果問了，當事人要以以與本案無關為由，不回答。
涉及商業秘密、個人隱私或者法律另有規定的事情，如果法官在公開的庭審中詢問了，當事人可以，以涉及商業秘密、個人隱私或者法律另有規定為由不回答。

Ⅹ 哪些既是法官的權利，又是法官的義務的

釋明，既是法官的權利，又是法官的義務。
法官的釋明權，是指訴訟過內程中,法官在當事人的訴訟請容求、陳述的意見或提供的證據不明確、不充分、不適當的情形下,依法對當事人進行發問、提醒、啟發或要求當事人對上述事項作出解釋說明或補充修正的訴訟行為。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》：
第三條人民法院應當向當事人說明舉證的要求及法律後果，促使當事人在合理期限內積極、全面、正確、誠實地完成舉證。
第三十三條人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律後果。
第三十五條訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，不受本規定第三十四條規定的限制，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。