懷疑法官不公申請迴避

Ⅰ 申請法官迴避是向法官申請嗎

如果是審判人員與當事人以近親屬關系的或事由其他利害關系的才可以申請迴避，如內果是認為法官會不公，是很容難申請迴避的，決定審判人員迴避的許可權： 院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定;審判人員的迴避，由院長決定;其他人員的迴避，由審判長決定。

Ⅱ 申請法官迴避問題

1 庭審開始前
一般中國刑訴、民訴和行政訴的迴避都在開庭前進行。
可以在開庭前書面要求，也可以在開庭後口頭。但一般都需要證據。沒有證據胡攪蠻纏會被BS的，比如「駁回迴避請求，且不得復議」。

2 庭審開始後
庭審開始後發現有需要申請迴避的事由，也可以書面或口頭提出，但是還是要證據。

3 判決後
判決後的救濟主要是兩個手段：
1）生效期內上訴，理由是程序性違法，應當迴避的沒有迴避。當然，證據。
2）生效期後申請再審，理由同上。

Ⅲ 懷疑執行法官執行不公證能要求其迴避嗎

1、當事人認為執行人員有違反《最高人民法院關於審判人員嚴格執行迴避制度的若干規定》相關行為的，可以向法院紀檢、監察部門或者其他有關部門舉報。受理舉報的部門應當及時處理，並將有關意見反饋舉報人。
2、依據：《最高人民法院關於審判人員嚴格執行迴避制度的若干規定》
第二條審判人員具有下列情形之一的，當事人及其法定代理人有權要求迴避，但應當提供相關證據材料：
（一）未經批准，私下會見本案一方當事人及其代理人、辯護人的；
（二）為本案當事人推薦、介紹代理人、辯護人，或者為律師、其他人員介紹辦理該案件的；
（三）接受本案當事人及其委託的人的財物、其他利益，或者要求當事人及其委託的人報銷費用的；
（四）接受本案當事人及其委託的人的宴請，或者參加由其支付費用的各項活動的；
（五）向本案當事人及其委託的人借款、借用交通工具、通訊工具或者其他物品，或者接受當事人及其委託的人在購買商品、裝修住房以及其他方面給予的好處的。
第七條當事人、訴訟代理人、辯護人認為審判人員有違反本規定行為的，可以向法院紀檢、監察部門或者其他有關部門舉報。受理舉報的部門應當及時處理，並將有關意見反饋舉報人。
第九條本規定所稱審判人員是指各級人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員、助理審判員。
本規定所稱法院其他工作人員是指法院中占行政編制的工作人員。
人民陪審員、書記員、翻譯人員、司法鑒定人員、勘驗人員的迴避問題，參照審判人員迴避的有關內容執行。
執行員在執行過程中的迴避問題，參照審判人員迴避的有關內容執行。

Ⅳ 法官消極不作為可以請求迴避嗎

不可以，法官是案件的審判者，除非他有嚴重過錯，否則不受世俗的評判。 而且法官的迴避要符回合特定的條件，答《民事訴訟法》第四十四條 審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；（二）與本案有利害關系的；（三）與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。審判人員有前款規定的行為的，應當依法追究法律責任。前三款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。

Ⅳ 如何申請法官迴避

在上一次離婚官司時,法官在庭外不分青紅皂白,沒有事實做依據的情況下就對當事人妄下專定論,說過錯全是當事屬人的,言語和態度十分惡劣,比如用語「是你要提出離婚,就是你的錯」等等,而且在庭上,原被告在做陳述時,被告方陳述時法官就在聽,而當原告做陳述時,法官就總是打斷原告陳訴,很明顯是偏向被告一方,而這次開庭又是這個法官,請問可以申請法官迴避嗎?申請書該如何寫?具體怎麼操作呢?(是直接遞交法院嗎,交給誰呢?申請法官迴避後,開庭日期會再更改嗎)謝謝!!問題補充：現在法院給回的答復是駁回申請，理由是沒有證據證明，且不符合第45條規定，可是去年被告也對當時的法官提出過迴避，理由也是說當時的法官涉嫌包庇原告，他們就給同意了，為什麼現在原告碰到同樣的情形卻以無證據，不符合規定就駁回了呢？真的懷疑現在的法官到底有沒有公正！

Ⅵ 鄰里糾紛，法官在調解的時候明顯偏袒被告,我申請法官迴避，如果不批准，導致一審敗訴，在二審的時候還會是

1、法抄官迴避是要有法定理襲由的。
民事訴訟法第四十四條規定：審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；（二）與本案有利害關系的；（三）與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。
如果沒有這樣的情況，你的申請是會被駁回的。
2、另外，法官在調解時一般會居中調解。但在調解過程中，肯定是兩頭壓的，雙方都有讓步，調解才會成功。
3、如果一審敗訴，你可以上訴。但是如果法官並沒有違法迴避的規定的，你是不能以依為依據要求二審法官進行重審的。

Ⅶ 在案件的審理中發現法官不公，能申請法官迴避嗎

按要求到調解室見到法官和書記員，我要求拿被告材料，書記員明顯按她授意說被告材專料已周六寄給我了，屬法官說："叫你別寄原告要來拿的"，並催促我交材料，我說為了公平性如果我當庭拿到的材料那麼也當庭提交材料，法官說這份材料不知道被告有沒時間拿了，我說可以傳真的，她說傳真不是法院義務沒有人專門負責。法...

Ⅷ 在審判過程中如果發覺法官審判不公,可以申請換法官嗎

審判過程中認為法官審判不公的‍不符合迴避的條件，不可以申請換法內官。
容《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十四條 審判人員違反規定，具有下列情形之一的，當事人及其法定代理人有權申請其迴避：
（一）違反規定會見本案當事人、辯護人、訴訟代理人的；
（二）為本案當事人推薦、介紹辯護人、訴訟代理人，或者為律師、其他人員介紹辦理本案的；
（三）索取、接受本案當事人及其委託人的財物或者其他利益的；
（四）接受本案當事人及其委託人的宴請，或者參加由其支付費用的活動的；
（五）向本案當事人及其委託人借用款物的；
（六）有其他不正當行為，可能影響公正審判的。
《中華人民共和國民事訴訟法》第四十五條審判人員有下列情形之一的，必須迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：
（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬；
（二）與本案有利害關系；
（三）與本案當事人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。‍
‍前款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。

Ⅸ 申請迴避主審法官，迴避申請向誰遞交

如果是審判員擔任審判長（即非院長擔任），由院長決定；如果是院版長擔任審判長就權要向審判委員會。但是說法官不公，要分清楚是哪方面啊，如果是因為法官跟對方當事人之間有什麼親戚關系啊利害關系或是其他關系是可以迴避的，但是如果不是這些原因，只是法官認定事實主觀上的錯誤不對，那你應該上訴或是申訴，申請再審

Ⅹ 民事訴訟開庭審理之後發現法官審理不公可以申請法官迴避嗎謝謝

對本案有利害關系的人，當事人可以申請迴避。但是，是否允許就難說了。