法院互聯網思維

① 互聯網法院管轄有哪些特點呢

根據《最高人民法院關於互聯網法院審理案件若干問題的規定》，互聯網法院管轄范圍表現出以下特點：

一是互聯網特性更加突出。《規定》立足全程在線審理原則，凸顯了相關案件的互聯網特性，方便案件在線審理、證據在線提取。例如，對互聯網合同類案件強調「簽訂、履行行為均在互聯網上」，對互聯網民事侵權類案件強調「在互聯網上發生」，對侵犯網路著作權案件強調相關作品應當是「在線發表」或者「在線傳播」等。

二是所涉糾紛領域更加廣泛。《規定》在原杭州互聯網法院案件管轄范圍基礎上，將在互聯網上侵害他人人格權糾紛擴展為在互聯網上侵害他人人身權、財產權等民事權益而產生的糾紛；新增了檢察機關提起的互聯網公益訴訟案件；將互聯網行政糾紛進一步細化為互聯網信息服務管理、互聯網商品交易及有關服務管理等行政糾紛。

三是管轄方式更為靈活。為便利當事人訴訟，《規定》明確當事人可以依法協議約定與爭議有實際聯系地點的互聯網法院管轄，如原告住所地、被告住所地、簽訂或者履行合同的互聯網平台經營者住所地等。但是，電子商務經營者、網路服務提供商等採取格式條款形式與用戶訂立管轄協議的，應當符合法律及司法解釋關於格式條款的規定。

上訴機制方面，當事人對互聯網法院作出的判決、裁定提起上訴的案件，原則上應當由其所在市的中級人民法院審理。由於北京市現有四個中級人民法院，《規定》指定由北京市第四中級人民法院受理北京互聯網法院部分上訴案件。同時，考慮到北京、廣州兩地已設立知識產權法院，為遵循法律統一適用機制，北京、廣州互聯網法院審理的互聯網著作權權屬糾紛和侵權糾紛、互聯網域名糾紛的上訴案件，分別由北京、廣州知識產權法院受理，業務上接受相應知識產權法院的監督指導。

② 「互聯網法院」與普通法院有何區別

北京互聯網法院的籌建工作有進一步消息。8月16日上午，來自北京市人大常委會的任命消回息顯示，張答雯任北京互聯網法院院長、審判委員會委員、審判員。目前50歲的張雯為北京市豐台區法院黨組書記、院長。

根據北京高院此前發布的消息，北京互聯網法院也將集中管轄全市轄區內特定類型涉互聯網第一審案件，探索建立與互聯網時代相適應的審判模式，推動起訴、調解、立案、庭審、判決、執行等訴訟環節全程網路化。

來源：新浪新聞

③ 究竟什麼是互聯網法院

何為互聯網法院？簡言之就是「互聯網+法院」或「互聯網+審判」。它有兩個基本特點：一是通過網路審理案件；二是審理的案件大多與網路糾紛有關，如電子商務交易糾紛、網路支付糾紛、網路金融借款糾紛、網路著作權糾紛等。

司法審判乘上「互聯網+」的東風，其好處顯而易見：一是降低了維權成本，為網路維權插上了翅膀，路途遙遠、時間漫長不再成為阻礙，網路維權將像網購一樣方便；二是降低了司法審判成本，不僅有利於節約司法資源，而且可以大大提高審判效率。這兩個好處加起來，還會促成另一個更大的好處：網路維權步伐加快，將倒逼商家和網民規范網上行為，促進互聯網健康生態的形成，讓互聯網更好地服務於經濟社會發展。

④ 互聯網法院主要范圍是什麼

根據《關於增設北京互聯網法院、廣州互聯網法院的方案》，互聯網法院集中管轄版所在市的轄區內應當由基層權人民法院受理的特定類型互聯網案件。《規定》立足互聯網法院職能定位，圍繞人民群眾對互聯網司法的新需求新期待，細化明確了互聯網法院的案件管轄范圍：
（一）通過電子商務平台簽訂或者履行網路購物合同而產生的糾紛；
（二）簽訂、履行行為均在互聯網上完成的網路服務合同糾紛；
（三） 簽訂、履行行為均在互聯網上完成的金融借款合同糾紛、小額借款合同糾紛；
（四）在互聯網上首次發表作品的著作權或者鄰接權權屬糾紛；
（五）在互聯網上侵害在線發表或者傳播作品的著作權或者鄰接權而產生的糾紛；
（六）互聯網域名權屬、侵權及合同糾紛；
（七）在互聯網上侵害他人人身權、財產權等民事權益而產生的糾紛；
（八）通過電子商務平台購買的產品，因存在產品缺陷，侵害他人人身、財產權益而產生的產品責任糾紛；
（九）檢察機關提起的互聯網公益訴訟案件；
（十）因行政機關作出互聯網信息服務管理、互聯網商品交易及有關服務管理等行政行為而產生的行政糾紛；
（十一）上級人民法院指定管轄的其他互聯網民事、行政案件。

⑤ 為什麼要設立互聯網法院

8月18日，全國首家互聯網法院——杭州互聯網法院正式揭牌成立。在這里，起訴、立案、送達、舉證、開庭、裁判，每個環節全流程在線，訴訟參與人的任何訴訟步驟即時連續記錄留痕，當事人可以「零在途時間」「零差旅費用支出」完成訴訟。

據了解，英國曾動議成立「線上法院」，醞釀了2年，至今沒有實現。因此，杭州互聯網法院不僅在全國是第一家，在世界范圍看也是首創。

比如，北京的網友因網購糾紛狀告淘寶公司，可以不用到杭州起訴，淘寶公司也不用派人到北京應訴。雙方可以自願選擇由杭州互聯網法院在網上審理。以前，此類案件，雙方幾乎都要提出管轄權異議，希望案件在自己所在地法院審理，以節省訴訟成本，這耗費了雙方和法院很多精力。現在，在網上就可以直接審理了。

⑥ 互聯網法院能解決哪些實際痛點

近日，中國首家互聯網法院在杭州正式設立了。有人戲稱，從此可以像網購一樣上法院打官司了。毫無疑問，互聯網法院在中國是一個新生事物，是互聯網思維和中國司法制度相互催化的創新結果，也是中國法治一系列深化改革後水到渠成的結果。

另外一個值得期待的是，互聯網方式在司法領域的深度運用，有望改變司法領域傳統的檔案及記錄方式。互聯網的信息和知識呈現方式是前所未有的，突破了傳統的以文字記錄歷史的呈現模式。司法領域中存在的各種筆錄，例如，警察的審訊筆錄、法院的庭審筆錄等，目前來看是一種相對落後的信息呈現模式，效率低且容易被歪曲。互聯網方式的運用，是否可能改變筆錄方式，乃至改變其他所有司法材料的呈現？假如能夠實現這一點，那麼，將來可能基於信息化後的全案資料，對司法人員的各個環節進行智能化監督，從根本上提高司法效率和司法公正，這無疑非常值得期待。

是好事情呀，最起碼能很快解決大家遇到的法律問題。

⑦ 互聯網法院的性質是什麼

互聯網法院復作為一個新的製法院模式，現處於開始運行和摸索階段，目前只管轄特定類型的互聯網案件，主要包括以下幾類糾紛：互聯網購物、服務合同糾紛；互聯網金融借款、小額借款合同糾紛、互聯網著作權權屬和侵權糾紛；互聯網域名糾紛；互聯網侵權責任糾紛；互聯網購物產品責任糾紛；互聯網公益訴訟案件；因互聯網行政管理引發的行政糾紛；其他互聯網民事、行政案件。