梁聰省法院

㈠ 陝西救援隊長性侵姐妹致1死1殘被改判死緩，為什麼呢

一場惡性的案件、一個公認的死刑，卻在終審的「臨門一腳」改判死緩，法制日報專門發文提出質疑——從死刑到死緩，公證與否？

兇犯辣手摧姐妹花，最終卻不是死刑

陝西原救援支隊隊長聶李強在一小區門外等人時，遇到兩名14歲和16歲的女孩回家，遂起性侵的歹念，並用榔頭猛擊兩女孩頭部，且對一名還在掙扎的女孩實施猥褻後逃離現場。

事發後，倆女孩被送往高新醫院進行搶救，兩人是一對姐妹，姐姐16周歲，妹妹14周歲——姐姐搶救無效死亡，妹妹一度昏迷不醒。經法醫鑒定，姐姐頭部遭受鈍性外力作用，致重型開放性顱腦損傷死亡；妹妹屬重傷二級，傷殘程度八級。

所以，這一次聶李強的減刑，公眾輿論需要法官一個解釋——

法制日報認為，聶李強性侵兩名少女，這本就是輿論關注的焦點，如今因為二審改判再次引發強烈的輿情反彈，這種情況下，法官完全有責任站出來釋法，解開民眾對案件的疑慮和猜疑，畢竟，法官釋法更容易使司法與輿論達成，化解輿情危機，提升我國司法的公信力。