基層人民好法官

① 人民的好法官

河北省興隆縣政法委記馬建權會管她的，他可是個好書記，他和陳馥炯有沒有親戚，看他怎麼辦吧。

② 人民法院的法官好嗎 發展前景大嗎

那要看在那抄個層面，如果是襲最基層的縣一級法院，往往會被分配到基層法庭去，案子會比較多，而且都是比較瑣碎的事，像離婚的，借錢不還的，打架輕傷害的等一些案子，當事人往往是法律意識比較單薄的，有可能也沒有律師之類的法律代理人，開庭也沒有電視上放的那麼正式，往往會以調解結案。法官本身而言會比較累，執行也要自己去做。如果是中級法院，法官們就會好一點，案子往往是不服基層法院上訴的案子、標的比較大的案子、重傷害的案子，這些案子的當事人往往法律意識比較好一點，基本上都有代理人。法官們也不像基層法院的法官那樣經常要下鄉去面對基層的老百姓，基本上在院里就可以辦公。總體而言，前景也說不上大，法官整體人數要比檢察院多，機會沒有檢察院多，而且比檢察院要忙的多。

③ 令人們滿意的好法官有哪三位

鄒碧華同志是新時期公正為民的好法官、敢於擔當的好乾部。他崇法尚德，踐行黨的宗旨、內捍衛公平正義，容特別是在司法改革中，敢啃硬骨頭，甘當「燃燈者」，生動詮釋了一名共產黨員對黨和人民事業的忠誠。廣大黨員幹部特別是政法幹部要以鄒碧華同志為榜樣，在全面深化改革、全面依法治國的征程中，堅定理想信念，堅守法治精神，忠誠敬業、銳意進取、勇於創新、樂於奉獻，努力作出無愧於時代、無愧於人民、無愧於歷史的業績。

④ 普通的基層人民法官到底該怎樣做人民群眾的貼心人

您好，想做人民群眾貼心人其實很簡單，如果用官方語言就是按照《法專官法》規定的做屬事基本可以稱其為合格法官。用百姓話說就是不枉法裁判，從人民利益著想，同樣可以做人民群眾的貼心人，起碼案件當事人不至於對法官的裁判心存戒律。希望對您有幫助，祝您2018年幸福快樂哦！

⑤ 基層法院法官好還是中級法院法官好

這個怎麼說呢，需要對比，一般中級法院的專業水平更高。

⑥ 如何做一名人民滿意的好法官

首先復很恭喜你！通過了司法考試制，很不簡單。希望你再接再厲。
對於做好一名優秀的法官，我引述古希臘女神雅典娜對雅典法官的告誡：「法官應該是嚴肅的、公正的和清廉的。他們不應該收受賄賂，不貪求私刑，只是全力保護這座城市所有人民的權利。」17c英國培根說，「一次不公正的裁判的罪惡甚於十次犯罪。因為犯罪污染的只是水流，而枉法裁判污染的卻是水源」。在我國。。。記住，為了正義，哪怕天崩地裂。公正是永恆的。
祝你。努力。希望中國再出一個公正的青天。

⑦ 各位想考法院的同志，麻煩問一下中院和基層法院的法官哪個待遇更好些，特別是前途方面

統軍在法檢的帖子里說過，雞西市的中院是副廳級的那麼，地級市的中院是副廳級，哈爾濱的區院是正處級？。。。是這樣嗎？原來在某市中院和區院實習過，充分感覺到基層案件多，比較累，兩個級別接觸的案件也有差距，標的額，涉及部門，中院都有很大優勢，尤其體現在執行庭和經濟庭，刑庭也是，中院還涉及到二審和審監，基層的申監就不敢恭維了檢察院也一樣，市檢可以查基層審判員，聽一個長春某區的審判員說過，市檢察院抓基層審判員瀆職、受賄，是按立功算的，不知道黑龍江是不是這樣，當然，黑龍江的基層審判員被反貪的也不止一兩個基層檢察院有些尷尬，這是看了一個案子感受到的，浙江省台州市國土資源局原局長劉長春受賄案，經上級檢察機關和台州市中級人民法院指令後，仙居檢察院有權進行偵查，仙居法院有權進行審判，但是，官級潛規則中，副處級檢察院只能查處科級以下幹部。。。劉長春的辯護人提出，副處級的仙居檢察院不能查處正處級的劉長春，副處級的仙居法院不能審判正處級的劉長春～～都無語了在晉升上，級別越高空間越大，基層壓了大批40—50的，還都是科員，副科，非常明顯的對比，最高人民法院的審判員多是正處級的，單位的級別就是個人級別的天花板，除非跳槽。。。個人愚見，各位見笑了。。 [ 此帖被月月鳥鳥在11-6-12 17:54重新編輯 ]

⑧ 如何緩解基層人民法院法官的工作壓力

壓力，既是自然現象又是社會現象，它存在於自然界和人類社會的各個方面並貫專穿於發展的屬
始終。壓力是一對矛盾，無處不在，無時沒有。法官也是普通的人，普通人所面臨的生活壓
力和工作壓力，
法官都有。
孩子升學、
就業、
買房、
照顧父母等等生活壓力，
在此不多討論。
單從法官的職業角度來看法官面臨著哪些壓力。筆者認為，職業壓力是指在從事某種職業過
程中，各種職業活動因素對人心理上產生的作用和影響，是一種心理狀態。法官的職業壓力
主要是指法官在履行法律職務、
職責過程中所面臨的心理壓力，

⑨ 如何當好一名基層法官

初看這個題目讓人發笑，怎麼當好一名法官還不容易？只要認真學法，公正辦案，鐵面無私，嚴格按法官法的要求，以法官職業道德的規定約束自己，全心全意為人民服務，那一定就是一個好法官，一個合格的讓人民滿意的合格法官。呵呵，非也，如果現實中真有這樣的一名法官，那他一定是一個另人討厭，不受歡迎且完不成上級下達的各項任務的呆法官。那麼怎麼樣的一名法官才是合格的法官呢？根據俺現在的實際工作情況以及黨和人民的要求，要當好一名名符其實的好法官，必須要做好以下幾點： 一、豐富的法律和社會知識 一名合格的法官最起碼一點要懂法，而且必須是比較深入詳細地懂法，不僅要明白各項法律的條文含義，更要清楚法律的立法原理，死背條文的知識只能應付那些十公簡單的糾紛，復雜的案例則需要綜合判斷才能理順一個問題的實質，當然這只是法官辦案的主要法律，法是一種大概念的，不可能是全部清楚。但光有法律知識是不夠的，法官辦案還需要很豐富的社會知識，法律是社會活動的產物，是人們生活習慣的上升，許多法律問題都是社會各種矛盾的激發所成，如果死死地以法律條文來看待糾紛，沒有以社會生活常識和經驗剖析問題的關健，那隻能是葫蘆僧判葫蘆案，牛頭不對馬嘴。 二、很強的辦案能力 有知識沒能力就如三國里的馬謖一樣，美麗地紙上談兵，其結果是讓人揮淚斬之，對這種人領導也不會看重。必須是能夠果斷地審理好案件，同時能夠圓滿地解決好當事人之間的糾紛，讓人贏得高興，輸得心服，當然能讓原被告雙方一起感謝那就是最大的勝利。另外在辦案中一定要乾脆利落，我最恨那種婆婆媽媽的，做事拖拖拉拉，吊著當事人的味口，就是你糾紛了結地好，如果不是及時有效，那能耐還是一種欠缺。對法官來說不僅是要會辦案，而且還應當是辦好案，快辦案，解決問題一刀就位，那才是能力的體現。另外在辦案中要有較強領悟能力，那就是要清楚領導對案件的態度和含義，現在有很多案件領導都會打招呼，但他們打的很原則，很乖巧，不是直接要你這樣做或那樣辦，你要認真領會領導的每一句中他的深刻含義，如果錯了，你還會是一個法官么？ 三、會抓經濟收入 有能力辦好案你以為就是好法官？不是，那隻能是好法官的一面。法官是什麼，法官不是神，法官也是人，他也要吃人間煙火，也要講求自己的生存。現在法官的工資是很低的,財政只給我們發放裸體工資，其它的要靠法官自己在辦案中尋找，如果完成不上級下達的經濟任務指標，嘿嘿，你吃什麼呢？（這里我只是講我們所處環境的現象）在每年的工作計劃中經濟指標是關健的東西，那怕是你其它工作完成得地好，如果這項指標未完成，不僅你的補貼、獎金等沒有，而且最重要的是你的位置也可能會不保。至少我們現在除基本工資不要我們找之外，其它如各種的補貼、電話費、下鄉補助、辦案的差旅費、辦案中的列印、汽油、修理等各種費用全部要自己從案子中想辦法找，上級部門的來人的招待、單位其它的開支也要我們自己想辦法，就連自己上班的開水、茶葉都要自己找，你說不會抓經濟收入會成為一個合格的法官嗎？外人只知道法官辦案要訴訟費，要罰金，還胡說著吃了原告吃被告，他就不知道這其中那些法官的艱辛。（當然也不排除個別黑心法官利用職權）為什麼法院要有經濟指標，旁人是無法正常理解的。現在法院的體制是一個很不正常的體制，法院的進人權力不在地方，就是基層法院進一個也要高院批准，但財權在地方，法官的工資等及待遇全部由地方財政承擔，好象是各負其責，但問題就出在這，對地方上說我沒有權力進人，我為什麼要滿足你所有的開支？而在上級法院來講，你不能滿足法院的經費，我也不會讓你隨便進任何一個人，相互不管，造成下級法院成為受傷的孤兒，只好自己找飯吃。於是法官在辦案中不僅要辦好案，而還要有抓好經濟收入的能力，這不僅僅是為自己，也是在為單位的生存。但是有一點必須強調的是抓經濟收入不能出問題，任務是人定的，責任卻是法官自己的，你可以收罰金也可收贊助，但事情得自己消化，領導只要你的成績，不管你的來源，如果出了問題，嘿嘿，對不起，這個黑鍋可是沒有人替你背哦！ 四、要有一定的寫作能力 現在法官辦案不是只要求解決糾紛，而且要有將實踐上升為理論的能力，這不只是表現在判決書的寫作上，而是要體現在專業技能上，那就是必須要有論文、有材料上報。會辦案，不會寫材料同樣不能在檢查中得分，而且在年終的評比上會因此扣出，那麼你的獎金、補助等都會產生影響。這個論文不是我們平常中隨便寫一篇就成，它要求是要上報刊，而且不是一篇的問題，是要年年有，這樣就要求我們不僅會做，還要會說，更要會吹。新聞報到還好一點點，而那上升為理論的文章就讓法官如何體現素質了，如果沒有一定的理論功底，你會成為一個好法官嗎？ 五、較強的社會綜合能力 現在的法官不僅僅是在法院辦案，而且要大量地參與地方社會各種中心工作，如要有扶貧幫困的能力，要參與政府的扶貧幫困，特別是那種一對一的幫助，你得有能力給人在經濟上、文化上、政治上給予幫助，且必須完成這項任務（可憐我自己都沒有脫貧）。如社會穩定的工作，要求聯系20戶以上的家庭平安穩定，要送法上門，給他們解決法律上的問題。另外對於自己曾經辦過案件要求不能有上訪，不能有損穩定的問題，每當中央、省、地、縣的兩會及其它重要活動，你得把自己歷年來的案件進行清理，對有可能發生問題的要排查，進行跟人保護，一旦出現問題要承擔行政責任。（可憐我一年要辦那麼多案子） 六、圓滑中庸待人與事 時事不可極，極則天嫉之。做人強，但不能表現太強。法官辦案多是集體意識，在審判中多是合議庭為主，在執行時更是多人行事，如果不會團結、不會圓猾、不會禮讓，很多事情辦不好，更則辦不成。在工作中既要強調自己的能力和個性，又要照顧到別人的感受和承受力，一案子如果只有你個人的意見，其它二人不同意你的看法，那麼就會出現兩個可能，一是你的案子不能照你的判，二是復雜的話也只能是由審委會來決定了，你所謂的強是用無之地。 其次是在辦案中不能太堅持原則，必須靈活運用法律的規定，特別是在強調和諧的當代，調解是一個非常實用的主流。你判決正確不如調解成功有效，特別是一些涉及到穩定的案子，調解就是最大的得分，領導是不管你判的正確與否，他需的是沒有人鬧事，那怕你就是和和稀泥，也要把矛盾給捂下去，如果你堅持所謂正確的判決，出現一方當事人的上訪或者其它事情發生，最後錯的還是你。所以現在大家感受到一點就是會哭的孩子有奶吃，人善被欺馬善被人騎，惡人最後總得到比老實人更好的待遇。 再者該送的還是要送，該跑的還是要跑，就算你能力再好，跑跑總是沒錯，俗話說拿人的手短，吃人的口軟，這是放至五湖四海皆準中千錘百煉的真理。人雖然不能太正人君子，但也不能太腐敗墜落，有時假意地接受別人的吃請也是為了有效地保護自己，面子這個東西不是只有你才會有，說請之人同樣關注自己的臉面，你無原則地拒絕別人，事後擺在自己面前的多是玻璃碎片，必竟我們的國度是一個大醬缸，醜陋的中國人不只是你我一個。民事中以調為主，刑事中能寬則寬，行政官僚可稍懲，當然最重要還是要有一個正直的心，在良心允許的范圍內寬容相濟，要學會留有空白。 以上法官的論述從理論上而言絕對不是真理，但它卻是我在實際生活中多次苦澀經歷的感悟，當然這里所講的法官不是指那些不要坐堂辦案的領導階層，而是指那些每天要辛苦上庭，靠辦案完成任務的那些普通在一線的審判人員。