法院判決撫養費

① 法院如何判決撫養費的標准，具體依據是什麼

一般是以支付人的收入能力計算，以收入的百分之二十到百分之三十這個標准確定版。在考慮具體事權實的情況下，可以適當提高或降低標准。《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》規定： 7、子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。

② 法院對撫養費怎麼判決的

根據來《婚姻法》自如下條例進行判決：
第二十一條父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
第四十四條對遺棄家庭成員，受害人提出請求的，人民法院應當依法作出支付扶養費、撫養費、贍養費的判決。
第四十八條對拒不執行有關扶養費、撫養費、贍養費、財產分割、遺產繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執行。有關個人和單位應負協助執行的責任。

③ 現在法院判決撫養費最低額度是多少

1、人民法院在確定子女撫養費的數額時，一般是根據以下三大標准來確定：子女的實際需要、父母雙方的負擔能力、當地的實際生活水平；
2、根據司法解釋，孩子的撫養費可按以下標准支付：
1）有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。
2）無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。
3）有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例

④ 法院判決孩子撫養費的依據主要有哪些

一、變更撫養關系案件的依據
最高人民法院的相關司法解釋規定，對子女的撫養問題，應當依法從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益角度出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。據此可知，對於變更子女撫養關系的訴訟，法院在判決時，既要考慮父母的撫養能力，又要考慮是否有利於子女的身心健康，同時還要照顧十周歲以上子女的意願。這種情況下，判決子女撫養權的歸屬，是以有利於保護子女的利益為原則的，如果出現了不利於子女健康成長的情形，就應變更子女的撫養關系。所以，離婚後，子女撫養關系可以變更，但必須符合法律規定：
(1)變更子女撫養關系的，應另行起訴。
離婚後，一方要求變更子女撫養關系的，或者子女長到有識別能力時，主動提出與另一方一起生活時，應另行起訴。離婚後，變更子女撫養關系的請求，不涉及原離婚案件，不是對原離婚案件子女撫養問題的判決、調解協議的糾正，而是出現了處理原離婚案件當時不存在的子女撫養方面的新情況，所以，應當作新的案件另行起訴。
(2)具有法定事由，應予支持變更撫養關系。
具體的法定事由：
①與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的；
②與子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；
③10周歲以上未成年子女，願隨另一方生活，該方又有撫養能力的；
④有其他正當理由需要變更的。一方要求變更子女撫養關系有上述情形之一的，人民法院應予支持。此外,父母雙方協議變更子女撫養關系的，應予准許。
二、變更撫養關系糾紛應注意的事項
1 、撫養關系的變更應由雙方協商,如果離婚後夫妻雙方無法就變更撫養關系達成協議，只能通過訴訟途徑解決,依據是<最高人民法院關於審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見>規定：父母雙方協議變更子女撫養關系的，應予准許。如未達成上述協議，離婚後，一方要求變更子女撫養關系的，或者子女要求增加撫育費的，應另行起訴。
2、正確把握「對子女身心健康確有不利影響」。從司法實踐及相關案例來看，家長經濟條件發生重大變化、收入情況發生重大改變、經常變更居住地、長期存在不良嗜好、工作方式發生重大改變等等，都可以作為是「對子女身心健康確有不利影響」的重要證據來考慮。
3、收集變更撫養關系證據途徑。民事訴訟一般要遵循「誰主張，誰舉證」的原則，提起變更撫養關系糾紛訴訟的一方必然要承擔起大部分的舉證責任，如果一方認為與子女共同生活的另一方存在法律上認可的變更撫養關系的情況，應當從以下方面著手展開收集證據：(1)到對方的工作單位，請求工作單位出具相關的證明材料以證明其收入及工作變動情況，如對方屬於國家公職人員，一般其工資是可以查詢確定的；(2)與對方的鄰居、朋友處請求其出具對方長期不良嗜好的證明，或者請求其出具對方未盡到撫養義務、虐待子女的說明；(3)如經常變更居住地，可向對方租房的房屋所有權人了解其簽訂租賃合同的情況；(4)如因對方拖欠債權人的債務，可向對方的債權人請求其出具存在債權債務關系的證明；(5)如對方患有嚴重疾病或傷殘的，需要醫療及醫學鑒定部門出具相關的證明材料。
關於法院判決撫養權變更的依據，律師365小編就為大家整理到此，希望能夠為您提供一些幫助。如果你在這方面遇到了糾紛的話，可以委託我們律師365網站的專業律師來幫助你解決，這樣才能更好的維護你的合法利益。

⑤ 離婚了法院判決男方付撫養費但是他不給怎麼辦

向男方所在地的人民法院提起訴訟。
《婚姻法》第三十七條，離婚後，內一方撫養的子女，另一容方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。 關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

⑥ 法院判決撫養費是怎麼判的判多少

有固定收入的,撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例內給付。負擔兩個以上容子女撫育費的,比例可適當提高,但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的,撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入,參照上述比例確定。有特殊情況的,可適當提高或降低上述比例。

子女撫育費的數額,考慮以下三個方面:①子女的實際需要;②父母雙方的負擔能力;③當地的實際生活水平。

離婚後,不和子女一起生活的父/母一方,根據收入狀況分為:

①有固定收入的,撫育費數目一般可按其月總收入的20%-30%。負擔兩個以上子女撫育的,比例可適當提高,但一般不得超過月收入的50%。

這里的「月總收入」指工資總額,包括工資、獎金等。可申請法院調查令來調查。

②無固定收入的,撫育費的數目可依當年的收入或同行業的年平均收入,參照①確定。

一般參照《道·交通事故賠償項目參照標准》來確定的年平均人收入、年平均生活費來作為依據。

③有特殊情況的,如子女長期患有重大疾病、或子女殘疾的,可適當增加。

⑦ 法院判決撫養費標准一般是多少

新的《民法典》於2021年1月1日生效，《婚姻法》及其相關解釋有效時期為2020年12年31日止專，屆時與《屬民法典》相沖突的條款失效，由新的司法解釋頒布替換。
《民法典》（2021.1.1生效）第一千零八十四條 父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚後，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意願。
第一千零八十五條 離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。

在離婚案件中，人民法院在確定子女撫養費的數額時，一般是根據以下三大標准來確定：
1、子女的實際需要。
2、父母雙方的負擔能力。
3、當地的實際生活水平。

⑧ 法院判決撫養費不交,會不會判行

很多人都知道父母對未成年子女進行撫養是法定的義務，因為是法定義務所以很多人也擔心不支付撫養費會不會被判刑。今天我和大家分享一下不給撫養費是否會判刑的問題。負有履行撫養費給付義務的一方不給付撫養費，直接撫養孩子的一方可持法院生效法律文書直接向法院申請強制執行，但是如果雙方是協議離婚的情形還需要先行提起撫養費糾紛之訴拿到法院生效調解書或判決書之後才能再申請強制執行，我國《婚姻法》第48條明文規定：對拒不執行有關扶養費、撫養費、贍養費、財產分割、遺產繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執行。有關個人和單位應負協助執行的責任。可見，不給子女撫養費一般不會被判刑，但是可由人民法院依法強制執行。另外根據《最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規定：「被執行人、協助執行義務人、擔保人等負有執行義務的人對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，應當依照刑法第三百一十三條的規定，以拒不執行判決、裁定罪處罰。」如果行為人拒不執行法院判決裁定的話，則可能會因為涉嫌刑事犯罪而被判刑。完畢!法律依據：《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第十九條生效法律文書的執行，一般應當由當事人依法提出申請。發生法律效力的具有給付贍養費、扶養費、撫育費內容的法律文書、民事制裁決定書，以及刑事附帶民事判決、裁定、調解書，由審判庭移送執行機構執行。《最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條被執行人、協助執行義務人、擔保人等負有執行義務的人對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，應當依照刑法第三百一十三條的規定，以拒不執行判決、裁定罪處罰。