陝西法院查封

㈠ 我買的二手房被法院查封，提出執行異議也得到法院支持，現在債權人把我告上法院，法院也受理，都開庭了倆

案情抄敘述不清。

如需襲辦理，電話聯系。非誠勿擾。

追問功能已關閉，如有疑問，請直接來電約談（請看下面的說明）。依據中華人民共和國相關法律規定，未建立委託關系前的任何解答，都不可作為自行處理案件的依據。

************ ************ ************ ************ ************

【 陝西的朋友，請直接電話聯系（號碼在網頁右側，非誠勿擾），以方便溝通，網上說不清楚 】

【 如電話無人接聽或無法接通，請簡訊留言：「請回電」。 請保留律師電話，以便及時聯系 】

【 只接聽陝西省電話，外省當事人，如非直接辦理委託手續，嚴禁提問或來電騷擾！！！ 】

㈡ 最近在陝西安康花40萬買了一套二手房，現在房產證還沒下來，房主欠債太多擔心法院查封房產怎麼預防

可以到房管局進行預告登記，預告登記指當事人簽訂買賣房屋或者其他不動產物權專的協議，為保障將來屬實現物權，而按照約定可以向登記機關申請預告登記。預告登記後，債權消滅或者自能夠進行不動產登記之日起三個月內未申請登記的，預告登記失效。

㈢ 開發商故意隱瞞房屋被法院查封的真相，導致我的房屋被法院判給被人，我能到公安機關進行合同詐騙訴訟嗎

《刑法》第三百一十四條規定：隱藏、轉移、變賣、故意毀損已被司法機關專查封、扣押、凍結的財屬產，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。現在，開發商明知該房屋已經被查封的情況下，隱瞞事實真相進行買賣的，可能涉嫌合同詐騙犯罪。建議盡快向公安機關提出控告。王春林律師
縱橫法律網-北京市王玉梅（呼和浩特）律師事務所-王春林律師

㈣ 交警隊有權利扣留法院查封車輛

2014年9月，電視上有新聞報道：山西原平市交警大隊以無牌照為由，扣留陝西華陰市法院在山西五台縣執行查封、扣押的涉案31輛工程車。經報道後，引起社會關注。

爭議的焦點是交警是否有權扣留法院查封、扣押車輛。法院和交警是兩個性質不同的國家機構，它們行使國家權力的目的、功能各不相同。法院行使司法權，交警行使行政權。

行政權即行政機關依照一定的原則和方式，依自己的單方面意志對行政管理相對人作出某種行政處理決定的權力。法院查封扣押的車輛是否屬於「行政管理相對人」關繫到行政機關即本案中的交警是否有權對這些車輛作出處理決定。

1、從法理上，法院執行的案件標的物工程車輛是依據生效法律裁定而實施的執法行為，有警車閃燈前開道、後押送，該標的物並非正常行駛車輛，不能作為交警行政管理「相對人」，交警無權扣留這些車輛。

2、其次，任何單位、任何個人應服從、尊重生效法律裁定，維護司法的權威。原平交警不但不協助反而阻礙生效法律裁定的執行，其行為已經構成違法，造成嚴重影響的可導致犯罪，人民法院對扣留案件標的物(車輛)的交警可依法採取強制措施，包括拘留和罰款。

3、情理上，辦理臨時牌照，是為保證工程車隊的安全行駛，理由過於牽強，交警若為保障該標的物（車輛）的安全位移，就應該協助法院參與到執行扣押行動中來，為扣押車輛開道、疏導交通，彰顯司法權威。

㈤ 張澤安被查封是什麼時間的事

2006年5月16日，復陝西省衛生監督制所、西安市公安局治安局執法人員聯合行動，一舉端掉了一個長期隱藏在城市裡的「黑葯廠」。檢查結果令人觸目驚心，這個「黑葯廠」非法生產的「森健降糖膠囊」不僅違規添加西葯成分，並且無檢驗設備。它之所能夠長期存在不被發現，是因為其產品直接銷住全國16個城市的醫院，不在葯店銷售，並且披有「陝西秦晉中醫糖尿病研究所」的外衣，有著更大的隱蔽性，更容易使病人上當受騙！

據省衛生監督所市場監督科王興武科長講，該案隱蔽性強，是近年來少有的重大案件。「黑葯廠」在西安已藏匿了多年，為了查處這一案件，執法人員明察暗訪了一個多星期，在獲取大量物證的情況下，聯合公安機關採取了突擊行動。該案涉案金額巨大、涉及面廣，非法生產時間長。據透露，陝西秦晉中醫糖尿病研究所的所長名叫張澤安，是西安市蓮湖區人大代表。

㈥ 這宗地是否在法院查封之列

本市華鋒住宅小區內有土地7宗，其中6宗是華鋒房地產有限公司的，1宗是林某個人的，均辦理了《國有土地使用證。林某是華鋒房地產有限公司的法定代表人。2002年5月8日，法院給區國土資源局送達《民事裁定書》和《辦助執行通知書》，要求協助查封華鋒房地產有限公司坐落在華鋒住宅小區的土地。同時在《查封財產清單》「財物名稱」欄填寫「土地」，「特徵及成色」欄填寫「市華鋒房地產有限公司坐落在M區華鋒住宅小區的土地」，「數量」為「一塊」。
2002年9月14日，林某以其位於華鋒住宅小區內的土地使用權為華鋒房地產有限公司向發展銀行貸款提供擔保，並到區國土資源局辦理了抵押登記。法院知道後，致函國土資源局，稱該宗土地他們查封在先，林某的抵押行為無效。區國土資源局則認為2002年5月8日法院要求協助查封的只是華鋒房地產有限公司的土地，並沒有包括林某的土地，林某的擔保合法、有效。
最近，法院要求本市土地交易中心公開拍賣該宗土地，區國土資源局提出異議，法院認為異議不成立。那麼，林某的土地使用權究竟有沒有被法院查封?廣東省湛江市國土資源局 鄭志良
答：華鋒公司為房地產開發單位，土地依法應為國有出讓土地使用權。從來信反映的情況看，該小區還未投資建設。那麼，本案的問題應該是法院與國土資源局對華鋒住宅小區土地權利構成理解上的不一致所致。即法院認為華鋒住宅小區的七宗地為「一塊」地；而國土局認為華鋒住宅小區的七宗地，其中六宗是華鋒公司的，一宗是林某個人的。究竟誰的理解正確，這要從土地出讓和轉讓的合法性上作判斷。
《中華人民共和國城市房地產管理法》第九條規定，土地使用權出讓，必須符合土地利用總體規劃、城市規劃和年度建設用地計劃。第十條規定，縣級以上地方人民政府出讓土地使用權用於房地產開發的，應根據省級以上人民政府下達的控制指標擬訂年度出讓土地使用權總面積方案，按照國務院規定，報國務院或省級人民政府批准。第十一條規定，土地使用權出讓，由市、縣人民政府有計劃、有步驟地進行，出讓的每幅地塊、用途、年限和其他條件，由市、縣人民政府土地管理部門會同城市規劃、建設、房產管理部門共同擬訂方案，按照國務院規定，報經有批准權的人民政府批准後，由市、縣人民政府土地管理部門實施。
這就是說，土地出讓的前置程序應當是先取得建設項目的立項審批和項目用地計劃任務、取得城市規劃部門的規劃建設定點文件，然後才能到土地管理部門辦理土地出讓手續。
根據信中反映的華鋒公司與林某的關系，華鋒住宅小區的土地出讓手續會出現兩種可能：一是如果華鋒住宅小區的七宗地是華鋒公司一次性以一個建設項目名義辦理的土地出讓手續而得，那麼，根據《中華人民共和國城市房地產管理法》第三十八條第一款第（二）項規定，出讓土地在未完成開發投資總額2 5%以上不得轉讓的規定和第二款轉讓房地產時房屋已建成的，還應當持有房屋所有權證書的規定，區國土資源局在華鋒公司對小區土地還未投資建設，或者還未取得房產證的情況下，為林某從華鋒公司分割土地、辦理《國有土地使用證》的行為是不規范的。那麼，法院的理解是正確的，查封合法有效。二是如果華鋒住宅小區的七宗地是華鋒公司分七次，其中一次是以林某個人的建設項目及用地計劃任務申辦的土地出讓手續，其餘六次是以華鋒公司的建設項目及用地計劃任務申辦的土地出讓手續，那麼，區國土資源局為林某辦理的土地使用證合法有效。法院認為對華鋒住宅小區查封的土地中應該包括林某這一宗地，就缺乏法律依據和事實根據，林某的土地使用權當然沒有在查封的范圍內。
陝西永嘉信律師事務所 白新亞

㈦ 聽說陝西翰陽國際展覽公司被查封了是真的么

陝西翰陽國際展覽公司被查封了是真的。管道用管。如：水、煤氣管、蒸汽管道用無縫管、石油輸送管、石油天然氣干線用管。農業灌溉用水龍頭帶管和噴灌用管等。

㈧ 請問西安中博文物鑒定中心被查封是真的嗎

應該被查，中博這些年禍害了不少藏家，虛假鑒定導致成了被騙的根源

㈨ 陝西去杭州的高鐵會不會被封

陝西現在到杭州的火車不能直接走了，在繞道武漢，這樣時間可能長一些。

㈩ 法院查封車輛最後怎麼處理

1、如果被執行人按時還款，則解除查封，返還車輛；

《民事訴訟法》第一百條 人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。

人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。

人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定;裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。

2、如果被執行人未履行還款義務，法院可以依法拍賣，所得款項用於償還欠款，如有剩餘則返還被執行人。

《民事訴訟法》第二百四十七條 財產被查封、扣押後，執行員應當責令被執行人在指定期間履行法律文書確定的義務。被執行人逾期不履行的，人民法院應當拍賣被查封、扣押的財產;不適於拍賣或者當事人雙方同意不進行拍賣的，人民法院可以委託有關單位變賣或者自行變賣。國家禁止自由買賣的物品，交有關單位按照國家規定的價格收購。

(10)陝西法院查封擴展閱讀

案例：

欠銀行錢又輸了官司，被執行人遲遲不能依法履行判決。近日，扶風縣法院執行法官決定，強制拍賣「老賴」唐某名下的一套別墅，最後以1129.42萬元的價格競拍成功，為申請執行人追回了案款。

據了解，此次執行源於扶風法院受理的一起金融借款合同糾紛案。2015年，陝西某棉紡公司以唐某位於西安市雁塔區曲江新區的一套別墅作為抵押擔保，向扶風縣農村信用合作聯社借款700萬元。

2017年4月，因該棉紡公司無力償還借款，扶風縣農村信用合作聯社向法院提起訴訟。2017年6月，扶風法院審理後依法判決該棉紡公司償還扶風縣農村信用合作聯社借款本金及利息共計900餘萬元並承擔訴訟費6.4530萬元。

由於該棉紡公司沒有履行生效法律文書規定的還款義務，扶風縣農村信用聯社於2018年1月23日向扶風法院申請強制執行，於是該棉紡公司、唐某成了該案的被執行人。

經過調查，執行法官發現該棉紡公司無任何財產可供執行，而唐某名下除了被抵押的別墅外，再無其他財產可供法院執行。針對此情況，執行法官決定強制拍賣被執行人唐某名下的這套別墅，盡快為申請執行人追回案款。

經過對涉案別墅查封、扣押、評估後，立即通過網路平台對涉案別墅進行拍賣並順利拍賣成交。這套房屋的二拍起拍價格為1011.42萬元，最後以1129.42萬元的價格競拍成功，溢價率11.7%。至此，扶風法院成功為申請執行人執行回全部款項。

據悉，截至目前扶風法院累計網路拍賣13次，成功拍賣4案（房產2棟，車輛2輛），有效拍得案款1171.76萬元。

參考資料來源：人民網-「老賴」欠銀行錢不還 法院拍賣千萬元別墅抵債