喊冤法官
1. 離開派出所6天身亡警察獲刑出獄喊冤，此事真相到底是啥
離開警局六天後身亡，專家與涉案嫌疑人的說法不一，而真相還在進一步審查中。出具的三份診斷結果各不相同，而法官以其中一份診斷書作為結審依據，為涉案嫌疑人作出量刑判決。而刑滿出獄後，有四人在出獄後選擇了申訴，陳述冤屈，對於自己沒做過的事情他們並不想去承擔那個罪過。畢竟出獄後他們面對的不僅只是檔案上的一個黑點，更重要的是他們身上被貼著的標簽，這個標簽影響著他們與其家人今後的生活。
受眾之所以為受眾是因為他們只是旁觀者，而非當事人。案件發生後的不公允，如何解決才是最應該做的不是嗎？生活不是影視劇，有時卻堪比影視劇，甚至比影視劇來的要精彩的多。真希望生活它平平淡淡，無波無瀾，天網恢恢，勿疏勿漏，公道在心，手莫伸。從案復案，而結案，才是真的應該做的吧！
2. 為何狄仁傑判案可以做到無一人喊冤，而現實中的法官判案總是有很多人難以服判
歷史是官方的人記錄的~你怎麼知道描述的是不是真的
不過這個現實問題確實需要改變
3. 最近有啥冤案好多人都喊冤的那個案件審的誰求指教.
自己去度娘看看嘛
4. 300多封伸冤血書！行刑前喊冤被槍下留情並關押，溫海萍到底經歷了啥
300多封伸冤血書！行刑前喊冤被槍下留情並關押，溫海萍到底經歷了啥？
並且到場的法官當中，也同時指出幾個非常尖銳的問題。首先他們認為沒有直接證據、第一現場確鑿的事實，不能夠將他和其他案件相提並論。最後根據會議決定，同年12月21日江西省高院做出判決，不選擇立即執行死刑，決定暫時以故意殺人罪收關監獄。在監獄當中溫海萍表現良好，最後得到法院方面的減刑，最後得以釋放。時間來到19年根據北京方面的科鑒中心指出，客觀物證已經能夠證實溫海萍存在謀殺的可能性。至此長達數年的案件，得以取得突破性進展。至於後續將如何發展，溫海萍指出自己還會繼續堅持上述
5. 雲南有冤屈到哪裡喊冤，我們是是平民百姓，又不懂法律，現在是法治社會，我感覺是有錢，有全的社會，可以
天下烏鴉一般黑，天津第二中級法院王法官判決，讓我賠償前妻出軌生的王法官家的孩子一千多萬元，去哪裡說理呀？
6. 替夫喊冤的女法官，到底有沒有辯護資格
除了律師可以擔任被告人的辯護人之外，其近親屬也可以擔任辯護人，但是閱卷、調查取證等內容是需要經過法院許可的。
還望採納，謝謝。
7. 法官誘供騙供做不公正判決，怎麼辦
1、「法官誘供騙供做不公正判決」：法官誘供騙供？這一點你很難得到充分證據的。
2、「我現在保存有大量證據，和當年的相關人也有聯系『：你保存的證據再多，也頂多是證明判決有錯誤的證據，不太可能有證明法官誘供騙供的證據吧？
3、所以，我認為你最好是放棄追究法官誘供騙供責任的想法，專攻判決有錯誤之處，找到最新證據，然後申訴爭取再審的機會。
4、民事判決的申訴期是判決生效後2年，所以一般情況下你已經超過了當事人申訴的期限，只能寄希望於法院院長覺得錯誤找審委會討論後決定再審、或是檢察院抗訴了；或者：你的證據中有能證明「據以作出原判決、裁定的【法律文書被撤銷或者變更】，以及發現審判人員在審理該案件時有【貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為】的，你可以自知道或者應當知道以上事由之日起【三個月內提出】。
相關依據：《民事訴訟法》第一百八十四條 ：當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後二年內提出；【二年後】據以作出原判決、裁定的【法律文書被撤銷或者變更】，以及發現審判人員在審理該案件時有【貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為】的，自知道或者應當知道之日起【三個月內提出】。
5、至於你該怎麼辦，只能你自己權衡了：如果手裡的證據或者是能找到可以再審的證據，應當爭取有個公道；但如果真的是希望渺茫，老人已經冤死，你不能再把一家人人生活也都拖進無望的上訪深淵吧？那樣的話，就不如先安排好生活，打找證據當作一個長期、但不能是主導的生活目標吧。
個人意見，僅供參考。
8. 山東威海「開車軋人」局長喊冤17年後獲無罪，他還能官復原職嗎
官復原職估計是不可能了，畢竟已經過了17年，斗轉星移，物是人非，而於方民監獄生涯，精神和身體各方面已無法適應官場工作，況且年齡早到了退休時間，那時候是48歲，現在已經65歲。即使讓他再干局長，他也不能勝任其職位。
9. 「貪污未遂局長」出獄後邊收廢鐵邊喊冤，什麼情況
這21年前的一起案件，”貪污未遂局長“名叫於法傑，原是漯河市源匯區的財政局局長，2004年漯河市兩級法院判決，於法傑在擔任鄉長時貪污公款15萬元未遂。
回顧於法傑的一生，全是翻天覆地的轉變。從農民大學生到局長 ，又經歷了監獄服刑、刑滿釋放、一邊收廢鐵一邊申訴、迎來最高法“證據不充分”再審決定書、拿到省高院“證據不足”裁定書、收到因“不可抗拒的原因中止審理”裁定書。
10. 我因遼陽縣公安法院邢訊逼供做偽供法官違背事實編造事實，冤獄10年，喊冤無門層層貓膩，沒人管，該怎麼
向上層反應