法官德里克沃森

A. 特朗普3.0版旅行禁令又被叫停了嗎

當地時間17號下午，美國聯邦法官沃森裁決，凍結特朗普於上個月25號公布的最新版旅版行禁令。

最新的旅行禁令一共涉及8個國家，即查德，委內瑞拉，朝鮮以及上一版旅行禁令中的伊朗，利比亞，索馬里，敘利亞和葉門。具體條款因不同國家而有所不同，限制措施包括暫緩移民入境，暫緩非移民入境以及嚴格審查非移民入境等。

旅行禁令要與實際相結合。

B. 特朗普旅行禁令再受挫是真的嗎

美國司法部於星期一（當地時間9月11日）在美國最高法院提出緊急申請，旨在阻止上訴法院的裁決。裁決將遏制總統唐納德·特朗普暫時禁止大多數難民進入美國的意圖。

司法部並沒有要求最高法院立即阻止位於舊金山的美國第九巡迴上訴法院於周四（7日）作出的裁決。

當地時間周四（7日），美國第九巡迴上訴法院否決了特朗普的旅行禁令范圍，允許大家庭難民成員中的祖父母以及其他一些特定范疇的難民，在不受旅行禁令限制的前提下進入美國。

美國第九巡迴上訴法院裁決認為，在「旅行禁令」中，美國居民在受限六國的祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女、以及表親堂親等親屬應該都屬於「親近家屬」，從而不受到禁令中關於進入美國的限制。特朗普政府將這些親屬排除在「親近家屬」的范圍之外，卻無法給出有說服力的解釋，是不合理的。

此前美國國務院稱，「旅行禁令」中受限6國的公民中，凡是與美國公民有「親近家屬」關系的人，將不受旅行禁令限制，其中包括父母、配偶、子女、兄弟姐妹等，但祖父母、孫輩等則被認為是關系較遠的親戚，受禁令限制。

今年7月美國夏威夷州聯邦法官德里克·沃森就曾以「基本常識」為由，裁決擴大了「旅行禁令」中屬於「親近家屬」的范圍，而此次美國第九巡迴上訴法院的裁決使得特朗普的旅行禁令再次受挫。

C. 特朗普"旅行禁令"再受阻嗎

當地時間2017年10月15日，美國洛杉磯，民眾抗議特朗普的旅行禁令。據報道，17號下午，專美國聯邦法官沃屬森裁決，凍結特朗普於上個月25號公布的最新版旅行禁令。

美國夏威夷州聯邦法官德里克·沃森認為，最新的旅行禁令違反移民法並且有繼續歧視穆斯林的內容。該禁令原計劃於當地時間10月18號正式生效。

D. 法院叫停特朗普新版移民入境禁令是怎麼回事

夏威夷聯邦地區法官德里克·沃森15日作出裁決，要求在全美范圍內暫停執行美國回總統特朗普日前頒答布的新版移民入境限制行政令，此時距離該禁令生效僅有數小時。

E. 美國新移民限制令實行對哪些國家有影響

你好，
6月27日電 據外媒報道，美國最高法院26日判決同意讓總統特朗普的移民限制令對部分旅行者生效，這改變了此前下級法庭暫緩移民限制令的判決。最高法院同意特定國家尚在國外的、與美國沒有聯系的外國人和外國機構開始執行移民限制令。這意味著有美國親戚的或者計劃來美國上學工作的外國人將不受影響。
報道稱，美國最高法院還同意在今年10月就移民限制令進行聽證會。如果挑戰者能證明限制令違反憲法，那麼最高法院仍可能改變判決。法官們是在此會期的最後一天做出決定的，接下來，最高法院將進入3個月的休庭期。
最高法院的判決對特朗普而言是部分的勝利。移民限制令涉及包括伊朗、利比亞、敘利亞、索馬里、蘇丹和葉門在內的6個國家的旅客，旅客在90天內禁止進入美國，難民則是120天內禁止進入。
國總統特朗普（資料圖）
新版的移民限制令本應於3月16日生效，但夏威夷聯邦法官德里克•沃森當月做出裁決，要求在全美范圍內暫停執行該禁令，馬里蘭州聯邦法官也在次日裁定，在全美暫停執行90天禁止上述6國公民入境的部分行政令內容，其理由都是新版移民禁令涉及歧視穆斯林、違反憲法。
此後，美國司法部分別在第九和第四巡迴上訴法院對這兩項裁決提出上訴。5月25日，位於弗吉尼亞州里士滿的美國聯邦第四巡迴上訴法院做出裁決，維持馬里蘭州聯邦法官暫停執行新版移民限制令部分內容的裁決。美國司法部長隨後做出回應，稱將把聯邦上訴法院阻止移民限制令的決定提交最高法院裁決。
圖：5月1日，在美國首都華盛頓，示威人群在杜邦環島舉行集會後，一直行進到白宮北面的拉法耶特廣場，抗議特朗普的移民政策等。
特朗普表示，將在最高法院同意移民限制令後72小時內開始實施這項禁令。特朗普行政團隊表示，他們將開始對限制令涉及的6個國家的簽證申請人進行內部審查，這項審查會在10月2日前結束。
特朗普在得知最高法院判決後的聲明中說：「今天最高法院的裁決是我們國家安全的勝利。最高法院允許對6個易發生恐怖主義的國家實行移民限制令，同時對難民的禁令也更加有效。」
最高法院表示，將在秋天決定移民限制令是否符合憲法。自由派州檢察官認為這是一個對進入美國的人的「宗教檢驗」，因為移民限制令包含的國家中穆斯林占據大多數。
望採納謝謝！ 本司加拿大技術移民30萬人民幣，不成功不收費！！

F. 夏威夷聯邦法官第幾次阻止執行特朗普旅遊禁令

10月17日消息， 就在美國總統特朗普新版旅遊禁令正式實施前一天，夏威夷州一名聯邦地回區法官17日再次做答出否決裁定，稱聯邦政府越權並違反移民法。

沃森曾兩次否決特朗普旅遊禁令。聯邦政府上訴後，位於舊金山的聯邦第九巡迴上訴法庭維持原判，但最高法院部分駁回了沃森的裁定。

白宮17日發表聲明表示，沃森的裁決存在危險缺陷，白宮充分相信法院將最終與聯邦政府立場一致。

美國聯邦司法部當天稱沃森的裁定是錯誤的，將迅速提起上訴。

G. 美國司法部向最高法院申請重啟特朗普移民限制令是怎麼回事

6月1日，美國司法部當日晚向最高法院發出緊急申請，要求推翻以往判決，重啟美版國總統特朗權普此前簽署的移民限制令。

在法院的裁決書中，凍結移民限制令的理由包括會不可逆轉地損害部分州的利益，並涉嫌宗教歧視等。

限制非法移民是特朗普競選階段的承諾之一，他說過多移民不僅威脅美國國家安全，還會妨礙美國公民就業。移民問題在美國社會中存在巨大爭議，部分人認為限制移民不符合美國包容性精神，但也有部分人認為政府應將美國公民利益放在首位。