來復法院

Ⅰ 翻供以後 法院的流程

翻供以後法院會退回公訴方進行相關的查證，原偵查是由公安部門進行的，退回公安機關進行補充偵查。

可能確實出現了接近事實的情況，這樣公安會補充偵查，補充偵查以一個月為限，在兩個月之內會再次開庭。

如果確有證據證明是因為公安機關在調查取證過程中存在刑訊逼供等違法情形的，法官可能會判證據不足，不予定罪處罰，也可能建議檢察院撤回起訴。檢察院撤回起訴的，可能退回公安機關補充偵查，也可能直接做出不起訴決定。

如果沒有證據的，法院很可能會認定犯罪嫌疑人拒不認罪，判罰時可能會在量刑上加重處罰。

(1)來復法院擴展閱讀：

最高人民檢察院公布的《人民檢察院刑事訴訟規則》第336條第2款規定「被告人在庭審中陳述與在偵查、審查起訴中的陳述不一致，足以影響定罪量刑的，可以宣讀被告人陳述筆錄，並針對筆錄中被告人的陳述內容對被告人進行詢問或者提出其他證據進行證明。」

《關於辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》第22條以及《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第83條相繼對於庭審翻供後的口供採信規則進行了規定。

該規則分為三種情況：一、被告人庭前供證一致，當庭翻供；二、被告人當庭沒翻供，庭前有反復，這種情況較為簡單，只要當庭供認有罪，就以當庭為主；三，、被告人庭前供述筆錄自相矛盾且當庭有翻供。

Ⅱ 法院傳票 回函

b依法提出了管轄權異議，法院應該終止案件實體問題的審理，先審查法院是否專對本案有管轄權，b應該屬去開庭，但是在開庭時應該要求法院對管轄的問題進行審理，有權拒絕法院審查實體問題。b如果不去，法院可能會缺席判決，對b是不利的。

Ⅲ 今日新鮮事借據叢復提交法庭對方應受到什麼制裁

對方來說可以感受到相關制裁方式，好像我的策略是比較不錯的。

Ⅳ 法院的答復是什麼意思,答復具有法律效果嗎

原則上，答復不是司法解釋，按《立法法》的規定，是沒有法律效力的。但現實中，回下級法院可答以參照執行，因此實踐中是有指導意義的。

我國法律適用原則是法律，行政法規，地方性行政法規，規章,等， 另一種是司法解釋，行政解釋，這些都是有法律效力的。最高法院的司法解釋是具有法律效力的，可以在審判文書中直接適用。

最高法院的答復，復涵等，不是司法解釋，是針對各省高級法院對某一類案件或某個特別的有代表性的案件進行的請示，不具有法律效力，但是一般情況下，它可以指導下級法院的司法實踐，下級法院在審理案件的時候，可以根據最高法院的批復、答復等精神來進行判決，但不能在判決文書中直接引用。

Ⅳ 重復起訴符合一至二個不重復，法院會立案嗎

重復起訴有一二個不重復，法院會立案受理的。
重復起訴，是指當事人相同、訴訟標的相同、訴訟請求相同。
如果有一個不同，就不屬於重復起訴，法院就會立案受理。

Ⅵ 可以向法院申請復議的幾種情況

一、 當事人對於人民法院做出的四種決定可以提出復議申請。
《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八條規定：人民法院對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出的三日內，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在三日內作出復議決定，並通知復議申請人。
申請調查取證。「最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定」第十九條第二款規定：人民法院對當事人及其訴訟代理人的申請不予准許的，應當向當事人或其訴訟代理人送達通知書。當事人及其訴訟代理人可以在收到通知書的次日起三日內向受理申請的人民法院書面申請復議一次。人民法院應當在收到復議申請之日起五日內作出答復。
罰款。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零五條第三款規定：罰款、拘留應當用決定書。對決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議一次。復議期間不停止執行。
拘留。
二、 當事人對於人民法院做出的四種裁定可以提出復議申請。
財產保全。《中華人民共和國民事訴訟法》第九十九條規定：當事人對財產保全或者先予執行的裁定不服的，可以申請復議一次。復議期間不停止裁定的執行。
先予執行。理由來源同財產保全。
執行管轄權異議。「最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》執行程序若干問題的解釋」第三條第二款規定：人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，應當撤銷執行案件，並告知當事人向有管轄權的人民法院申請執行；異議不成立的，裁定駁回。當事人對裁定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。
執行行為異議。《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零二條規定：當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。
需要特別提醒的是，對申請調查取證所做的決定不服和對執行行為異議的裁定不服需要提起復議的，必須以書面形式提起。
當法院做出的決定或者裁定有錯誤時，當事人或者代理律師應該有理有據地向法院提起復議。最大限度地維護當事人的合法利益。

Ⅶ 怎樣到法院起訴

首先，訴訟需要准備以下材料：
1、原告的身份證原件及一份身份證正反面的復印件;
身份證原件並不是立案所需的材料，之所以要帶著是因為去法院立案需要驗證身份進行安檢。如果確實忘帶身份證，駕駛證、護照也是可以的。
2、被告的主體信息;
自然人指你要起訴的侵害你權益的個人。如果你之前就留存其身份證復印件是最好不過的;如果沒有的話你可以請這個人戶籍所在地的律師幫你到公安局調取(你需要提供這個人的一些基本信息)，費用基本在人民幣200元左右。
法人通俗點講就是公司，公司的基本信息你主要可以通過兩種方式獲取。一種方式是到這個公司注冊所在地的市場監督管理局(工商局)調取機讀檔案;另一種方式就是去工商局網站查詢該公司的詳細信息，然後下載列印。
3、用於證明你訴訟請求的證據原件(有些地方的法官立案是可能會要求看一下原件，但不會收取)及N+1份復印件(N為你要起訴的被告個數);
4、民事起訴狀N+1份(可以手寫、可以列印，最後需要原告簽字
准備好相關材料之後就可以去法院了，因為現在基本上各個法院的立案大廳都會有法官指導公民立案，所以只要把自己需要准備好的必要材料帶好，民事起訴狀可以在法官的指導下現場寫也是可以的。
其次，把准備好的材料在法官的指導下整理好，交由立案法官立案，立案時按照要求留好自己的電話和聯系地址。案件受理後按照繳納訴訟費的通知及時繳納訴訟費。
最後，耐心等待法院的傳票等待開庭就可以了，基本上事實清楚，證據簡單的案件開一次庭就會判決的。

Ⅷ 法院退回檢察院的案子怎麼辦

法院退回檢察院的案子通常是證據不足，不能進行審判，需由檢察院進行證據補充或者由檢察院退回公安機關補充偵查，最後根據偵查結果來確定是否繼續起訴，需要起訴的繼續起訴。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

第五十六條採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

(8)來復法院擴展閱讀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條人民檢察院審查案件的時候，必須查明：

（一）犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確；

（二）有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人；

（三）是否屬於不應追究刑事責任的；

（四）有無附帶民事訴訟；

（五）偵查活動是否合法。

第一百七十二條人民檢察院對於監察機關、公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長十五日；犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。

人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。

Ⅸ 被執行人的復議範本

執行異議復議申請書範本：
復議申請人：九江縣XX房地產開發有限公司，法定回代表人：XXX，地址：答XXXX
復議被申請人：沈某某，男，漢族，1952年 月 日出生，住廈門市某某西路69號302室，身份證號：
申請人於2014年11月17日向某某縣人民法院提交異議申請書，某某縣人民法院作出(2014)九執異字第×號執行裁定書，申請人不服該裁定，特向九江市中級人民法院提交復議申請。
請求事項
請求九江市中級人民法院依法裁定撤銷(2014)九執異字第×號執行裁定書，依法裁定撤銷某某縣人民法院對申請人開發的XX項目3單元1601室、1602室、1604室、1503室、1401室等五套住房(下簡稱五套住房)違規進行變價處理的相關執行裁定，對上述五套住房進行私下變賣所涉及到的錯誤執行行為給予糾正。
事實與理由
。。。。。。。。。。。。。

Ⅹ 如何回復人民法院敦促履行協助義務

人民法院在執行工作中，有時經常需要有關單位履行協助義務，協助人民法院執行被執行人的收入或財物。但同時也會遇到一些有協助執行義務的有關單位，在人民法院依法作出裁定並向其送達協助執行通知書以後，卻拒不配合和協助人民法院的執行工作。在此種情況下，能否對有協助義務的有關單位採取強制執行措施呢？本文僅就在執行有協助義務單位時應注意的幾個問題作一些粗淺的探討，謹供大家參考。
關於有關單位應當協助人民法院執行的具體各項義務，在我國《民事訴訟法》第三編的執行程序中已作出了相應的規定。第二百二十一條規定「銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位有協助人民法院凍結、劃撥存款的義務」。第二百二十二條規定「被執行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位有協助人民法院扣留、提取被執行人收入的義務」。第二百二十八條規定「法律文書指定交付的財物或者票證，有關單位持有該項財物或者票證的，應當根據人民法院的協助執行通知書轉交」。第二百三十條規定「在執行中，需要辦理有關財產權證照轉移手續的，人民法院可以向有關單位發出協助執行通知書，有關單位必須辦理」。
除了上述義務，《民事訴訟法》還對有義務協助人民法院執行的有關單位拒絕協助執行等妨害民事訴訟的行為作出了可以採取強制措施的規定。第一百零三條第一款第（二）（三）（四）項明確規定「銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助查詢、凍結或者劃撥存款的；有關單位接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助扣留被執行人的收入、辦理有關財產權證照轉移手續、轉交有關票證、證照或者其他財產的；其他拒絕協助執行的。人民法院對有以上行為之一的單位，除責令其履行協助義務外，並可以對其予以罰款；還可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款；還可以向監察機關或者有關機關提出予以紀律處分的司法建議。」
在最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》中對有關單位協助人民法院執行的具體程序問題作出了具體規定。第36條規定「被執行人在有關單位的收入尚未支取的，人民法院應當作出裁定，向該單位發出協助執行通知書，由其協助扣留或提取」。第37條規定「有關單位收到人民法院協助執行被執行人收入的通知後，擅自向被執行人或其他人支付的，人民法院有權責令其限期追回；逾期未追回的，應當裁定其在支付的數額內向申請執行人承擔責任。」第56條規定「有關企業收到人民法院發出的協助凍結通知後，擅自向被執行人支付股息或紅利，或擅自為被執行人辦理已凍結股權的轉移手續，造成已轉移的財產無法追回的，應當在所支付的股息或紅利或轉移的股權價值范圍內向申請執行人承擔責任。」以上規定既明確了有關單位應當協助執行的義務，又規定了有關單位拒絕協助執行應當承擔的責任。
在司法實踐過程中，人民法院在辦理執行案件時，遇到有關單位拒絕協助執行，一般情況下應當嚴格依照上述法律規定進行處理。但在實際操作上，有些執行人員卻並未注意到應遵循的程序。如有的在執行中未按規定製作提取或扣留裁定書，有的未向協助義務單位送達協助執行通知書，有的在有關單位擅自支付後未發出限期追回財產通知書，還有的甚至直接扣劃協助義務單位的銀行存款而該單位卻還蒙在鼓裡，這些做法違反了執行程序，是沒有法律依據的。
在執行過程中，結合上述法律規定和實踐中逐步摸索的經驗，對有協助執行義務的有關單位的執行時，我們應當注意以下幾個問題：
首先，這些有協助執行義務的有關單位本來就和被執行人有業務往來關系，有的怕惹麻煩，有的怕得罪人。出於以上心理，大多處在一種消極配合狀態，不肯向法院提供有關證據，更不願協助法院執行。這就要求我們在執行中，對被執行人是否有收入或者財產在有關單位尚未提取，應當積極調查取證，掌握確鑿的證據材料。
其次，我們在充分的調查取證和掌握證據基礎上，如果被執行人確有收入或財產在有關單位尚未支取，應當依法作出提取或扣留被執行人收入或財產的裁定，並同時向有關單位發出協助執行通知書，這是法律規定的必經程序。千萬不能因嫌麻煩而抄近路，因為協助義務單位並不是我們執行案件的被執行人，而只是一個案外人。從某種意義上講，這是一種特殊的到期債權。如果其在收到協助執行通知書後，對人民法院要求其履行的協助義務提出了異議，按照對第三人到期債權的執行規定，我們原則上不應對異議進行審查。如此債權是被執行人提供的，就應由被執行人提起訴訟解決，如果是申請執行人提出的申請，則應當由申請執行人代位提起訴訟。
再次，根據執行規定，有協助義務的有關單位在收到人民法院協助執行被執行人收入的通知後，如擅自向被執行人或其他人支付，人民法院有權向其發出限期追回已支付收入通知書；如逾期仍未追回，應當裁定其在支付的數額范圍內向申請執行人承擔責任。在此情況下，對有關單位採取強制執行措施是符合法律規定的。當然，對有關單位的上述行為，人民法院還可以依照民訴法等有關法律規定採取罰款、拘留等強制措施，對其拒不協助執行的行為作出必要的處罰。
這里值得提出的問題是，最高院執行規定中沒有對另外一種特殊情況作出更加詳盡的規定，就是有的有關單位確有尚未支付給被執行人的收入，而且實際有履行能力，按照執行規定36條規定應由其協助扣留或提取。但其既未向被執行人支付，又拒不協助人民法院扣留或提取，那又該如何處理呢？能否對其採取強制執行措施呢？目前對此種情況的規定尚不夠明確，有待於進一步完善。筆者認為，在執行程序中如果是尚未到期的債權，就應等到期後再按到期債權程序執行；如果該債權已經到期，則應按照被執行人到期債權的執行程序來執行。
還有一種情況，即有協助義務的有關單位在收到人民法院發出的提取或扣留被執行人收入的裁定和協助執行通知後，其並未向被執行人擅自支付，但其因無支付能力而未能協助人民法院執行提取被執行人收入，此時，人民法院能否對其採取強制執行措施呢？筆者認為，只有在查明該單位確有協助執行能力而又擅自向被執行人或其他人支付，拒不協助法院執行的情況下，才能對該單位採取強制執行措施。如該協助義務單位確無協助執行能力，就不應對該協助義務單位採取強制執行措施。作者單位：江西省九江市中級人民法院