當前位置:首頁 » 法院法官 » 南京法院邱

南京法院邱

發布時間: 2021-02-25 03:40:43

Ⅰ 南京棲霞法院法官有幾個

不好說,立案庭也有法官,到具體業務庭又是法官,你的意思是指開庭審理案件的法官吧,簡易案件就一個法官,普通案件要合議庭審理的一般3個,審判長是法官擔任,也有人民陪審員參加的。

Ⅱ 南京彭宇案是怎麼回事

南京彭宇案:

2006年11月20日9時30分左右,64歲的退休職工徐壽蘭在南京水西門廣場公交站跑向一輛乘客較少的公交車,與26歲的小夥子彭宇在不經意間發生相撞。急於轉車的彭宇隨即將摔倒在地的徐壽蘭扶起,並與後來趕到的徐壽蘭家人一起將她送往醫院治療,其間還代付了200元醫葯費。

之後,爭議的焦點是雙方是否相撞。徐壽蘭指認撞人者是彭宇。徐壽蘭告到法院索賠13萬多元。彭宇表示無辜。他說,當天早晨3輛公交車同時靠站,老太要去趕第3輛車,而自己從第2輛車的後門下來。

「一下車,我就看到一位老太跌倒在地,趕忙去扶她了,不一會兒,另一位中年男子也看到了,也主動過來扶老太。老太不停地說謝謝,後來大家一起將她送到醫院。」彭宇繼續說,接下來,事情就來了個180度大轉彎,老太及其家屬一口就咬定自己是「肇事者」。

2007年9月4日下午4點半,南京市鼓樓區法院一審宣判。法院認為,本案主要存在兩個爭議焦點:

1、彭宇與老人是否相撞。

2、應賠償的損失數額問題。

法院認為本次事故雙方均無過錯。按照公平的原則,當事人對受害人的損失應當給予適當補償。因此,判決彭宇給付受害人損失的40%,共45876.6元。當天,老太徐壽蘭的代理律師表示:對判決事實感到滿意,但40%的賠償比預期要少。而彭宇則表示不服此判決。

在南京中院二審即將開庭之際,彭宇與徐壽蘭達成庭前和解協議,其主要內容是:彭宇一次性補償徐壽蘭1萬元;雙方均不得在媒體(電視、電台、報紙、刊物、網路等)上就本案披露相關信息和發表相關言論;雙方撤訴後不再執行鼓樓區法院的一審民事判決。

(2)南京法院邱擴展閱讀:

案件影響:

「彭宇案」在一審期間,由於媒體的高度關注和連續報道,包括原、被告及法官等當事人均不堪其擾。徐壽蘭老人因摔傷行動不便,在家養病的她不斷接到陌生人的謾罵攻擊電話,指責她「誣陷好人」;蹲守在她家門口的記者,一次次強行將話筒遞進來要求采訪。

彭宇面對一撥又一撥的記者和來自各方的詰問,也深感煩惱。因而雙方在南京中院二審組織的庭前調解中,均提出了不再向媒體披露此案信息的要求。

對此,雖有相關司法解釋可以允許當事人不公開民事調解協議的內容,但對及時公布、解析已被誤讀的彭宇案真相,造成了難以彌補的缺憾。

「彭宇案」在審理期間就出現了偏離事實真相的報道和輿情,但辦案單位並沒有足夠重視並對此進行正確引導,對判決之後可能出現的輿情也沒有充分的預計。

當此案形成輿論熱點後,又缺乏積極有效的應對措施,使得相關報道逐步偏離事實真相,最終形成判決結果與公眾認知的巨大反差。

「彭宇案」被誤讀和放大的負面效應,既有辦案部門操作環節的失誤,也反映了公眾對社會道德缺失、誠信危機的擔憂。

Ⅲ 南京市中級人民法院黨支部書記是誰

胡道才,男,漢族,1963年9月生,江蘇沭陽人,1985年1月入黨,1985年7月參加工作,在職研究生學歷,碩士學位。現任南京市中級人民法院代院長、黨組書記。
謝謝採納。

Ⅳ 南京市鼓樓區法院彭宇案最後怎麼樣了徐老太和他兒子受到處罰了嗎還有那個法官

結果是彭宇案判給賠付老太太受害人損失的40%,共45876.6元。

Ⅳ 南京法官是什麼意思誰能介紹下!

南京法官指王浩,2006年南京「彭宇案」法官。由於此案件的審判結果對社會影響巨大,此人備受關注。

案件過程如下:

2006年11月20日早晨,南京老嫗徐壽蘭在南京水西門廣場一公交站台等車時,被撞倒摔成骨折。老太指認撞人者是剛下車的小伙彭宇,彭宇表示無辜,有目擊證人為其作證。

2007年1月4日,66歲的徐壽蘭向南京市鼓樓區人民法院提起訴訟,以彭宇將其撞倒在地致其受傷為由,索賠13.6萬余元。

2007年9月4日下午4點半,南京市鼓樓區法院認為本次事故的雙方徐壽蘭和彭宇均無過錯。按照公平的原則,當事人彭宇對受害人徐壽蘭的損失應當給予適當補償。因此,主審法官判決彭宇給付徐壽蘭損失的 40% ,共人民幣45876.6元。判決結束後,彭宇表示不服判決。

(5)南京法院邱擴展閱讀:

當時這起轟動全國的民事訴訟案一審判決後引起極大爭議,有人對主審法官王浩的判決表現出了極度不滿。

2008年3月15日,江蘇省高級人民法院院長公丕祥在全國「兩會」新聞中心舉行的新聞發布會上,首度披露該案雙方已庭外和解。

彭宇與徐壽蘭達成庭前和解協議的主要內容是:彭宇一次性補償徐壽蘭1萬元;雙方均不得在媒體(電視、電台、報紙、刊物、網路等)上就本案披露相關信息和發表相關言論;雙方撤訴後不再執行鼓樓區法院的一審民事判決。

至此,為時1年多的彭宇案畫上了結案句號。

Ⅵ 南京市白下法院分管執行的副院長陳春、執行局長李蕙敏、執行副局長庄潔不依法執行

要有確實的證據。可以向該院紀檢部門,上級法院,檢察院,當地紀委,人大反映。

Ⅶ 南京法院主審「彭宇案」的法官是誰現在還在當法官不

叫王浩 , 人家不當法官了 ,陞官了。 趕緊當壞人吧 好處多多 以後碰見這事直接踹拿老母狗臉上

Ⅷ 有誰知道南京彭宇案主審法官王浩的現在的情況

王浩復.

據南京中院和市檢察院以及市制***局的綜合消息(本消息是由在市檢察院的一位資深檢察官透露):

涉案的鼓樓法院年輕法官,法學碩士王浩已被停職檢查,其問題交由司法機關偵查和處理;

涉案的市某區***分局的高級警官(一級警督、徐老太之子),已被開除公職,其涉案問題移交司法機關處理,涉案的市某區的***派出所的所長和一辦案民警涉嫌作偽證和刑訊逼供,同樣交由司法機關處理。

據悉此案讓江蘇領導十分惱火,指示必須嚴肅從重處理司法腐敗,為建設法治江蘇、誠信江蘇、***公平和正義,而努力,並指示省、市有關部門看望和慰問彭宇,此案的二審結果和對涉案人員的處理,將在所有案件審結後,召開新聞發布會向全社會公布

熱點內容
懟法官死刑 發布:2025-08-16 00:11:40 瀏覽:430
古代法治詩詞 發布:2025-08-16 00:08:03 瀏覽:140
倉儲法律法規 發布:2025-08-16 00:06:48 瀏覽:335
勞動法與社會保障法名詞解釋 發布:2025-08-16 00:06:46 瀏覽:159
勞動法規定的哺乳時間 發布:2025-08-15 23:59:50 瀏覽:736
趙孟道德經pdf 發布:2025-08-15 23:59:48 瀏覽:90
司法部升級 發布:2025-08-15 23:52:06 瀏覽:633
全法官迴避 發布:2025-08-15 23:47:04 瀏覽:853
政府法律顧問服務的難點 發布:2025-08-15 23:42:34 瀏覽:232
借條和借據哪個有法律效力 發布:2025-08-15 23:38:43 瀏覽:922