張莉法官

『壹』 求幫忙分析解決幾個國際私法案例各自的幾個問題！急！明天下午就要交了！

同學是不是廣警10法學的呀～有答案記得給我一份～

『貳』 湖北省宜昌市三峽壩區人命法院院長陳紅秀張莉梅艷共同通姦法律說書證不是證據！希望裴縝撤銷決定可以嗎

湖北省宜昌市三峽壩區人命法院院長陳紅秀張莉梅艷共同通姦法律說書證不是證據！當事人陳述也不是證據！希望宜昌市中級人命法院裴縝撤銷決定！

『叄』 德先訴索尼電池壟斷案誰贏了

索尼電池壟斷案：本國企業告贏有點難？

行業協會：拿起法律武器

「我們支持這一做法。」針對近期四川某企業訴索尼涉嫌壟斷一案，中國電池工業行業協會副理事長周正祥昨日(18日)稱，「中國企業絕對不能含糊，337案我們電池工業協會組織幾家中國電池企業到美國打官司，我們都贏了，現在在國內市場，我們更應該拿起法律武器來維護行業利益。」

「索尼在電池上設置了智能識別技術，目前國內雖然沒有反壟斷法，但有壟斷嫌疑，起碼是不公平競爭，很不合理。」周正祥說。「電池帶有識別碼，就設置了技術門檻，相當於一把鑰匙，別的企業沒有這把鑰匙，只有索尼的產品有這把鑰匙。別人進不去。」

「中國的電池不比國外的差，我們有的是檢測部門，有檢測報告的嘛。而且顧客也可以檢驗嘛。現在是顧客想要用，不能用。」周正祥說。

「現在告訴消費者國產品牌電池實際上很可靠這樣是沒多大的用處，現在要打的要害在於，索尼設置這一技術是不公平競爭。」周正祥稱。

本國企業：告倒索尼有點難

國產電池廠商比亞迪股份有限公司知識產權及法律部卓榮波表示：「索尼在電池設置智能識別完全是一種壟斷行為，比亞迪十分支持四川德先科技的做法。」他再三向記者強調：「四川德先科技不是在炒作，任何一家電池廠告索尼都很正常。」

2003年，比亞迪曾被索尼在日本告上法庭，罪名是侵犯索尼公司鋰離子電池專利權，要求禁止比亞迪在日本銷售有關電池。

一家研發機構設在香港的北京電池製造廠總經理告訴記者，索尼電池的「infolithium」技術早就注冊了專利，所以能夠成功告倒其的機會幾乎為零。

他認為，infolithium技術用索尼自己的話來講，是增添了電池精確顯示的功能，但對兼容其它廠商的產品的確產生了排他性，而索尼一貫又不將專利技術提供給其他廠商。從這一點來說，的確有可能被判壟斷。但目前國內法律不健全，這樣的訴訟行為象徵意義大於實際意義。

B索尼封口

索尼：讓法律判斷是非

面對本報記者的電話詢問，索尼(中國)有限公司傳媒公關部嚴雋一再表示：「請媒體記者不要再繼續報道此事了，一些是非由法律來判斷吧。」

自從本報1月17日刊登了名為《索尼中國涉嫌壟斷電池設置智能識別技術壁壘》一文之後，索尼傳媒公關部的電話一直都在忙碌狀態，不斷有媒體記者打電話過來詢問索尼被訴一事。

對於此事，索尼公司上下一律封口。除了傳給媒體一封不到400字的聲明之外，索尼傳媒公關部拒絕就聲明之外發表任何言論。跨國公司：同情索尼

一家知名跨國公司戰略企劃科負責人對索尼表示同情，他告訴記者，目前國內有許多本地電池廠製造仿冒電池，讓他們這些數碼相機廠商頭痛不已。

這家跨國公司也生產數碼相機產品，據了解，雖然這家公司在說明書上寫明產品只適用本品牌電池，但消費者可以購買替代電池使用。

松下電器(中國)有限公司公共關系部唐巍則出言謹慎，他表示對於索尼被訴訟的事情不太了解情況，目前也是從一些公眾媒體上得知此事，不方便對此進行評論。

諾基亞(中國)投資有限公司上海分公司一位不願透露姓名的人士稱，諾基亞公司的形象最近因有關其手機電池起火的報道而備受打擊，公司決心在打擊仿冒手機電池上加大力度。除了於去年12月中旬推出的電池全息圖標簽技術之外，計劃今年四五月間在手機上增加智能識別技術，只能使用原廠電池。「這種做法非常類似索尼數碼相機電池的技術。」

經銷商：索尼是為了推廣產品

上海徐家匯太平洋數碼城索尼專賣店的服務員向記者介紹，「索尼的數碼攝像機當然只能用索尼的產品。其他的電池不能用在索尼的機器上。」

而其他非索尼專賣店的特約經銷商則都向記者透露，可以用其他品牌的電池，「可以用品勝的啊，品勝的性價比高，價格便宜，而且質量可靠，一年包修。索尼的電池價格貴，而且性價比也不高。」上海忠忠數碼港服務員向記者介紹。

「索尼的這個做法是為了推廣他們索廣的電池。」太平洋數碼城藝聯數碼器材店的銷售人員告訴記者。

在不遠的索尼專賣店放置了一塊很顯眼的《鄭重聲明》，要求顧客購買上海索廣公司和索尼電子(無錫)有限公司生產的電池。

一位索尼數碼產品經銷商向記者透露，「為什麼隨機器配備的那塊原裝鋰電池不夠用，其實原因很簡單，如果廠家給你配備的那塊隨機電池可以使用很長時間，那麼就沒有人再去買他們生產的大容量的電池了。」

該人士還介紹，「現在數碼產品整體成交價格偏低，甚至部分經銷商以進價銷售或低價銷售，而依靠搭售的配件，以及周邊產品創造利潤。我們在進索尼產品的時候，也有搭配電池等其他配件產品的進貨任務的。」

C專家稱利益驅動是主因

在電池上做手腳也不足為奇

從事過多年電池進出口貿易的中山市力科電器有限公司副總經理陳明君認為，在電池方面，日本企業設置認證碼的做法並非一件新鮮事。從最早的有介質攝像機、對講機開始，日本企業就已經採用了設置電池認證碼的做法，來保證在配件上持續不斷的利潤。

他介紹說，摩托羅拉的某些型號的手機也會在使用非原裝電池時發出「非法電源，後果自負」的類似警告。

他表示，由於日本在電子電器產品研發方面進行了大量投入，因此絕對不會滿足於僅僅依靠銷售產品本身賺取利潤。而電池是所有電子電器產品必備的一種配件，日本企業在電池上面做些手腳不足為奇。

原裝電池利潤很高。限制更換電池塊的電子電器產品如果零售價是200元，經銷商拿到的只有100多元，而成本更低，只有50元左右。

配件市場是高利潤和無法飽和的，所以不僅這些原企業「肥水不願流外人田」，一些外圍電池生產企業也在瞄準。

陳明君表示，一些電池企業如果能接到足夠的穩定的訂單，就會投入資金對限制更換的電池技術進行破解。「你有張良計，我有過牆梯」，但對於索尼在數碼相機上採用的限制技術，他表示未進行詳細了解，但估計破解會更困難。

「如果消費者從別的途徑買的電池在索尼的相機上可以用，索尼也沒道理反對。」陳明君認為，「這裡面當然有法律完善性方面的問題。」

消費者：各有看法

「我覺得只要索尼對相關產品作了說明就可以了。我們消費者不管什麼壟斷不壟斷的，不在乎這個的。但如果沒有事先說明，我就會感覺受到了商家的欺騙。」一家計算機軟體公司的編程人員向記者表示。

「只要產品的質量好，物有所值，我不認為這涉嫌壟斷。」大四學生小胡對記者說。「索尼是將電池作為零部件出售的，這沒什麼不可以，其他公司與其花時間打官司不如自己想辦法解碼。」

不過，也有消費者對索尼公司的做法持有異議。「索尼的產品特別貴，又不能用其他公司的產品代替，對消費者不公平。」一名DC愛好者對索尼的捆綁式銷售表示了不滿。（李秀中 丁乙乙 汪小意 李蔚 ）

來源：第一財經日報 （責任編輯：張莉）

『肆』 中央電視台記者一覽表

中央電視台編輯記者人才濟濟，為數眾多。又因時間跨度和流動性大，故完全准確完整的中央電視台記者名單幾乎沒有。下面這份中央電視台記者名單（含編輯）是經過國家廣電總局公示認定並持有記者證的央視記者編輯清單。僅供參考。

趙化勇 王庚年 張長明 羅明 胡恩 何宗就 李曉明 孫冰川 張華山 孫玉勝 朱曉芬 田靜嬌 趙濤 宿琪 崔琬那 李艷峰 王紅蕾 楊洋 海洋 楊曄 寧靜 鄧小麗 莫銳超 臧漫 李寧 回寶穎 馬蒂 曾大慶 張文武 王森 陰菊花 狄曉璐 余敬中 李彬彬 楊穎 譚傑文 馬雲濤 劉天竹 任娜 張文鵬 田妍娟 趙曉菲 孫峰 周朝永 許靖 林彤 王穎 謝華 楊雁 胡靜 唐彤 周海璐 徐燁 刁望熹 姜霞 黃鶇 劉文慶 田華松 劉寶恆 徐霄 文晉 王靖 王文娟 張玉宇 裴民 何光燕 楊莉莎 陶嵐 趙振平 郝戈 李建偉 王璐 李勇強 萬劍英 朱永宏 黃程美 廖紅漫 賓芳 鄧燕 陳衡庭 楊曉蕾 張玲 殷紅 張聚 饒迪 瞿樂 朱斌 蘇岩 吳俊雅 景紅霞 魏杏然 羅宏進 王曉來 喻江 朴晶 朱勁松 王楠 李良 李琳 陳建中 王雪蓮 林莉 高先民 賈鳴之 詹未 鄭蔚 田湘春 何延京 張鐵忠 張素琴 丁懷東 王守琴 張越 哈聰 龐克 程萬新 黃靜麗 張曉陽 王永利 范武林 范建國 哈文 王淑梅 何巧 吳勝鍾 王少華 陳紅兵 李強 柳成偉 楊澤 王惟沙 左如旗 趙寧 石秋萍 門繼光 齊曦 張利娜 謝青 劉大琳 尹雪麗 傅新原 袁冰 駱幼偉 何海明 周加雪 閆維毅 馬寧東 袁雅麗 李思思 劉穎 張偉 李萱 張予平 張一丁 魏昕 吳民 溫紅 向波 王志亮 湯麗 張婷婷 孫中華 楊霞 史晗 高潮溫 王寒英 孟斌 李勇 孫曉偉 劉蓉 何瑩欣 雷旭 馬海東 曹晟 郝鵬州 匡樹輝 廖瑩 張昆侖 龔冰 杜陽 薛梅 楊萊萊 呂舸 蔣文倩 徐松濤 尹韜 石正茂 李運陽 梁曉濤 韓建群 方鐵林 錢曦 李艷亭 楊真 楊肖維 陳金石 張平 瞿沙蔓 郁芸 鄧涑瑩 董新顏 姜滿 孫錦銘 施敏敏 李震 董一瑤 秦學 王燕 王穎 白葉 趙亞曦 何海珍 鄭線線 王睿 韓菲 斯琴 劉藝兵 穆素華 柴哲宏 史亞東 王惠東 張國芳 程基偉 姜韜 黃飛 胡旭萍 於浩 石正宏 劉娜 楊文梅 白亮爭 趙軍勝 付丹 賈禎 李曼為 寇宇紅 欒帆 孟慶海 潘紅梅 周人傑 劉煜晨 顧平 孫薊濰 劉培 常群 施南鷹 殷莉 鄢文玉 張志禹 康敬鋒 王朝陽 張凱華 孫嶺 馬洪濤 孫菁 唐菊華 王偉民 王剛 李衛兵 馬春暉 尹文 魏首平 姜詩明 張欣 陳聚北 李健 吳蓉 郜璐莉 石強 陳璇 趙越 向英 陳紅 牟瑛 王鷹南 楊青 閏瓊 李萍萍 曾曉琳 潘玫 信勇 國小剛 趙芳 姜英秋 王曉忠 萬方 高雋 周偉 焦峰 陸秀麗 劉正風 湯鶴松 鄭玥 蘇建軍 劉保平 韓青 任學安 李勇 許文廣 歐陽秉輝 王慧文 布日德 潘雷 李玲萍 李紅 馮玲 孫建 李衛華 鄒曉敏 梁會軍 齊文星 徐斌 馬星 袁彬 劉正舉 楊巧玲 張元柱 羅振宇 哈學勝 徐偉 劉戈 郭艷 湯識理 李軼 田軍 張金林 李洋 陳響園 肖輝 王美榮 方書華 石世侖 張雪梅 魏茁 安仲凱 李長榮 凌利昌 孫振濤 唐春雷 劉靖 章力 張雨桓 施偉 唐琳 高雨松 賈建京 任速雁 安春霞 劉旭 孫吉 未夢 張釗 王乃偉 錢宇光 劉志軍 周武兵 趙倚卓 樊娟 宋銳 張政 尹楠 趙霞 王采芹 姚桂松 李建勇 劉雁 季芸 鄭威 陸冰封 何文新 王晶 王楓 過彤 楊珺 徐偉 董萍 賈穎 員志軍 王煒 潘洪蓮 聶小華 刑海星 郭維安 高蘭雲 段鴻欣 胡海波 趙春梅 王秋菊 楊蔚 劉志剛 王躍華 卞小懷 郭永剛 王明剛 林鋒 殷燕 張平 崔德寅 侯麗紅 張偉 張道國 張力 李冬菊 安倍含 柴璐 高輝 賀亞莉 李峰 苗欣欣 歐陽群 汪朝暉 肖思航 袁培國 翟鈺 張軍軍 管海鷹 徐朋 張鵬 趙斌 張媛 趙露茜 金瑞民 賀英傑 劉為民 郭醇 戴品寧 袁慧敏 劉洋 李朝輝 劉冰 李然 李冰 秦雯 孫海 王冉 姚昆 張怡 崔狄 胡雄威 李潔 曹力 肖娜 楊文濤 張莉 孔憲靜 周曉嵐 董亮 劉楠 楊凱利 張優優 沙瑾 郭曉光 陳建忠 郭丹妹 李輝 沈湘玉 朱海青 蘇紋 刁偉華 董偉榮 馮倩 郭濱 何詩霏 孫曉龍 李亞慶 馮澍 何明智 廖亮 婁艷 沈麗霞 許宏 鍾珊 庄建 李響 馬詠梅 仝兵雪 王德偉 李小萍 王昕 鄒悅 謝蘭蘭 朱岩 王嫻 吳海霞 楊曾慶 宋冬萌 丁銀傑 韓玲 唐瑩 楊彥楠 張華傑 朱華 劉琳琳 李明 遲連方 舒波 王曉明 田軍 葉小宇 張鷗 龍麗玲 許佳穎 戴明 魏微 劉小蘭 閆京壇 蘇福河 郭清華 李海明 李曉平 申翠海 馬葉英 王文昌 林芝 曹志明 周麗芳 關蕾 汪驄 徐蘭梅 李彤雲 王靜芳 景春寒 蘇大清 單國光 王小虹 霍虹 劉蕾 馬敬 孟艷濱 潘蕊 潘水珍 阮曉梅 索鏈 陶躍慶 滕雙雙 王冬妮 吳岩 夏志華 薛清波 楊奉濤 楊澍 張立勇 張仁傑 周文 朱長江 庄海歌 鄒衛東 胡向群 黃蔚 沈小蒙 張小英 翁穎莉 賀強 華東 王新紀 端木禮昕 李德瓊 倪鋼 彭德全 孫彤 孫岩峰 王澈 王慧玲 王未來 王躍華 謝強 顏佔領 殷捷 戰麗萍 張斌 張明旺 鍾清玲 冷冬 丁凡 劉家俊 吳晟煒 趙鋼 徐艷秋 楊寧 鄧穎 李梅 李樹新 李仲揚 來雲鶴 孫莉 解崢 吳漢嬰 王有才 王曉 王艷寧 李京 劉長穎 姚宏 韓斌 劉聰 毛靖賢 裴建 宋嘉寧 黃靜文 麻靜 任華 王新宇 李堃 戴冰 孫家裕 田新華 王燕通 李志強 張露 朱旭東 孔河 劉娟 劉彥臣 王建兵 朱同合 汪曙光 趙琦 張濤 崔燕敏 陳小梅 高凌雲 惠志軍 李榮國 徐文華 岳飆 任永蔚 馬勇 何育傑 野露露 畢冰賓 凌德林 龐新華 葉啟森 王爾泉 王嚴岩 鍾蓓 王國營 劉舸 張施磊 郭玉華 程欣欣 范昀 王宇 李德剛 吳少華 陳荻芳 陳建中 陳大元 傅立 張正梅 陳愉 冀惠彥 伍輝 孫華 趙元貴 郟捷 袁志峰 周銳 張宇 許蓓蓓 關文旭 閻建光 張衛東 謝娟 周翼虎 潘宇 楊雪梅 陳曉萊 黃木 崔曉茜 梅龍 吳洪寶 趙欣 路琳 李斌 常清 張偉 臧慶 閆珊 崔黎黎 高山 李鋒 李金澍 萬淑娟 崔穎 蔡苗苗 劉斯宏 劉群 王春梅 朱韜 張敏 王寧 陳藝強 崔襄 張建奎 王河 劉斌 宋岩頡 陳銘 夏曉輝 於凌 李楊琛 宋岩君 楊新剛 王視南 王立紅 黃海星 吳濟榕 楊君 邢京和 袁明久 冀小峰 黃成 曲靜 張家林 呂瑩 李文娟 周方剛 邱燦 趙穎 夏青 楊磊 王建川 張雁北 丁超 張昱 郭佳 蘇雷 劉岩群 周海靜 王淏 侯雅俊 宋占濤 韋燕燕 劉詠樂 何思源

『伍』 注意了：有正要在美容辦卡的美女們請以我為戒，陷阱。求正義者幫忙，有酬謝

這種美容店理發店很多，投訴也多，唉，同情你，反正我是不會辦卡了，以前在理發店也辦過卡，總之就是坑爹。 以後再去這種店消費就先在網上看看他們的口碑吧，還是有點用的。

『陸』 【急】求詩歌名稱

參看這里吧：http://tieba..com/f?kz=612629738

但是沒有講這首詩的名稱講出來，只在注釋8那裡版對作者有所簡介權。

『柒』 宜昌市三峽壩區人命法院院長陳紅秀張莉梅艷在2012第3號裁定書說：當事人陳述書證證人都不是證據犯罪嗎

湖北省宜昌市中級人命法院法院院長付濤、許靜流氓法官語錄：「不枉法裁判就不是黨的好法官！不採信偽證就不是自由裁判權法官」 對嗎？
付濤、許靜創下全世界法官當庭採信判決流氓律師宋衛國30個假話假證據為真證據！
1：加班可以不給加班工資！
2：勞動合同可以不簽！
3：勞動合同可以代簽！
4：勞動合同可以倒簽4個月時間！
5：勞動合同可以不交社會保險！
6：員工可以不交住房公積金！
7：員工生病就可以開除！
8：員工生病不給醫療期！
9：員工生病不給工資！
10：保安可以不發四季保安服裝！
11：員工夜班不給夜班津貼！
12：員工夜班只能吃剩飯剩菜食物中毒不算職業病！
13：員工夜班沒有交通津貼！
14：員工體檢費不報銷！
15：員工不登記不體檢就可以上班！
16：員工上班可以不發工資，因為沒有工資表！
17：員工加班沒有加班費，因為沒有工資明細表！
18：員工沒有休息日，因為客人天天來洗澡！
19：國家沒有法定節假日，因為員工從來沒有休息過！
20：333個木櫃有甲醛，員工中毒概不負責！
21：吊頂有聚氯乙烯，員工中毒更不管！
22：地面大理石有射線，員工七級工傷活該！
23：工作時間發病不算工傷！
24：工作地點發病也不算工傷！
25：工作加班365天原因發病更不算工傷！
26：三個條件加起來還不算工傷！單位不申請工傷認定！
27：工傷保險條例對三峽壩區法院法官付濤、宋衛國律師無效！
28：勞動法對法官許靜、宋衛國律師也無效！
29：勞動合同法對法官鄒衛東、宋衛國更無效！
30：宋衛國律師的假話偽證對全國法官罪有效！！！

『捌』 分居期間，一方還貸是不是應該算夫妻共有財產他說他借的，有口頭的，有寫欠條的，法院會信他嗎錢大概4

是的，老公說的有理，你可能不能分到財產。婆婆的首付還是歸婆婆，貸款還是歸老公，而你沒有承擔一分的責任，所以，也不應該享受任何財產和利益。