更改法院

1. 擅自修改法院判決書會不會追究刑事責任

擅自修改法院判決書的行為已構成變造國家機關公文罪。情節嚴重的，必須追究內形式責任。容
本罪侵犯的對象是公文、證件、印章，且僅限於國家機關的公文、證件和印章。所謂公文，一般是指國家機關製作的，用以聯系事務、指導工作、處理問題的書面文件，如命令、指示、決定、通知、函電等。
第二百八十條【偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪】偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

2. 私自更改法院查封財產有什麼後果

如果轉移、隱匿、變賣法院已經查封凍結的財產，輕者受到處罰，重者構成刑事犯罪。

3. 訴訟過程中一方主體變更法院的處理依據

你說的是什麼變更呢？有法定的當事人變更，是根據法律明文規定的，比如訴訟中當事人版一方死亡，其權繼承人承繼訴訟，等等。另外一種是任意的當事人變更，是依當事人意思而為的變更，各國都沒有明文規定，但是大多國家在司法實務中都有相關判例出現，並且有學理支撐。但是我國並沒有任意當事人變更理論，因此我國有研究、引入該理論的必要。

4. 被起訴如何申請變更換法院

如果說現在受理案件的法院沒有管轄權的話，那麼你是可以提出管轄權異議更換專法院的，但是如果只屬是你覺得現在審理案件的法院不公正但該法院對案件又有管轄權要更換法院的話，那提出管轄權異議也沒有用，因此只在法院對案件沒有管轄權的情況下才可以申請管轄權異議更換法院審理案件。

5. 當事人變更法院管轄權的方法

當事人可以提起抄管轄權異議。
法律依據：
《民事訴訟法》一百二十七條 人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

6. 變更被告需要改變管轄法院時怎麼辦

因被告的變更而出現的管轄法院需要改變的情形時，原先受理此案的法回院對該案就不答具有管轄權，依法應當將此案件移送有管轄權的法院審理。

法條鏈接：《行政訴訟法》第二十二條

人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件按照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。

7. 生效的判決法院可更改嗎

你好，即使已經生效就無法更改，人和人，任何單位都無權更改和干預法院的判決。
如果沒有生效前，可以上訴或者申請再審。生效就無法改變！

8. 一審判決二審法院能做更改嗎

二審法復院判決有多種可能，可制能維持原判、可能發回重審，也可能做出改判。
人民法院二審判決、裁定是終審判決、裁定。法院二審審理上訴案件是這樣分別處理的： 1.原判決認定事實清楚，適用法律、法規正確的，判決駁回上訴，維持原判； 2.原判決認定事實清楚，但適用法律、法規錯誤，依法改判； 3.原判決認定事實不清，證據不足，或者由於違反法定程序可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重審，也可以查清事實後改判。 屬於第三種進行重審案件的當事人，不服時可以再次向上一級人民法院上訴。當事人對前兩種情況二審判決裁定，因已發生法律效力若認為確有錯誤、表示不服，可以向原審人民法院或者上一級人民法院提出申訴，但判決、裁定不停止執行。當事人提出申訴，應當出具申訴狀，指明已發生法律效力的判決、裁定認定的事實和適用的法律法規錯誤，並提供證據。人民法院收到申訴狀後，進行復查並作出兩種處理： 1.認為原判決、裁定正確，申請無理的，駁回申訴； 2.原判決、裁定確有錯誤的，由院長提交審判委員會討論決定再審。

9. 更改法院調解書內容

</b>很遺憾的告訴您不能更改；
也不符合再審之列。理由是：從《民事訴訟法》第一百回八十條規答定的兩種可以申請再審的情形看，本案調解協議是當事人自願簽訂的，協議約定由的內容也不違反法律，故不符合申請再審的條件。
《民法通則》第五十九條「行為人對行為內容有重大誤解的民事行為，一方當事人有權請求法院或仲裁機構予以變更或撤銷」的規定，針對的是當事人之間普通的民事行為，而非經法院審理而形成生效調解書的司法行為。申請再審應當嚴格按照《民事訴訟法》第一百八十條的規定執行，即只有調解違反自願原則或者調解書的內容違反法律的，才可以申請再審

您恰好是沒有經過法院審理而形成的有效調解書。

很抱歉給您帶來這樣的一個消息！
如果我的回答對您有幫助請點擊採納

10. 法院更改開庭時間

符合法律規定，如果開庭時間與原告的時間發生沖突，原告可以向法院申請延期。