法院劉志祥

給我們的啟示有：①獲得財富，必須走合法的生財之道；②要學法、知法、懂法，用法律來規專范自己的屬行為；③見利忘義在任何時候都是不可取的，不能見利忘義，要見利思義；④任何人違法犯罪都要受到法律的嚴懲；⑤加強修養，踐行道德，做一個有道德的人；⑥要從小事做起，預防違法犯罪，做一個合格的現代公民；⑦法律面前人人平等；等等。（每個方面2分，答對三個方面以上即可得滿分，言之有理即可）

Ⅱ 劉志軍判了多少年

死緩。

判決大致如下：
被告人劉志軍受賄、濫用職權一案，北京市人民檢察院第二分院於2013年4月10日向本院提起公訴，本院受理後依法組成合議庭，於6月9日公開開庭審理，經合議庭評議，於7月8日作出一審宣判：
檢察機關指控劉志軍犯受賄罪、濫用職權罪兩罪，指控的簡要事實為：1986年至2011年，劉志軍利用擔任鄭州鐵路局武漢鐵路分局黨委書記、分局長、鄭州鐵路局副局長、沈陽鐵路局局長、原鐵道部運輸總調度長、副部長、部長的職務便利，為邵力平、丁羽心等11人在職務晉升、承攬工程、獲取鐵路貨物運輸計劃等方面提供幫助，先後非法收受上述人員給予的財物共計摺合人民幣6460萬余元；劉志軍在擔任原鐵道部部長期間，徇私舞弊，違反規定為丁羽心及其與親屬實際控制的公司獲得鐵路貨物運輸計劃、獲取經營動車組輪對項目公司的股權、運作鐵路建設工程項目中標、解決企業經營資金提供幫助，使丁羽心及其親屬獲得巨額經濟利益，致使公共財產、國家和人民利益遭受特別重大損失。法院審理認為，檢察機關指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。以受賄罪判處劉志軍死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；以濫用職權罪判處其有期徒刑十年，兩罪並罰，決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。

Ⅲ 貪污及受賄的量刑是怎樣規定的

我國刑法第三百八十三條、第三百八十六條在規定貪污、受賄罪的定罪量刑情節時，適用了具體的數額表述:「行為人貪污、受賄滿五千元的，構成貪污罪、受賄罪。」對犯貪污、受賄罪的量刑處罰明確規定為:「個人貪污數額在十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產;情節特別嚴重的，處死刑……個人貪污數額在五千元以上不滿五萬元的，處一年以上七年以下有期徒刑……」犯受賄罪的依照貪污罪的規定處罰。

對於貪污、受賄罪定罪量刑的規定不宜規定具體數額，可用「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」等相對模糊的詞語。

筆者認為，對貪污罪、受賄罪具體的數額規定應當與社會經濟發展水平、居民收入、消費水平等相適應。相同數額的犯罪在不同的社會經濟發展階段，在不同時期、不同地區，危害程度也不同。1997年刑法修訂前，貪污罪、受賄罪的起刑點是2000元，修訂後為5000元，這是立法與社會經濟發展相適應的需要，是司法實踐的客觀要求。在筆者所在的山東臨沂地區，目前以1萬元作為立案標准，而在發達地區，有的以5萬元為起點。

顯然，各地提高量刑數額標准，是根據當地經濟發展水平等綜合因素確定的。如果嚴格按照刑法的規定，不僅打擊面過大，貪污、受賄案件數量也必將大增，影響司法機關對大案、要案的查處。此為其一。

其二，刪掉具體數額的規定，有利於體現司法的公正性。目前，由於刑法對貪污、受賄案件定罪量刑數額的規定過於具體，使得社會對司法機關查處貪污、受賄案件的公正性產生疑問。比如，某縣級檢察院立案偵查的水利局許某等三人共同貪污15萬元一案，許某一審被法院判處有期徒刑十年，上訴後被改判為有期徒刑六年。而上海社保案中，上海市國資委原副主任吳鴻玫受賄196萬元，被法院判處有期徒刑十一年。兩相比較，對許某的處罰顯得過於嚴厲。

2006年，中國農業銀行北京市分行科技處原處長溫夢傑，貪污受賄1505萬元，被判處死刑;武漢鐵路分局原副局長劉志祥貪污受賄3000多萬元，被判處死刑，緩期二年執行。對此，法律專業人士可能清楚，不同的量刑情節會左右刑罰的輕重，但在老百姓看來，一生一死，天壤之別，是同罪異罰。這種各地適用刑法的不統一、刑罰大相徑庭的司法現狀，使得公眾對判決的公正性產生疑問。如果適用「數額較大」等模糊規定，讓各地司法機關根據經濟發展狀況制定刑罰標准，可保證司法在本地區的統一性、公正性，從而保證司法的相對公正性。

其三，現有的規定彈性過大。按照刑法規定，個人貪污受賄十萬元以上的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，情節特別嚴重的，處死刑。那麼究竟貪污受賄多少應當判處十年以上有期徒刑?多少應當判處無期徒刑?情節嚴重(主要還是以數額作為標准)到什麼程度應當適用死緩或死刑?目前沒有明確的司法解釋，而只能靠各地審判機關的「自由裁量」。如此，必然導致貪污賄賂犯罪輕罪重判、重罪輕判、畸輕畸重等現象出現。而適用「數額較大」等模糊規定，由司法機關制定出具體的量刑標准，可減少部分案件定罪量刑失衡的問題。

Ⅳ 劉志軍案發的原因

審計署在審計時發現的。

2013年審計公告稱，審計署2009年至年在審計中發現，一些工程承包商通過虛列支出等手段套取資金，以「中標服務費」等名義轉給丁羽心（又名丁書苗）等人控制的多家民營企業；丁羽心涉嫌通過其控制的博宥投資管理集團有限公司及其關聯企業獲取不正當利益。

審計公告介紹，2009年11月至2011年1月，審計署將上述案件線索移送中紀委查處。中紀委並案調查，最終查出劉志軍等人嚴重違法違紀問題。

(4)法院劉志祥擴展閱讀

檢察機關指控劉志軍犯受賄罪、濫用職權罪兩罪，指控的簡要事實為：1986年至2011年，劉志軍利用擔任鄭州鐵路局武漢鐵路分局黨委書記、分局長、鄭州鐵路局副局長、沈陽鐵路局局長、原鐵道部運輸總調度長、副部長、部長的職務便利；

為邵力平、丁羽心等11人在職務晉升、承攬工程、獲取鐵路貨物運輸計劃等方面提供幫助，先後非法收受上述人員給予的財物共計摺合人民幣6460萬余元；

劉志軍在擔任原鐵道部部長期間，徇私舞弊，違反規定為丁羽心及其與親屬實際控制的公司獲得鐵路貨物運輸計劃、獲取經營動車組輪對項目公司的股權、運作鐵路建設工程項目中標、解決企業經營資金提供幫助，使丁羽心及其親屬獲得巨額經濟利益，致使公共財產、國家和人民利益遭受特別重大損失。

法院審理認為，檢察機關指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。以受賄罪判處劉志軍死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；以濫用職權罪判處其有期徒刑十年，兩罪並罰，決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。

Ⅳ 我要參加一個高薪是否能養廉的辯論，希望找到國內外高官的貪污數據希望各位大大能提供一下

這個太難了吧~!
成克傑通過批項目、要貸款、提職級等多種方式，夥同李平或單獨非法收受賄賂款、物合計人民幣4109萬余元。

胡長清在擔任江西省省長期間共受賄87次，受賄數額累計人民幣544萬元，貴重物品摺合人民幣97萬元
4月30日，武漢鐵路分局原副局長劉志祥一案在宜昌宣判。宜昌中院以故意傷害罪、貪污罪、受賄罪、巨額財產來源不明罪，判處其死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收財產人民幣100萬元。

此前，坊間對本案判決結果多有猜測。死緩結果一出來，民間議論激烈，網路上引發「是否判輕」的熱議。至今圍繞本案討論的焦點是：劉志祥「雇兇殺人」該不該判死刑？涉案4000多萬元被判死緩，量刑標準是不是輕了？該不該對貪官慎殺？
劉志祥曾先後任漢口火車站站長、武漢鐵路分局副局長。今年3月16日，因涉嫌故意傷害罪、貪污罪等罪，劉在宜昌市中院接受了審理。

法院審理後，判決劉志祥犯貪污罪，判處死刑，緩期二年執行，並處沒收財產人民幣50萬元；犯受賄罪，判處無期徒刑，並處沒收財產人民幣50萬元；犯巨額財產來源不明罪，判處有期徒刑五年；犯故意傷害罪，判處無期徒刑。數罪並罰，決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收財產人民幣100萬元。同時判決對被告人劉志祥4000餘萬元的非法所得予以追繳。
貪官量刑表(2004年至今

姓名 職務 貪污受賄金額 處理結果

畢玉璽 北京市交通局原副局長 1304萬元 死緩

田鳳山 國土資源部原部長 503萬元 死緩

韓桂芝 黑龍江省政協原主席、省委原副書記 736萬元 死緩

劉方仁 貴州省委原書記 677萬元 無期

黃亦輝 深圳市民政局原局長 1660萬元 死緩

王雁 山東省青島市原市長助理 496萬元 死緩

馬德 黑龍江省綏化市市委原書記 600萬元 死緩

高勇 成都市委宣傳部原部長 955萬元 死緩

丁乃今 黑龍江省雞西市委原書記 620萬元 死緩

丁雲 雲南紅塔電視台原台長 446萬元 死緩

楊志達 湖南省高速公路管理局原局長 295萬元 無期

李友燦 河北省外經貿廳原副廳長 4744萬元 死刑

溫夢傑 中國農業銀行北京市分行科技處原處 1505餘萬元 死刑

Ⅵ 讀後感：王子犯法與民同罪是很幼稚的想法

[讀後感：王子犯法與民同罪是很幼稚的想法]你能指望給部長的弟弟判死刑嗎?作者：梁發芾來源：凱迪網路來源日期：2006-6-12本站發布時間：2006-6-12 11：31：02閱讀量：741次剛才看到網易新聞的《武漢市貪官劉志祥落馬財色兼收瘋狂報復舉報人》以及此前新華社的報道，讀後感：王子犯法與民同罪是很幼稚的想法。這位欺男霸女，兇殘張狂，貪得無厭，外號"西門慶"而罪惡比西門慶還要超出百倍的鐵路惡霸(曾任武漢鐵路分局副局長)，夥同他人貪污公款1227萬元，收受賄賂1439.8萬元，並有1000多萬元財產不能說明其合法來源，就是說，他貪污受賄以及來歷不明的財產達到4000萬元左右。當年胡常青被判處死刑，貪污受賄的數額五百多萬元。別的不說，單從受賄1439.8萬元，或貪污公款1227萬元都可以分別判處死刑立即執行。更何況，這個惡霸手上更有人命。新華社的報道說，劉志祥在任漢口火車站站長期間，被害人高鐵柱因車站招待所轉租一事，多次找劉志祥索要賠款，劉未予以解決，後劉志祥得知高鐵柱准備到有關部門舉報其違法犯罪問題，便指使無業人員彭支紅(已判刑)去"修理"高鐵柱。2002年12月8日，彭支紅邀約並指使馮立海(已判刑)毆打高鐵柱，馮立海邀約"長毛"(姓名不詳，在逃)等人對高進行毆打，馮持匕首朝高的右大腿等處連刺數刀，致使高急性失血性休剋死亡。另外還有其他幾起故意傷害案件(包括追殺舉報人案)。劉志祥與在農村的前妻和現任妻子黃某生有3個孩子，第4個孩子是劉志祥的私生子，是他與情婦劉某所生。未婚的劉某在一家大酒店工作。這個兒子出生後，劉志祥為了掩人耳目，一直把孩子交由漢口火車站承攬工程、承包新欣賓館的王進生代養，他讓王進生對外宣稱是揀的小孩；劉志祥出事後，專案組找到了這個孩子，孩子的媽媽劉某被專案組找到，她承認了與劉志祥生子的事實；據專案組調查，後來，劉志祥把情婦劉某安排在鐵路機車配件廠，不用上班，每月拿工資。劉某的男朋友還為女友被奪的事找劉志祥理論，讓劉志樣為佔有他的女朋友給個說法。沒過幾天，劉某的男朋友被人毒打一頓，癱瘓在床3年。在劉志祥被抓前夕，劉某的男朋友自殺身亡。因為人已經死亡，查無實據，這起案子最終不了了之。他的雇兇殺人，是手段殘忍，情節惡劣，單這一條，判處死刑立即執行的條件已經充分成立。大家或許記得，今年年初，遼寧省高級人民法院以故意殺人罪判處被告人袁寶璟、袁寶琦、袁寶森死刑，剝奪政治權利終身的刑事裁定和執行死刑的命令；以故意殺人罪，判處被告人袁寶福死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。而這兄弟4人被滅門，也是因為雇兇殺人或者傷人致死。何以同樣的雇凶傷人致死，一個案件中，另外還有4000萬元的經濟犯罪問題，卻判了死緩，而另一個，則全家4人被判處死刑，其中3人立即執行?有關劉志祥的報道中，讓人最為奇怪的，是無論誰舉報他，舉報信都會落到他的手上。而有的舉報人就是因為舉報信落到劉的手上。這無疑證明，他的後面，又極為強硬的後台。報道說：2002年，一位職工以匿名信向上面舉報劉志祥的經濟問題，最後信件居然直接轉到了劉志祥手上。在每個月例行的幹部大會上，劉志祥竟然肆無忌憚地一邊把信拿給大家看，一邊說："有人向北京舉報我的經濟問題，沒有用，信轉到我手裡來了，我紅道黑道都有人，你們舉報到哪裡都沒有用！"鐵路職工張漢生曾向有關部門反映，劉志祥在主管基建項目中，把漢口站幾棟家屬樓交由不懂基建的原漢陽縣建築公司一民工肖躍進承建，家屬樓施工中鋼材、水泥、運輸都是車站通過關系平價購進，運輸由部隊免費支援，而結算工程款項，則高價結算，讀後感《讀後感：王子犯法與民同罪是很幼稚的想法》。劉志祥從諸如此類工程里拿了多少錢，難以計算。得知此情後，劉志祥把張漢生叫到辦公室，張狂地拿出舉報信，指著張漢生冷冷地說："你給我放聰明點，不要搞小動作，不管什麼人寫揭發信，一樣都會轉到我手中。"為了躲避報復，張漢生先後搬了三次家。然而就是這樣也沒有逃出劉志祥的魔掌。1999年1月，三名兇手在上班時間手持西瓜刀闖進車站辦公室，不由分說就向張漢生連砍三刀，致使張頭部、背部、手部等多處受傷。幸而當時辦公室的客運車間主任周國發等及時出面救助，才將三名歹徒趕走。受此事牽連，出面救人的周國發很快遭遇下崗。漢口站業務拔尖的統計員蔡鵬，因代張漢生領過幾次工資，被劉志祥傳喚到辦公室，要其交代張都在背後說了他哪些壞話。蔡鵬說不知情，隨後不久，他由幹部被降為工人下放到了車間當環衛工。漢口車站有一共不到100個幹部編制，劉志祥在任6年，打擊報復過77人！那麼，這個惡魔，是怎樣的神通，能夠如此張狂呢?我查了一下，一切都明白了。現任XX部長劉志X，據說是這個惡魔的親哥哥。是不是這個親哥哥，把下面別人舉報劉志祥的信件，交給了劉志祥?沒有人出面澄清這事。但是，從種種網上消息看來，可信性極高。既然如此，還有什麼話說?我們也應該滿足了。雖然，他的罪行，無論按照《刑法》條文規定，還是按照同樣的案件同樣對待的慣例推論，都是殺一個頭不足以抵消其罪惡的。但是，既然有這樣的後台，那麼，你還能夠指望什麼?能夠剝奪非法所得，讓他遭受牢獄之災實屬不易，已經是中國法律的巨大進步了，還能指望別的什麼?你還能指望國家給部長的弟弟判處死刑，立即執行?有感：部長的弟弟是局長，省長的弟弟是部長，局長的弟弟是科長，科長的弟弟是主管，世界哪裡哪行哪時不是這樣?布希的兒子是小布希，只要有本事，總統的兒子繼任當總統，沒錯，關鍵是民主，由人民來選擇。白貓黑貓抓到老鼠就是好貓，王八水蛋只要能掙來錢就是好漢，管他什麼人只要能讓老百姓過上好日子，不管是哪國的人，不管是哪族的人，不管是哪個黨派的人，不管是年紀大的人，還是年齡小的人，不管是男人還是女人，都是好領導，老百姓就擁護。奉告舉報者一句話：中國古人有言：官官相護--不是親人只要是官就會相護的，況且是弟弟呢?舉報者都是SB，沒能力還想救國?泥菩薩過河自身都難保，還想主持正義?請這些SB們想想自己的親人吧，為了親人和自身的安全，請閉住您的臭嘴吧。有位哲人說過：腐敗是時代前進的動力。難道沒道理嗎?讓人家去腐敗吧，這是人家的自由選擇，也是人家的權力所允許的，盡管法律不允許，但是法是死的條文，人是活的，權是活的。中國有句話叫"物極必反"，腐敗到一定程度，自然就會滅亡的，您著什麼急啊?您就好好過自己的日子吧，晚上能睡著，吃飯能消化，工資能發下，孩子妻子都平安，就滿足吧。（）〔讀後感：王子犯法與民同罪是很幼稚的想法〕隨文贈言：【這世上的一切都借希望而完成，農夫不會剝下一粒玉米，如果他不曾希望它長成種粒；單身漢不會娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不會去工作，如果他不曾希望因此而有收益。】