入稟法院

『壹』 什麼叫做入稟法院審理

那是香港說法，內地是起訴，審理，判決

『貳』 欲在美國狀告加拿大移民部無理無期扣留我的中國護照，應該入稟美國法院還是加拿大法院

通過外交部和大使館干涉

『叄』 香港法庭用英語還是漢語法律文件用英文還是中文

香港法定語文是中文和英文，政府語文政策為兩文三語（廣州話即粵語、普通話、英文）

根據《香港基本法》第9條和《法定語文條例》第5章，中文和英文都是香港的法定語文。絕大部分政府公文、街道指示牌等都是中英並用。現時香港政府內部的語文政策由公務員事務局法定語文事務部統籌；律政司設有雙語法制委員會，向政府提供法律雙語化的意見；教育統籌局轄下的語文教育及研究常務委員會（語常會<ref>語文教育及研究常務委員會官方網站</ref>）則就語文教育政策提供意見。

法律條文裏的「中文」並無明確指定使用哪一種口語，由此便衍生出政府所推行的「兩文三語」政策，即以中英文為書寫文字，廣東話、普通話和英語為口語的方針。例如於立法會會議或政府新聞發布會等官方場合，一般都提供這三種語言的即時傳譯。然而使用這三種語言的政策並無法律約束力，2002年10月29日，首席大法官李國能就通過司法機構表明在法庭審訊過程中，「口講的中文包括普通話，及不排除其他中國方言。」<ref name="20021030mingpao">〈法庭破天荒普通話盤問證人·李國能界定中文定義被指干預審訊〉，載2002年10月30日香港《明報》。</ref>另外，「中文」也沒有指定哪一種字體，因此政府公文或網頁除慣用的繁體中文外，亦常另備簡體中文。

香港採取雙語政策並非一朝一夕的事。香港自成為英國殖民地之後，大部分政府文書都以英文為主，中文沒有憲制地位。香港教育界及大專學生從1970年起開始爭取香港人最常用的中文成為法定語文。港英政府於是在1971年成立公事上使用中文問題研究委員會，結果指出中文和英文應具有同等地位。1974年，政府正式修改《法定語文條例》，中文才獲立為法定語文。1987年起則進一步規定所有法例都必須以中英文制定和頒布。1990年《基本法》頒布，確認香港主權移交後的語文使用政策。1995年至1997年，政府再度就司法程序上可使用的語文進行法例修訂。<ref>〈香港特別行政區法定語文政策〉（PDF），載《中大譯訊》，香港中文大學翻譯系，2000年1月。

香港法庭首次以中文（粵語）進行審訊，是1995年12月4日。一名90歲婦人入稟高等法院控告其3名子女侵吞財產，案件涉及大量中文文件，加上原訟人、與訟人皆不諳英文，當時的外籍主審法官認為案件更適合以中文審訊。

『肆』 澳門入稟是什麼意思

你指的是什麼呢，什麼叫澳門入稟？分開就懂，一起就不明白了，入稟在粵語來說是類似上訴的意思，一般會說入稟法院

『伍』 對方欠多少錢不還就可以像法院起訴

跟錢數多少沒有關系，
欠多少錢都可以民事起訴。
只要有這個客觀事實，到了約定時間，即可入稟法院。
如果沒有約定還款時間，隨時可以索要，隨時可以起訴。
但是如果數目太少，訴訟成本就相對不值當了。

『陸』 孔令輝在新加坡涉賭，為什麼會被香港法院入稟起訴

他事情肯定是有的，
沒有在中國被起訴，
因為國內法不保護賭債，
之所以在香港起訴他，
是便於執行，
說明他香港有財產可以被執行，
其最大可能性就是香港有不動產，
沒有在新加坡被起訴，
說明他新加坡被執行的標抵物不足以沖抵賭債（或是新加坡沒有財產），
國家公務員、黨員如果賭博，
是加重處罰的，
而事出的2015年更是黨風建設開始的重點時間節點，
女隊主教練有點懸了！

『柒』 東方神起要解散 成員入稟法院申請終止合約

絕對不會~
難道他想造成世界混亂么？

說是和經濟公司有矛盾，其實是積怨內已久，
是這個樣子啊容
在30號吧，好像是的，大米，秀秀，花花控告了SM公司，原因就是他們受不了公司的分配製度，親也應該聽說了吧，就是賣了50萬張才拿到摺合人民幣20萬，要是賣不到的話，就~~分文米有~~（怎麼這樣啊~）而且他們每天都只有睡4，5個小時，什麼概念啊~難道他們要准備高考么？他們是鐵打的么？？他們就這樣5年了餓~
然後他們要和SM解約，你知道解約的後果嗎？因為他們和該死的SM公司簽了13年啊，13年啊，我們家浩浩的青春啊~毀約的話，要賠~~XXXX~千億韓元~，他們那點可憐的工資~~
所以，這場官司啊~~~
只是和經紀公司打官司，哪來解散的說法！

媒體也都就是這個意思~~（媒體~誇大了啦~
SM很黑暗啊~

『捌』 美國司法部入稟最高法院恢復移民禁令

6月1日，美國司法部當日晚向最高法院發出緊急申請，要求推翻以往判決，重啟內美國總統特朗普此前簽署容的移民限制令。司法部發言人薩拉·弗洛雷斯在一份聲明中說：「我們相信簽署這份行政令在特朗普總統的許可權之內，他有權力保護我們國家和社區不受恐怖主義威脅。」「對於那些從支持或者接納恐怖主義國家來的人，總統有權在認定他們不對美國構成威脅之前拒絕他們入境。」弗洛雷斯說。特朗普今年1月曾簽署第一份移民限制令，要求暫時禁止全球難民和7國公民入境，但被位於華盛頓州的地區聯邦法院凍結。後來，他又在3月簽署第二份移民限制令，將伊拉克移出限制入境國名單，但再次先後被地區聯邦法院和巡迴上訴法院凍結。在法院的裁決書中，凍結移民限制令的理由包括會不可逆轉地損害部分州的利益，並涉嫌宗教歧視等。在法院的裁決書中，凍結移民限制令的理由包括會不可逆轉地損害部分州的利益，並涉嫌宗教歧視等。限制非法移民是特朗普競選階段的承諾之一，他說過多移民不僅威脅美國國家安全，還會妨礙美國公民就業。移民問題在美國社會中存在巨大爭議，部分人認為限制移民不符合美國包容性精神，但也有部分人認為政府應將美國公民利益放在首位。

『玖』 借條未到期可以入稟法院要錢嗎

借條約定的還款期限未到的，不能到法院起訴。但如果借款人明確表示或者以自己的行為表示到期後將不歸還借款的，出借人可以在到期前到法院起訴，要求解除合同，並要求對方承擔違約責任。《合同法》第九十四條有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；

『拾』 孔令輝不是香港居民，為什麼新加坡能向香港高院入稟

一般來講，真實的博彩債務糾紛源於博彩債務合同。現實中的博彩債務合同一般有書面和口頭兩種，合法的博彩公司與債務人之間一般採取書面格式合同方式。而這份合同，可以約定解決合同爭議適用的法律和管轄法院。

因此，如果博彩債務合同約定香港法院為爭議裁決法院，且不違反香港有關司法管轄的法律，那麼博彩公司可以在香港而不是新加坡起訴。

由於不同國家或地區的法律存在差異，而這種差異又往往會因不熟悉、不適應而給跨國企業帶來法律風險和商業損失，所以，博彩業跨國公司通常會在與其他國家或地區的企業或個人簽訂合同時，爭取載明合同解釋和訴訟適用其母國法，以規避由於不熟悉、誤解當地法律而出現的法律風險和商業成本。

同時，在法律允許的范圍內，約定與其母國屬於相同法系的、有較好法治信用的國家或地區的法院或仲裁機構，作為合同糾紛解決的裁決主體，也是慣常選擇。

博彩業是特許行業，很多國家或地區法律禁止賭博，有的還不承認賭博債務合同的法律效力。

例如，中國內地就既禁止賭博，也不承認賭博債務合同的法律效力，這意味著境外的博彩公司，即使在賭債合同簽訂地是合法經營，也無法在中國內地通過民事訴訟直接實現討債目的。

因此，博彩公司在訂立合同及處理博彩債務糾紛方面，如何做到既符合法律，又能最大限度降低成本和風險，謀取最大利益，往往絞盡腦汁。

與中國內地不同，中國香港和新加坡、美國一樣，屬於英美法系。回歸以來，香港法院允許協議管轄的范圍極為廣泛，除專屬管轄外，任何域外民事糾紛都可以協議選擇管轄法院，同時在協議形式上也極為靈活。

在確定民事訴訟的司法管轄權時從「有效原則」出發，以被告身在受訴法院所在地境內，並經送達傳票為依據，既不考慮雙方當事人國籍、住所或居所，也不考慮訴因性質。因此，對於母國是英美法系的公司而言，選擇香港法院作為爭議裁決主體，相對而言比較合適、可預期性強。