最高人民法院下調利率

① 民間借貸利率調整,法院判結的利率會跟著調整嗎

最高法院對民間借貸利率作出調整，已經判決結案的案件利率不會作任何調整。
因為最高法院規定的很明確，這個調整，從2820年8月20日起實行。
只有在8月20日以後立案受理的案件才適用新規定，8月20日立案未判決的案件，仍然適用原來的規定處理，已經判決的案件當然就更不可能改按新規定執行了。

② 最高人民法院關於審理民間借貸的利率最高是多少

最高人民法院關於審理民間借貸的利率最高是年利率36%，超過36%部分的利息就屬於無效的。

最高人內民法院《容關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中第二十六條規定：

借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

(2)最高人民法院下調利率擴展閱讀

對於民間借貸的規定：

1、借貸雙方沒有約定利息，或者自然人之間借貸對利息約定不明，出借人無權主張借款人支付借期內利息；

2、借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人有權請求借款人按照約定的利率支付利息，但如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%，則超過年利率36%部分的利息應當被認定無效，借款人有權請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息；

3、預先在本金中扣除利息的，人民法院應當按照實際出借的金額認定為本金；

4、除借貸雙方另有約定的外，借款人可以提前償還借款，並按照實際借款期間計算利息。

③ 民間借貸利率司法保護上限調整，這會給百姓帶來什麼好處

今年是一個災難年，面對疫情影響，國家關心每一位居民，讓每一位居民都感受到了溫暖，在祖國溫暖懷抱里，大家更有信心，齊心協力，攻克難關。

④ 最高院對於利息約定過高如何規定

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第專26條規定：借貸雙方約定的屬利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
根據以上規定，民間借貸利率最高為年利率36%，超出部分不予保護。

⑤ 最高法將調整民間借貸利率8日20日以前的怎麼辦

老事老辦法，新事新辦法。
以前的按照以前的辦法處理，新規則管不著。
望採納。

⑥ —最高法規范民間借貸，年利率超出36%部分利息無效 最高人民法院8月上旬發布的《最高人民法院關於

陽光易貸網貸小編了解到，《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》規定：
年利率超過36%部分無效
問:為何將借貸利率修訂為24%和36%這兩個數字?
答:司法解釋的核心問題，就是利率問題。本次規定利率有幾個特點:第一，規定的利率是一個固定利率，而不是像以前是參照央行同期貸款基準利率。第二，劃了「兩線三區」。首先劃了第一根線，就是民事法律應予保護的固定利率為年利率的24%。第二條線是年利率36%以上的借貸合同為無效，通過這兩線，劃分了三個區域，一個是無效區，一個是司法保護區，一個是自然債務區。為什麼考慮24%的利率?年利率四倍的歷史淵源流長，其實在古代的時候月利率兩分，也就是24%的含義。在制定司法解釋的時候就研究過從古到今利率的變化，特別是1990年以來央行頒布的整個利率的線索，我們研究發現，央行頒布的貸款基準利率變化比較大，最低是百分之二點幾，最高的是百分之十二點幾，中間較多的是5%-8%，最後我們折中就選了6%，又參照傳統四倍的含義，四六二十四，就是這樣來的。因此，24%的利率是長期以來我們在審判實踐中所確立的一個執法標准，實際上也是從古至今在民間利率方面的一條規則。
第二，為什麼要規定36%以上無效?按照1991年的司法解釋，規定是銀行貸款基準利率的四倍，超過部分不受法律保護。這個不受法律保護的含義，就是說你要向人民法院起訴，要求動用國家強制力來保護你所獲得利息，超過四倍不保護，但是如果當事人願意自動履行的，法院是認可的，如果當事人履行了以後，再反悔想要回來，法院是不支持的，1991年的司法解釋是這個含義。我們總結多年來經濟發展的情況發現，實體經濟所創造的利潤相應來說肯定沒有這么高，如果不把高利貸控制住，對於實體經濟，特別是對於中小微企業的發展是不利的。所以這次規定了年利率36%以上就無效，這個無效的含義是如果當事人原來自願償還了利息，基於合同無效，還可以要求返還，這是對1991年司法解釋重大的修改。規定36%以上無效，是基於現實社會的實際情況，經商相關主管部門，同時也參考了國外的一些立法例而劃定的。國外有一些地區也規定，在利率無效的情況下是要返還的。對於24%-36%之間的這一部分把它作為一個自然債務，如果要提起訴訟，要求法院保護，法院不會保護，但是當事人願意自動履行，法院也不反對。
自然債務利息不予保護
問:現實生活中可能有的借款人在沒有約定利息的情況下自願支付利息，或者支付的利息超過了24%，但是沒有超過36%的情況下，事後又反悔，能夠向法院主張要求出借人返還已付的利息嗎?
答:現在規定的利息利率是24%，在24%以內當事人起訴到人民法院，人民法院對這類利息只要不突破24%，都要給予法律保護。當然在實踐中間，確實有這樣一個情況，有些當事人約定的利息是超過24%，沒有超過36%，因為36%就是無效，24%與36%之間的債務叫做自然債務。這類債務如果當事人依據合同，向人民法院起訴要求保護這個區間的利息，人民法院是不予法律保護的。所以起訴到法院不予以保護，但是這個合同如果約定利率以後，借款人按照合同的約定償還了利息，這個償還是有效的，如果償還以後又反悔，向法院起訴要求返還超過24%部分利息的，不能支持。但超過36%以上的是無效，即使自願給付了，也可基於合同無效要求返還。