虛假訴訟法官

『壹』 法院如何認定虛假訴訟

查辦民事虛假訴訟的前提是認定民事虛假訴訟。一個案件是不是虛假訴訟案件，有很多的認定條件和表象，歸納起來不外乎以下方面：

1、案件是否經過正常程序和途徑在人民法院立案庭立案。凡是不經正常程序立案，或者在立案庭網路上查詢不到立案號及分案、指定辦案人等信息的案件，審判庭辦理的，可以認定是虛假訴訟案件。實踐中業內常說的「陰陽案」便屬於此種情況。

也就是說在立案庭立的是一個案件，而最終的判決可能是另外毫不相乾的一個。也可能有兩個判決，一個是立案庭所立之案的判決，另外一個則毫不相干。

2、案件雖然在立案庭正常立案，但由於一些地方立案時不要求當事人必須到庭，訴訟代理人可以隱瞞真相立假案，或者在庭審中包辦雙方訴訟，操控庭審。

3、當事人為了達到非法的目的，串通法官憑空捏造案件。如一位商人慾在一小區購買數套商品房，但國家出台了限購政策。他為了規避國家關於商品房限購的措施，同開發商一起偽造了開發商向其借款的協議，然後持此協議到人民法院起訴該開發商，要求還款。

經和法官串通，最後法官判決開發商以房抵債。判決後，該商人持法院判決，到房產管理部門將抵債房順利地過戶到自己名下，完成了購買多套商品房的目的。這是已經查實的最具典型意義的虛假訴訟案例。

4、還有一種情況不是發生在立案、審判環節，而是發生在執行環節，也就是虛假執行，說到底也是虛假訴訟的一種。

(1)虛假訴訟法官擴展閱讀：

虛假訴訟案件還有幾個自身的特點：

1、一般原、被告之間或者當事人與代理人間具有較為親密的關系，如親友、同學、戰友等；

2、雙方爭議的標的，遠遠超出一方當事人的履約能力；

3、被告對於原告的主張全盤承認，不做任何申辯；

4、原、被告在訴訟期間迅速達成和解，並要求法院出具調解書；

5、對於大額借款，原告起訴時只有借據，沒有銀行對賬單等其他輔助證據佐證；

6、明明是民間借貸，但雙方簽訂的合同卻是商品買賣合同，且合同中必然訂入反擔保條款；

7、被告以公司法人的名義向原告借債，在訴訟時，指引原告訴訟保全該公司財產。期間，訴訟事項不通知公司及公司其他股東。這種情形下往往夾雜有私刻印章，偽造文件等行為；

8、虛假訴訟現階段表現最多的是虛假調解，這是由於調解的靈活性、程序的簡易性導致的。

9、虛假訴訟在執行階段，主要發生在非訴執行（賦予強制執行力的公證債權文書等）、訴前及訴中的保全措施等方面；

10、有原告方提供財產給被告做擔保進行訴訟保全的最新案例。

『貳』 庭審中法官發現是虛假訴訟可當庭拘留當事人嗎

你好！虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當事人惡意串通，合謀編制虛假專事實和證據向法院提起屬訴訟，利用法院的審判權、執行權，非法侵佔或損害國家、集體、公民的財產或權益的訴訟行為。
民事訴訟法第210條和《人民檢察院民事訴訟監督規則(試行)》第五章第三節詳細規定了檢察機關的調查核實權。這就要求檢察機關應當嚴格在法律允許的框架內調查取證。調查權的運用應嚴格按照法律規定的方式進行，以切實保護當事人的合法權益。對於可能存在虛假訴訟情形的案件，由申請人向檢察機關提出調查申請或者對國家利益、社會利益有重大影響的，檢察機關應當依申請或依職權啟動違法行為調查程序，可以採取詢問、查詢、調取相關證據材料、查閱案卷材料、勘驗、鑒定等方式調查核實該案件是否虛假訴訟。

『叄』 如果法院法官自編自導自演一個虛假訴訟案，查到會怎麼樣處理

第一，一方當事人企圖通過訴訟侵害他人的合法權益，或者達到自己的非法目的，經查實依法構成犯罪，應該追究刑事責任。
根據《民事訴訟法》第一百一十二條規定，當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第二，如果當事人在訴訟過程中，發現法官具有徇私枉法，或者瀆職等違反違紀問題的，可以向本級或者上一級法院，檢察院，紀委進行舉報維權。根據《法官法》第三十二條規定，法官不得有下列行為：
(一)散布有損國家聲譽的言論，參加非法組織，參加旨在反對國家的集會、遊行、示威等活動，參加罷工；
(二)貪污受賄；
(三)徇私枉法；
(四)刑訊逼供；
(五)隱瞞證據或者偽造證據；
(六)泄露國家秘密或者審判工作秘密；
(七)濫用職權，侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權益；
(八)玩忽職守，造成錯案或者給當事人造成嚴重損失；
(九)拖延辦案，貽誤工作；
(十)利用職權為自己或者他人謀取私利；
(十一)從事營利性的經營活動；
(十二)私自會見當事人及其代理人，接受當事人及其代理人的請客送禮；
(十三)其他違法亂紀的行為。
同時，《法官法》第三十三條規定，法官有本法第三十二條所列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第三十四條規定，處分分為：警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。

『肆』 法官辦理虛假訴訟案應如何定罪

你的問題有歧義，1、法官主動參與、製造了虛假訴訟？2、法官辦理了一起案件，後被證實為虛假訴訟，但該法官並不知情。到底是哪種情況呢？

『伍』 庭審中法官發現是虛假訴訟，能當庭拘留當事人嗎

你說的這抄個情況，可以這樣跟你說法院是定奪犯罪嫌疑人有沒有罪的地方，其他的是要有警察來提供犯罪嫌疑人的罪行警察院審理後進行批捕。法官發現虛假訴訟可以當庭停止審理並由公安機關從新調查取證。但對其的行為法院會考慮量刑方面會嚴格審批。

『陸』 法院否定虛假訴訟後,而公安認定是虛假訴訟,法官官需賠償嗎

1\公安無權也不會做出書面的虛假訴訟認定
2\僅僅就虛假訴訟判決而言,不會導致國家賠償,當然了這世界沒有任何一個國家需要由法官對其判決案件進行賠償的

『柒』 法官對虛假訴訟不報告犯什麼罪

法官對虛假訴訟不報告屬於瀆職罪

『捌』 虛假訴訟，惡意訴訟到法院是什麼後果

虛假訴訟都得法官跟犯罪人里應外合虛假訴訟犯罪才能得逞，否則給誰扣屎盆子，回誰也不願意答，無緣無故把屬於你的財產捏造合同就屬於犯罪人的了。你不司法鑒定，法官不按司法鑒定結論判案，法官判決案給錢人判決？黑心法官就應該槍斃