樂視朝陽法院

Ⅰ 樂視公司倒閉了嗎

沒有。

2018年1月25日，樂視網在公告中將自己的LOGO更換，由樂視變為Le。

樂視 成立於2004年，創始人賈躍亭，樂視致力打造基於視頻產業、內容產業和智能終端的平台+內容+終端+應用完整生態系統，被業界稱為樂視模式。

根據最高人民法院中國執行信息公開網上公布的信息，樂視控股(北京)有限公司和樂視移動智能信息技術(北京)有限公司2017年9月7日被天津第二中級人民法院列入失信被執行人名單，兩家公司涉案未履行的金額超過一億元，均為有履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務。

失信被執行人將在政府采購、招標投標、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場准入、資質認定等方面受到信用懲戒。

2019年2月公司被北京市第三中級人民法院、北京市朝陽區法院列入失信被執行人名單。目前公司資金極度緊張，公司短期無法獲得現金支持，因資金缺乏導致的公司經營困境並不能有效解除。公司存在因資金匱乏而無法及時按協議約定支付費用，進而造成違約的風險。

(1)樂視朝陽法院擴展閱讀：

樂視主要問題

1、樂視手機的差異化王牌在於打通與視頻內容的聯系，而最大的風險也正在於此。小屏的手機和大屏電視是兩種形態完全不同的產品，要在手機上復制超級電視模式的成功絕非易事。

2、供應鏈上話語權不強，生產線依舊需要磨合。硬體產業中生產過程中的復雜性和連續性一向正是其行業壁壘所在，樂視作為新進場的玩家面臨的挑戰自然不小。

Ⅱ 樂視網遭陳思成起訴怎麼回事

其實樂視網遭陳思成的起訴都是因為個人或者是一些利益，所導致的侵權問題，還有就是一些。不好意思，公開的一些秘密，我們。無法預知，也是無法了解很透徹，所以我不會妄加的評論他們兩個。

Ⅲ 樂視離職員工接到法院電話欠薪怎麼發放

樂視離職員工接到法 院電 話：支付50%欠薪， 剩下不給了。

此前，有新聞媒體報道稱，2016年11月6日，樂視CEO賈躍亭向全體員工發出了一封題為《樂視的海水與火焰》的公開信。信中，他承認「公司生態的組織能力」相對滯後，在人員高增速的情況下，管理能力沒有跟上。

隨後，樂視體育、樂視電子商務和樂視汽車的前員工都曾經申請過勞動仲裁。

2017年1月，孫宏斌執掌下的融創中國增資樂視150億元。2017年末，樂視致新更名為「新樂視智家」。

Ⅳ 樂視移動拖欠巨額貨款新進展如何

樂視又有.67億元資產被凍結

賈躍亭北京市內兩套房產被輪候查封

就在前天夜間北京證監局發布通告要求賈躍亭年底前回國履責之後，昨天又有樂視因合同糾紛被凍結資產的消息。

樂視移動拖欠巨額貨款

根據北京法院審判信息網的公告顯示，北京市第三中級人民法院發布民事裁定書，就飛毛腿(福建)電子有限公司與樂視控股(北京)有限公司、樂視移動智能信息技術(北京)有限公司買賣合同糾紛一案作出裁定，樂視又被凍結了1.67億元。

據飛毛腿在訴狀中稱，樂視移動拖欠其人民幣貨款1146萬元、美元貨款2182萬美元，以及利息549萬元。值得一提的是，這一利息的計算是按未付貨款總額8%的年利率，從2016年11月10日起計算至2017年4月10日，尚不包括之後的利息。根據以上三項合計，樂視移動應支付飛毛腿1.67億元，樂視控股承擔連帶支付責任。此次飛毛腿向法院申請財產保全，請求凍結樂視名下的銀行存款或查封、扣押其相應價值的財產。最終法院裁定凍結樂視控股與樂視移動智能名下的銀行存款或查封、扣押其相應價值的財產，共計約1.67億元，立即開始執行。

華福證券於9月1日向北京市第一中級人民法院申請強制執行，金額約為2.03億元及違約金。執行中，法院依法對被執行人賈躍亭的銀行存款、房屋登記、車輛登記進行了調查，扣劃被執行人賈躍亭銀行存款130.94萬元，輪候查封了賈躍亭持有的樂視網10.24億股股份，輪候查封了賈躍亭名下位於北京市東城區東直門外大街x房產和位於北京市朝陽區雙花園南里二區x房產。法院執行裁定書同時顯示：現查明賈躍亭無其他可供執行的銀行存款、無其他房屋登記記錄、無車輛登記記錄。

Ⅳ 范冰冰被樂視告上法庭，什麼時候開庭

8月31日，據天眼查APP顯示，無錫愛美神影視文化有限公司於近日新增開庭公告，原告為樂視影業（北京）有限公司，被告為無錫愛美神影視文化有限公司，范冰冰；受理法院為北京市朝陽區人民法院，將於9月14日上午9點開庭，涉及案由為演出合同糾紛。

根據法律解釋，演出合同糾紛是指當事人因訂立、履行、變更、終止演出合同所發生的糾紛。演出合同是指雙方約定由一方為他方演出文藝節目等，他方支付報酬的合同。

演出人的主要義務是親自按時、按質、按量履行合同，演出人應按合同約定親自演出，不能由他人代替，這是演出合同所具有的人身屬性所決定的。

(5)樂視朝陽法院擴展閱讀

范冰冰復出之路坎坷：

范冰冰這次被樂視告上法庭，已經是最近一月內，范冰冰第2次告上法庭了。早在8月24日，范冰冰就被爆出與吳秀波旗下的公司正在打官司。而在此案中，范冰冰同樣是被告方，案由是合同糾紛，和這次與樂視影業的案件簡直如出一轍。

其實沒有爆出惹官司的事情前，范冰冰最近的發展在外界看來還算不錯。同樣是8月24日，一線品牌法國嬌蘭官宣范冰冰為全球代言人，還在官博上發布了由范冰冰拍攝的廣告。

如果這事發生在她如日中天時，那就不足以大驚小怪，畢竟那時候她身上有幾十上百個代言。但如今范冰冰正處於低谷落魄時期，能拿下這樣的代言，自然讓外界驚訝。

本以為范冰冰會藉此吹響全面復出的號角，但萬萬沒想到，范冰冰又身負兩場官司，看來這號角是吹不響了，范冰冰的復出之路也真是坎坷。

Ⅵ 樂視網董事長被法院限制消費，限制的原因是什麼

根據中國執行信息公開網的消息，樂視網信息技術（北京）股份有限公司董事長劉延峰再次收到北京市朝陽區法院的限制消費令。關於樂視知識產案件在2020年07月23日就已經立案執行的。但由於樂視網信息技術（北京）股份有限公司一直都沒有履行職責。被執行方樂視網董事長劉延峰就被限制消費。

說白了就是樂視剽取了別人的勞動成果，被別人告了。法院判決樂視要賠償。

Ⅶ 樂視遭80人起訴是怎麼回事

樂視陷「100％兌換手機」變卦門，80人提起訴訟並稱遇到消費欺詐。

記者注意到，「樂迷」提供的前述協議未蓋公章，甲方為「樂視致新電子科技（天津）有限公司北京分公司」，提出了乙方（即「樂迷」）不得追究責任、不得向工商投訴、不得起訴、不得發表不利於甲方名譽的言論等條款。

不過，在法庭上，可供兌換的手機型號多了起來。樂視方面代理人強調，公司領導同意兌換手機，每月可供兌100部手機，型號包括「樂1S」等。法官追問，這些型號價格是否有「樂Max」高，代理人答沒有「樂Max」價格高，且該款手機已停產，「按照原告要求，我們可以想辦法給他們兌『樂Max』手機。」

法官還詢問，是否「樂Max2」價格更高、配置更好，是否願兌付「樂Max2」。被告代理人表示可再同公司商議，至於80名原告是否都有兌換資格，還需之後繼續核對。

那麼，每月供兌100部手機，多久可以讓所有符合條件的「樂迷」都兌完？樂視有關負責人2016年接受《新快報》采訪時稱，符合條件的「樂迷」約6000人，不過樂視方面代理人在法庭上稱，經統計，除去用打卡軟體刷量的不合格用戶之外，最後收獲「樂米」並有資格兌換手機的用戶，共一兩千人。

按照這個說法，加之每月100部的供兌速度，大約要一兩年才能讓所有人兌換完手機。對此，一些「樂迷」接受采訪時表示難以接受。樂視方面則強調當初未約定兌換時限。

樂視代理人：「做好事卻被別人說是欺詐」

該活動是否為消費行為？樂視方面是否構成消費欺詐？這些問題在法庭上成為爭議焦點。案件還將擇期繼續開庭。

「樂迷」的代理律師、京師律師事務所的律師左勝高、許浩告訴中國青年報·中青在線記者，80名原告要求判決被告履行「兌換原告每人一部3999元樂視手機」的義務，並認為被告行為構成消費欺詐，應賠償原告每人3倍費用，即11997元。

左勝高認為，該活動的「樂迷」是此前購買過樂視產品或服務的特定消費者，且春節期間連續16天「簽到」「打卡」，獲得相應的「樂米」，並希望通過一定數額的「樂米」兌換樂視手機，是一種消費行為，而樂視在其中前後不一的規則，其實就是消費者權益保護法中所涉及的消費欺詐。

他援引今年1月6日頒布的《網路購買商品七日無理由退貨暫行辦法》稱， 消費者採用積分、代金券、優惠券等形式支付價款的，網路商品銷售者在消費者退還商品後應當以相應形式返還消費者，「因此網路上積分換購商品，也屬於消費行為」。

樂視方面代理人回應稱，兌換活動系樂視公司「回饋用戶」的行為，是一種單方面的饋贈，兌換只需簽到、回帖，付出的成本極低，應適用於合同法的要約條款，並非消費行為，更不是消費欺詐。

樂視方面代理人強調：「 樂視兌換手機是做好事卻被別人說是欺詐。」

樂視方面代理人解釋，他們已「非常寬容」：活動原先要求須指定區域回復指定內容，現在只要回復內容都算數；原先「樂米」一年內有效，現在這批用戶的「樂米」永久有效，分期兌付；除了該起訴訟之外，也有其他人提起訴訟或要求和解，現已兌換手機。

沙正、曹木對中國青年報·中青在線記者表示，他們想要的不僅是一部樂視手機或是3倍賠償，而是樂視的道歉。原告代理律師稱，因為原告人數眾多，且案件拖延時間較長，是否同意和解方案需徵求原告意見。

Ⅷ 樂視控股為什麼被法院列入老賴名單

9月11日，從中國執行信息公開網上查詢發現，樂視控股（北京）有限公司和樂視移動智回能信答息技術（北京）有限公司被列入了失信被執行人名單，發布時間均為9月7日。

其中，樂視控股（北京）有限公司所涉及的案件有兩起，案號分別是，(2017)津02執409號和(2017)津02執325號，執行法院均為天津市第二中級人民法院，生效法律文書確定的義務為給付5008.7125萬元和5716.4716萬元，合計約1.07億元。

而被執行人，即樂視控股的履行情況為全部未履行，失信被執行人行為具體情形為有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務。

Ⅸ 法院輪候查封房產的法院輪候順序

輪候順序不變，只要均在法定時間內辦理了繼續查封的手續。

法院在辦理輪候查封房產手續時，輪候順序按先來先排的原則處理。原查封解除後，排在第一的輪候查封即生效；排在第一的輪候查封再解除的，則原排在第二的輪候查封即生效，以此類推。

根據我國《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》

第二十八條對已被人民法院查封、扣押、凍結的財產，其他人民法院可以進行輪候查封、扣押、凍結。查封、扣押、凍結解除的，登記在先的輪候查封、扣押、凍結即自動生效。

其他人民法院對已登記的財產進行輪候查封、扣押、凍結的，應當通知有關登記機關協助進行輪候登記，實施查封、扣押、凍結的人民法院應當允許其他人民法院查閱有關文書和記錄。

其他人民法院對沒有登記的財產進行輪候查封、扣押、凍結的，應當製作筆錄，並經實施查封、扣押、凍結的人民法院執行人員及被執行人簽字，或者書面通知實施查封、扣押、凍結的人民法院。

(9)樂視朝陽法院擴展閱讀：

法院輪候查封房產的案例：

根據北京法院審判信息網的公告顯示，北京市第三中級人民法院發布民事裁定書，就飛毛腿（福建）電子有限公司與樂視控股（北京）有限公司、樂視移動智能信息技術（北京）有限公司買賣合同糾紛一案作出裁定，樂視又被凍結了1.67億元。

據飛毛腿在訴狀中稱，樂視移動拖欠其人民幣貨款1146萬元、美元貨款2182萬美元，以及利息549萬元。值得一提的是，這一利息的計算是按未付貨款總額8％的年利率，從2016年11月10日起計算至2017年4月10日，尚不包括之後的利息。

根據以上三項合計，樂視移動應支付飛毛腿1.67億元，樂視控股承擔連帶支付責任。此次飛毛腿向法院申請財產保全，請求凍結樂視名下的銀行存款或查封、扣押其相應價值的財產。最終法院裁定凍結樂視控股與樂視移動智能名下的銀行存款或查封、扣押其相應價值的財產，共計約1.67億元，立即開始執行。

華福證券於9月1日向北京市第一中級人民法院申請強制執行，金額約為2.03億元及違約金。

執行中，法院依法對被執行人賈躍亭的銀行存款、房屋登記、車輛登記進行了調查，扣劃被執行人賈躍亭銀行存款130.94萬元，輪候查封了賈躍亭持有的樂視網10.24億股股份，輪候查封了賈躍亭名下位於北京市東城區東直門外大街x房產和位於北京市朝陽區雙花園南里二區x房產。

法院執行裁定書同時顯示：現查明賈躍亭無其他可供執行的銀行存款、無其他房屋登記記錄、無車輛登記記錄。

Ⅹ 樂視起訴過哪些公司

當年樂視網是在所有起訴小米盒子盜播案件中首次取得勝訴的案件，該案件的勝訴回意味著未來在盒子答終端，即便為內容提供方侵權，終端產品商也將負相應的責任。

樂視起訴過公司：

今年2月樂視又起訴網路不正當競爭，要求其停止不正當競爭行為，被賠償損失100萬元。日前，海淀法院已經受理此案。樂視網起訴網路的理由是，其認為網路視頻通過抓取播放窗口的方式，嵌套樂視網視頻資源到網路視頻客戶端，屏蔽了樂視網網頁、網址、廣告，造成公眾混淆，構成了不正當競爭。

2015年7月樂視以央視擅自播放《甄嬛傳》，侵犯自己的著作權為由，將央視和另一家公司訴至法院。樂視網要求，立刻停止侵權，並賠償經濟損失 6 萬元。這是樂視第二次起訴央視。2012 年，樂視稱央視網旗下的三個平台涉嫌侵犯其影視劇多達 134 部，且均為當時的熱門劇。樂視網負責人表示，央視由此給樂視造成了上千萬的損失。