重慶一中法院

❶ 李曉楓的事件起因

廣電曾勸「退贓」
2010年9月6日下午三點，由重慶市委宣傳部組織的宣傳文化系統幹部大會在重慶市文化宮影劇院召開，這場會議由重慶市委常委、宣傳部部長何事忠傳達中央領導在重慶考察期間的講話精神。然而，在傳達講話精神中，何事忠話鋒一轉，嚴肅地告誡在座幹部不要步此前因為希爾頓涉黑案被雙規的重慶市委宣傳部副部長劉建春後塵。
此時，章城近距離地看到李曉楓神情有些黯然。而當何事忠談到劉建春「亂交朋友，亂收錢」時，與劉建春平素關系甚好的李曉楓甚至蹙起了眉頭。
此次會議，也是李曉楓最後一次出現在公眾視野中。
2010年7月底，45歲的劉建春受重慶希爾頓涉黑案中的關鍵人物重慶華宇廣告總經理曾智強牽連被帶走協助調查，不久後，劉建春被雙規。此後，重慶廣電集團和重慶日報集團相繼在上級領導指示下開始了自查行動，並規定在8月31日前主動交代問題並上交所受賄賂的將得到寬大處理。這場席捲而來的退贓風波讓重慶廣電集團和重慶日報集團關鍵崗位的人士承受了巨大壓力，據了解，在短短一個月時間內，僅重慶廣電集團就上交了3000多萬元賄賂贓款。
重慶廣電集團內部人士向記者透露，退贓行動前，重慶華宇廣告總經理曾智強已經供出了重慶廣電產業有限公司所轄的「重視傳媒」廣告分公司經理秦猛。隨著警方調查深入，「重視傳媒」總經理周西庭、副總金躍、財務總監劉穎(女)都相繼被拘捕。
重慶廣電總裁李曉楓因受賄被終止人大代表資格
人民網北京12月25日電 (記者常紅 賈玥)25日在京閉幕的十一屆全國人大常委會第十八次會議決定，終止重慶廣電集團黨委副書記、總裁李曉楓全國人大代表職務，其全國人大代表資格終止。
李曉楓因涉嫌受賄犯罪，被重慶市第十一屆全國人民代表大會代罷免全國人大代表職務。據媒體報道，10月10日深夜，重慶廣電集團總裁李曉楓和他的妻子，分別被紀委和檢察院從家中帶走「協助調查」。此前，李曉楓已經在重慶廣電系統任職13年之久。
綜合媒體報道，2010年10月10日晚，重慶市廣播電視集團總裁李曉楓與妻子一起，被警方從家中帶走。重慶市委宣傳部一名官員稱，李曉楓此番被帶走「是協助調查，不是雙規」，並稱「過段時間會對外公布」。今年58歲的李曉楓為四川省岳池縣人，學歷為博士，為中國傳媒大學博士生導師，並擔任第十屆、第十一屆全國人大代表。他是繼重慶市委宣傳部前副部長、重慶市廣播電視局前局長、黨組書記張小川之後，重慶廣電系統被調查的又一名高官 。
任職重慶廣電系統13年期間，李曉楓歷經重慶市廣電體制改革。由重慶廣播電視產業有限責任公司整體變更設立的重慶廣播電視傳媒集團股份有限公司，注冊資本為人民幣3億元，重慶廣播電視集團(總台)持有85%股份，重慶渝富資產經營管理有限公司持有15%股份。該公司力爭在明年形成上市條件，2012年整體上市，形成百億級文化產業集團。
李曉楓此前接受媒體采訪時稱，一旦成功上市後，該公司將以每年不低於1億元的利潤，支持媒體發展，媒體將能夠擺脫全國廣電業全憑廣告費支持的困境。他預計，到2011年，重慶廣電集團的資產就將在5年前的16.2億的基礎上增加到100億，收入將從5年前的8個億增長到將近40億。
重慶市第一中級人民法院開庭審理李曉楓涉嫌犯受賄罪、挪用公款罪一案
2011年8月10日，重慶市第一中級人民法院一審公開開庭審理重慶廣播電視集團（總台）原總裁（總台長）李曉楓涉嫌犯受賄罪、挪用公款罪一案。
重慶市人民檢察院第一分院起訴指控：2001年8月至2009年5月，李曉楓在擔任重慶電視台台長、重慶廣播電視集團（總台）總裁（總台長）、重慶廣播電視產業有限公司董事長期間，利用職務上的便利，在工程承接、職務晉升、獲取廣告代理權、電視頻道獨家經營權等方面為他人謀取利益，單獨或夥同他人收受周某等17人給予的財物，共計摺合人民幣4904萬余元。
此外，2005年9月，李曉楓利用擔任重慶重視傳媒有限責任公司董事長、重慶廣播電視集團（總台）總裁（總台長）職務上的便利，夥同北京某廣告公司總經理翟某，共同挪用重慶重視傳媒有限責任公司公款人民幣300萬元，用於該廣告公司的營利活動。
法庭宣布此案將擇期宣判。
重慶廣電集團原總裁李曉楓受賄4900餘萬獲死緩
2011年9月16日，重慶一中法院對重慶廣電集團原總裁李曉楓涉嫌受賄罪、挪用公款罪一案進行一審公開宣判：被告人李曉楓犯受賄罪、挪用公款罪，數罪並罰，決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。對其犯罪所得的贓款、贓物予以追繳，上繳國庫。
經審理查明：2001年8月至2009年5月，李曉楓在擔任重慶電視台台長、重慶廣播電視集團(總台)總裁、重慶廣播電視產業有限公司董事長期間，利用職務上的便利為他人謀取利益，單獨或夥同他人索取、收受周某等17人給予的財物，共計摺合4904萬余元。此外，2005年9月，李曉楓利用擔任重慶廣播電視集團總裁、重視傳媒公司董事長職務上的便利，夥同北京某廣告公司負責人翟某，共同挪用重視傳媒公司公款人民幣300萬元，用於該廣告公司的營利活動。2006年4月，該廣告公司將300萬元歸還重視傳媒公司。
法院審理後認為，李曉楓身為國家工作人員，利用職務便利，為他人謀取利益，單獨或夥同其妻及侄女收受賄賂665萬余元，還夥同林某、周某、劉某索取他人財物4239萬余元。李曉楓個人共計非法獲取財物價值1465萬余元，其行為已構成受賄罪；利用職務便利挪用公款300萬元給他人進行營利活動，其行為還構成挪用公款罪，對其所犯數罪應實行並罰。
李曉楓受賄數額特別巨大，且在夥同林某等人受賄中具有索賄情節，鑒於其到案後如實供述犯罪事實，認罪態度好，主動退回實際所獲的絕大部分贓款，具有悔罪表現，依法可予從輕處罰。同時，李曉楓到案後，主動供述挪用公款的犯罪事實，對挪用公款犯罪構成自首，依法可予從輕處罰。法院遂依法作出上述判決。
宣判後，李曉楓明確表示服從判決，不提出上訴。

❷ 重慶一中渝北校區到重慶腫瘤醫院最近線路及公交車

公交線復路：610路 → 865路，全程制約22.6公里

1、從重慶一中渝北校區(...步行約60米,到達木魚石花園站

2、乘坐610路,經過3站, 到達九建站

3、乘坐865路,經過8站, 到達 腫 瘤 醫 院 站

❸ 老師收手機犯那部法有沒有犯憲法（詳細）

中華人民共和國民法通則》第七十五條規定，公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵佔、哄搶、破懷或者非法查封、扣押、凍結、沒收。 學校為了維護正常的教學秩序，通常會採取一些管理手段。有些學校會搜查學生的物品或者暫時扣押學生的手機、游戲機等，有些學校甚至出現教師罰學生款的情況。在一些教師看來，這是很正常的管理手段，事實上這種行為侵犯了學生的財產權。 一、學校無權沒收或暫扣學生的物品 沒收和暫扣財物屬於行政處罰范疇，而作為教育機構的學校顯然沒有這樣的權利。實施行政處罰措施必須具有相應的主體資格，根據我國1996年頒布的《行政處罰法》，享有行政處罰權的有以下三類主體： 1.依法律規定享有行政處罰權的行政機關。我國《行政處罰法》第十五條規定：「行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權范圍內實施。」 2.法律、法規授權的組織。《行政處罰法》第十七條規定：「法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織可以在法定授權范圍內實施行政處罰。」 3.受行政機關委託的組織。《行政處罰法》第十八條規定：「依照法律、法規或者規章的規定，可以在其法定許可權內委託符合本法第十九條規定條件的組織實施行政處罰。行政機關不得委託其他組織或者個人實施行政處罰。委託行政機關對受委託的組織實施行政處罰的行為應當負責監督，並對該行為的後果承擔法律責任。受委託組織在委託范圍內，以委託行政機關名義實施行政處罰；不得再委託其他任何組織或者個人實施行政處罰。」該法第十九條規定：「受委託組織必須符合以下條件：（一）依法成立的管理公共事務的事業組織；（二）具有熟悉有關法律、法規、規章和業務的工作人員；（三）對違法行為需要進行技術檢查或者技術鑒定的，應當有條件組織進行相應的技術檢查或者技術鑒定。」 二、學校侵犯學生財產權的法律救濟 人身權與財產權是公民具有的兩大基本權利。毫無疑問，學生對自己的手機等個人物品享有法定財產權，任何組織和個人都不能隨意剝奪。對於學校沒收或者暫扣、毀壞學生財物、罰款等行為，學生可以依據我國《教育法》尋求法律救濟。該法第四十二條第四款規定:「受教育者享有下列權利：對學校給予的處分不服向有關部門提出申訴，對學校、教師侵犯其人身權、財產權等合法權益，提出申訴或依法提起訴訟。」 1.申訴 申訴是指公民在合法權益受到損害時,向有關機關申訴理由，請求予以審查和處理的制度。具體而言，學生對於學校或教師侵犯其財產權的行為，可以向學校的上級主管部門即教育局提出。 2.訴訟 訴訟是另外一個救濟途徑。學生可以通過訴訟請求法院判決學校歸還財物，如果由於沒收或者扣押使學生的財物發生丟失、毀損等情形，可要求學校給予賠償。 申訴和訴訟兩種法律救濟途徑並不沖突，也就是說如果學生的財產權受到來自學校或者教師的侵犯，學生可以選擇兩者之一或者兩者同時進行的方式尋求法律救濟。

❹ 不服重慶一中法院,該往哪申訴,希望得到結果。

你沒律師嗎？

❺ 重慶一中項家院的匾額上的「動樂靜壽」說明

：《論語·雍也》 子曰：「知者樂水，仁者樂山；知者動，仁者靜；知者樂，仁者壽。」知通智：智慧智慧的人好動，所以快樂施行仁政的君王安靜所以長壽

❻ 彈珠傳說出品人李嘵楓

重慶廣電總裁李曉楓因受賄被終止人大代表資格
人民網北京月25日電 (記者常紅 賈玥)25日在京閉幕的十一屆全國人大常委會第十八次會議決定，終止重慶廣電集團黨委副書記、總裁李曉楓全國人大代表職務，其全國人大代表資格終止。
李曉楓因涉嫌受賄犯罪，被重慶市第十一屆全國人民代表大會代罷免全國人大代表職務。據媒體報道，10月10日深夜，重慶廣電集團總裁李曉楓和他的妻子，分別被紀委和檢察院從家中帶走「協助調查」。此前，李曉楓已經在重慶廣電系統任職13年之久。
[3]綜合媒體報道，2010年10月10日晚，重慶市廣播電視集團總裁李曉楓與妻子一起，被警方從家中帶走。重慶市委宣傳部一名官員稱，李曉楓此番被帶走「是協助調查，不是雙規」，並稱「過段時間會對外公布」。今年58歲的李曉楓為四川省岳池縣人，學歷為博士，為中國傳媒大學博士生導師，並擔任第十屆、第十一屆全國人大代表。他是繼重慶市委宣傳部前副部長、重慶市廣播電視局前局長、黨組書記張小川之後，重慶廣電系統被調查的又一名高官。
任職重慶廣電系統13年期間，李曉楓歷經重慶市廣電體制改革。由重慶廣播電視產業有限責任公司整體變更設立的重慶廣播電視傳媒集團股份有限公司，注冊資本為人民幣3億元，重慶廣播電視集團(總台)持有85%股份，重慶渝富資產經營管理有限公司持有15%股份。該公司力爭在明年形成上市條件，2012年整體上市，形成百億級文化產業集團。
李曉楓此前接受媒體采訪時稱，一旦成功上市後，該公司將以每年不低於1億元的利潤，支持媒體發展，媒體將能夠擺脫全國廣電業全憑廣告費支持的困境。他預計，到2011年，重慶廣電集團的資產就將在5年前的16.2億的基礎上增加到100億，收入將從5年前的8個億增長到將近40億。
重慶市第一中級人民法院開庭審理李曉楓涉嫌犯受賄罪、挪用公款罪一案
2011年8月10日，重慶市第一中級人民法院一審公開開庭審理重慶廣播電視集團（總台）原總裁（總台長）李曉楓涉嫌犯受賄罪、挪用公款罪一案。
重慶市人民檢察院第一分院起訴指控：2001年8月至2009年5月，李曉楓在擔任重慶電視台台長、重慶廣播電視集團（總台）總裁（總台長）、重慶廣播電視產業有限公司董事長期間，利用職務上的便利，在工程承接、職務晉升、獲取廣告代理權、電視頻道獨家經營權等方面為他人謀取利益，單獨或夥同他人收受周某等17人給予的財物，共計摺合人民幣4904萬余元。
此外，2005年9月，李曉楓利用擔任重慶重視傳媒有限責任公司董事長、重慶廣播電視集團（總台）總裁（總台長）職務上的便利，夥同北京某廣告公司總經理翟某，共同挪用重慶重視傳媒有限責任公司公款人民幣300萬元，用於該廣告公司的營利活動。
法庭宣布此案將擇期宣判。
重慶廣電集團原總裁李曉楓受賄4900餘萬獲死緩
2011年9月16日，重慶一中法院對重慶廣電集團原總裁李曉楓涉嫌受賄罪、挪用公款罪一案進行一審公開宣判：被告人李曉楓犯受賄罪、挪用公款罪，數罪並罰，決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。對其犯罪所得的贓款、贓物予以追繳，上繳國庫。
經審理查明：2001年8月至2009年5月，李曉楓在擔任重慶電視台台長、重慶廣播電視集團(總台)總裁、重慶廣播電視產業有限公司董事長期間，利用職務上的便利為他人謀取利益，單獨或夥同他人索取、收受周某等17人給予的財物，共計摺合4904萬余元。此外，2005年9月，李曉楓利用擔任重慶廣播電視集團總裁、重視傳媒公司董事長職務上的便利，夥同北京某廣告公司負責人翟某，共同挪用重視傳媒公司公款人民幣300萬元，用於該廣告公司的營利活動。2006年4月，該廣告公司將300萬元歸還重視傳媒公司。
法院審理後認為，李曉楓身為國家工作人員，利用職務便利，為他人謀取利益，單獨或夥同其妻及侄女收受賄賂665萬余元，還夥同林某、周某、劉某索取他人財物4239萬余元。李曉楓個人共計非法獲取財物價值1465萬余元，其行為已構成受賄罪；利用職務便利挪用公款300萬元給他人進行營利活動，其行為還構成挪用公款罪，對其所犯數罪應實行並罰。
李曉楓受賄數額特別巨大，且在夥同林某等人受賄中具有索賄情節，鑒於其到案後如實供述犯罪事實，認罪態度好，主動退回實際所獲的絕大部分贓款，具有悔罪表現，依法可予從輕處罰。同時，李曉楓到案後，主動供述挪用公款的犯罪事實，對挪用公款犯罪構成自首，依法可予從輕處罰。法院遂依法作出上述判決。
宣判後，李曉楓明確表示服從判決，不提出上訴。

❼ 重慶市一中院的具體地址

具體多具體

不行就用谷歌地球

❽ 彈珠傳說製作人入獄了

重慶廣電總裁李曉楓因受賄被終止人大代表資格
人民網北京12月25日電 (記者常紅 賈玥)25日在京閉幕的十一屆全國人大常委會第十八次會議決定，終止重慶廣電集團黨委副書記、總裁李曉楓全國人大代表職務，其全國人大代表資格終止。
李曉楓因涉嫌受賄犯罪，被重慶市第十一屆全國人民代表大會代罷免全國人大代表職務。據媒體報道，10月10日深夜，重慶廣電集團總裁李曉楓和他的妻子，分別被紀委和檢察院從家中帶走「協助調查」。此前，李曉楓已經在重慶廣電系統任職13年之久。
[3]綜合媒體報道，2010年10月10日晚，重慶市廣播電視集團總裁李曉楓與妻子一起，被警方從家中帶走。重慶市委宣傳部一名官員稱，李曉楓此番被帶走「是協助調查，不是雙規」，並稱「過段時間會對外公布」。今年58歲的李曉楓為四川省岳池縣人，學歷為博士，為中國傳媒大學博士生導師，並擔任第十屆、第十一屆全國人大代表。他是繼重慶市委宣傳部前副部長、重慶市廣播電視局前局長、黨組書記張小川之後，重慶廣電系統被調查的又一名高官。
任職重慶廣電系統13年期間，李曉楓歷經重慶市廣電體制改革。由重慶廣播電視產業有限責任公司整體變更設立的重慶廣播電視傳媒集團股份有限公司，注冊資本為人民幣3億元，重慶廣播電視集團(總台)持有85%股份，重慶渝富資產經營管理有限公司持有15%股份。該公司力爭在明年形成上市條件，2012年整體上市，形成百億級文化產業集團。
李曉楓此前接受媒體采訪時稱，一旦成功上市後，該公司將以每年不低於1億元的利潤，支持媒體發展，媒體將能夠擺脫全國廣電業全憑廣告費支持的困境。他預計，到2011年，重慶廣電集團的資產就將在5年前的16.2億的基礎上增加到100億，收入將從5年前的8個億增長到將近40億。
重慶市第一中級人民法院開庭審理李曉楓涉嫌犯受賄罪、挪用公款罪一案
2011年8月10日，重慶市第一中級人民法院一審公開開庭審理重慶廣播電視集團（總台）原總裁（總台長）李曉楓涉嫌犯受賄罪、挪用公款罪一案。
重慶市人民檢察院第一分院起訴指控：2001年8月至2009年5月，李曉楓在擔任重慶電視台台長、重慶廣播電視集團（總台）總裁（總台長）、重慶廣播電視產業有限公司董事長期間，利用職務上的便利，在工程承接、職務晉升、獲取廣告代理權、電視頻道獨家經營權等方面為他人謀取利益，單獨或夥同他人收受周某等17人給予的財物，共計摺合人民幣4904萬余元。
此外，2005年9月，李曉楓利用擔任重慶重視傳媒有限責任公司董事長、重慶廣播電視集團（總台）總裁（總台長）職務上的便利，夥同北京某廣告公司總經理翟某，共同挪用重慶重視傳媒有限責任公司公款人民幣300萬元，用於該廣告公司的營利活動。
法庭宣布此案將擇期宣判。
重慶廣電集團原總裁李曉楓受賄4900餘萬獲死緩
2011年9月16日，重慶一中法院對重慶廣電集團原總裁李曉楓涉嫌受賄罪、挪用公款罪一案進行一審公開宣判：被告人李曉楓犯受賄罪、挪用公款罪，數罪並罰，決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。對其犯罪所得的贓款、贓物予以追繳，上繳國庫。
經審理查明：2001年8月至2009年5月，李曉楓在擔任重慶電視台台長、重慶廣播電視集團(總台)總裁、重慶廣播電視產業有限公司董事長期間，利用職務上的便利為他人謀取利益，單獨或夥同他人索取、收受周某等17人給予的財物，共計摺合4904萬余元。此外，2005年9月，李曉楓利用擔任重慶廣播電視集團總裁、重視傳媒公司董事長職務上的便利，夥同北京某廣告公司負責人翟某，共同挪用重視傳媒公司公款人民幣300萬元，用於該廣告公司的營利活動。2006年4月，該廣告公司將300萬元歸還重視傳媒公司。
法院審理後認為，李曉楓身為國家工作人員，利用職務便利，為他人謀取利益，單獨或夥同其妻及侄女收受賄賂665萬余元，還夥同林某、周某、劉某索取他人財物4239萬余元。李曉楓個人共計非法獲取財物價值1465萬余元，其行為已構成受賄罪；利用職務便利挪用公款300萬元給他人進行營利活動，其行為還構成挪用公款罪，對其所犯數罪應實行並罰。
李曉楓受賄數額特別巨大，且在夥同林某等人受賄中具有索賄情節，鑒於其到案後如實供述犯罪事實，認罪態度好，主動退回實際所獲的絕大部分贓款，具有悔罪表現，依法可予從輕處罰。同時，李曉楓到案後，主動供述挪用公款的犯罪事實，對挪用公款犯罪構成自首，依法可予從輕處罰。法院遂依法作出上述判決。
宣判後，李曉楓明確表示服從判決，不提出上訴。
【網路、、

❾ 問律師請問，我告重慶市合川區人民法院法官曾莉蘋，我上交訴狀重慶一中法院，他叫我改成申請賠償書，收了

你好，可與律師詳細說明你的案情，以便能更全面的指導你維權。

❿ 重慶一中項家院

動，勞動，顯示主人勤勞持家的美德；樂，快樂，顯示主人怡然自樂的情趣；版靜，安靜顯權示主人靜以修身的情操；壽，長壽，顯示主人的生命意識和對長命百歲的渴望。
運動則快樂，心靜則長壽
出自孔子：《論語·雍也》
子曰：「知者樂水，仁者樂山；知者動，仁者靜；知者樂，仁者壽。」

好像沒兩百字，自己再加點吧