法院一旦立案
『壹』 民事訴訟收到了法院的傳票就算立案了是不,那接下來得准備什麼
1、「民事訴訟收到了法院的傳票就算立案了是不,」
收到了傳票當然立案了,內但是立案並不一容定就給你發傳票,傳票其實到了立案的第二管委會階段,第一階段法院經過審查認為符合立案條件的會發立案通知書(受理案件通知),反之則發不予立案通知書,立案以後才發傳票(應訴通知)給當事人,通知開庭
2.那我得准備什麼呢,需要我寫自辯書什麼的嗎
不知你是原告還是被告,如果是原告的話你在起訴書里就已經寫了呀
一般就不用再寫了,如果是被告的話也可以寫一份答辯狀,當然如果沒有寫的話也不會有什麼影響,看你的樣子應當是原告吧!如果你自信有把握的話,不請律師也沒有太大的關系
3.一系列的程序是怎樣的呢?
原告遞交起訴狀-法院立案,開出受理通知書,並指定原告舉證限期-法院通知被告答辯,開出應訴通知和舉證通知書,並指定被告舉證期限-法院通知雙方開庭日期-開庭審理(庭前准備-舉證質證-法庭辯論-是否同意調解,最後陳述)-擇日宣判,法院通知雙方簽收判決書。
『貳』 刑事案件一旦立案,是不是一定的判刑,即使得到家人的諒解書,和賠償
不是的。還有一種情況是公安機關可能不移交檢察院審查起訴,或者檢察院可能不提起公訴。或者法院根據被害人的諒解可以從輕處罰。具體的還是需要看您的具體案情。
『叄』 法院能否立案
能立案的,符合民事訴訟法第108條規定的四個條件。
希望採納
『肆』 到法院起訴後多久會給被告下傳票
1、法院會在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告;
2、法律依內據:《民容事訴訟法》(2012修正)第一百二十五條人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告,被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。
被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。
『伍』 法院一般是怎樣立案的!
1、法院的抄立案程序是,原告到襲法院起訴,法院受理後,依法向你送達起訴狀和答辯狀、開庭傳票。
2、你作為被告,不要著急,原告和被告的權利和義務是平等的,你應該積極應訴,反駁原告的訴訟請求,依法對原告的主張進行舉證,你的權利會依法得到保護的!
『陸』 一旦刑事立案,法院可否受理行政訴訟
公安機關具有雙重職能,一是根據刑事訴訟法產生的刑事偵查職能,即公安機關有權對其發現的犯罪事實進行立案並採取偵查所需的強制措施,二是根據有關法律、行政法規產生的行政管理職能。在我國行政訴訟法律制度下,公安機關上述兩種職能分別有不同的法律意義。 在作為行政機關行使行政管理職能時,公安機關行為的合法性可以受到法院行政審判的司法審查,公民、法人或其他組織如對公安機關及其工作人員的行政行為不服,可以依法向人民法院提起行政訴訟;在作為刑事司法機關行使偵查職能時,公安機關所實施的行為則不屬法院行政審判的審查范圍,而應由檢察機關根據刑事訴訟法的相關規定進行監督,有關行為相對人也可通過國家賠償途徑使其權益獲得救濟。 然而,實踐中正確辨識公安機關執法屬性卻並非易事。 首先,公安機關作為既可以實施行政行為,也可以實施刑事偵查行為的職能統一體,有時其兩種行為會針對同一事件前後發生,使人難以看清其中的界限所在。 違法與犯罪的界限有時是較難把握的,公安機關行政行為與偵查行為的臨界線自然也就模糊不清。 其次,公安機關實施作出的行政強制、處罰措施往往在外在表現形式上與刑事偵查強制措施較為相象,比如行政傳喚和刑事傳喚,行政拘留與刑事拘留,行政沒收、罰款、扣押財物與刑事扣押物證、追繳贓物等,它們對公民、法人或其他組織所造成的人身、財產影響是較為相象的,自然也令行為相對人難以區分。 再次,少數公安人員故意濫用兩種不同性質的職權,對該追究刑事責任的行為施以行政管理措施,對該施以行政管理措施的則以刑事偵查的形式進行,或以刑事偵查為名插手經濟糾紛,人為地模糊其行為屬性。 那麼,對經刑事立案的行為相對人以公安機關濫用職權侵害其合法權益為由提起的行政訴訟,法院能否受理?這是一個非常現實而又突出的問題。 有不少法院同志認為這類案件法院不能立案受理。理由是:根據行政訴訟法第四十一條關於起訴的規定,原告起訴必須滿足屬人民法院受案范圍和受訴法院管轄這一條件,而關於法院受案范圍,根據最高法院的司法解釋,公安機關根據刑事訴訟法授權實施的行為不屬人民法院行政受案范圍。因此,法院在立案階段就應該把好關、不予受理此類案件,如有原告堅持起訴的,裁定不予受理。 不少公安機關同志認為:一旦刑事立案,法院就不應受理由此提起的所謂行政訴訟。理由是:刑事訴訟法第八十三條規定,公安機關發現犯罪事實或犯罪嫌疑人,應當按照管轄范圍進行立案偵查。該規定說明刑事訴訟法已賦予了公安機關這樣一種自由認定權:只要公安機關認為有犯罪事實或嫌疑,就有權決定立案並進行實施刑事偵查。這種自由認定權是公安機關啟動刑事偵查工作的動因,也是公安機關刑事司法職權的組成部分,同樣不能成為法院行政審判的審查對象。如果公安機關因判斷失誤或是出於刑事偵查以外的目的錯立案、亂立案,不管是嫌疑人客觀上是否構成犯罪、公安機關在立案後實施的是不是真正的刑事偵查行為,一切由此引起的後果都可以由檢察機關進行監督或由國家賠償法來調整。因此,對公安機關的刑事立案及偵查已有足夠的制約機制和救濟途徑,根本不需要法院對此進行干預和介入。
『柒』 一旦立案偵查就證明有罪嗎
從立案偵查階段,屬於犯罪嫌疑人,直至法院判決之前都是犯罪嫌疑人,判決生效之後才算是有罪。
『捌』 法院「立案」與「受理」有什麼區別
法院「立案」與「受理」的主要區別如下:
1、定義不同。
立案:一般是公安局、人民檢察院、或人民法院對報案、控告、舉報和自首的材料,按照管轄范圍,迅速受理審查,認為有犯罪事實需要追究刑事責任的,進行登記,備案,以便偵察審理的活動。
受理:是指人民法院對當事人的起訴進行審查後,認為符合法律規定的起訴條件,予以接受並決定立案審理,從而引起訴訟程序開始的一種訴訟活動。
2、先後時間不同。
立案:立案在後,應該先受理。沒有受理,只是審查,發現案件沒有管轄權的應當可以不予受理。
受理:受理在前,受理不一定立案,但立案卻必須受理在先。
(8)法院一旦立案擴展閱讀:
立案的條件:
一、刑事立案條件:
《中華人民共和國刑事訴訟法》規定,立案必須具備兩個條件:
1、有犯罪事實存在。
2、該犯罪事實依法需追究刑事責任。
如果有犯罪事實,但法律規定不應當追究刑事責任的,不能立案。凡具有下列情形之一的,不追究刑事責任,不能立案;已經追究的,應當撤銷案件,或者不起訴,或者宣告無罪。
1、情節顯著輕微、危害不大的,不認為是犯罪的。
2、犯罪已過追訴時效期限的。
3、經特赦令免除刑罰的。
4、依刑法告訴乃論的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的。
5、被告人已經死亡的。
6、其他法律、法規規定免予追究刑事責任的。
二、民事案件立案條件:
1、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人或者其他組織。與本案有直接利害關系,是指民事糾紛的一方當事人,爭議的權利義務直接影響該公民、法人或者其他組織的民事權益。間接受本案影響的人,非依法律規定,不得向糾紛的一方當事人提起訴訟。
比如,婚姻糾紛,夫或妻都可以提起離婚訴訟,但他們的子女或者父母不得以自己的名義對夫或妻提起離婚訴訟。買賣合同糾紛,買方甲逾期不支付貨款,賣方乙可以對其提起訴訟,第三人丙一般不能向甲提起要求其向乙支付貨款的訴訟。
只有在乙怠於行使其對甲的到期債權,對丙造成損害的情況下,丙才能以自己的名義代位行使乙對甲的權利。
2、有明確的被告。即原告必須指出被訴對象是誰,是某公民、某單位,還是某公司、企業。沒有明確的被告,法律關系無法證實,人民法院也無從開始審判活動。
3、有具體的訴訟請求和事實理由。訴訟請求指當事人通過訴訟想要達到的目的。作為訴訟請求一般有以下幾種類型:
(1)、請求人民法院確認某種法律關系或者法律事實,比如請求確認雙方的收養關系,請求確認某公民失蹤或者死亡;
(2)、請求對方當事人履行給付義務,比如請求對方賠償損失,請求對方償還貸款本息;
(3)、請求變更或者消滅一定的民事法律關系,比如請求離婚,請求變更或者撤銷合同。事實,指作為訴訟標的的法律關系發生、變更或者消滅的事實。比如婚姻糾紛,婚姻締結的時間、雙方感情狀況。侵權糾紛,侵權行為發生的時間、地點,造成的損害後果。
合同糾紛,合同簽訂、履行的時間、地點,合同內容,一方當事人違反合同約定的情況。理由,指提出訴訟的原因,比如要求離婚,是因為雙方感情破裂;要求賠償,是因為對方侵害人身,造成健康損害;要求承擔違約責任,是因為對方遲延交付貨物。
4、屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。屬於人民法院的受理民事訴訟的范圍,指提起的是平等主體的公民、法人和其他組織之間,以及他們相互之間財產關系或者人身關系的訴訟。
我國各級人民法院在審判工作上有其許可權和分工,屬於受訴人民法院管轄,指受理案件的人民法院對該案有審判權。公民、法人和其他組織應當向對糾紛有管轄的人民法院提起訴訟。
人民法院收到起訴狀或者口頭起訴後,應當審查原告起訴是否符合民事訴訟法規定的起訴條件,認為符合起訴條件的,應當在7日內立案,並通知當事人。認為不符合起訴條件的,應當在7日內裁定不予受理;原告對不受理的裁定不服的,可以提起上訴。
參考資料:
網路-立案
網路-受理
『玖』 一旦刑事立案,法院可否受理行政訴訟
按法律規定,如果屬於行政訴訟受理范圍,人民法院會受理公民、法人或者其他組織提起的行政訴訟。
相關法律規定《中華人民共和國行政訴訟法》
第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟:
(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的;
(二)對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的;
(三)申請行政許可,行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復,或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的;
(四)對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的;
(五)對徵收、徵用決定及其補償決定不服的;
(六)申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責,行政機關拒絕履行或者不予答復的;
(七)認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的;
(八)認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的;
(九)認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的;
(十)認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的;
(十一)認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋徵收補償協議等協議的;
(十二)認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。
除前款規定外,人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。
第十三條人民法院不受理公民、法人或者其他組織對下列事項提起的訴訟:
(一)國防、外交等國家行為;
(二)行政法規、規章或者行政機關制定、發布的具有普遍約束力的決定、命令;
(三)行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定;
(四)法律規定由行政機關最終裁決的行政行為。