法院調解後反悔

㈠ 民事訴訟在調解之後還能不能反悔，在時間上有沒有規定

民事訴訟在調解之後調解書送達前可以反悔。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》：

第九十九條調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。

第二百零一條當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。

第二百條 再審理由

當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；

（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；

（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；

（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；

（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；

（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；

（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；

（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；

（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；

（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

第二百零五條 申請再審期限

當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。

(1)法院調解後反悔擴展閱讀：

根據《中華人民共和國民事訴訟法》：

第二百零四條 審查申請和再審法庭

人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審；不符合本法規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。

因當事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理，但當事人依照本法第一百九十九條的規定選擇向基層人民法院申請再審的除外。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。

第二百零五條 申請再審期限

當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。

第二百零六條 原裁判和調解書執行中止

按照審判監督程序決定再審的案件，裁定中止原判決、裁定、調解書的執行，但追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用、勞動報酬等案件，可以不中止執行。

第二百零七條 再審適用程序

人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴；發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定。

上級人民法院按照審判監督程序提審的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。 人民法院審理再審案件，應當另行組成合議庭。

㈡ 拿到法院給出的民事調解書還可以反悔嗎

收到後是不能反悔來。如果不自滿意可以申請法院強制執行，但民事調解書寄送的過程中是可以反悔的。

拓展資料：

《最高人民法院關於適用簡易程序審理民事案件的若干規定》第十五條規定：「調解達成協議並經審判人員審核後，雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的，該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效力。」

根據民事訴訟法第九十條第一款第（四）項規定，當事人各方同意在調解協議上簽名或者蓋章後生效，經人民法院審查確認後，應當記入筆錄或者將協議附卷，並由當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後即具有法律效力。

當事人請求製作調解書的，人民法院應當製作調解書送交當事人。當事人拒收調解書的，不影響調解協議的效力。一方不履行調解協議的，另一方可以持調解書向人民法院申請執行。

㈢ 調解協議簽好之後反悔了後果是什麼

這個沒有定論，需要具體情況具體分析。以下是各種情況討論：

人民法院主持達成的調解協議，是人民法院化解糾紛的一種重要途徑，其公正、合法、可信性更不容置疑。若允許當事人對調解協議無條件地反悔，實為對法律權威性和嚴肅性的侵犯，也有悖於誠實信用和訴訟效率的原則。

一、法院調解協議簽訂後能否反悔

當事人在法院調解時對調解要認真對待，慎重處分自己的合法權益，一旦簽署調解協議即可生效。關於能否反悔，實踐中有爭議：

第一種意見認為，原告可以反悔，法院可以再次組織調解，徵求被告的意見，調解不成的，及時判決。根據《民事訴訟法》第九十七條、第九十九條的規定，調解達成協議，人民法院應當製作調解書，調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力，調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。也就是說，在雙方當事人簽收調解書前，任何一方當事人可以提出反悔。本案中，對於原告要求變更調解協議的主張，法院應當在徵得被告同意後變更調解協議內容，被告不同意的及時判決。

第二種意見認為，原告不能反悔，法院應及時向雙方當事人送達調解書。根據最高人民法院《關於人民法院民事調解工作若干問題的規定》第13條的規定，該調解協議經雙方當事人簽名或者蓋章後生效，當事人拒收調解書的，不影響調解協議的效力。因此該調解協議具有法律約束力，雙方均應認真履行。

二、可以反悔的理由

《民事訴訟法》第九十九條規定了調解失敗人民法院應當及時判決的兩種情形，一種是調解未達成協議，另一種則是調解書送達前一方反悔的。這兩種情形分別對應了兩類案件，一類是該法第九十八條規定的調解和好的離婚案件、調解維持收養關系的案件、能夠即時履行的案件等不需要製作調解書的案件，這類案件當事人調解達成協議後，可以不製作調解書，由人民法院書記員將協議內容記入筆錄，並由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，該調解協議對雙方當事人即具有法律約束力，當事人必須遵守協議，任何一方不履行協議約定的義務，另一方當事人可以申請法院執行;另一類是應當製作調解書的一般案件，此類案件經人民法院主持調解達成協議後，應當由人民法院根據調解協議製作調解書，並送達雙方當事人，該調解書即發生法律效力，反之，在調解書未送達雙方當事人之前，調解書未發生法律效力，當事人可以反悔。

不過，《最高人民法院關於適用簡易程序審理民事案件的若干規定》第十五條又對當事人對調解協議的反悔作出了嚴格的限制，該條規定，調解達成協議並經審判人員審核後，雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的，該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效力。事實上，該條規定的調解協議經雙方簽名或者捺印生效與《民事訴訟法》第九十九條關於當事人可以在簽收調解書之前反悔的規定並無沖突，因為《民事訴訟法》並沒有否認調解書簽收前調解協議的法律效力。

調解書作為人民法院依法製作的法律文書，是對調解協議的確認，是調解結案的法定程序，具有與法院判決相同的既判力、形成力或執行力，除非當事人提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以根據《民事訴訟法》第二百零一條的規定，申請人民法院再審，否則，必須履行調解書中確定的義務。而調解協議因其不屬於人民法院的法律文書，系雙方當事人在法院的主持下經過平等協商、利益權衡而形成的一致意思表示，如前所述，除了法定不需要製作調解書的調解協議在雙方當事人簽字或蓋章時起即具有等同調解書的強制力以外，在一般情況下，調解協議僅具有民事合同效力，其發生的法律效力特指合同的法律效力。

根據我國《合同法》第五十四條規定，因重大誤解訂立的合同、在訂立合同時顯失公平的合同、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，為可撤銷、可變更的合同。因此，本案中，原告易某某在調解協議達成之後，調解書簽收以前，提出變更調解協議內容，法院應當依據《合同法》的相關規定進行審查，如果該調解協議符合《合同法》第五十四條的規定，屬於可撤銷、可變更的合同，法院應當在徵得被告同意後變更協議內容，被告不同意變更的應及時判決。反之，經審查不符合可撤銷、可變更合同的情形的，法院應及時送達調解書，當事人拒收調解書的，不影響調解協議的效力。

㈣ 法院調解後反悔如何判

一方反悔除非具抄有申訴的理由出現可襲以申請再審外，不影響協議的履行。

根據《民事訴訟法》第八十九條規定，調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。

調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

第九十條 規定對不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。第九十一條規定，調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。

(4)法院調解後反悔擴展閱讀：

具體的調解工作內容

(1)審判人員查明有爭議的案件事實，並在此基礎上根據有關法律、法規分清是非與責任;

(2)審判人員對當事人雙方進行宣傳教育，做雙方的思想工作，引導當事人雙方達成調解協議;

(3)將當事人雙方經過協商達成的調解協議內容記入筆錄，並由雙方當事人或經過授權的代理人簽名;

(4)經各方當事人同意，人民法院可以委託前款規定的單位或者個人對案件進行調解，達成調解協議後，人民法院應當依法予以確認。

㈤ 對於法院調解書生效後當事人反悔的話可以再起訴嗎

對法院生效調解書確認的內容，當事人不能自行協議變更，具有強制力，當事人必須遵守和執行。

根據《最高人民法院關於適用簡易程序審理民事案件的若干規定》第十五條第一款：「調解達成協議並經審判人員審核後，雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的，該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效力。」

(5)法院調解後反悔擴展閱讀：

依據民事訴訟法生效的法院調解書只能在有證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，才能申請再審。所以當事人在法院調解時要謹慎考慮後再簽字，若不同意協議，可以請求法院判決。

對於調解後反悔的主要有三種情況：

(1)普通第三人的調解沒有強制執行力，反悔後可以向法院起訴。

(2)對於仲裁機構達成的調解協議反悔的，可以向人民法院起訴，請求變更或者撤銷協議，或者請求確認協議無效。此時需要對自己的訴訟請求提供證據予以證明。

請求法院確認調解協議無效的，應符合以下情形：

①損害國家、集體或者第三人利益;②以合法形式掩蓋非法目的;③損害社會公共利益;④違反法律、行政法規的強制性規定。人民調解委員會強迫調解的，調解協議無效。

請求法院變更或者撤銷調解協議的，應符合以下情形：

①因重大誤解訂立的;②在訂立調解協議時顯失公平的;一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的調解協議，受損害方有權請求人民法院變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院不得撤銷。

但是，具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有申請撤銷，或者明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權的，撤銷權消滅。無效的調解協議或者被撤銷的調解協議自始沒有法律約束力。調解協議部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

(3)人民法院制定的民事調解書。這是有強制執行力的，一旦簽收就產生法律效力，不可以上訴也不可以就同一糾紛另行起訴。

㈥ 對於法院調解書生效後 當事人反悔的話可以再起訴嗎

對於法院調解書生效後 當事人反悔的話可以再起訴嗎
《最高人民專法院關於適屬用簡易程序審理民事案件的若干規定》第十五條第一款規定：「調解達成協議並經審判人員審核後，雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的，該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效力……。」
對法院生效調解書確認的內容，當事人不能自行協議變更，具有強制力，當事人必須遵守和執行。

㈦ 法院調解書可以反悔嗎

法院調解書可以反悔。調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。

㈧ 調解之後反悔，是否可以重新起訴

調解之後反悔，可以向人民法院起訴，請求變更或者撤銷調解協議，或者請求確認調解專協議無效。向人民屬法院起訴請求變更或者撤銷調解協議，或者請求確認調解協議無效的，需要對自己的訴訟請求所依據的事實提供證據予以證明。

但是，當具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權，或者具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權的，撤銷權消滅。無效的調解協議或者被撤銷的調解協議自始沒有法律約束力。調解協議部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

請求法院確認調解協議無效的，應符合以下情形：①損害國家、集體或者第三人利益；②以合法形式掩蓋非法目的；③損害社會公共利益；④違反法律、行政法規的強制性規定。此外，人民調解委員會強迫調解的，調解協議無效。

請求法院變更或者撤銷調解協議，應符合以下情形：①因重大誤解訂立的；②在訂立調解協議時顯失公平的。此外，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的調解協議，受損害方有權請求人民法院變更或者撤銷。

㈨ 民事調解書生效後再反悔可以嗎

如果抄是人民調解委員會或民間調解達成的調解協議書，只是產生了合同效力，當事人可以在訴訟時限內提起民事訴訟；如果是法院調解並製作的民事調解書，經雙方簽名或者捺印之日起產生效力，當事人不可反悔。生效的民事調解書只能在有證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，才能申請再審（走審判監督程序）。

《最高人民法院關於適用簡易程序審理民事案件的若干規定》第十五條規定：「調解達成協議並經審判人員審核後，雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的，該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效力。」調解書經雙方自願同意簽字即生效。經法院調解所達成的生效調解書的效力相當於法院判決書，可以申請強制執行。
依據民事訴訟法生效的法院調解書只能在有證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，才能申請再審。所以當事人在法院調解時要謹慎考慮後再簽字，若不同意協議，可以請求法院判決。

㈩ 法院調解規定簽字了還能反悔嗎

不可以的，調解書是具有法律效力的，具體如下：

《最高人民法院關於適用簡易程序審理民事案件的若干規定》

第十五條 調解達成協議並經審判人員審核後，雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的，該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效力。當事人要求摘錄或者復制該調解協議的，應予准許。

調解協議符合前款規定的，人民法院應當另行製作民事調解書。調解協議生效後一方拒不履行的，另一方可以持民事調解書申請強制執行。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第九十七條 調解書 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。 調解書由審 判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。

調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

(10)法院調解後反悔擴展閱讀：

對於調解後能否起訴的主要有三種情況：

(1)普通第三人的調解沒有強制執行力，反悔後可以向法院起訴。

(2)對於仲裁機構達成的調解協議反悔的，可以向人民法院起訴，請求變更或者撤銷協議，或者請求確認協議無效。此時需要對自己的訴訟請求提供證據予以證明。

請求法院確認調解協議無效的，應符合以下情形：

①損害國家、集體或者第三人利益;

②以合法形式掩蓋非法目的;

③損害社會公共利益;

④違反法律、行政法規的強制性規定。人民調解委員會強迫調解的，調解協議無效。

請求法院變更或者撤銷調解協議的，應符合以下情形：

①因重大誤解訂立的;

②在訂立調解協議時顯失公平的;一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的調解協議，受損害方有權請求人民法院變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院不得撤銷。

但是，具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有申請撤銷，或者明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權的，撤銷權消滅。無效的調解協議或者被撤銷的調解協議自始沒有法律約束力。調解協議部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

(3)人民法院制定的民事調解書。這是有強制執行力的，一旦簽收就產生法律效力，不可以上訴也不可以就同一糾紛另行起訴。

參考資料來源：網路-中華人民共和國民事訴訟法