撤訴對法官有影響嗎

㈠ 法官在判決的時候要我撤訴，我感覺很冤枉，如果撤訴了還能在起訴嗎

如果撤訴那麼還是可以再次起訴的。

㈡ 法院要求我撤訴對嗎

抄1、只要是法院已立案受理，撤訴只能是依原告的申請進行，承辦法官無權要求原告撤訴，剝奪當事人訴權。
2、但對問題也要辯證的看待。有時法官認為撤訴後尋求其它渠道解決，有利於化解社會矛盾。對此法官也只能用「勸」而不是『要求』。
相關法律規定：
《民事訴訟法》第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

㈢ 撤訴對被告有什麼影響

1、原告撤訴，只是說明這一訴訟行為的終結。不涉及到其它權利、義回務的變更。

2、原告不再向被告答主張權利，被告也不用再進行應訴。

3、雙方的糾紛仍未解決，原告有可能另外再行起訴被告。

相關法律規定：

《民事訴訟法》第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

(3)撤訴對法官有影響嗎擴展閱讀

申請撤訴的條件：

(1)申請人必須是原告、上訴人及其法定代理人，經原告特別授權的訴訟代理人也可以提出撤訴申請；有獨立請求權的第三人也可以提出撤訴申請。但有獨立請求權的第三人申請撤訴不影響原告和被告之間本訴的進行。

(2)撤訴必須是原告自願。申請撤訴是原告處分自己實體權利和訴訟權利的行為，除非原告有明確的意思表示，任何人不得強迫原告申請撤訴，審判人員也不得以任何借口，動員原告申請撤訴。

(3)撤訴必須合法。申請撤訴的時間必須是在法院受理案件之後，宣告判決之前；申請撤訴的人必須是有申請撤訴權的人；

㈣ 如果原告撤訴後後果有影響嗎

原告撤訴後果：

1、法院裁定準許撤訴或按撤訴處理，都會直接引起終結訴訟程序的法律後果；

2、訴訟時效重新開始計算，原告在訴訟時效期間內再次起訴的，人民法院應當受理；

3、訴訟費用由原告或上訴人負擔。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條規定，宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條規定，人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：

（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；

（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；

（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；

（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；

（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；

（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；

（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

參照《訴訟費用交納辦法》第三十四條規定，民事案件的原告或者上訴人申請撤訴，人民法院裁定準許的，案件受理費由原告或者上訴人負擔。行政案件的被告改變或者撤銷具體行政行為，原告申請撤訴，人民法院裁定準許的，案件受理費由被告負擔。

(4)撤訴對法官有影響嗎擴展閱讀

申請撤訴的條件：

1、申請人必須是原告、上訴人及其法定代理人，經原告特別授權的訴訟代理人也可以提出撤訴申請；有獨立請求權的第三人也可以提出撤訴申請。

2、撤訴必須是原告自願。

3、撤訴必須合法。申請撤訴的時間必須是在法院受理案件之後，宣告判決之前。

4、撤訴必須由人民法院作出裁定。

㈤ 撤訴後,可否問法官他如何判決

原告申請撤訴，人民法院應當依法進行審查，申請符合條件的，裁定準許撒訴，回案件審理終結；申請不答符合條件的，裁定駁回申請，案件繼續審理。法官一般都爭取調解結案，裁定撤訴的案件不會說判決結果，判決的結果取決於案件事實和雙方的舉證。
《民事訴訟法》

第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

㈥ 撤訴後我怎麼知道我撤訴成功了，法院應該給我什麼依據

撤訴成功了，法院應該給你送達准予撤訴的《民事裁定書》。

撤訴，是指在人民法院受理案件之後，宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。

撤訴分為：

1、申請撤訴，即原告在法院立案受理後，進行宣判前，以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。

2、按撤訴處理，即原告雖然沒有提出撤訴申請，但其在訴訟中的一定行為已經表明他不願意繼續進行民事訴訟，因而，法院依法決定注銷案件不予審理的行為。不論是當事人申請撤訴還是按撤訴處理的，都會產生一定的法律後果。

(6)撤訴對法官有影響嗎擴展閱讀：

申請撤訴的條件：

(1)申請人必須是原告、上訴人及其法定代理人，經原告特別授權的訴訟代理人也可以提出撤訴申請；有獨立請求權的第三人也可以提出撤訴申請。但有獨立請求權的第三人申請撤訴不影響原告和被告之間本訴的進行。

(2)撤訴必須是原告自願。申請撤訴是原告處分自己實體權利和訴訟權利的行為，除非原告有明確的意思表示，任何人不得強迫原告申請撤訴，審判人員也不得以任何借口，動員原告申請撤訴。

(3)撤訴必須合法。申請撤訴的時間必須是在法院受理案件之後，宣告判決之前；申請撤訴的人必須是有申請撤訴權的人；申請撤訴在實體上不得有規避法律的行為，不得違反現行法律、法規的規定，不得有損於國家、集體和他人的利益。

(4)撤訴必須由人民法院作出裁定。當事人行使處分權，必須在法律許可的范圍內。原告申請撤訴，人民法院應當依法進行審查，申請符合條件的，裁定準許撒訴，案件審理終結；申請不符合條件的，裁定駁回申請，案件繼續審理。

㈦ 咨詢律師：法官要我撤訴合法嗎

司法實踐中法官建議當事人撒訴這種情況是有的，不違法。但是法官也只能是建議，法官的建議當事人是否採納，決定權仍在當事人手上。

撤訴，是指在人民法院受理案件之後，宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。申請撤訴，即原告在法院立案受理後，進行宣判前，以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。按撤訴處理，即原告雖然沒有提出撤訴申請，

但其在訴訟中的一定行為已經表明他不願意繼續進行民事訴訟，因而，法院依法決定注銷案件不予審理的行為。不論是當事人申請撤訴還是按撤訴處理的，都會產生一定的法律後果。

申請撤訴的條件：

1、申請人必須是原告、上訴人及其法定代理人，經原告特別授權的訴訟代理人也可以提出撤訴申請；有獨立請求權的第三人也可以提出撤訴申請。但有獨立請求權的第三人申請撤訴不影響原告和被告之間本訴的進行。

2、撤訴必須合法。申請撤訴的時間必須是在法院受理案件之後，宣告判決之前；申請撤訴的人必須是有申請撤訴權的人；申請撤訴在實體上不得有規避法律的行為，不得違反現行法律、法規的規定，不得有損於國家、集體和他人的利益。

3、撤訴必須是原告自願。申請撤訴是原告處分自己實體權利和訴訟權利的行為，除非原告有明確的意思表示，任何人不得強迫原告申請撤訴，審判人員也不得以任何借口，動員原告申請撤訴。

4、撤訴必須由人民法院作出裁定。當事人行使處分權，必須在法律許可的范圍內。原告申請撤訴，人民法院應當依法進行審查，申請符合條件的，裁定準許撒訴，案件審理終結；申請不符合條件的，裁定駁回申請，案件繼續審理。不論是否准許撤訴，都必須以裁定的方式告知當事人。

(7)撤訴對法官有影響嗎擴展閱讀：

撤訴的法律後果

《民事訴訟法》

第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

不論是當事人申請撤訴還是按撤訴處理的，都會產生一定的法律後果：

(1)法院裁定準許撤訴或按撤訴處理，都會直接引起終結訴訟程序的法律後果；

(2)訴訟時效重新開始計算，原告在訴訟時效期間內再次起訴的，人民法院應當受理；

(3)訴訟費用由原告或上訴人負擔

第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。

人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

㈧ 法官建議一審撤訴，這樣可信嗎急急！！！

可以。

司法實踐中法官建議當事人撒訴這種情況是有的，不違法，但是法官也只能專是建議屬，法官的建議當事人是否採納，決定權仍在當事人手上。而且根據規定，撒訴必須由當事人書面申請，如果當事人不書面申請撒訴，法院必須在法定期限內作出判決。同時第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請撤回上訴的，是否准許由第二審人民法院裁定。

(8)撤訴對法官有影響嗎擴展閱讀：

注意事項：

申請撤訴的主體不需贅述：誰提起的訴訟，誰才有資格撤訴。

申請撤訴的時間：必須是在法院受理案件之後，判決宣告之前。

申請撤訴要求不違反法律規定，不得有損於國家、集體和他人的利益。

最重要的一點，撤訴必須由法院作出裁定。當事人申請撤訴，法院應當依法進行審查，符合條件的，裁定準許撒訴，案件審理終結，不符合條件的裁定駁回申請，案件繼續審理，當事人申請撤訴的案件，如果當事人有違法行為需要依法處理的，法院可不準撤訴。

㈨ 法院撤訴了對徵信還有影響嗎

撤訴後就和沒起訴的法律狀態一樣的，等信息更新後，不影響徵信情況

㈩ 起訴後如果撤回會有什麼影響嗎

撤回申請起訴可以再起訴。在民事、刑事、行政訴訟中，撤訴後再次起訴的情況是不同的。下面就這三種訴訟中的撤訴後再起訴的相關規定分別作闡述： 1、民事訴訟中。民訴意見第144條：當事人撤訴或人民法院按撤訴處理後，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，可依照民事訴訟法第一百一十一條第(七)項的規定不予受理。 2、刑事訴訟中。公訴案件:最高院解釋第177條：在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當審查人民檢察院撤回起訴的理由，並作出是否准許的裁定。第117條：依照本解釋第一百七十七條規定，人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理。除因證據不足而撤訴的以外,自訴撤訴後,就同一事實又告訴的,人民法院不予受理第188條：對於自訴案件，人民法院經審查有下列情形之一的，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回起訴。(六)除因證據不足而撤訴的以外，自訴人撤訴後，就同一事實又告訴的。上述刑事訴訟與民事訴訟之所以會有如此不同的規定(民訴中一般受理，刑訴中一般不受理)，其根本在於民訴中當事人有相當大的訴權處分權。 3、行政訴訟中。最高院解釋： (1),第36條：人民法院裁定準許原告撤訴後，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予受理。 准予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監督程序撤銷原准予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。 (2)第37條：原告未按規定的期限預交案件受理費,又不提出緩交、減交、免交申請,或者提出申請未經批準的,按自動撤訴處理.在按撤訴處理後,原告在法定期限內再次起訴,並依法解決訴訟費預交問題的,人民法院應當予以受理。