陳紅現身法院

1. 陳紅被老公起訴現身法院嗎

12月27日上午，歌手陳紅前往北京三中院，與前夫李軍的股權糾紛案二審開庭。9點50左右庭審結束，陳紅表示由於提供了大量真實有效證據時候，北京三中院駁回了此前的一審判決。這次法院給了公正的裁定，而針對前夫李軍方面的誹謗，她也將盡快採取法律手段，查明事實真相。

陳紅答辯稱，李軍的起訴沒有事實和法律依據。海淀法院一審認為，李軍將其在亞之傑相關公司的股東權、管理權委託陳紅行使，結合陳紅受讓的股份，陳紅取得了對亞之傑相關公司的控制權，李軍的股權利益也置於陳紅的控制之下。2017年3月20日，法院一審判決，確認李軍解除合同行為有效，李軍與陳紅之間的委託合同關系，即《股權轉讓協議書》第8條第5款於2016年4月8日解除。

宣判後，陳紅提出上訴，7月12日，陳紅與前夫——亞之傑公司創始人李軍之間的股權糾紛案件在北京市一中院二審開庭，該案未當庭宣判。

2. 陳紅靠一曲上春晚11次，離婚後獲12億，為何如今只有18歲兒子照顧

陳紅本來是一位非常優秀的歌手，獲得了央視春晚的多次賞識，進入了大家的眼前，幾乎每一年的春晚都會邀請陳紅上台唱歌。陳紅在還沒有結婚之前，名氣還算是蠻大的，畢竟經常在春晚上露面，很少有人會不認識她，但是當她選擇嫁入豪門的那一刻起，一切就發生了變化。

陳紅看著自己的兒子一天一天的長大，時間過的飛快，不知不覺兒子就已經成年了，照顧了這么久的兒子終於也能照顧她了，陳紅非常的感動和欣慰。兒子也很能理解這么多年媽媽的不容易，所以當陳紅身體出現問題的時候，也只有兒子一直在她的身邊陪伴著她，照顧著她。

3. 前夫控告歌手陳紅什麼

股權糾紛二審 李軍控告歌手陳紅「欺騙媒體」。

因此這之後，在陳紅看來，李軍的行為（上訴法庭）屬於反悔，以及長期對她進行連續誹謗。陳紅表示日前兒子有發信質問遠在國外的李軍，為何要誹謗母親，李軍致電對他說，微博上的內容並非自己所寫，而是其律師團隊代勞的。

今日北京三中院就此前李軍方面訴「陳紅偽造簽名變更股權」判決無效，離婚後的財產分割將進一步由法院審理裁決。

陳紅表示，不希望自己跟李軍的案子給社會帶來不好的影響，作為文藝人士，自己長期以來不發聲，一是不想借用媒體和輿論打嘴仗，而是希望保護兒子。但李軍及其團隊這段時間連續對自己進行各種誹謗（包括指其侵吞財產、偽造簽名轉移股份等），這次法院給了公正的裁定，而針對李軍方面的誹謗，她也將盡快採取法律手段，查明事實真相。

4. 歌手陳紅真的是這樣一個女人嗎

今日抄下午，著名歌手陳紅襲前夫李軍發文《我用二十年的血與淚「成就」了軍旅女歌手首富-陳紅》，文中李軍稱「陳紅的貪婪、放盪、背叛、虛偽，摧毀了我的家和夢」，並稱發文是為了「告訴大家一個事實的真相和軍旅歌手陳紅的真面目。」
前夫稱陳紅買通了公司原來的高層員工，獲得了所有證件印章。在他股權轉讓協議簽字後第二天，便到工商局偽造了他和其他股東的簽字，將公司全部資產轉讓到陳紅母親李善榮的名下。
前夫還在文中提到陳紅出軌一事。據了解，陳紅很想保持住自己的年輕美貌，於是找了國內一位知名的整形醫生進行全面整形，不過，竟然被他發現，陳紅和那位整形醫生的親密留言，內容極其曖昧與放盪。他表示，自己多年的付出贏得的竟然是欺騙與背叛，一種屈辱與無力的感覺讓我憤怒至極。
據悉，法院已受理該案，暫定7月21日開庭。目前，陳紅尚未就此事做出回應。

5. 為何說49歲陳紅素顏難掩老態

2017年11月11日，北京，陳凱歌與陳紅夫婦現身機場。49歲的陳紅身著灰色寬松衛衣配回牛仔褲、頭戴針織答帽輕松隨性，與老公陳凱歌各自推行李一前一後無交流。曾經被公認是娛樂圈頭等一的大美人的陳紅，如今素顏出鏡，已經略顯老態，令人唏噓時間的無情。

6. 陳紅的前夫為什麼說她擾亂法院秩序

前夫再發文懟歌手陳紅：以亡母為法定代表人擾亂法院。

、

陳紅簽名

12月27日，歌手陳紅與前夫李軍的股權糾紛案在北京三中院二審開庭。北京三中院裁定駁回了一審判決結果，也就是此前李軍方面訴「陳紅偽造簽名變更股權」判決無效。

隨後李軍發文指「歌手陳紅死去一年多的母親名字又出現在民事裁定書里」，稱陳紅「欺騙媒體，誤導輿論」。

7. 湖北省宜昌市三峽壩區人命法院院長陳紅秀張莉梅艷共同通姦法律說書證不是證據！希望裴縝撤銷決定可以嗎

湖北省宜昌市三峽壩區人命法院院長陳紅秀張莉梅艷共同通姦法律說書證不是證據！當事人陳述也不是證據！希望宜昌市中級人命法院裴縝撤銷決定！

8. 前夫再發文控告歌手陳紅什麼

12月26日，歌手陳紅前夫李軍就陳紅冒充死去的母親打官司擾亂法庭再發文。

李軍發文表示：「2014年3月3日，陳紅偽造我和我母親的簽名，通過偽造的股權轉讓協議和出資轉讓協議提交虛假材料向工商部門騙取變更，將我的資產非法轉移至其已快70歲的母親李善榮名下。」

據悉，2014年3月5日，歌手陳紅與李軍結束長達14年的婚姻，2015年的6月29日，李軍曬出昔日全家福照片，以及兩人的離婚證書，並且發長文控告陳紅。

李軍原文如下：

陳紅之母李善榮，已於2016年9月2日去世，到現在已有一年多的時間了（我和我的家人也是前段時間通過到其戶籍所在地哈爾濱道里區派出所求證，才知道李善榮死亡的消息和事實）。李善榮作為陳紅非法轉移資產的接受者（2014年3月3日，陳紅偽造我和我母親的簽名，通過偽造的股權轉讓協議和出資轉讓協議提交虛假材料向工商部門騙取變更，將我的資產非法轉移至其已快70歲的母親李善榮名下），按照相關法律法規，去世的人就喪失行使民事權利了，陳紅本應將其母親死亡的信息告知法院和公司股東，但其為達到繼續非法侵佔資產的目的，刻意隱瞞母親死亡的消息。2017年8月份和9月份，陳紅弟弟陳軍還作為其母親李善榮的授權委託人，到北京市第三中級人民法院代理此案件，陳紅代理亞之傑置業公司共同出庭，明目張膽欺騙法院，擾亂法庭，拖延訴訟，企圖為非法轉移資產贏得時間。我請問？那時其母親已經死亡一年，死者如何委託？死者如何簽字？難道活見鬼了？另外，陳紅害怕其母親死亡的事情敗露，一直欺騙公安機關，不主動到派出所注銷其母親李善榮戶口（至今沒有主動去注銷，因此，派出所已於2017年9月15日強制將戶口注銷）。請大家想想，死者為大，逝人為安，天理人倫，陳紅和陳軍作為兒女，用逝去的母親打官司，以達到非法侵佔資產的目的，於法不顧，孝心何在？良心何安？天理難容！如果你們的父母在天有靈，也會為你們這姐弟倆的所作所為羞愧難當。

9. 陳紅的爭議事件

2016年2月2日，歌手陳紅與前夫李軍的股權糾紛案在海淀法院公開審理。亞專之傑投資集團董事長李軍訴稱，屬當初與陳紅簽訂股權轉讓協議時忽視了其現役軍人的身份，違反了《中國人民解放軍內務條令》相關條例，請求判定股權轉讓協議書部分無效。