法院退回檢察院案件

❶ 法院退回檢察院的案子怎麼辦

法院退回檢察院的案子通常是證據不足，不能進行審判，需由檢察院進行證據補充或者由檢察院退回公安機關補充偵查，最後根據偵查結果來確定是否繼續起訴，需要起訴的繼續起訴。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

第五十六條採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

(1)法院退回檢察院案件擴展閱讀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條人民檢察院審查案件的時候，必須查明：

（一）犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確；

（二）有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人；

（三）是否屬於不應追究刑事責任的；

（四）有無附帶民事訴訟；

（五）偵查活動是否合法。

第一百七十二條人民檢察院對於監察機關、公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長十五日；犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。

人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。

❷ 刑事案件法院開庭後又退回檢察院，法律是怎樣規定的

刑事案件法院開庭後又退回檢察院，可以延期審理，人民檢察院應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。相關法律法規如下：

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百零四條

在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理：

（一）需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；

（二）檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；

（三）由於申請迴避而不能進行審判的。

第二百零五條

依照本法第二百零四條第二項的規定延期審理的案件，人民檢察院應當在一個月以內補充偵查完畢。

(2)法院退回檢察院案件擴展閱讀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條

人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。 人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。 對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

❸ 法院開庭把案件退回檢察院，這樣可以嗎

1、這樣做符合法律規定

2、《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百八十一條規定「人民法院對提起公訴的案件審查後，應當按照下列情形分別處理：

(一)屬於告訴才處理的案件，應當退回人民檢察院，並告知被害人有權提起自訴;

(二)不屬於本院管轄或者被告人不在案的，應當退回人民檢察院;

(三)不符合前條第二項至第八項規定之一，需要補充材料的，應當通知人民檢察院在三日內補送;

(四)依照刑事訴訟法第一百九十五條第三項規定宣告被告人無罪後，人民檢察院根據新的事實、證據重新起訴的，應當依法受理;

對公訴案件是否受理，應當在七日內審查完畢。」

(3)法院退回檢察院案件擴展閱讀：

檢察院認為需要補充偵查的，可以建議延期審理。人民檢察院應當在一個月以內補充偵查完畢。

基於習慣的做法，法院以證據不足判決無罪的情況很少。法院總要考慮與檢察院的關系，法院認為證據不足一般都是先通知檢察院，檢察院特別怕法院作出無罪判決，一般都會建議法院延期審理或者撤訴。

《刑事訴訟法》第140條規定：「人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對於補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢。補充偵查以2次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。」

❹ 法院是否有權將刑事案件退回檢察院

法院有權將刑事案件退回檢察院。
《最高人民法院關於適用<中華人民共內和國刑事訴訟法容>的解釋》第一百八十一條人民法院對提起公訴的案件審查後，應當按照下列情形分別處理：
（一）屬於告訴才處理的案件，應當退回人民檢察院，並告知被害人有權提起自訴；
（二）不屬於本院管轄或者被告人不在案的，應當退回人民檢察院；
（三）不符合前條第二項至第八項規定之一，需要補充材料的，應當通知人民檢察院在三日內補送；
（四）依照刑事訴訟法第一百九十五條第三項規定宣告被告人無罪後，人民檢察院根據新的事實、證據重新起訴的，應當依法受理；
（五）依照本解釋第二百四十二條規定裁定準許撤訴的案件，沒有新的事實、證據，重新起訴的，應當退回人民檢察院；
（六）符合刑事訴訟法第十五條第二項至第六項規定情形的，應當裁定終止審理或者退回人民檢察院；
（七）被告人真實身份不明，但符合刑事訴訟法第一百五十八條第二款規定的，應當依法受理。
對公訴案件是否受理，應當在七日內審查完畢。

❺ 法院有權把已經開庭的案件退回檢察院嗎

法院有權將案子退回檢察院。屬於證據不足不足以起訴，退回補充偵查專。

看了你下面說的話，檢察院屬沒有定罪的權利，只有法院的判決下來，才能說某人有罪還是沒罪，檢察院只是以該名義起訴，還要經過法院開庭審理，才能確定是否犯罪，是否是犯該罪。

❻ 刑事案件法院開庭後又退回檢察院，法律是怎樣規定的

法律規定，檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的可以延期審理，人民檢察院應當在一個月以內補充偵查完畢。

法律依據：

《刑事訴訟法》第一百九十八條 在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理：

(一)需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；

(二)檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；

(三)由於申請迴避而不能進行審判的。

第一百九十九條 依照本法第一百九十八條第二項的規定延期審理的案件，人民檢察院應當在一個月以內補充偵查完畢。

(6)法院退回檢察院案件擴展閱讀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十二條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。

必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。

第五十五條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分，應當符合以下條件：

（一）定罪量刑的事實都有證據證明；

（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；

（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

第五十六條採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。

收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。

第五十七條人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發現偵查人員以非法方法收集證據的，應當進行調查核實。對於確有以非法方法收集證據情形的，應當提出糾正意見；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第五十八條法庭審理過程中，審判人員認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，應當對證據收集的合法性進行法庭調查。

❼ 有幾種情況會使得起訴到法院的刑事案件被退回檢察院

人民法院主動將案件退回檢察院的情況有兩種：

1、人民法院對被告人的提出的立功等重要線索可以建議檢察院補充偵查;

2、人民法院對於不屬於本院管轄或者被告人不在案的，應當決定退回人民檢察院。

根據刑事訴訟法及其司法解釋、人民法院組織法等相關規定，法院在審查檢察院提起公訴的案件後，認為案件事實不清、證據不足，或者有違法情況時，可以退回人民檢察院補充偵查，或者通知人民檢察院糾正。

同時，檢察人員在庭審中發現提起公訴的案件需要補充偵查並提出建議的，檢察院應當在一個月之內補充偵查完畢。

在實務中遇到過法院建議檢察院撤訴，最終檢察院在撤訴後作出不起訴決定書，當事人無罪的案件，此類案件的效果相當於法院的無罪判決，是極致追求的。

(7)法院退回檢察院案件擴展閱讀：

根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百八十一條的規定，人民法院對提起公訴的案件審查後，發現有下列情形之一的，應當退回檢察院：

（一）屬於告訴才處理的案件，應當退回人民檢察院，並告知被害人有權提起自訴；

（二）不屬於本院管轄或者被告人不在案的，應當退回人民檢察院；

（三）不符合前條第二項至第八項規定之一，需要補充材料的，應當通知人民檢察院在三日內補送；

（五）依照本解釋第二百四十二條規定裁定準許撤訴的案件，沒有新的事實、證據，重新起訴的，應當退回人民檢察院；

（六）符合刑事訴訟法第十五條第二項至第六項規定情形的，應當裁定終止審理或者退回人民檢察院。

❽ 法院可以將案件退回檢察院嗎

1、這樣做符合法律規定
2、《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑版事訴訟法>的解釋》權第一百八十一條規定「人民法院對提起公訴的案件審查後，應當按照下列情形分別處理：

(一)屬於告訴才處理的案件，應當退回人民檢察院，並告知被害人有權提起自訴;
(二)不屬於本院管轄或者被告人不在案的，應當退回人民檢察院;
(三)不符合前條第二項至第八項規定之一，需要補充材料的，應當通知人民檢察院在三日內補送;
(四)依照刑事訴訟法第一百九十五條第三項規定宣告被告人無罪後，人民檢察院根據新的事實、證據重新起訴的，應當依法受理;
(五)依照本解釋第二百四十二條規定裁定準許撤訴的案件，沒有新的事實、證據，重新起訴的，應當退回人民檢察院;
(六)符合刑事訴訟法第十五條第二項至第六項規定情形的，應當裁定終止審理或者退回人民檢察院;
(七)被告人真實身份不明，但符合刑事訴訟法第一百五十八條第二款規定的，應當依法受理。
對公訴案件是否受理，應當在七日內審查完畢。」

❾ 案子法院退回檢察院是要判實刑

可能屬於證復據不足，請制依據規定分析。
刑事訴訟法司法解釋
第一百八十一條 人民法院對提起公訴的案件審查後，應當按照下列情形分別處理：
（一）屬於告訴才處理的案件，應當退回人民檢察院，並告知被害人有權提起自訴；
（二）不屬於本院管轄或者被告人不在案的，應當退回人民檢察院；
（三）不符合前條第二項至第八項規定之一，需要補充材料的，應當通知人民檢察院在三日內補送；
（四）依照刑事訴訟法第一百九十五條第三項規定宣告被告人無罪後，人民檢察院根據新的事實、證據重新起訴的，應當依法受理；
（五）依照本解釋第二百四十二條規定裁定準許撤訴的案件，沒有新的事實、證據，重新起訴的，應當退回人民檢察院；
（六）符合刑事訴訟法第十五條第二項至第六項規定情形的，應當裁定終止審理或者退回人民檢察院；
（七）被告人真實身份不明，但符合刑事訴訟法第一百五十八條第二款規定的，應當依法受理。
對公訴案件是否受理，應當在七日內審查完畢。

❿ 刑事案件法院又退回檢察院，接下來又要走什麼程序，要多長時間才能開庭請問

刑事案件法院又退回檢查院，接下來需要補充偵查，或者說申請法院延期審理。要一個月時間可以開庭。

刑事案件檢察院起訴法院後，如果證據不足，檢察院可以撤回補充偵查，也可申請法院延期審理，如果是延期審理的話，延期的時間不得超過1個月，也就是說延期審理的案件最遲在一個月後法院應該會開庭審理的。

一般來講，退回檢察院的刑事案件有以下幾個原因：
多為證據不足被法院要求補證再起訴；檢察院起訴的罪名與提供的證據不能完全支持，需要另加罪名而退回；在庭審過程中，檢察院要求休庭。

以上情況一般不能超過一個月，補充證據在特殊情況可延遲一個月。

刑事案件移交到檢察院審查後，一般會在一個內作出向法院起訴的決定。

法院受理案件，一般會在兩個月內作出判決。

法律規定：《刑事訴訟法》第一百六十九條 人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。

第二百零二條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。

人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。

(10)法院退回檢察院案件擴展閱讀：

刑事案件進入檢察院屬於審查起訴階段，最終結果無非兩個：決定提起公訴或者決定不起訴。

下面將一一介紹審查起訴階段的各個環節：

1、訊問，必經環節。人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，並記錄在案。辯護人、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應當附卷。

2、審查證據材料，必經環節。人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

3、補充偵查，非必經。分兩種：退回補充偵查和自行偵查。對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

4、提起公訴。人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，並將案卷材料、證據移送人民法院。

5、決定不起訴。

（1）犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

（2）對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

（3）對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。