涉外合同的管轄法院

① 民事訴訟中涉外合同訴訟管轄有哪些其他規定和原則

根據民事訴訟法規定，涉外民事訴訟管轄有一般地域管轄、特殊地域管轄、協議管轄和專屬管轄。
（一）一般地域管轄與一般民事案件一樣，涉外民事訴訟中的一般地域管轄，是指以被告所在地為原則確定糾紛的管轄法院，適用我國民事訴訟法總則的有關規定。
我國民事訴訟法對涉外民事訴訟中的普通管轄沒有設立專門規定，但根據《民事訴訟法》第237條的規定，涉外民事訴訟程序中沒有規定的，適用民事訴訟法的其他有關規定；據此，只要被告人在我國境內有住所，我國人民法院均有管轄權。這是屬人管轄原則的體現。
（二）特殊地域管轄我國民事訴訟法關於涉外民事訴訟中的特殊地域管轄，主要涉及涉外合同糾紛和其他財產權益糾紛的管轄。因合同糾紛或者其他涉外財產權益糾紛，對在我國領域內沒有住所的被告提起的訴訟，根據《民事訴訟法》第243條規定，應按下列幾種情況確定管轄法院：
1.合同在我國領域內簽訂或者履行的，由合同簽訂地或者履行地人民法院管轄。
2.侵權行為或者損害結果發生在我國領域內，由侵權行為地或者結果地人民法院管轄。
3.當事人雙方爭訟的財產在我國領域內，由訴訟標的物所在地人民法院管轄。
4.被告在我國領域內有可供扣押的財產的，由被告可供扣押的財產所在地人民法院管轄。
採用「可供扣押財產地」行使管轄權時，人民法院應當查實有關財產確實是被申請人所有的財產。獨資公司、合作合資公司中的股權、知識產權以及到期債權都屬於可供扣押的財產。
5.被告在我國領域內設有代表機構的，由代表機構所在地人民法院管轄。
（三）協議管轄協議管轄，是指某些涉外民事案件由雙方當事人協商約定由某個國家的某個法院對案件行使管轄權。協議管轄包括明示協議管轄和默示協議管轄。協議管轄是國際經濟貿易中普遍運用的一種管轄制度。這一制度充分尊重雙方當事人的意願，當事人可以選擇任何一方所在國
根據我國《民事訴訟法》第246條規定，屬於我國人民法院專屬管轄的涉外民事案件有：
1.在我國履行的中外合資經營企業合同糾紛；
2.在我國履行的中外合作經營企業合同糾紛；
3.在我國履行的中外合作勘探開發自然資源合同糾紛。
此外，根據國際私法的理論和實踐，下列情形發生的案件，也應當專屬人民法院管轄：其一，因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；其二，因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄。而因繼承遺產糾紛提起的訴訟，情形比較復雜，一般不作為專屬管轄對待。

② 涉外民事訴訟的管轄法院怎樣確定

涉外民事訴訟的管轄法院怎樣確定?????確定涉外民事訴訟管轄的原則

要考慮到維護國家主權、

以減少沖突為目的的管轄權國際協調、

便利管轄法院審理和當事人意思自治等因素。希望能幫到你

③ 關於涉外工程承包合同的法院管轄權問題

啥工程？
什麼國家？
雙方是否是有雙邊多邊協議？
有沒有管轄約定？
啥都不知道 怎麼說 你要麼民事訴訟法上面去看看吧。

④ 涉外合同糾紛管轄是怎樣的

(一)約定管轄法院
《民事訴訟法》第四編涉外民事訴訟程序中沒有針對涉外民事訴訟中當事人的協議管轄權做出特殊的約定，因此中國法院將適用《民事訴訟法》第三十四條關於國內民事訴訟中關於當事人協議管轄的規定[2]來判斷合同當事人約定的法院管轄是否有效。
法條鏈接：《民事訴訟法》第三十四條：
合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
如果上述五個地點中有存在於中華人民共和國領域以外的，則當事人可以協議選擇國外的法院管轄。如當事人選擇的為境外的法院排他管轄，則中國法院不應受理。
根據《民事訴訟法》第二百六十六條的相關規定，以下合同糾紛應當由中國法院管轄：在中華人民共和國履行中外合資經營企業合同、中外合作經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同發生糾紛提起的訴訟。
(二)法定管轄
根據《民事訴訟法》關於涉外民事訴訟的規定主要見於《民事訴訟法》第四編以及《民事訴訟法》第一編第二章對於涉外合同糾紛的相關規定，中國法律關於涉外合同訴訟的法定管轄規則如下：
1、被告在中華人民共和國領域內有住所，則可以在被告住所地人民法院起訴或者在合同履行地起訴。
2、被告在中華人民共和國領域內沒有住所，而合同又在中華人民共和國領域內簽訂或者履行，或者訴訟標的物在中華人民共和國領域內，或者被告在中華人民共和國領域內有可供扣押的財產，或者被告在中華人民共和國領域內設有代表機構，則可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標的物所在地、可供扣押財產所在地、侵權行為地或者代表機構住所地人民法院管轄。

⑤ 涉外合同或者涉外財產權益糾紛的當事人選擇中國法院管轄的

按相關法律規定，合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被回告住所地、合同答履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。 另外，
兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
相關法律規定：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
第三十五條兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。

⑥ 涉外合同法院管轄是怎麼確定的

《民事訴訟法》：
第二百六十五條 因合同糾紛或者其他財產權益糾紛，對在中華人民共回和國領域內答沒有住所的被告提起的訴訟，如果合同在中華人民共和國領域內簽訂或者履行，或者訴訟標的物在中華人民共和國領域內，或者被告在中華人民共和國領域內有可供扣押的財產，或者被告在中華人民共和國領域內設有代表機構，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標的物所在地、可供扣押財產所在地、侵權行為地或者代表機構住所地人民法院管轄。
第二百六十六條 因在中華人民共和國履行中外合資經營企業合同、中外合作經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同發生糾紛提起的訴訟，由中華人民共和國人民法院管轄。

⑦ 涉外合同雙方在什麼范圍選擇管轄法院

涉外合同的雙方當事人，可以用書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地的人民法院管轄。涉外合同的當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，法律另有規定的除外。涉外合同的當事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯系的國家的法律。選擇中華人民共和國人民法院管轄的，不得違反本法關於級別管轄和專屬管轄的規定。

發生合同爭議時，當事人應當盡可能通過協商或者通過第三者調解解決。當事人不願協商、調解的，或者協商、調解不成的，可以依所合同中的仲裁條款或者事後達成的書面仲裁協議，提交中國仲裁機構或者其他仲裁機構仲裁。當事人沒有在合同中訂立仲裁條款，事後又沒有達成書面仲裁協議的，可以向人民法院起訴。處理涉外經濟合同爭議的實體法適用情況。

當事人在訂立合同時或者發生爭議後，對於合同所適用的法律已有選擇的，人民法院在審理該項合同糾紛案件時，應以當事人選擇的法律為依據。當事人選擇的法律，可以是中國法，也可以是港澳地區的法律或者是外國法。但是當事人的選擇必須是經雙方協商一致和明示的。在中國境內履行的中外合資經營企業合同、中外合作經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同，必須適用中國法律，當事人協議選擇適用外國法律的合同條款無效。

當事人在訂立合同時或者發生爭議後，對於合同所適用的法律未作選擇的，人民法院受理案件後，應當允許當事人在開庭審理以前作出選擇。如果當事人仍不能協商一致作出選擇，人民法院應當按照最密切聯系原則確定所應適用的法律。

望採納~

⑧ 涉外民事訴訟的協議管轄法院的范圍是什麼

我國《民事訴訟法》第244條規定：「涉外合同或者涉外財產權益糾紛的當事人內，可以用書面協議選擇容與爭議有實際聯系的地點的法院管轄，選擇中華人民共和國法院管轄的，不得違反本法關於級別管轄和專屬管轄的規定。」也就是說涉外協議管轄的案件僅限於涉外合同或者涉外財產權益糾紛的案件。涉及身份關系的糾紛，一般要根據國籍等因素確定管轄法院，不能協議管轄。

⑨ 涉外合同管轄與法律適用的相關問題

你的總結很好來，但是看了後還是源覺得麻煩。其實順著以下思路思考就行：
一、涉外民事案件有兩種：一種是涉外民事案件（自然人民事案件），一種是涉外商事案件（企業民事案件）。
二、民事案件協議管轄：凡涉外民事案件都可以協議法院管轄，即可協議國外法院管轄，也可協議外國法院管轄。
三、商事案件專屬：只要該企業屬於我國企業就由我國法院管轄。即履行中外合作經營企業合同、中外合資經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同由我國法院專屬管轄。（中外合作經營企業和中外合資經營企業屬於我國企業）。
四、協議管轄，任何時候不能違背專屬管轄。專屬管轄體現的是國家主權原則。

⑩ 涉外合同案件由哪個級別的法院管轄

涉外合同的雙方當事人，可以用書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地的人民法院管轄。涉外合同的當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，法律另有規定的除外。涉外合同的當事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯系的國家的法律。選擇中華人民共和國人民法院管轄的，不得違反本法關於級別管轄和專屬管轄的規定。
發生合同爭議時，當事人應當盡可能通過協商或者通過第三者調解解決。
當事人不願協商、調解的，或者協商、調解不成的，可以依所合同中的仲裁條款或者事後達成的書面仲裁協議，提交中國仲裁機構或者其他仲裁機構仲裁。當事人沒有在合同中訂立仲裁條款，事後又沒有達成書面仲裁協議的，可以向人民法院起訴。處理涉外經濟合同爭議的實體法適用情況。當事人在訂立合同時或者發生爭議後，對於合同所適用的法律已有選擇的，人民法院在審理該項合同糾紛案件時，應以當事人選擇的法律為依據
。當事人選擇的法律，可以是中國法，也可以是港澳地區的法律或者是外國法。但是當事人的選擇必須是經雙方協商一致和明示的。在中國境內履行的中外合資經營企業合同、中外合作經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同，必須適用中國法律，當事人協議選擇適用外國法律的合同條款無效。
當事人在訂立合同時或者發生爭議後，對於合同所適用的法律未作選擇的，人民法院受理案件後，應當允許當事人在開庭審理以前作出選擇。