法院已判

『壹』 上法院已經判了雙方巳答應還能變嗎

如果你說的法院判決是一審判決，那麼可以在上訴期內上訴，通過版二審程序改變一權審判決 如果你說的法院判決是二審判決，我國是二審終審，但是還可以通過申訴的方式改變 刑事訴訟法 第二百零三條規定, 當事人及其法定中國人、近親屬，對已經發生法律效力的判決 、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執 行。 刑事訴訟法第二百零四條規定, 當事人及其法定中國人、近親屬的申訴符合下列情形之一的， 人民法院應當重新審判： （一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的； （二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間 存在矛盾的； （三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的； （四）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的

『貳』 法院已經判決了

法院已經判決只要是不同意和不簽字，還可以上訴更高一級法院和檢查院

『叄』 現在法院已經判下來了，還可以取保候審嗎

已經被法院判決的，一般就不可以取保候審了。
根據刑事訴訟法的規定，在法院審理過程中，如果被羈押的被告人符合刑事訴訟法第六十五條所規定的情形之一的，可由法院決定予以取保候審。
但是，在法院判處刑罰後，除非屬於以下情形之一的，正常情況下不可能再由法院予以取保候審：
1、第一審人民法院判處管制、宣告緩刑、單獨適用附加刑，判決尚未發生法律效力的；
2、被告人被羈押的時間已到第一審人民法院對其判處的刑期期限的。
《刑事訴訟法》
第六十五條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；
(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；
(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。
取保候審由公安機關執行。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋
第一百三十四條 第一審人民法院判決被告人無罪、不負刑事責任或者免除刑事處罰，被告人在押的，應當在宣判後立即釋放。
被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院應當變更強制措施或者予以釋放：
（一）第一審人民法院判處管制、宣告緩刑、單獨適用附加刑，判決尚未發生法律效力的；
（二）被告人被羈押的時間已到第一審人民法院對其判處的刑期期限的；
（三）案件不能在法律規定的期限內審結的。

『肆』 法院已判,怎樣才能開庭重審

如果是一審法院已經判處，在法定期限上訴，一審判決不生效，這樣二審法院就開庭重審。

『伍』 法院已判決的案件還能重新起訴嗎

法院已經判決的案件，在判決書沒有生效之前，可以上訴。如果過了15天的上訴期，判決書就生效了，就不可以再上訴，也更加不存在還可以重新起訴

『陸』 現在案件已經到達法院不知道會判多久

人民法復院審理公訴案件，應當在受理制後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。
1、《刑事訴訟法》第二百零二條 規定，人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月，對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月，因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
2、人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限，人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限，《刑事訴訟法》第二百一十四條 規定適用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理後二十日以內審結對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。
3、《刑事訴訟法》第一百九十二條規定 法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。

『柒』 法院判錯案怎麼辦

我國的訴訟法是兩審終審制。如果認為有錯案的話，只能通過再審程序了。

再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。提起再審的主體有當事人、人民法院和檢察院。

關於當事人的規定：參照《民事訴訟法》第一百九十九條規定，當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

《刑事訴訟法》第二百四十一條規定，當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

關於法院的規定：原審人民法院對本院、上級人民法院對下級人民法院、最高人民法院對各級法院作出的已經發生法律效力的判決書、裁定書、調解書發現確有錯誤可以依審判監督程序再審。

根據《民事訴訟法》第一百九十八條規定各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

根據《刑事訴訟法》第二百四十三條規定各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。

最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。

(7)法院已判擴展閱讀：

《錯案責任終身追究辦法》

第七條各類案件存在下列情形之一的，追究相關人員錯案責任：

(一)違反規定私自辦理案件或內外勾結製造假案的;

(二)毀棄、篡改、隱匿、偽造證據或指使、幫助他人作偽證，導致裁判錯誤的;

(三)私自製作訴訟、執行文書的，或者製作訴訟文書時，違背合議庭評議結果、審判委員會決定，或者因重大工作過失導致訴訟文書主文錯誤，造成嚴重後果的;

(四)向合議庭、審判委員會報告案情時故意隱瞞主要證據、重要情節，或者提供虛假材料，導致裁判錯誤的;

(五)故意違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的;

(六)故意違反法律規定採取財產保全措施、執行措施或其他強制措施的，以及因在採取上述措施中有重大工作過失而造成案件當事人、案外人或第三人人身傷害、財產損失等嚴重後果的;

(七)其他故意違背事實和法律致使裁判、執行結果錯誤或因重大過失致使裁判、執行結果錯誤並造成嚴重後果，被審判委員會確認為錯案的。

第八條具有下列情形之一的，不承擔錯案責任：

(一)因法律法規規定不明確或對法律法規、事實證據理解和認識上存在偏差的;

(二)在二審或審判監督程序中，當事人提供新證據致使案件事實發生變化的;

(三)因國家法律的修訂或者政策調整而改變裁判的;

(四)其他經審判委員會依法確認不構成錯案的情形。

參考資料：中國人大網-中華人民共和國民事訴訟法

中國人大網-中華人民共和國民法通則