不承認法院

A. 人不承認.我想知道法院會怎麼判決

給一個人定罪，不是只看口供的，如果有其他證據可以證明犯罪事實，即使被告人不承認，也可以定罪

B. 派出所有證明，法院不承認怎麼辦

公安機關的調查是強有力的證明，在法院起訴應該是很重要的證據。 如果對方不承認，除非證明公安機關存在脅迫和刑訊逼供的情況，才可以推翻之前的供訴。
放心 應該沒什麼問題

C. 兩份鑒定結果都不認可法院會怎麼判

如果兩份不一樣，對方也不認可，法院與雙方協商，找第三家鑒定機構重新鑒定
如果是自己對第一份，不認可的鑒定，申請鑒定後，仍不認可，如果結論都一樣，法院會採信鑒定結論

D. 法庭上不承認自己有罪怎麼辦

在法庭上不是說不承認自已有罪就真的沒有罪了，只要公訴人證據確實充分，能形成完整的證據鏈，即使犯罪嫌疑人不承認有罪，法院也會依法對犯罪嫌疑人進行處罰。

E. 我不承認是我造成的 法院一般會怎麼判

以證據認定事實、以法律作出判決。
不管當事人承認還是不承認，都不是最重要的。最重要的是事實證據。只要有充足的證據證明事實的存在，即使當事人不承認，同樣可以認定責任。

F. 如果法庭上不承認後來查出來被告應負法律責任嗎

這種情況得分是刑事案件還是民事案件，刑事案，法庭上沒承認，經查證屬實的犯罪行為，判決時會從重處罰，如所犯罪刑罰是3年以下，可能會判決3年，民事案基本上是沒什麼嚴重後果的，即不要承擔法律責任

G. 法院不認可的證據交由什麼地方查證

既然法院都不認可了，那就是你的證據效力不足，你就應該繼續補充證據或者夯實證據在法定期限內，如果在法定期限內不能提供充足證據，那麼你的某些訴求將得不到支持。

H. 被告對證據不承認法院如何認定該證據

我朋友偷我的東西和現金都還給我了法院判我坐牢

I. 在日常對話中承認，但是在法庭上不承認，是否以法庭為准民事官司中是這樣嗎謝謝。

以證據為准，當事人在法庭的陳述也是證據（證明事實存在）的一種。當有其它證據足以推翻其法定的陳述或辯護主張時，法庭不會採信其陳述與辯護主張。