法官看法官
⑴ 如何認識和看待法官職業
作為抄服役十餘范碃頓度塥襲道舵權罰護年的系統，它已經迎來了自己的歸宿。現在，全世界的網友不禁為這一頑強存在於microsoft十餘載的系統肅然起敬。只有不斷地探索、嘗試、創新，才能使系統運行更人性化。這一點，是XP無法與7和8.1相媲美的。
⑵ 判緩刑主要是看法官嗎
根據刑法的規定：對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯回罪分子，同時符合下列條件的答，可以宣告緩刑：(一)犯罪情節較輕；(二)有悔罪表現；(三)沒有再犯罪的危險；(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑。
⑶ 我想寫一份書面的供詞呈上法庭給法官看，應該怎樣寫，格式是怎樣的
一、你這是民事糾紛，只是書寫一份個人陳述而已，供詞是刑事訴訟中被告人的供述說法。
二、個人陳述你只要把你想表達的觀點如實、有條理、一個問題一個問題表述清楚即可，沒有固定格式的。
⑷ 我和我老婆開庭以後我可不可以去法院找法官看結果
不可以，因為法院的判決在宣判以前都屬於審判秘密，除了承辦案件的法官和相關人員可以知道以外，其他人是不能知道的。
⑸ 判緩刑一定要看法官心情的嗎
判緩刑要滿足緩刑的適用條件
《刑法》第72條和第74條對緩刑適用的條件作了限制性規回定，包括以答下幾個方面：
(1)、原判刑罰是拘役或者3年以下有期徒刑。
(2)、犯罪人不是累犯或犯罪集團的首要分子。
(3)、犯罪人同時需要符合下列條件：①犯罪情節較輕；②有悔罪表現；③宣告緩刑對所居住的社區沒有重大不良影響。
⑹ 法院判決嚴重有失公正，在開庭的時候我帶的證據法官看都不看一眼，判決下達後因為種種原因一直沒能再上訴
申請再審。因為上訴期已過，一審判決已經生效，不能上訴了。
【法律依據】
《民事訴訟法》
第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
⑺ 什麼是法官員額制，沒有進入員額的法官有何待遇
一、法官員額制：
所謂「法官員額制」是指法院、檢察院在編制內根據辦案數量、轄區人口、經濟發展水平等因素確定的法院的法官、檢察官的人員限額。員額一旦確定，在一定時期內不能改變，沒有缺額就不能遞補。
由於該項制度涉及面較廣，在社會各界引發不少爭議，其中一個相對突出的爭議點就是 「員額制」下法官人員減少，可能導致「案多人少」的狀況。針對這一問題，雖然改革開放以來，我國的法院、檢察院辦案的數量大幅度的增長，但是真正存在著案多人少的法院和檢察院只是一部分，甚至是一小部分。
我們國家大部分法院和檢察院中約有40%的法官、檢察官在非業務部門工作，而真正在一線辦案的人並不多，因而造成「法官人員數量減少後無法適應」的假象。如果通過員額制改革，把有效的、積極的辦案力量吸引到一線去，辦案效率相應就會提高，案多人少的相對問題也就迎刃而解。謝鵬程說：「這就意味著員額制將使司法的生產力得到解放。」
二、沒有進入員額的法官有何待遇：
1、法官員額制改革實施以來，法官隊伍存在諸多困惑，一部分法官將無法入額是必須面對的現狀。
海南省原有法官1540人，改革後，法官人數減至1100多人。貴州省貴陽市花溪區人民法院全院有法官資格的人員62人，現選任主審法官29名，未入額法官33名，佔53.23%。貴州省貴定縣人民法院原有法官53人，第一批入額18人，未入額法官35人，占原有法官人數的66.03%。
2、員額有餘地，轉崗有安排：
①關於法官員額制改革，要嚴格執行中央確定的法官員額比例和相關政策，不僅不能突破，在第一輪遴選時還要留有餘地，為優秀人才留下入額空間。
⑻ 我想做個好人，你告訴法官看法官讓不讓你做好人，
呵呵，犯了錯要承擔！畢竟人多，啥人也有！