涪陵市法院
一般情形下的起訴離婚，被告住所地或經常居住地在涪陵區的，應該向涪陵區人民法院起訴。
② 涪陵區法院司法工作人員故意偽造篡改裁判文書屬於哪些部門受理許可權
你如果掌握有足夠證據，可以向涪陵區檢察院起訴涪陵區法院，或者向涪陵區政法委投訴……
③ 拖欠農民工工資重慶市涪陵區白濤鎮華峰勞務。 有兩個月沒有發過工資應該找誰呀！
1、最簡單的方法是電話投訴到當地勞動執法監察大隊，他們會依據《勞動保障監察條例》依法回對用人答單位進行監督檢查，並責令其支付拖欠的工資。
2、還可依據勞動合同法第三十條的規定，用人單位拖欠或者未足額支付勞動報酬的，勞動者可以依法向當地人民法院申請支付令，人民法院應當依法發出支付令。
3、最有效的是直接到當地勞動行政部門申請勞動仲裁（不收費，不用律師），通過勞動仲裁下達的裁決書，向單位索賠，如果還不賠，可申請法院強制執行。
4、如果勞動仲裁不予受理或者仲裁不公，還可以在15天內向法院提起民事訴訟，直接通過法院判決執行。
5、按上述途徑索取工資的同時，還可依據勞動合同法第八十五條的規定，要求單位按應付金額百分之五十以上百分之一百以下的標准向你加付賠償金。
附帶法律咨詢： http://tieba..com/p/4313271848、、
④ 涪陵區南沱鎮由哪個人民法院管轄
涪陵區南沱鎮案件由涪陵區人民法院管轄。
重慶市涪陵區人民法院建院於1950年6月，重版慶直轄時由四權川省原涪陵市枳城區人民法院和李渡區人民法院於1998年7月合並組建而成。法院審判辦公樓位於涪陵區太極大道87號，建成於2007年5月，建設規模12539平方米，2012年獲批擴建20997平方米，共計33536平方米。現設有立案庭、刑事審判庭、民事審判一庭、民事審判二庭、民事審判三庭、行政審判庭、審判監督庭，李渡、白濤、珍溪、藺市、馬武、龍潭6個人民法庭，執行庭（局）、辦公室、政治處、監察室、研究室、審判管理辦公室、法警大隊等共計20個部門，以及執行管理科、執行實施科、退管科、行政裝備科4個內設機構。現編制員額175名，在編在職163人，其中法官95人。
⑤ 想知道: 重慶市 從涪陵火車站站到重慶市涪陵區人民法院怎麼坐公交
101公家車，兩元，在區法院站下
朱昌谷與重慶市涪陵區公安局等治安行政處罰糾紛上訴案
重慶市第三中級人民法院
行政判決書
（2008）渝三中法行終字第35號
上訴人（一審原告）朱昌谷。
委託代理人王陸俊，重慶渝萬律師事務所律師。
被上訴人（一審被告）重慶市涪陵區公安局。
法定代表人馬世文，局長。
委託代理人王瓊，重慶市涪陵區公安局法制科副科長。
被上訴人（一審第三人）王紹南（曾用名王少難）。
委託代理人余江華，重慶潤江律師事務所律師。
上訴人朱昌谷訴重慶市涪陵區公安局治安行政處罰一案，不服重慶市涪陵區人民法院於2008年5月26日作出的（2008）涪行初字第12號行政判決，向本院提起上訴。本院於2008年7月15日受理後，依法組成合議庭審理了本案，現已審理終結。
經審理查明：2008年1月15日11時，正在建設的重慶市涪陵區柏利煤礦負責人王紹南向重慶市涪陵區公安局治安支隊報案。重慶市涪陵區公安局接到報案後，於2008年1月21日以聚眾擾亂單位秩序為案由登記立案；經調查核實，於2008年2月14日向被告知人朱昌谷告知擬作出行政處罰決定的事實、理由、依據。2008年2月18日，重慶市涪陵區公安局作出涪公（治）決字〔2008〕第77號公安行政處罰決定書，認定被處罰人重慶市涪陵區山窩鄉新立村二社社長朱昌谷於2008年1月15日上午，組織村民50餘人到白濤鎮柏林村一社堰塘灣重慶市涪陵區柏利煤礦處，以該煤礦損壞山窩鄉新立村二社攔山堰為由進行鬧事，損壞煤礦部分設施，造成煤礦停工，並打傷煤礦職工。該局根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第23條第1款第（1）項規定，決定對朱昌谷行政拘留15日。朱昌谷不服該處罰決定，於2008年3月26日以處罰決定書事實不清、適用法律錯誤、程序違法等為由提起行政訴訟。2008年4月23日，重慶市涪陵區公安局在一審訴訟過程中，以作出的涪公（治）決字〔2008〕第77號公安行政處罰決定書適用法律錯誤為由，作出涪公行（撤）《關於撤銷對朱昌谷行政處罰的決定》，決定撤銷涪公（治）決字〔2008〕第77號公安行政處罰決定；對朱昌谷未執行完畢的5天行政拘留不再執行。朱昌谷未表示撤回起訴。一審法院認為，在一審訴訟過程中，一審被告發現該處罰決定書適用法律錯誤，自己主動改正並撤銷該決定，符合法律規定，遂依照《最高人民法院關於執行＜中華人民共和國行政訴訟法＞若干問題》第57條第2款（2）項之規定，判決確認被告重慶市涪陵區公安局涪公（治）決字[2008]第77號《公安行政處罰決定書》違法；案件受理費50元，由一審被告重慶市涪陵區公安局負擔。朱昌谷以一審判決未認定實際拘留天數、所列第三人身份不明、判決適用法律錯誤為由上訴至本院，請求撤銷一審判決。
一審法院將本......
⑦ 重慶市第二中級人民法院的地址
看來你是要找第一中院,不是二中院哦!
詳見下面介紹:
重慶市高級人民法院 下轄5個中級法院，40個基層法院。重慶高院依法受理和審判重慶市行政區域內法律規定由高級人民法院管轄的刑事、民事和行政案件，辦理各類執行案件，指導全市各級法院的審判工作。
重慶市第一中級人民法院
2006年8月5日，經中央編辦、最高人民法院批准，分出重慶市第五中級人民法院，現管轄沙坪壩區法院、江北區法院、北培區法院、渝北區法院、雙橋區法院、合川市法院、壁山縣法院、長壽區法院、銅梁縣法院、大足縣法院、潼南縣法院。
地址:重慶市渝北區黃泥磅金紫山片區9號地塊郵編:401147 立案電話:(023)67516060
公交線路：
419
金華——黃泥磅工業園（到市一中法院在此站下車）——黃泥磅——紅土地——大灣——黃花園大橋頭——石黃隧道口——石板坡——菜園壩——水果市場——竹木村——黃沙溪——苗圃——草坪——袁家崗——謝家灣——楊家坪——動物園——毛線溝——渝鋼村——大堰——躍進村
461
上行：黃泥磅工業園（到市一中法院在此站下車）——皇冠花園——紅旗河溝——渝北——華唐街——上清寺——兩路口——文化宮——觀音岩——七星崗——臨江門——小什字——重慶飯店——朝天門
下行：朝天門——重慶飯店——小什字——七星崗——觀音岩——文化宮——兩路口——上清寺——華新街——觀音橋——望海城——北汽城——渝北——無專廠——黃泥磅——黃泥磅工業園（到市一中法院在此站下車）
重慶市第二中級人民法院
1997年，經最高人民法院批准，撤銷原萬縣市中級人民法院，成立重慶市第二中級人民法院，位於萬州區。轄萬州、雲陽、奉節、巫山、巫溪、梁平、開縣、忠縣、城口一區八縣九個基層法院，轄區幅員面積3萬平方公里，人口800萬。
重慶市第三中級人民法院
位於重慶市涪陵區，於1997年9月29日正式掛牌，前身是四川省涪陵市中級人民法院，現轄涪陵區、南川市、豐都縣、墊江縣、武隆縣5個基層法院。轄區總面積1.28萬平方公里，總人口382萬。
重慶市第四中級人民法院
1997年設立，前身系四川省黔江地區中級人民法院，位於黔江區，轄黔江區、石柱土家族自治縣、彭水苗族土家族自治縣、酉陽土家族苗族自治縣、秀山土家族苗族自治縣五個基層人民法院，東西跨度147公里，南北縱橫285公里，面積16949平方公里。轄區人口300餘萬。
重慶市第五中級人民法院
2006年8月5日，經中央編辦、最高人民法院批准，由原重慶市第一中級人民法院分設而建，管轄渝中區、南岸區、九龍坡區、大渡口區、巴南區、萬盛區、永川市、江津市、綦江縣、榮昌縣10個區（市）、縣范圍內屬於中級人民法院管轄的案件，轄區行政區域內人口約700萬人。
⑧ 關於行政模擬法庭劇本
朱昌谷與重慶市涪陵區公安局等治安行政處罰糾紛上訴案
重慶市第三中級人民法院
行政判決書
（2008）渝三中法行終字第35號
上訴人（一審原告）朱昌谷。
委託代理人王陸俊，重慶渝萬律師事務所律師。
被上訴人（一審被告）重慶市涪陵區公安局。
法定代表人馬世文，局長。
委託代理人王瓊，重慶市涪陵區公安局法制科副科長。
被上訴人（一審第三人）王紹南（曾用名王少難）。
委託代理人余江華，重慶潤江律師事務所律師。
上訴人朱昌谷訴重慶市涪陵區公安局治安行政處罰一案，不服重慶市涪陵區人民法院於2008年5月26日作出的（2008）涪行初字第12號行政判決，向本院提起上訴。本院於2008年7月15日受理後，依法組成合議庭審理了本案，現已審理終結。
經審理查明：2008年1月15日11時，正在建設的重慶市涪陵區柏利煤礦負責人王紹南向重慶市涪陵區公安局治安支隊報案。重慶市涪陵區公安局接到報案後，於2008年1月21日以聚眾擾亂單位秩序為案由登記立案；經調查核實，於2008年2月14日向被告知人朱昌谷告知擬作出行政處罰決定的事實、理由、依據。2008年2月18日，重慶市涪陵區公安局作出涪公（治）決字〔2008〕第77號公安行政處罰決定書，認定被處罰人重慶市涪陵區山窩鄉新立村二社社長朱昌谷於2008年1月15日上午，組織村民50餘人到白濤鎮柏林村一社堰塘灣重慶市涪陵區柏利煤礦處，以該煤礦損壞山窩鄉新立村二社攔山堰為由進行鬧事，損壞煤礦部分設施，造成煤礦停工，並打傷煤礦職工。該局根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第23條第1款第（1）項規定，決定對朱昌谷行政拘留15日。朱昌谷不服該處罰決定，於2008年3月26日以處罰決定書事實不清、適用法律錯誤、程序違法等為由提起行政訴訟。2008年4月23日，重慶市涪陵區公安局在一審訴訟過程中，以作出的涪公（治）決字〔2008〕第77號公安行政處罰決定書適用法律錯誤為由，作出涪公行（撤）《關於撤銷對朱昌谷行政處罰的決定》，決定撤銷涪公（治）決字〔2008〕第77號公安行政處罰決定；對朱昌谷未執行完畢的5天行政拘留不再執行。朱昌谷未表示撤回起訴。一審法院認為，在一審訴訟過程中，一審被告發現該處罰決定書適用法律錯誤，自己主動改正並撤銷該決定，符合法律規定，遂依照《最高人民法院關於執行＜中華人民共和國行政訴訟法＞若干問題》第57條第2款（2）項之規定，判決確認被告重慶市涪陵區公安局涪公（治）決字[2008]第77號《公安行政處罰決定書》違法；案件受理費50元，由一審被告重慶市涪陵區公安局負擔。朱昌谷以一審判決未認定實際拘留天數、所列第三人身份不明、判決適用法律錯誤為由上訴至本院，請求撤銷一審判決。
一審法院將本......
⑨ 重慶市設置下列那些司法機關
重慶市高級人民法院
下轄5個中級法院，40個基層法院。重慶高院依法受理和審判重慶市行政區域內法律規定由高級人民法院管轄的刑事、民事和行政案件，辦理各類執行案件，指導全市各級法院的審判工作。
重慶市第一中級人民法院
2006年8月5日，經中央編辦、最高人民法院批准，分出重慶市第五中級人民法院，現管轄沙坪壩區法院、江北區法院、北培區法院、渝北區法院、雙橋區法院、合川市法院、壁山縣法院、長壽區法院、銅梁縣法院、大足縣法院、潼南縣法院。
重慶市第二中級人民法院
1997年，經最高人民法院批准，撤銷原萬縣市中級人民法院，成立重慶市第二中級人民法院，位於萬州區。轄萬州、雲陽、奉節、巫山、巫溪、梁平、開縣、忠縣、城口一區八縣九個基層法院，轄區幅員面積3萬平方公里，人口800萬。
重慶市第三中級人民法院
位於重慶市涪陵區，於1997年9月29日正式掛牌，前身是四川省涪陵市中級人民法院，現轄涪陵區、南川市、豐都縣、墊江縣、武隆縣5個基層法院。轄區總面積1.28萬平方公里，總人口382萬。
重慶市第四中級人民法院
1997年設立，前身系四川省黔江地區中級人民法院，位於黔江區，轄黔江區、石柱土家族自治縣、彭水苗族土家族自治縣、酉陽土家族苗族自治縣、秀山土家族苗族自治縣五個基層人民法院，東西跨度147公里，南北縱橫285公里，面積16949平方公里。轄區人口300餘萬。
重慶市第五中級人民法院
2006年8月5日，經中央編辦、最高人民法院批准，由原重慶市第一中級人民法院分設而建，管轄渝中區、南岸區、九龍坡區、大渡口區、巴南區、萬盛區、永川市、江津市、綦江縣、榮昌縣10個區（市）、縣范圍內屬於中級人民法院管轄的案件，轄區行政區域內人口約700萬人。
重慶市人民檢察院
[ 第一分院 ] 江北區人民檢察院 北碚區人民檢察院 渝北區人民檢察院 沙坪壩區人民檢察院 長壽區人民檢察院 合川市人民檢察院 雙橋區人民檢察院 銅梁縣人民檢察院 璧山縣人民檢察院 大足縣人民檢察院 潼南縣人民檢察院
[ 第二分院 ] 萬州區人民檢察院 梁平縣人民檢察院 城口縣人民檢察院 開縣人民檢察院 雲陽縣人民檢察院 奉節縣人民檢察院 巫山縣人民檢察院 巫溪縣人民檢察院 忠縣人民檢察院
[ 第三分院 ] 涪陵區人民檢察院 南川市人民檢察院 豐都縣人民檢察院 墊江縣人民檢察院 武隆縣人民檢察院
[ 第四分院 ] 黔江區人民檢察院 石柱縣人民檢察院 秀山縣人民檢察院 酉陽縣人民檢察院 彭水縣人民檢察院
[ 第五分院 ] 渝中區人民檢察院 南岸區人民檢察院 九龍坡區人民檢察院 大渡口區人民檢察院 巴南區人民檢察院 萬盛區人民檢察院 江津市人民檢察院 永川市人民檢察院 榮昌縣人民檢察院 綦江縣人民檢察院