南尋法院

1. 南安法院一書記員，在工作時間，工作場合，對當事人的案件亂加評論，還侮辱誹謗當事人，如何投訴

向其院領導，或是該法院紀檢組投訴，要求其做出道歉並改正錯誤。

2. )《東京審判》表現的是幾幾年遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰犯的情況

東京審判從1946年5月開庭到1948年11月宣判終結，共歷時近兩年零七個月。其間共開庭818次，法庭紀錄4.8萬余頁，出庭作證的證人達419人，出示文件證據4000多件，判決書長達1213頁，規模超過了紐倫堡審判，堪稱人類歷史上規模最大的一次國際審判，也是二次大戰結束後世界上發生的重大政治事件之一。日本法西斯的種種罪行在審判中一步步被揭露。

東京審判的判決書宣布，確認日本有對中國進行侵略戰爭及對蘇聯、美國、英國與其他盟國進行類似戰爭之罪。認為「九一八」事件是第二次世界大戰的導火線，日本是中日戰爭的侵略者。

判決書以最大的篇幅敘述了日本侵華戰爭的歷史，在國際法的高度上確定了日本侵華的種種罪行。

判決書還指出，日本暴行的證據為數眾多，不可能一一列舉，法庭只能就確定大批屠殺並虐待戰俘與和平居民的罪行及國際公約所規定的其他戰爭犯罪的各種證據，作出一般的結論。1.對中國人民的屠殺：僅以「南京大屠殺」為例，被殺人數就達20萬人以上，還不包括被日軍焚燒的屍體、投入長江或用其他方法處置的人。日本法西斯姦淫燒殺，劫掠財物，無惡不作。2.對太平洋地區各國人民的屠殺：他們曾在馬來亞的亞歷山大醫院、泰國的瓊蓬角、荷屬東印度的望涯群島、蘇門答臘的庫達拉查、爪哇的加達爾巴士等100多個地方實施了大規模屠殺，其暴行駭人聽聞。例如：日軍將婦女強奸後，把汽油澆在她們頭上點火焚燒。3.拷問和其他非人道待遇：日軍在其鐵蹄所及之處，對被拘禁的俘虜與和平居民實施了慘無人道的酷刑，包括烙刑、電刑、懸吊、坐釘板等。4.解剖活人和吃人肉：實施解剖活人暴行的不僅有日本軍醫，還有其他軍人。如在菲律賓，日軍抓住了一個年輕婦女，將她的乳房和子宮割去。1944年底，日本第十八軍司令部曾發出命令，讓部隊吃盟軍的屍體。

遠東國際軍事法庭成立

德意日法西斯發動的戰爭給全人類帶來深重災難，為了懲處犯罪分子的滔天罪行，1943年10月，美國、英國、中國、荷蘭、澳大利亞等國成立罪犯調查委員會，籌備戰後審判。1945年7月26日，中美英三國在敦促日本投降的《波茨坦公告》中規定：「我們盟國無意奴役日本民族或消滅其國家，但對於戰犯，包括虐待俘虜的人在內，將處以法律的嚴厲制裁。」12月，在莫斯科舉行的蘇美英三國外長會議也決定，駐日盟軍最高統帥必須貫徹《波茨坦公告》，嚴懲日本戰犯。

1946年1月19日，駐日盟軍統帥麥克阿瑟根據盟國最高委員會決定，正式頒布了關於在東京設置遠東國際軍事法庭的《特別宣言》，以及《遠東國際軍事法庭憲章》。根據規定，該法庭有權審理及處罰那些犯有危害和平罪、違反戰爭法規及慣例罪和違反人道罪的遠東戰爭罪犯。但事實上，東京審判的對象是甲級戰犯(即主要的或首要的戰爭罪犯)，次要戰犯由各被侵略國分別設庭審理。1946年2月18日，麥克阿瑟正式任命澳大利亞昆士蘭州高等法院院長韋勃爵士為首席法官，以及分別來自中國、蘇聯、美國、英國、法國、荷蘭、菲律賓、加拿大、紐西蘭、印度10國的10名法官；同時任命了首席檢察官和其他30名檢察官。中國法官和檢察官分別由梅汝趝和向哲浚出任。盟國開始是把70人定為甲級戰犯，後認為案情過分龐大復雜，決定將這70人分兩批或三批審理。東京審判的是第一批28名甲級戰犯，因為其中3人或病死或發瘋，所以實際只對25名甲級戰犯進行了審判。

對日本戰犯的正義審判

1946年5月3日，遠東國際軍事法庭正式開庭。這天上午8時42分，一輛押送日本戰犯的土黃色大型軍用客車停在了遠東國際軍事法庭的大門前。8時50分，大客車的門開啟。第一個走下車的人穿著一身戰時日本國服國民服，他是南次郎。第二人是眼眶深陷的廣田弘毅。日本特務頭子土肥原賢二第四個走下車來。東條英機走在隊伍中間，他戴著黑框眼鏡，臉上露出令人捉摸不透的笑容。眼睛眨個不停的前大藏大臣賀屋興宣走在最後。他們走得很慢，相互間保持1米左右的距離。當賀屋興宣走進法庭大門後，厚厚的玻璃門隨即關閉。

2 背景資料：歷時近兩年零七個月的東京審判

上午11時17分，法庭執行官宣布開庭，庭內全體人員起立。在一片肅靜中，11名法官身著黑色法衣威嚴地走入法庭，登上審判席。

盡管25名戰犯罪惡滔天，但他們並不甘心認罪。開庭不久，辯護團便以審判權問題發難，有的辯護律師以戰爭中殺人不應構成殺人罪為由，為被告開脫。對此，檢察官指出：這批戰犯所指揮的軍隊，對世界各國的無數生靈造成了長期而深重的迫害，世界的和諧在這批戰犯手中破滅。對如此天理不容的戰犯，絕對不能夠放縱。審判的目的是在主持正義，而這個審判也不同於一般的審判，因為我們要從毀滅中挽救全世界。我們為了文明而開始戰斗!檢察官鏗鏘有力地結束了發言。法庭駁回了辯方的動議，審判進入一般審理階段。

法庭上唇槍舌劍

7月1日，法庭開始審理日本發動侵華戰爭的罪行。坂垣征四郎雖知自己罪行累累，但還是抵賴說九一八事變是偶然發生的事件，並不是他們策動的；而偽滿洲國的成立是出於東北人民的民意；七七事變以後，他曾主張撤軍，實現和平等等。但在中國檢察官舉出的大量證據，如《奉天特務機關報》所載日本軍方吹捧坂垣屠殺中國人功績卓著的材料，日本外務省秘密文件中所載坂垣策劃成立偽滿洲國等材料面前，坂垣窘態畢露，啞口無言。8月，偽滿洲國皇帝溥儀連續出庭8天，詳述坂垣籌劃偽滿洲國的罪行和證據，讓世人更多地了解到了事實的真相。

對南京大屠殺負有最高直接責任的是松井石根。為了證實日軍的暴行，中國檢察官助理裘劭恆特地與兩名美國人赴南京實地取證，收集到大量證據，並找到了南京大屠殺的倖存者尚德義、伍長德，目擊者美籍醫生羅伯特·威爾遜、約翰·梅奇牧師等證人。檢察官向法庭提供的證人證詞和其他證據材料堆起來有一尺多高。松井石根剛開始也是百般抵賴，但很快被檢察官駁得什麼話也說不出來。

在東京法庭上，其他有關各國的檢察官也相繼進行了立證陳述，歷數了日本進行侵略戰爭的各個階段上日本戰犯的犯罪事實。

戰犯的末日

1948年11月4日-12日，遠東國際軍事法庭宣讀了數十萬字的判決書。12日下午，遠東國際軍事法庭判處東條英機、土肥原賢二、廣田弘毅、坂垣征四郎、木村兵太郎、松井石根、武藤章等7人絞刑；判處荒木貞夫、橋本欣五郎、畑俊六、平沼騏一郎、星野直樹、木戶幸一、小磯國昭、南次郎、岡敬純、大島浩、佐藤賢了、島田繁太郎、鈴木貞一、賀屋興宣、白鳥敏夫、梅津美治郎等16人無期徒刑；判處東鄉茂德有期徒刑20年、重光葵有期徒刑7年。在被告依次被傳喚來聽取量刑宣判時，他們的表情各不相同。土肥原臉色死灰，臉部肌肉明顯抽搐，雙手顫抖厲害。松井石根頭不停地抖動，兩腿癱軟，不得不由兩名憲兵用力抬著才離開法庭。東條最後一個出場，他穿著一身軍服，兩手背在身後，歪著脖子，一直仰視著天棚。七人的絞刑是1948年12月22日黎明執行的。他們的屍體在火焚成灰以後，用軍艦撒到海里，任其隨風飄去，使其無蹤跡可尋。

在東京審判的同時，南京、上海、馬尼拉等地也設立軍事法庭，審判日本乙級、丙級戰犯，受審戰犯共5416人，其中937名戰犯被處以死刑。

東京審判意義重大

東京審判揭露了日本法西斯的侵略罪行，懲罰了日本戰犯，因而受到當時世界輿論的普遍歡迎。當然，由於在審判前後由美國操縱了執行和檢察大權，使審判產生了一些缺陷和偏頗，如731部隊從事細菌戰的罪惡活動未被追究等等。但是，東京審判的重要之處主要不在於確定某些被告人有罪無罪，而是伸張正義、鞭撻戰爭犯罪和呼籲世界和平。

第一，東京審判以其嚴正判決最終在國際法的高度上確定了侵略戰爭是犯罪這一人類共識，還確定了計劃和准備侵略戰爭也是犯罪，而領導侵略戰爭的人應負刑事責任。這一國際法准則的建立，沉重打擊了好戰分子的囂張氣焰。

第二，東京審判正式確定了違反人道罪，即將戰時或戰前對非武裝人民的屠殺、種族滅絕、奴役、放逐及其他不人道的行為等規定為犯罪。這就使戰爭犯罪所不能包括的一切反人道罪行，都不能逃脫正義的裁判。

第三，東京審判的各項記錄和判決書等文件，具有不可動搖的權威性，它本身就是日本法西斯所犯種種罪行的如山鐵證。

參考資料：http://post..com/f?kz=130811238

3. 巡迴法庭的設立是為了方便民眾就近訴訟

據報道，復設立巡迴法庭是中國制深化司法改革和探索人民法院未來模式的戰略部署，其重要意義之一是審判機關重心下移，方便民眾就近訴訟，減輕當事人訴累。

專家稱第五巡迴法庭所轄區域地處中國西南，當地經濟發展水平相對滯後，既是中國最大的少數民族聚居區，又是國家級貧困縣最集中的地區，巡迴法庭通過多種途徑續重心下移，離民眾家門口更近。

據悉截至目前，最高法設立的6個巡迴法庭共計收案10472件，結案8700件。其中，第五巡迴法庭截至6月底收案801件、結案600件。

4. 日本戰敗後，遠東軍事法庭是如何處置日軍中下層軍官和日軍士兵的 2.這些 日軍中下層軍官和日軍士兵

是這樣的，遠東軍事法庭主要審理甲級戰犯，乙級和丙級戰犯主要是由各地佔領軍審理

當時《遠東國際軍事法庭憲章》區分了三種犯罪：（甲）破壞和平罪（也就是發動戰爭）；（乙）戰爭犯罪（主要是高級軍官，組織或默許部下有組織屠殺、奴役別國平民和戰俘）；（丙）違反人道罪（低級軍官和士兵，謀殺、屠殺、虐待別國平民和戰俘）。

法庭的憲章中，用的是主要戰爭罪犯的稱呼，人們把這類戰犯稱為「甲級戰犯」。甲級戰犯，一般由國際法庭審判。其他戰犯分為乙、丙級戰犯，一般由犯罪地國的法庭審判。乙、丙級戰犯都由盟軍最高統帥部檢查處安排，分別在蘇聯、中國、日本等國設立軍事法庭審判。

比如在菲律賓，昔日日軍憲兵司令就因為下令殺害菲律賓大法官一家而被宣判為乙級戰犯，被處以絞刑

在斯里蘭卡，日本海軍的一個大佐因為下令殺害貨船水手而被判定為乙級戰犯，被處以死刑

資料的統計數據顯示，日本投降後被同盟國起訴的各類日本戰犯總數為5423人，被判刑者4226人，被判處死刑者941人

中華人民共和國建國後，蘇聯把手頭的日本戰犯交還給中國，太祖爺大手一揮，一個不殺，全部在撫順戰犯改造所吃小灶，後來轉到功德林（相比之下，杜聿明、王耀武等打過日本的戰犯只能吃中灶），最後全部釋放

反過來，老蔣倒還是槍斃了一批日本乙級戰犯和丙級戰犯，比如在南京槍斃了谷壽夫、還有那幾個玩百人斬的傢伙

5. 中國最雷人的檢察長 保定南市區檢察長張建良都做什麼了

河北保定官二代詐騙下崗工人，檢察長張建良為其保駕對百姓瀆職侵權

2007年6月至2008年10月，河北省保定市交通局職工白海皓，以讓其父為他人子女安排工作為名，先後詐騙了南市區下崗、退休工人楊麗花、白校兵、趙征年、邊靜等42.8萬元。在被害人報案後，保定市南市區公安局刑警隊消極偵查、檢察院拒收證人證言、法院枉法裁判，聯合為白海皓保駕護航，致使被害人至今未得到一分錢的退賠。
這位白海皓可不是普通人，雖然只有初中文化，但仰仗多年擔任保定市交通局事務管理處處長的父親白志安，一直不上班卻照拿工資。2000年和2005年因尋釁滋事聚眾斗毆被勞動教養兩次。其父退休後被返聘為保定市張石高速順平段籌建處主任，白海皓又拉著他父親這個大旗到處詐騙。
2009年1月，在被害人報案後，雖然白海皓就在保定市內，但刑警隊稱找不到人，刑警隊隊長齊建立跟被害人說：「他（白海皓）是個社會上的小混子，沒結婚，沒有家庭，也沒有錢，抓不抓沒用。」
據了解，白海皓身為官二代，有家庭，有房子，有個6歲的孩子，有個鐵飯碗工作，平時不可一世，怎麼搖身一變，成了一無所有，警察都不忍抓捕的社會小混子了呢？
刑警隊一直隱瞞案情，拖著不辦達半年之久，被害人無奈向分局領導反映，才發現刑警隊瞞案不報。在分局領導的敦促下，白海皓很快被抓獲控制。但白氏父子的威力才剛剛開始。
犯罪人白海皓被移送檢察院審查起訴後，保定市南市區檢察院副檢察長張建良親自審查此案。張建良首先向被害人宣布：「檢察院不收證據，不調查案子！」堅決不允許被害人提供證人證言，不允許被害人請律師，不允許被害人附帶民訴訟，更為甚者，還故意歪曲、棄置公安機關已經偵查取得的證據，將被告人的犯罪數額無端抹去了14.4萬元（抹去1/3還多）。故意違背事實，作虛假認定，以減輕白海皓的刑事責任。
張建良將案件移交到法院後，南市區法院「再接再厲」，審判長郭玲芬對被害人說：「任何人包括律師也不能閱卷！」完全採取保密對策，隱瞞被害人秘密開庭。故意抹殺被害人的法定陳述、質詢、發問、辯論權，為枉法裁判掃清障礙。使得檢察院公訴書隨意定什麼，被告人在法庭上隨意說什麼，從而使法院隨意判什麼。
就這樣不公開審理後，又沒有公開宣判，也沒有送達判決書。對被告人的判決處罰，被害人一直蒙在鼓裡。至今只有一個被害人，判決後1個月才從小道消息得知案子已經判完了，找到法院要到一份判決書。
判決書寫明：被告人白海皓於2000年1月和2005年8月先後兩次被政府勞教過；而詐騙犯罪數額特別巨大；對於犯罪贓款一分錢都不退賠。這些本來都是依法從重處罰的情節，但是法院卻故意不做認定，而是以被告人白海皓認罪態度較好，可從輕處罰的意見，予以採納。明顯故意枉法，重罪輕判。
參加公訴的檢察員張國輝說：「白海皓開始判了12年，不就改成11年了，服刑白海皓家說上哪，才去哪。」
一位不願透露姓名的公安人員稱 ，白海皓被捕的當天，法院就有「要員」去探視，第二次提審時口供都變了。據了解，南市區法院里一個主要幹部是白海皓父親白志安的老戰友，是白海皓的乾爹。
被害人楊麗花說：「保定市公檢法成了白海皓他們家的了！」
從2009年6月白海皓被抓到2010年12月，公檢法三方都異口同聲的說白海皓沒錢，沒有一人去查白海皓的銀行存款、房產等財物，任由白海皓親屬轉移財產。2010年底刑警隊才象徵性的查詢了一下白海皓的工資卡，稱工資卡上無存款。在案件審理期間，白海皓的父親白志安還賣出過一套房。
更令人發指的是，南市區檢察院副檢察長張建良不但不對罪犯進行追贓，反而秘密指示公安局偵查楊麗花的存款情況。「他們想查我的收入是不是合法，力求找到把柄，制裁我們，阻止我們上訪。」楊麗花氣憤的說，「 不查犯人，反而查被害人，真是惡劣到極點！法律面前官二代才是人，我們老百姓都不是人！」
楊麗花等人本著依法申訴的原則，開始向保定市政法委和涉法涉訴中心寫控告信，至今已經寫了數十封，去保定市涉法涉訴服務中心近百次，仍沒有任何人給予任何答復。作為保定市普通的老百姓，他們期盼著法律的公平和正義，期盼著老百姓在保定生活的有尊嚴！

6. 香港的「大律師（大狀）」與「律師（事務律師）」之間有什麼區別

香港的律師分兩種，一種是大律師，一種是事務律師。大律師和事務律師只是分工不同，地位上沒有分別。

1、出庭權不同：大律師就是訴訟律師、出庭律師，專做訴訟業務。其出庭權不受限制，從裁判法院到終審法院大律師都享有出庭權。

2、業務不同：事務律師處理各類法律業務，負責范圍較廣泛，但其出庭權受到較大的限制。事務律師僅可以到裁判法院、區域法院及原訟庭的內庭（即非公開庭）出庭。當事務律師不能出庭時，需要委託大律師出庭，且香港大律師接受委託的過程必須要通過事務律師。

3、法律事務不同：事務律師主要處理日常的法律事務，如財產轉讓、遺囑認證、婚姻糾紛、法律訴訟以及充當法律顧問。事務律師也可以在法庭上為當事人辯護，但不能在最高法院發言。

(6)南尋法院擴展閱讀

香港法官實行委任制度，九成以上的法官都是從大律師中委任。有執業大律師背景和相當經驗的大律師可以寫信給法院或進行申請，表示自己想當法官的意向，法院經綜合考慮後決定是否委任。終審法院的首席大法官如果看上某位大律師會邀請並推薦，經審委會審核通過即委任該大律師為法官。

從上訴庭到終審庭，法庭的等級越高，法官的水平、資歷、威望就越高，反之法官的數量就越少（終審法院的常任法官是5個，非常任法官超過10個，但很多是海外高等法院的大法官），整體呈金字塔結構。

香港的律師制度基本上是沿用英國的律師制度，其執業的范圍受到很多法律上的限制，如不能出庭辯護而只能開展一些事務性的律師業務工作。而出庭律師的執業范圍則十分廣泛，也特別受到社會各界的尊敬。

出庭律師也就是你所說的「大狀」，又可說是「大律師」。香港的事務律師並不完全是不可以出庭，其只能在區域法院以下級別的專門法庭內出庭，區域法院、原訟法院、高級法院都不能出庭，所以他們的主要業務都是非訴訟類的事務性業務，所以叫做事務律師。

7. 南潯區人民法院判的罰金可以在湖州市中級人民法院交嗎

應該是不可以的，你在哪裡判的罰金就在那裡叫？

8. 執行異議聽證會 具體是怎麼樣的程序 不是案外人異議， 是被執行人異議。

執行異議聽證會主要包括三個部分內容：

第一部分是關於執行異議和復議程序的一般規定；

第二部分是關於執行行為異議和復議程序的規定；

第三部分是案外人異議程序的規定。具體規定了以下主要內容：

（一）執行異議原則上應當在三日內立案。立案是司法程序的入口，是當事人等利益主體尋求司法救濟的最初環節，《異議復議規定》嚴格貫徹「有案必立、有訴必理」的精神，對執行異議的立案時限等作出明確規定，確保符合條件的執行異議都能夠立案受理。

《異議復議規定》第二條規定，執行異議符合民事訴訟法第二百二十五條或者第二百二十七條規定條件的，人民法院應當在三日內立案，並在立案後三日內通知異議人和相關當事人。不符合受理條件的，裁定不予受理；立案後發現不符合受理條件的，裁定駁回申請。同時，當執行法院存在消極不受理、不審查異議的情形時，《異議復議規定》還賦予異議人向上一級人民法院提出異議的權利。

（二）執行異議的事由應當一次性提出。為了解決實踐中有的異議人以不同的事由分開提出異議以拖延執行的問題，《異議復議規定》第十五條借鑒國外立法例，明確了異議事由一並提出的原則。當事人、利害關系人對同一執行行為如果有多個異議事由，但未在異議審查過程中一並提出，撤回異議或者被裁定駁回異議後，再次就該執行行為提出異議的，人民法院不予受理。

案外人撤回異議或者被裁定駁回異議後，再次就同一執行標的提出異議的，人民法院不予受理。

（三）被限制出境的人有權申請復議。限制出境決定是對被執行人的人身進行限制從而促使其主動履行義務的間接執行措施，雖不屬於狹義意義上的執行行為，但同樣會對被執行人的權利造成重大影響，而法律又沒有規定相應的救濟渠道。

參照民事訴訟法第一百一十六條不服罰款、拘留決定時的救濟方式，《異議復議規定》第九條規定，被限制出境的人可以自收到限制出境決定之日起十日內向上一級人民法院申請復議。上一級人民法院應當自收到復議申請之日起十五日內作出決定；復議期間，不停止原決定的執行。

（四）第三人代為償債的無正當理由不得反悔。實踐中，當事人以外的第三人基於親情、友情或者與被執行人存在關聯關系等因素，向人民法院表示自願代被執行人償還債務，但事後又反悔並提出異議。

這種行為違反了民事訴訟法確立的誠實信用原則和處分原則。《異議復議規定》第十八條明確，執行過程中，第三人因書面承諾自願代被執行人償還債務而被追加為被執行人後，無正當理由反悔並提出異議的，人民法院不予支持。

（五）被執行人名下的唯一住房可以執行。按照最高人民法院《關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第六條的規定，如果執行標的系被執行人本人及其所扶養家屬維持生活必需的居住房屋，可以豁免執行。但是，並非被執行人只要僅有一套房屋，就一律停止執行。

按照前述司法解釋第七條的規定，如果被執行人名下的唯一住房，超出了被執行人及其所扶養家屬生活必需的范圍，人民法院可以執行。《異議復議規定》第二十條對執行被執行人名下的唯一住房的情形，按照申請執行的債權種類是金錢債權還是交付房屋的不同作出了不同的規定。

（六）司法拍賣違法時可以撤銷。人民法院的司法拍賣是公法上的拍賣，與平等主體之間的任意拍賣有顯著差別，合同法關於合同效力的規定並不適用於司法拍賣。除非拍賣程序具有嚴重瑕疵，受讓人經過司法拍賣程序依法取得執行標的財產權益應當得到保護。

但是，也應當看到，確有一些司法拍賣嚴重違反法定程序，損害了當事人和其他競買人的合法權益，應當予以撤銷。在深入總結實踐經驗的基礎上，《異議復議規定》第二十一條明確了司法拍賣應當撤銷的情形：

1、競買人之間、競買人與拍賣機構之間惡意串通，損害當事人或者其他競買人利益的；

2、買受人不具備法律規定的競買資格的；

3、違法限制競買人參加競買或者對不同的競買人規定不同競買條件的；

4、未按照法律、司法解釋的規定對拍賣標的物進行公告的；

5、其他嚴重違反拍賣程序且損害當事人或者競買人利益的情形。

（七）賦予強制執行效力的擔保債務應當執行。賦予強制執行效力的擔保債務能否執行，一直是實踐中爭議較大的問題，各地法院的做法也不盡統一。

《異議復議規定》從擴大多元糾紛解決機制范圍的理念出發，在第二十二條規定，公證機關依法賦予擔保債務強制執行效力的，人民法院應予執行。被執行人僅以擔保合同不屬於賦予強制執行效力的公證債權文書范圍為由申請不予執行的，不予支持。

（八）執行標的權屬原則上根據登記和佔有情況判斷。案外人異議審查的主要目的，在於對案外人的實體權利異議成立與否迅速作出判斷。由於僅有十五日的審查期間，客觀上只能過濾掉一些明顯成立或者不成立的案外人異議，例如查封登記在案外人名下不動產的行為是否違法，而將實質審查的任務交給執行異議之訴承擔。

而且，案外人異議審查的結論並非終局結論，無論何種結果，當事人或者案外人不服的，皆可通過訴訟程序尋求救濟。所以，《異議復議規定》第二十五條，對執行標的權屬的判斷，確立了「形式審查為主，實質審查為輔」的原則。

即，如果執行標的是不動產、有登記的動產和其他財產權，根據登記來判斷權利人；對沒有登記的動產，根據佔有情況判斷權利人；如果是沒有登記的建築物、構築物及附屬設施，或者是沒有佔有情況的動產和其他財產，則根據相關行政許可、當事人之間的合同等證據來判斷權利人。

（九）人民法院不能執行買受人購買的符合法定保護條件的未過戶不動產。登記在被執行人名下的房屋從法律上應當視為被執行人的財產，但是，由於我國的不動產登記制度還不夠完善，買受人如果購買了被執行人名下的房屋，由於種種因素未能及時辦理過戶登記手續，如果僅僅考慮申請執行人的金錢債權受償，完全不考慮買受人的利益，將會引發嚴重的社會問題，也不符合公平原則。

正因如此，《異議復議規定》借鑒德國等大陸法系國家和地區保護買受人物權期待權的有益經驗，在第二十八條至三十條將不動產受讓人區分為一般買受人、消費者買受人、辦理了物權登記的受讓人三種情形，並規定了不同的保護要件，賦予符合法定條件的買受人對不動產的物權期待權以排除執行的效力。

（十）不動產承租人主張租賃權必須在人民法院查封之前佔有不動產。按照合同法等民事法律關於「買賣不破租賃」的規定，不動產承租人的租賃權具有對抗受讓人的法律效力。人民法院在執行不動產時，應當依法保護不動產承租人的合法權益。

《異議復議規定》在平衡承租人和申請執行人利益的基礎上，對執行程序中保護不動產承租人的租賃權作出了具有操作性的規定。根據《異議復議規定》第三十一條，承租人請求在租賃期內阻止向受讓人移交佔有被執行的不動產，在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面租賃合同並佔有使用該不動產的，人民法院應予支持。

但同時，如果案外人與被執行人惡意串通，以明顯不合理的低價承租被執行的不動產或者偽造交付租金證據的，對其提出的阻止移交佔有的請求，人民法院不予支持。

(8)南尋法院擴展閱讀：

執行異議和復議是執行程序中的重要制度，在執行理論中屬於執行救濟的范疇。從世界主要發達國家看，法治水平越高，執行救濟制度越完備。自20世紀90年代開始，我國開始注重執行救濟制度的建立,1991年施行的民事訴訟法中即有關於執行異議的規定，但存在異議范圍過窄、異議審查程序不明確、復議程序缺失等不足。

2000年以後，在立法相對滯後的情況下，部分地方法院利用人民法院執行體制改革的契機，在執行權劃分為執行實施權和執行裁決權的基礎上，推動執行異議制度的逐步健全，取得了一定成果。

2007年的民事訴訟法修正案對執行異議程序進行了較大的改造，特別是增設了執行復議和執行異議之訴程序，作為不服異議裁定時的救濟途徑，搭建起執行救濟的基本框架。

為了切實保障當事人、利害關系人和案外人行使異議權，滿足人民法院辦理執行異議和復議案件的客觀需要，2009年初，最高人民法院開始起草《異議復議規定》，數易其稿。其間，反復聽取最高人民法院相關庭室和地方法院的意見和建議，數次召開專家論證會，並致函全國人大常委會法制工作委員會徵求意見。2014年12月29日，最高人民法院審判委員會第1638次會議審議通過了該規定。

9. 「藍弧侵權奧特曼」法院是如何判決的

日本敗訴。

奧特曼版權之爭，自電影《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》2017年7月份定檔以來，圓谷持續掀起波瀾，此次在電影拿到廣電總局龍標後，趕在電影上映前向院線施壓。

據悉，在得知《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》片方向廣電總局申請放映許可證後，圓谷曾聯系廣電總局稱電影侵權，而總局聯系藍弧動畫創始人、電影導演王巍溝通此事，確認未侵權後並給予了電影放映許可證。

事實上，當圓谷首次稱電影侵權，藍弧便發布聲明回應：

1、中國最高法終審(和高院二審)皆判決日本圓谷敗訴;

2、中國最高法認定日本圓谷失去奧特曼海外版權和商標權的獨占使用權;

3、圓谷公開拒絕承認此判決，在中國國內大量從事奧特曼商業活動，並拒絕交出商標權，我司將對此採取必要法律行動;

4、我司此次是從UM公司得到合法授權。

2017年9月15日，電影導演王巍還以個人身分霸氣回應：「日本圓谷在說謊!在說謊!在說謊!」並列出了《1976年合同》英文原版內容、中國最高法院終審裁定內容以及中國《著作權法》，明確重申藍弧擁有製作奧特曼電影的權利，並表達了對日本圓谷混淆視聽的不齒。

(9)南尋法院擴展閱讀

九頭身、八塊腹肌、大長腿，中國版奧特曼真的要來了。近日，藍奇文化、樂視影業、藍弧動畫三方聯合出品的3D電影《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》在京舉行發布會，正式宣布該電影定檔國慶。

然而，早在今年上海電影節期間，中國片方透露將演繹奧特曼後，日本圓谷株式會社（下稱日本圓谷）就宣布，日本圓谷為所有奧特曼系列作品的製作人以及著作權所有人，公司未就中國版奧特曼進行任何授權。

對此，中國片方堅稱，已從UM Co.,Ltd.（下稱UM公司）處獲得合法授權，並公布了相關授權證明。

奧特曼作為日本經典動漫早已深入人心，這讓中國版奧特曼一發布就遭遇了「山寨」的質疑。但實際上，奧特曼雖然最早在日本創作推出，但其在日本之外的版權情況卻非常復雜。

日本、泰國和中國都曾發生過歷時多年的奧特曼著作權糾紛案。在中國，日本圓谷與泰國人辛波特、泰國公司采耀版權有限公司，以及中國的廣州購書中心有限公司、上海音像出版社之間的版權糾紛，經一審、二審和最高人民法院的再審裁定，廣受業界關注，並入選了2013年中國法院十大知識產權案件。

10. 第二巡迴法庭最新進展

建設法治中國的美好明天
——最高人民法院第二巡迴法庭籌備側記
2015-02-08 09:06:49 | 來源：人民法院報第四版 | 作者：何鵬
2015年1月31日，晴，遼寧省沈陽市渾南區世紀路3號院。上午9時許，院落內響起熱烈的掌聲，最高人民法院院長周強、遼寧省委書記王珉共同邁步向前，一起為最高人民法院第二巡迴法庭揭牌。隨後，在第二巡迴法庭庭長胡雲騰的帶領下，法庭的兩位副庭長鄭學林、虞政平，法庭的廉政監察員曾廣東，以及9位主審法官，身著法袍，高舉右拳，面對國旗庄嚴宣誓。

多方協助：完成法庭選址

中央確定在遼寧沈陽設立最高人民法院第二巡迴法庭後，遼寧省委、省高院、沈陽市委、市中院、渾南新區管委會高度重視，省委書記王珉、省長李希、省委政法委書記蘇宏章親自過問、部署，省委常委、沈陽市委書記曾維親自到現場研究選址。2014年12月5日，最高法院司法行政裝備管理局局長王少南帶隊赴沈陽市，勘察第二巡迴法庭大樓選址。現場勘察後，最高法院工作組與遼寧省高級人民法院院長繆蒂生、常務副院長李景陽、政治部主任高戈平，沈陽市委常委、政法委書記常明，沈陽市委常委、副市長楊亞洲以及其他相關負責同志，連夜開會商議法庭選址和統籌安排土建、信息化建設工作，在這次會議上初步確定了法庭選址。夜裡11時許，周強院長打來電話，關切地詢問王少南有關選址工作的進展情況。在聽了王少南的全面匯報後，周強院長對第二巡迴法庭的選址給予充分肯定。

位於沈陽市渾南區世紀路三號的第二巡迴法庭，在選址上具有區域、交通和工作環境三大優勢。法庭所在的渾南區是2014年經國務院批准設立的新區，是沈陽市實施高新技術產業和現代服務業的發展戰略區，同時也是沈陽市行政體制改革的示範區，區域性發展優勢明顯。法庭所在的世紀路三號坐落在沈陽市中軸線西側，空中、地面、地下交通發達，法庭距沈陽桃仙機場9.6公里，距高鐵沈陽南站6公里，東距地鐵二號線出站口200米，西距公交車站50米，方便當事人訴訟和集散。法庭周邊基礎設施完備，道路寬闊，通行順暢，全天24小時無交通堵塞。世紀路三號佔地20餘畝，屬於獨立建築，全部封閉，可以實現審判區與辦公區分離，信訪接待與訴訟服務、庭審活動相分離，同時能為將來進一步拓展工作預留較大的發展空間。

改造設施：全天候施工

2014年12月8日下午，法庭大樓建設工作正式啟動。李景陽、楊亞洲現場辦公，坐鎮指揮，組建工作團隊。李景陽和楊亞洲親自擔任法庭大樓建設的總指揮，遼寧高院計劃財務裝備處處長李寧為總聯絡人，同時負責物資采購團隊，渾南區委辦公室副主任張猛負責裝修改造團隊，遼寧高院技術處副處長李波牽頭信息化建設團隊。「莊重、大氣、優質、好用，讓第二巡迴法庭的同志感覺跟在最高法院工作一樣，這就是我們的工作目標。」李景陽、楊亞洲在開工前向大家下達指示。

從12月8日動工到12月25日竣工，第二巡迴法庭大樓的建設歷時17天，創造了前所未有的「沈陽速度」。「最大的困難就是時間。為了趕進度，渾南區財政局還沒有完全搬出這棟大樓，我們就進場了，24小時全天候施工，兩班倒，人歇工不歇。短短17天，我們將一棟九層行政辦公大樓改造成了現代化的司法審判大樓。完工後，我只想找個地方大哭一場，一個不可能完成的任務被我們完成了，我們創造了一個奇跡。」作為大樓建設團隊的總聯絡人，李寧很是感慨。「雖然時間緊，但是我們的工作絕對不打折扣。」負責大樓信息化建設的李波說道，「尤其是信息化建設這一塊，辦公網路、視頻會議系統、科技法庭和審判信息管理中心的建設，都不低於最高法院本部的標准。」

建成後的第二巡迴法庭辦案設施完備，辦公條件先進，信息化網路健全，服務設施配套齊全。整個巡迴法庭佔地面積16135平方米（約24畝），由辦公樓、南院、北院三個部分組成，整體院落由2米高白鋼柵欄全封閉。北院外設有緩沖區，院內設有鋼結構玻璃式全透明安檢室。辦公樓共九層，建築面積12800平方米。一樓為訴訟服務大廳、信訪接待區、警務室、工作區、檔案室、預留區六個區域，分別設立門禁設施，彼此互相隔離。二樓為共享大廳，東側設有監控室，法庭內共設置150個監控點位，覆蓋法庭各個區域。三樓為審判法庭區域，設置小法庭3個，其設施全部按照最高法院制定的最新標准配置。兩側設有律師休息室和閱卷室，同時還設有審判信息管理中心，能夠實現與最高法院實時同步監控、傳輸、通訊，信息化水平國內領先。四樓為行政人員辦公區。五樓、六樓為主審法官辦公區，包括主審法官辦公室，司法輔助人員辦公室。七樓設有庭長辦公室、常務副庭長辦公室、黨組會議室、秘書室、機房。八樓中間為大法庭，設有120個旁聽席。兩側為副庭長、廉政監察員辦公室，以及4個合議室。九樓為餐廳。辦公樓設有電梯3部，其中工作人員專用電梯2部，當事人專用電梯1部。

信息化建設是第二巡迴法庭大樓建設的重中之重。建成後的法庭信息化系統具有四大亮點。一是安防報警系統，確保大樓外部周界和內部公共區域無死角監控，監控視頻圖像除可在監控室和庭領導辦公室進行觀看外，還可在最高法院本部進行遠程調看。二是訴訟服務大廳，設置了觸摸式訴訟服務一體機、叫號機、電子顯示屏等，為立案和信訪當事人提供舒適、方便的現代化環境。三是與最高法院本部連通的辦案、辦公網路系統，讓法庭的工作人員獲得與在最高法院本部相同的辦公體驗。四是審判信息管理中心，實現對法庭各類信息的集中調度管理，支持業務狀態監控、庭審觀摩、視頻會議、參觀展示等各類需求，是法庭信息化應用和管理的中樞。

精挑細選：組建精幹團隊

最高法院政治部為第二巡迴法庭挑選的9名主審法官，被胡雲騰戲稱為「第二巡迴法庭的九人」，體現了領導對主審法官的厚望。9名主審法官都是最高法院的審判長。

《最高人民法院巡迴法庭工作人員選派方案》發布後，可謂一石激起千層浪，院內同志們的見面問候語都變成了「你報名了嗎」，工作餐時間大家聊天的話題也都圍繞著巡迴法庭。

「我是毛遂自薦，主動報名的。」 第二巡迴法庭主審法官郭修江出生於1965年，四川省郫縣人，曾經在海南法制辦、海南仲裁委、新疆高院等不同的崗位上工作過。出任第二巡迴法庭主審法官之前，他是最高法院行政審判庭的審判長。在談到為什麼主動報名時，他躊躇滿志地說：「行政案件歷來受地方干擾較大，人民法院很難依法獨立行使審判權。四中全會的決定作出重要部署，設立巡迴法庭審理跨行政區域的重大行政和民商事案件，這從根本上解決了體制問題，我打心底里擁護，所以毫不猶豫就報名了。在以往的行政審判工作中，我自己也有一些想法，現在有這么好的一個平台，我可以有所作為。」

「能選上首批巡迴法庭的主審法官，不僅僅我本人覺得很榮耀，我的女兒也很自豪。」第二巡迴法庭主審法官董華是最高法院審判監督庭的審判長。在談到離開家人千里迢迢奔赴沈陽工作時，她說：「我的女兒現在中國政法大學讀四年級，當我告訴她這個消息時，她特別激動、開心，說在書本上讀到的司法改革竟然在自己身邊發生了，她為媽媽是最高法院巡迴法庭的主審法官而自豪。」

由於工作、家庭等各方面原因，有些同志沒有主動請纓，但是，在組織根據工作需要徵求其個人意見時，這些同志表現出了極高的政治性、組織性，欣然接受組織挑選，克服各種困難，服從組織安排。

「接到庭領導的電話，我當時就愣了。在巡迴法庭工作人員的選派方案中，只涉及行政和民商事這兩塊，作為刑事審判法官，我以為這次巡迴法庭沒我什麼事了。」第二巡迴法庭主審法官齊素是首屆全國十大人民滿意的好法官之一。出任第二巡迴法庭主審法官之前，她是最高法院審判監督庭的審判長。「我記得很清楚，接到電話那天是2014年12月30日，當時我剛從內蒙古回到北京，很疲憊。後來，整個元旦假期我都在調整。和家人商量，年過八旬的父母親都很支持，閨女聽到這個消息後哇哇地哭，都23歲了，還像個小孩一樣。」說到這里，齊素笑了，但她眼睛卻有些濕潤，停了停，她繼續說：「經過元旦假期的調整，我就做好心理准備了，這是一個很好的機會，要感謝組織對我的信任。以後找一個合適的機會，再把父母親從老家太原接到北京住，這樣看望他們會方便點。」

共同的名字：二巡人

1月18日，星期日，上午9時，中雪，室外氣溫為零下15攝氏度。在第二巡迴法庭七樓黨組會議室，全體庭領導、主審法官、助理審判員、綜合辦公室工作人員以及部分先期抵達的法官助理、書記員，濟濟一堂，准時召開第一次全體會議。大家首先學習周強院長在巡迴法庭離京赴任集體談話會上的講話精神。聽了大家的發言後，胡雲騰語重心長地說：「周強院長的講話飽含深情厚愛，殷切期待，也提出了嚴格要求。我們要把院黨組和周強院長對巡迴法庭的各項要求學習好、領會好、貫徹好、落實好，勇於探索和實踐，大膽創新，不斷積累改革經驗。要把第二巡迴法庭建設成學習型法庭、專家型法庭、廉潔型法庭、親民型法庭、改革型法庭。全庭同志要結合巡迴區實際情況，積極探索，推動司法審判和法院管理制度創新，出色完成黨中央和最高法院賦予的改革創新任務。」

在會上，廉政監察員曾廣東鄭重告誡大家：「不要和沈陽的同學、朋友聯系，不要外出參加宴請聚會，不要和當地政府、法院在非工作關系方面走得太近，與當地保持距離，做一名『孤獨的行者』。」

會議最後，大家逐一作自我介紹。雖然與會同志大多是來自最高法院本部的同志，但由於在本部位於不同的辦公區，分屬不同的工作部門，彼此雖然面熟，但並不了解。現在，為了共同的法治夢想，大家走到了一起，從此有了一個共同的名字——二巡人。

「頭腦風暴」：加強制度建設

1月27日，星期二，上午11時50分。在第二巡迴法庭七樓黨組會議室，主審法官會議正在如火如荼地進行，會議議題是討論制定《第二巡迴法庭立案規則》。「我認為在巡迴法庭運行初期，還是沿用院本部的做法比較穩妥，由庭領導審批立案，並由庭領導統一分案。」一名主審法官話音未落，另一名主審法官說道：「既然我們是司法改革的排頭兵，我覺得我們的步子可以邁大一點、快一點，應當從立案開始就取消行政審批，分案也應當隨機分案，這樣有利於從制度上避免暗箱操作，有利於實現公平、公開，有利於實現『讓審理者裁判，由裁判者負責』。」會場一下子熱鬧起來，大家你一言我一語。「我們的認識都要統一到四中全會的精神上來，讓審理者裁判，由裁判者負責，原有的一些做法與四中全會精神不符的，在我們這，就得改。」鄭學林的發言擲地有聲，結束了大家的爭論。

第二巡迴法庭如何開展各項工作，這是擺在所有二巡人面前的一個無法迴避的問題。沒有現成的模式可循，沒有現成的制度可用。自1月19日至1月29日，第二巡迴法庭就制度建設召開了七次會議，圍繞「讓審理者裁判，由裁判者負責」這一基本原則，同志們建言獻策，力圖將司法改革的精神落到實處。由於大家對原有的做法較為熟悉，因此，在討論制定有關規則、制度的過程中，常常會有爭議、分歧，大家思想上會有「碰撞」，但最後都能統一到「讓審理者裁判，由裁判者負責」這一原則上來。通過十餘天持續不懈的努力，大家一起討論制定了《第二巡迴法庭崗位職責》《第二巡迴法庭立案規則》《第二巡迴法庭辦案規則》《第二巡迴法庭主審法官會議規則》等一系列制度，確立了立案的去行政化、隨機分案、隨機組成合議庭、以當庭宣判為主要宣判方式、主審法官簽發裁判文書、嚴格適用審限、限制提交主審法官會議的案件、主審法官會議研究案件形成的多數意見為建議意見等一系列規則。

耐心細致：堅持最後一問

「信訪工作要落實重心下移，要著眼於化解糾紛矛盾，要保障每一位來訪人都說完想說的話。每次結束接訪前，我們都應當問一句：您還有問題嗎？簡單地說，就是務必耐心細致，堅持最後一問。」1月27日下午，胡雲騰在主審法官會議上對第二巡迴法庭的信訪工作提出了新的要求。1月30日晚，綜合辦公室副主任肖利純連夜指揮法警將印有「務必耐心細致，堅持最後一問」的橫幅貼到了每一間接談室的牆壁上，確保法庭揭牌後的第一個來訪人能夠看到這個保障他們權利的標語。

信訪工作是第二巡迴法庭的一項重要工作。自1月18日至1月30日，曾廣東帶領主審法官、助理審判員，圍繞落實司法審判工作「重心下移、高效、便民」的司法改革精神，討論制定了《第二巡迴法庭登記室工作流程》《第二巡迴法庭來訪接待規則》《第二巡迴法庭登記接談須知》《第二巡迴法庭遠程視頻接訪指南》《第二巡迴法庭行政案件申訴指南》《第二巡迴法庭民商事案件申請再審指南》《第二巡迴法庭刑事案件申訴指南》等一系列規則、制度。經多次與當地公安部門進行溝通，沈陽市副市長、公安局局長許文有高度重視，專門部署在法庭駐地附近建立警務站，為法庭外圍的信訪工作秩序提供強有力的警務保障。

為了及時、充分聽取大家的意見與建議，方便大家的交流與聯系，綜合辦公室建立了「闖關東」微信群。已做好准備在東北大地一展身手的二巡人，儼然以「關東人」自居。每天早晚第一時間閱讀「闖關東」微信群里的信息，已經成為大家的一項生活習慣。剛開始，群里的信息以柴米油鹽、鍋碗瓢盆居多，慢慢地就變成了以司法解釋、政策解讀居多。秉持法治信仰、追求司法公正的二巡人，真是三句話不離本行。他們深信，司法是尋常的事業，法治是慢慢生長的。時間老人會告訴人們，他們在書寫法治春天的有趣故事，建設法治中國的美好明天。