惡勢力案件法院宣判

⑴ 涉惡里一共十一個人他在第九位,檢查院量刑兩到三年,法院會最終判幾年

應堅決支持中央提出為期三年鏟除黑惡勢力！此人判刑幾年法院根據檢察院提起公訴書里所犯罪行，觸犯了那條法律，就按律條判，嫌犯家屬最好選擇請個律師！

⑵ 惡勢力一般判多少刑罰

根據《中華人民共和國刑法》第二百九十四條規定組織、領導和積極參加以暴力、威脅或者其他手段，有組織地進行違法犯罪活動。

稱霸一方，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴重破壞經濟、社會生活秩序的黑社會性質的組織的，處三年以上十年以下有期徒刑，其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

惡勢力是指以暴力、威脅、滋擾等手段，在一定區域內或行業內多次實施違法犯罪活動，嚴重擾亂經濟、社會生活秩序，造成惡劣影響的犯罪組織。根據法學家的解釋，「惡勢力」應當同時具備以下4個特徵：

1、是具有一定的組織形式，人數較多（一般為3人或3人以上），有相對明確的組織者或首要分子，骨幹成員基本固定。

2、是在一定區域或行業內，多次（一般為5起或5起以上）以暴力、威脅、滋擾等手段，有組織地實施敲詐勒索、強迫交易、聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害、組織容留婦女賣淫等違法犯罪活動，具有一定的公開性和暴力性。

3、是嚴重擾亂一定區域或行業的經濟、社會生活秩序，造成惡劣的社會影響。

4、是一般無合法經濟來源，經濟實力較弱，沒有大的經濟實體，保護傘和關系網不明確，或層次較低。

(2)惡勢力案件法院宣判擴展閱讀：

惡勢力判刑案例：

被告人高立召、白興軍受雇於他人，在2016年4月份，兩次糾集百餘名社會閑散人員手持鎬把，統一佩戴線手套前往贊皇某工地，驅趕工地在場人員，砸毀工地物品，阻止工地施工。贊皇縣法院以尋釁滋事罪，判處被告人高立召、白興軍有期徒刑四年六個月。

其他26名被告人根據具體罪責，分別被法院判處有期徒刑四年六個月至一年緩刑二年不等。

被告人吳長余經營非法高利放貸公司，糾集多人於2017年9月、10月對不能償還其公司高利貸的被害人孟某某、李某某非法拘禁、暴力討債。其中兩次非法拘禁孟某某長達七天。

在非法拘禁被害人李某某期間，對其採用噴灑辣椒水、蠟燭燒烤、傷口撒鹽、持械毆打等手段逼債，致其輕微傷。晉州法院以非法拘禁罪，判處被告人吳長余有期徒刑三年；其他4名被告人以非法拘禁罪定罪，分別被判處有期徒刑兩年零六個月至兩年不等。

⑶ 黑惡勢力案件判刑標准

在社會上，存在著很多的黑惡勢力，我國法律也需要進行嚴厲的打擊。對於一些黑惡勢力的案件在法律量刑上的標準是什麼呢?這就需要我們做好相關的了解，才能清楚具體的法律規定。對於這個問題，小編整理了以下內容為您解答，希望對您有所幫助。
黑惡勢力案件判刑標准
《中華人民共和國刑法》
第二百九十四條 【組織、領導、參加黑社會性質組織罪;入境發展黑社會組織罪;包庇、縱容黑社會性質組織罪】組織、領導黑社會性質的組織的，處七年以上有期徒刑，並處沒收財產;積極參加的，處三年以上七年以下有期徒刑，可以並處罰金或者沒收財產;其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，可以並處罰金。
境外的黑社會組織的人員到中華人民共和國境內發展組織成員的，處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機關工作人員包庇黑社會性質的組織，或者縱容黑社會性質的組織進行違法犯罪活動的，處五年以下有期徒刑;情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。
犯前三款罪又有其他犯罪行為的，依照數罪並罰的規定處罰。
黑社會性質的組織應當同時具備以下特徵：
(一)形成較穩定的犯罪組織，人數較多，有明確的組織者、領導者，骨幹成員基本固定;
(二)有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經濟利益，具有一定的經濟實力，以支持該組織的活動;
(三)以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾;
(四)通過實施違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區域或者行業內，形成非法控制或者重大影響，嚴重破壞經濟、社會生活秩序。
從本文的內容介紹中大家就要了解清楚，才能對此有一定的認識。我國法律規定了這類案件的量刑標准，法律就要按照相關的規定來進行量刑，這需要根據具體的案件來進行分析，才能得到具體的量刑處罰。如果您有其他問題，歡迎咨詢專業律師。
黑惡犯罪的認定標準是什麼
哪些行為屬於黑惡犯罪
故意毀財犯罪屬於黑惡犯罪嗎

⑷ 對於「遵義匯川歐亞醫院惡勢力案件」，法院如何判決的

今年1月22日，遵義市紅花崗區人民法院對遵義匯川歐亞醫院惡勢力犯罪集團案一審公開宣判。判決被告人韓某犯詐騙罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪，決定執行有期徒刑二十年，並處罰金九百二十萬元，剝奪政治權利五年。對該惡勢力犯罪集團的其他首要分子和成員分別判處有期徒刑三年至十九年零六個月不等的刑期，並處罰金。不久前，此案二審宣判，維持原判決。

被告方遵義歐亞醫院宣傳自己是一家集醫療、預防、保健和康復服務為一體的綜合性男科醫院。2014年5月，由福建人韓某擔任歐亞醫院總經理，組織老家親戚、老鄉，通過大量的廣告宣傳把自己打造成西南最專業的男科醫院。

忽悠手段是利用客服們不斷在網上約人聊天，詢問病情，讓人來醫院做檢查，然後誘導患者躺在手術室內進行有創檢查，也就是謊稱突然發現病人各種嚴重症狀，需要立刻手術治療，讓家屬心急如焚，由於醫患雙方之間的信息不對稱，大多數病人和家屬聽到醫生這樣的勸說，都會乖乖掏錢。遵義歐亞醫院有一個術語，叫「單體開發費用」，規定單體開發費用必須在8000以上才算合格。

如果這時候病人發現不對勁，拒絕手術，想要離開，遵義歐亞醫院也會有一套對付辦法。那就是醫生就會告訴你，離開可以，但是如果出現任何問題醫院概不負責。大部分人都是在這種情況下被迫支付了手術費用。

(4)惡勢力案件法院宣判擴展閱讀：

遵義歐亞醫院從2014年成立，到2018年被警方查處的四年間，共有2萬多名患者前去就診，給人民群眾帶來財產和身心的多重傷害。偽造檢查結果、製造虛假病情，在手術台上「提刀加價」，敲詐威脅患者，手段之惡劣觸目驚心。

而這家醫院之所以能長時間大行其道，其中一個原因就是一些監管人員不作為、亂作為，包庇縱容，損公肥私。社會辦醫是我們國家醫療改革的方向。

截至2020年4月底，全國醫院總數3.5萬家，其中民營醫院2.3萬家。如何在鼓勵和發展民營醫療機構的同時做好監管，規范發展，值得思考和重視。

⑸ 河北各法院集中宣判了哪些涉惡案件

5月3日，河北省各地法院集中宣判了十起涉惡案件。

其中，邢台橋西區人民法院、廊坊大城縣人民法院、衡水深州市人民法院分別對馬伊布拉等9人尋釁滋事、敲詐勒索案，藺萬通等5人尋釁滋事、故意傷害案，翟彥松等24人強迫交易、敲詐勒索、聚眾斗毆案依法進行了公開宣判。

同時，把好案件事實關、證據關、程序關和法律適用關，依法、准確、有力懲處黑惡勢力違法犯罪，確保掃黑除惡專項斗爭打准、打實、打出成效，推動掃黑除惡專項斗爭向縱深發展，為平安河北和法治河北建設作出新的更大貢獻。

以上內容來自：長城網

⑹ 公安局以惡勢力移交檢查院涉惡案件，最後法院降格處理，分拆N個另案處理，如何能否通過紀委監委查清楚呢

理論上說
紀委監委
不可以干涉司法判決
但是可以查裡面是否有違法違紀問題

⑺ 檢察院以惡勢力團伙非法拘謹法院應判幾年主犯是警察

法院審理依法判決，這里不清楚，那是法官的自由裁量權

刑法

第二百三十八條版【非法 拘 禁罪】非法拘 禁 他人或權者以其他方法非法 剝 奪 他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆 打、侮 辱 情節的，從重處罰。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用 暴 力致 人傷 殘、死 亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。

為索取債務非法扣押、拘 禁他人的，依照前兩款的規定處罰。

國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。

⑻ 廣州劉永添等54人涉黑案一審宣判 ＂村霸＂獲刑多少年

2月10日上午，（廣州）荔灣法院公開宣判劉永添等54名被告人組織、領導、參加黑社會性質組織等罪一案。

荔灣法院一審判決認定，被告人劉永添、陳鏡登、劉永東、朱志高四人犯組織、領導黑社會性質組織罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪等罪，依法數罪並罰，對該四人分別決定執行有期徒刑20年至18年不等，剝奪政治權利4—3年不等，對劉永添並處沒收財產5020萬元，罰金120萬元；對陳鏡登等三人均分別並處沒收財產3000萬元，罰金98萬元。

認定劉志釗等48人犯參加黑社會性質組織罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪等罪。認定劉仲成、劉仲堅犯故意傷害罪。對劉志釗等50名被告人分別判處12年9個月至2年不等有期徒刑，並處以32萬元至1萬元不等的罰金。

宣判後，除劉仲成、劉仲堅表示不上訴，劉永添等其餘52名被告人均表示上訴。

該案公訴機關指控罪名包括組織、領導、參加黑社會性質組織罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、開設賭場罪、非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪等罪。該案被告人54名，辯護律師74名，均刷新了廣州市兩級法院審理的「涉黑」案件紀錄。

一方獨大，「村轄工程外人不得插手」

經荔灣法院審理查明，自1999年後，被告人劉永添當選原廣州市蘿崗區東區街劉村社區居民委員會黨委書記。為獲取非法利益，劉永添利用其身份，制定了「劉村轄區內所屬村、社的土地上的工程必須由本村、社人員承建，外人不能插手」的不成文規則。

2004年12月，被告人劉永東、劉永森經請示被告人劉永添後糾集被告人劉志釗等人，在劉村村委門前持槍、木棍、鐵棍等工具，對被害人劉某勇等人實施圍攻追打、砸燒車輛，一舉奠定了以被告人劉永添為首的劉村「村霸」地位。

被告人劉永添與朱志高等人先後成立廣東砼利混凝土有限公司（以下簡稱砼利公司）、廣東穗強混凝土有限公司（以下簡稱穗強公司）。被告人劉永東等人成立廣州市蘿崗區宏盛土石方工程隊（以下簡稱宏盛工程隊）。穗強公司制定內部規定：當穗強公司在爭搶劉村范圍內的建築工程混凝土業務或供應過程中，與其他公司或個人出現糾紛時，公司法定代表人、總經理及業務員都必須趕到現場幫忙。

2008年至2016年期間，該涉案組織相繼成立的企業，按照其不成文規則，一旦發現非組織中的單位或成員承接工程或供應建築材料，即有組織地通過實施打砸、阻攔施工車輛、滋擾、聚眾造勢等違法犯罪活動或不正當手段，迫使被害人、被害單位放棄工程，最終由組織中的單位或成員承接工程或供應建築材料，獲取經濟利益。同時，當工程混凝土供應業務由其他公司承接時，被告人劉永東、陳鏡登等人通過上述手段，向承建方或其他混凝土公司索取「地材費」「管理費」等作為補償。

該勢力團伙逐步形成了以被告人劉永添、朱志高、陳鏡登、劉永東為組織、領導者，以被告人孔永熊等人為積極參加者，以被告人劉志鵬等人為一般參加者的黑社會性質組織。該組織成員人數較多，有明確的組織、領導者，骨幹成員基本固定，分工明確，有組織地在劉村范圍內實施了強迫交易、敲詐勒索等大量刑事犯罪活動，造成了惡劣的社會影響，嚴重破壞了當地正常的經濟生活秩序。

豪取強奪，

大小工程「雁過拔毛」

涉案犯罪主要圍繞劉村工程展開，受害人及受害單位下至個人施工隊，上到大型建築企業。

2012年3月開始，廣州尚某建築勞務有限公司掛靠相關建築公司承接某小區的土建、初裝工程，並由聲某混凝土有限公司承接混凝土供應業務。被告人鍾泰文、鍾泰燊、鍾洪添等人遂駕駛小汽車堵住工地門口，阻攔聲某公司混凝土車輛卸貨以迫使工程停工，造成聲某公司損失。後被告人劉永東、孔永熊通過上述手段迫使尚某公司與其控制的公司及工程隊簽訂混凝土供貨合同及地材供應合同。經鑒定，2013年至2015年期間，穗強公司向該小區供應混凝土共計價值逾3000萬元。

2012年初，四川中某建設工程有限公司承建某小區土建、初裝工程。期間，鴻某混凝土有限公司向該工程提供混凝土，被告人鍾泰燊、鍾德文、鍾藝文等人遂通過攔路恐嚇、阻攔車輛等手段，強迫鴻某公司放棄提供混凝土。後被告人劉永東、鍾泰燊等人與四川中某公司談判，迫使四川中某公司與宏盛工程隊簽訂地材采購協議、與穗強公司簽訂混凝土購銷合同。2012年5月24日至2014年7月25日支付給穗強公司砼款2000萬余元，支付給宏盛工程隊工程款共計800萬余元。

2009年12月，廣州梁某建築工程有限公司（以下簡稱梁某公司）承建某項目工程。被告人劉志敏、陳炳藩、劉偉其等人通過攔截車輛，打砸車輛玻璃等恐嚇方式，強迫梁某公司與砼利公司簽訂混凝土銷售合同，接受被告人劉志敏、劉偉其等人提供的沙、石等建材。其中梁某公司於2010年1月至2015年1月共向被告人劉偉其支付貨款40餘萬元。2015年梁某公司再次承接另一廠區工程。被告人陳鏡波、劉志敏、孫智文等人通過阻攔機械設備進場等手段，強迫梁某公司高價使用其提供的機械設備等，造成梁某公司損失。

2009年10月，被害人鍾某權采購其兒子鍾某亮擔任股東的公司的混凝土用於重建自家房屋。被告人陳炳藩、鍾泰燊、鍾漢新等人攜帶木棍等工具去到被害人鍾權家中，對正在施工的混凝土車輛進行打砸，在被害人鍾某權及黎某上前阻止時，持棍對二人實施追打並致其受傷，最終強迫被害人鍾某權向砼利公司購買混凝土。

2013年7月，軻某公司承接由廣東景某散體物料運輸公司分包的土石方挖運工程。被告人陳鏡登糾集被告人劉志敏、鍾家富等人，通過堵塞工地道路、阻攔車輛、毆打工人、打砸機械設備、威脅恐嚇等手段，強迫軻某公司放棄該工程。

2013年，被告人劉永東糾集被告人劉志釗等人，通過阻撓施工等手段以及長期形成的威懾力，強迫某工程施工方向其額外支付加氣磚、砼泵以及混凝土費用，其中收取砼某公司混凝土「地材費」38萬余元。

好勇鬥狠，

打砸傷人劣跡斑斑

除搶占工程外，該組織成員在村中作風也是橫行無忌，經常抱團「一呼百應」。

被告人陳鏡登與同案人在廣州市原蘿崗區荔聯街東區市場經營「港聯購銷部」，經營啤酒銷售業務。2005年11月，二人為阻止市場內的其他人員銷售某品牌啤酒，遂糾集人員攜帶刀、槍、棍棒等凶器及白手套到東區市場內對該品牌啤酒的銷售人員進行毆打，並致一人受輕傷。

2015年5月，被告人劉志鵬駕車至廣州市原蘿崗區劉村菜市場附近時與途經的被害人吳某、高某發生爭執並推搡。被告人劉志鵬以其兒子在車內受到驚嚇為由，糾集被告人劉永森等人員對二被害人實施毆打，致被害人吳某重傷二級。

涉黑涉惡，如今終受法律嚴懲。該案是荔灣法院2018年宣判的首宗涉黑案件，因涉案人數多、證據繁蕪、犯罪事實眾多且復雜，判決書全文43餘萬字，近600頁，刷新了荔灣法院裁判文書頁數歷史紀錄。此案的被告人數與辯護律師人數均刷新了廣州市兩級法院審理的 " 涉黑 " 紀錄案件。

荔灣法院將堅決貫徹黨中央關於「掃黑除惡」專項斗爭的重大決策部署，依法嚴懲黑惡勢力犯罪，並嚴格把好案件事實關、證據關、程序關和法律適用關，確保每起案件都經得起歷史和法律的考驗，堅決打贏「掃黑除惡」這場硬仗。

原來廣州也有村霸。

⑼ 惡勢力犯罪團伙判刑幾年

處三年以上十年以下有期徒刑。

黑惡勢力是黑勢力與惡勢力的通稱，是指「黑社會性質的組織」（黑社會組織等於黑社會性質組織）。

根據《中華人民共和國刑法》

第二百九十四條組織、領導和積極參加以暴力、威脅或者其他手段，有組織地進行違法犯罪活動，稱霸一方，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴重破壞經濟、社會生活秩序的黑社會性質的組織的，處三年以上十年以下有期徒刑；其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

境外的黑社會組織的人員到中華人民共和國境內發展組織成員的，處三年以上十年以下有期徒刑。

犯前兩款罪又有其他犯罪行為的，依照數罪並罰的規定處罰。

國家機關工作人員包庇黑社會性質的組織，或者縱容黑社會性質的組織進行違法犯罪活動的，處三年以下有期徒刑、拘役或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

(9)惡勢力案件法院宣判擴展閱讀：

根據2002年4月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十七次會議通過的解釋，「黑社會性質的組織」應當同時具備以下4個特徵：

1、形成較穩定的犯罪組織，人數較多，有明確的組織者、領導者，骨幹成員基本固定；

2、有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經濟利益，具有一定的經濟實力，以支持該組織的活動（以「黑」護商，以「商」養黑）；

3、以暴力、威脅或者其他手段，有組織地進行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾；

4、通過實施違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的庇護或者縱容（保護傘），稱霸一方，在一定區域內或者行業內（行霸，村霸、區霸），形成非法控制或者重大惡劣影響，嚴重破壞經濟社會發展秩序以及百姓生活，造成一定的社會恐懼感。