法國預審法官取消了嗎

㈠ 預審 什麼叫預審

預審是指（通常由治安法官主持進行的）決定是否有足夠的證據起訴被告人的刑事聽證程序。

預審是一種司法程序
一、預審是一種司法程序 是刑事訴訟中的一個審判前的程序，叫預審程序（Preliminary Hearing）。根據美國較為權威的《布萊克法律詞典》的解釋：「預審是指（通常由治安法官主持進行的）決定是否有足夠的證據起訴被告人的刑事聽證程序。」[1] 美國聯邦司法中心主編的法院工作人員培訓教材《美國聯邦地區法院刑事訴訟流程》中對預審的解釋為：「一個指控前的聽審，在該庭審中檢察官必須提出足夠的證據，以證明具有充分理由相信一項聯邦犯罪已被實施且該犯罪系被告人所實施。」[2]而在大陸法國家學者看來：「預審法官確認犯罪事實，查證情節，集中所有跡象，力求證實作案人，這就是預審（D instruction）。」[3] 據此可以概括，預審（Preliminary examination）是一種刑事訴訟制度，是法官行使司法權對偵查和起訴進行審查和監督的活動。
預審有廣義和狹義之分
。狹義的預審是指在刑事訴訟中，擁有司法審查權的主體依法對檢控方准備起訴的案件進行審 查，以確定案件是否符合起訴的條件，從而決定是否應當起訴，將案件交付審判的程序。簡而言之，狹義的預審僅指對檢控方的起訴進行審查的程序，可以將其稱之為「純粹司法審查意義上的預審」，從各國立法來看，主要是指對較為嚴重的案件的公訴請求進行審查的程序。廣義的預審是指在刑事訴訟中，擁有預審權力的主體依法參與刑事案件的偵查活動，並對檢控方准備起訴的案件進行審查，以確定案件是否符合起訴的條件，從而決定是否應當起訴，將案件交付審判的程序。 簡而言之，廣義的預審不僅包括了對檢控方的起訴進行審查，而且包括了一定程度上預審權力主體對偵查活動的參與和調控，亦即廣義的預審涵蓋了一定意義上的偵查程序，可以稱之為「偵查兼司法審查意義上的預審」。從各國立法來看，在制度設計上，預審程序在兩大法系存在著較大的差異，呈現出不同的具體特徵。

㈡ 預審科是哪個部門屬於檢察院還是公安局它的職能是什麼

1、預審科屬於公安局內設部門。

2、負責公安局機關偵破的刑事案件的預審、報捕、刑拘、移送起訴、收集證據、提供預防對策等工作。

3、預審旨在保證只將具有事實和法律根據的指控提交給一審法院，並在開庭前駁回缺乏根據的指控。僅適用於嚴重的犯罪。由地方預審法官主持進行。預審法官在訊問被告、進行調査、搜查和扣押、聽取證詞等方面擁有廣泛的權力。

(2)法國預審法官取消了嗎擴展閱讀：

預審機關可分為四個層級：

（1）公安部設預審局。它是公安部的職能部門之一，內設預審業務指導，看守與監控技術業務指導、收審業務指導，預審和公安部看守所五個職能處、所，負責指導全國的預審、看守、收審等工作，預審某些重大刑事案件和管理公安部看守所；直接對公安部長負責。

（2）省、自治區、直轄市公安廳、局設預審處。它是省（區、市）公安廳、局的職能部門，業務上接受公安部預審局的指導，並負責對所轄區、縣預審部門和看守所的業務指導，直接擔負著轄區內的預審辦案和管理看守所、收審所的任務。

（3）地區（州、盟）、省轄市公安處、局設預審處、科，是地區、市公安處、局的職能部門。

（4）縣（旗）、縣級市及城市區公安局（分局）設預審科（股），它是縣（旗、市、區）公安機關的職能部門。

㈢ 法國民眾持續抗議是怎麼回事

當地時間2017年2月18日，法國巴黎，法國民眾持續抗議警察暴力，支持遭警察警棍「性侵」黑人男子Theo。此事成了巴黎郊區民眾發泄對警察的長期不滿情緒的導火索，種族緊張氛圍不斷加劇，引發了持續暴力抗議。

㈣ 什麼是預審法官

預審法官是國外為了尋求司法公正而特設的一種崗位。其職責是法院接受一個內案件之後，有預容審法官先進行審閱，看案件是否符合立案標准，是否應當立案；立案之後原被告雙方所提供的證據是否來源合法等一系列問題。案件經由預審法官審查之後，預審法官將其認為不會影響到司法公正的，來源合法的證據等材料在開庭之前交給開庭的主審法官審判團。當事人雙方在開庭的過程中不允許直接提供證據，即使要提出新的證據，也需要交給預審法官對證據進行審查，看是否來源合法。

在國外，主審法官在開庭之前是接觸不到任何與案件相關的信息的。為了尋求司法公正，才加入預審法官崗位的。避免了法官接觸當時案件情況後產生主觀心理，可能造成審判結果的偏失，而導致不公正。

㈤ 預審科的是干什麼的，是法院的，還是公安局的

預審科屬於公安局下屬職能科室。其職責主要是對刑警提交的刑事案件犯罪內嫌疑人進行詳細詢容問，核實犯罪嫌疑人口供。並將整理的涉嫌犯罪的材料遞交檢察機關，由監察機關參照材料，提起公訴。

預審旨在保證只將具有事實和法律根據的指控提交給一審法院，並在開庭前駁回缺乏根據的指控。僅適用於嚴重的犯罪。由地方預審法官主持進行。預審法官在訊問被告、進行調査、搜查和扣押、聽取證詞等方面擁有廣泛的權力。

中國公安、檢察機關的預審人員，在偵破案件的基礎上，對犯罪嫌疑人進行的審訊。目的是核查所獲犯罪證據，進一步查清案件事實、情節和其拖犯罪線索。預審一般從逮捕人犯開始，到偵査程序終結結束。

拓展資料：

預審科顧名思義，是指公安局下屬部門中專門負責預審的科室。預審不僅包括了對檢控方的起訴進行審查，而且包括了一定程度上預審權力主體對偵查活動的參與和調控，亦即廣義的預審涵蓋了一定意義上的偵查程序，可以稱之為"偵查兼司法審查意義上的預審"。

㈥ 刑事案件的預審科取消了嗎，那預審是不是歸到你犯案的公安局進行偵查阿

有預審科也是辦案警察負責到底的，也就是你犯案的公安局接手案子的警察負責

㈦ 預審大隊是做什麼的

預審是公安局偵查工作的一部分，負責審核案件犯罪嫌疑人是否構成逮捕專或起訴，夠條件就屬移送檢察院起訴；不夠條件就退回辦案單位繼續取證偵查，一般情況下是不需要證人到場的，也不會做出什麼決定的。

公安局按照分工設立了不同的部門，其中刑警隊和預審隊都是刑事偵查的一部分。全國各地公安局的編制也不同，總的來說，預審大隊歸刑警大隊管轄，個別地方兩個部門一樣大，都由公安局副職領導。

(7)法國預審法官取消了嗎擴展閱讀

法制預審大隊要以學習貫徹落實黨的十七大精神為指導，緊緊圍繞公安中心工作，認真分析法制工作特別是執法工作面臨的新情況、新問題，努力找准公安法制工作服務於公安中心工作的切入點和結合點，更新觀念，開拓創新。

認真履行為領導決策服務、為公安執法服務和為現實斗爭服務的職責，充分發揮職能作用，強化執法監督，規范執法行為，夯實執法基礎，提高執法素質，

㈧ 西方法院與法官制度

西方國家的司法制度是建立在「三權分立」理論基礎之上的，「三權分立」理論以權力分立和制衡為出發點和落腳點，將司法權與立法權、行政權分開、並立，分別由不同的國家機關行使，由此形成了獨立的司法制度。
西方國家的司法機關組織體系一般是指法院的組織構成，而偵查機關、檢察機關、司法行政機關，嚴格地說，不是司法機關。就法院組織體系而言，西方國家大多實行三級制，只有少數國家是四級制(如英國)。
西方各國的法官都依一定的程序產生，主要有任命、選舉兩種方式。大多數國家的法官由國家元首或議會或政府首腦任命產生。在任期上，西方大多數國家實行法官終身任期制。
西方國家強調司法獨立，而司法獨立的表現就是「法官獨立」。只有在構成法律規定的罪行時(如德國，故意枉法罪)才負法律責任。實踐證明，西方對法官的保障卓有成效。

以美國為例：
美國的法官制度作為英美法系中影響最大的法律制度，集中體現了對於司法獨立和司法公正的保障。本文探討了美國法官的選任、免職、辭職、退休、處罰、待遇以及行為規范、職業道德、再教育培訓等方面的制度。這對於深化我國的司法體制改革，特別是法官制度的改革具有一定的借鑒意義。
美國有兩套法院系統，即聯邦法院和州法院，各有不同的管轄權。州法院管轄的范圍要比聯邦法院廣一些。比如，州法院對於幾乎所有的離婚和兒童監護案件、遺囑和繼承案件、房地產糾紛和青少年案件都有管轄權，並且審理大多數刑事、合同糾紛、交通違章和人身傷害案件。一般來說，聯邦法院可以審理涉及美國政府或者政府官員、美國憲法或聯邦法律以及州與州之間或者美國政府和外國政府之間的糾紛案件。即使案件本身並不涉及聯邦法律，但是參加訴訟者是不同州的公民或是爭議發生於美國公民和外國公民之間，該案件也可以由聯邦法院審理。聯邦法律要求聯邦法院和州法院互相承認對方的判決，但是按照憲法的有關條款，聯邦法律優先於任何與其沖突的州的法律。

㈨ 今天上法院說是預審什麼意思，說過幾天才真

就是，法官把各方的材料都匯總，找雙方當事人問問還有新材料或者有什麼話要說。法官好做准備。