u盤法院不退

1. 提交優盤發法不接受怎麼辦

錄音證據在證據分類中一般屬於視聽資料。
視聽資料指利用錄音、錄像、電子計算機及其他科技手段反映出的形象、聲音來證明案件情況的證據資料，是一種獨立的證據形式。這類證據較直觀、穩定，容易判斷與案件的關聯性，只要能確認其真實性和合法性，一般可以直接作為定案依據。
向法院移交的錄音證據是音頻文件本身，而u盤，刻錄的光碟是存儲錄音證據的介質，作為存儲介質的光碟和u盤在保存數據的穩定性上是有差異的，相比較而言，u盤不利於長期保存，關於存儲介質沒有統一的規定，不同的法院是否規定和規定內容不盡相同，為保證所移交的證據長期保存和訴訟的順利進行，建議和法院溝通後移交安全程度更高的存儲介質。
錄音證據需要注意的問題

1、當事人出示的錄音證據是真實的。錄音證據的真實性，表現在其未被剪輯或者偽造，前後連接緊密，內容未被改動，具有原始性和連貫性。

2、錄音證據的合法性。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第68條規定：「以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。」

3、對方認可該錄音資料，或雖提出反駁但沒有足夠的證據加以證明，反駁理由不成立的。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第70條規定，一方當事人提出的有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力。

4、在訴訟中，對案件事實的認定往往會涉及到錄音資料證明效力的認定。

2. 法院內網如何使用U盤應該是給屏蔽了。網上看了幾種方法都不行。

找法院的系統管理員。

3. 申請民事再審為什麼要提供的U盤 法院要收去嗎

可能是電腦審案的需要吧？！收不一定，但「丟」的可能性是存在的。

4. 法庭錄音必須是原載的嗎,u盤里不行嗎

在庭審前提交證據的時候可以刻在光碟或優盤提交給法院。但在開庭審理的時候，需要提交原件進行質證，錄音的話需提交原始錄音的載體，開完庭後法官會退還原件的。

5. 好幾年前我店裡賣了金士頓u盤，這兩天收到法院的簡訊說侵權，但我店裡面已經不幹好幾年了現在應該怎麼辦

現在不幹，不代表你以前沒有干過侵權的事，已經既成的事實就要為以前愚蠢的行為負法律責任，而不是想方設法地去掩蓋和逃避。勇敢的去自首吧，大不了罰點錢。

6. 上訴從前的U盤可不可以

上訴過，U盤在上復次作沒作制為證據提交？法院有沒有對其認定？認定有效，你可以拿上次判決書直接作為u盤已作為證據確認的證明，不要再提交u盤。
另外不管有沒有提交，你都可以再次提交，交不交是你的自由，采不採納由法官根據法律及事實進行判定

7. 法院接受錄音證據放u盤裡面提交嗎誰知道不刻錄光碟

可以的，電子數據可以作為證據的，具體法律規定如下：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十三條 證據包括：

(一)當事人的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子數據;

(六)證人證言;

(七)鑒定意見;

(八)勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。

證據包括：

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑒定意見;

(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;

(八)視聽資料、電子數據。

證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

(7)u盤法院不退擴展閱讀

民事訴訟中的舉證責任：

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第四條下列侵權訴訟按照以下規定承擔舉證責任：

(一)因新產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由製造同樣產品的單位或者個人對其產品製造方法不同於專利方法承擔舉證責任；

(二)高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；

(三)因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；

(四)建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；

(五)飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任；

(六)因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任；

(七)因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；

(八)因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。

有關法律對侵權訴訟的舉證責任有特殊規定的，從其規定。

第五條在合同糾紛案件中，主張合同關系成立並生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任；主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任。

對合同是否履行發生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。

對代理權發生爭議的，由主張有代理權一方當事人承擔舉證責任。

第六條在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發生勞動爭議的，由用人單位負舉證責任。

8. 很急 法院提交錄音證據是光碟還U盤

不同法院規定不同，u盤，刻錄的光碟是存儲錄音證據的介質，作為存儲介質的回光碟和u盤在保存答數據的穩定性上是有差異的，相比較而言，u盤不利於長期保存，關於存儲介質沒有統一的規定，不同的法院是否規定和規定內容不盡相同，為保證所移交的證據長期保存和訴訟的順利進行，建議和法院溝通後移交安全程度更高的存儲介質。〔摘自網路搜索〕

9. 打官司提交的u盤,打完官司是否退還給原告

由原告提交的 有關案件資料的u盤 在官司結束後會歸還，若未歸還 可以找到律師向官司執行人予以退還。

10. 民事再審申請時法院要把U盤收去嗎

那個U盤屬不屬於證據，如果是證據那肯定要一份給法院的