法院反腐敗

A. 請問該法官是否構成受賄罪

我個人認為不屬於受賄..因為
1.您說最後法官依法作出了公正的判決，還將錢退還了，並沒有為他人謀取不正當利益。
2.沒有索賄情節
3.涉嫌金額太少

希望可以幫到您，相關法條見後邊 如果回答不妥或者還有補償請發站內消息。

最高人民檢察院《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定（試行）》（1999．9．9高檢發釋字[1999]2號）

一、貪污賄賂犯罪案件

(三)受賄案(第385條、第386條，第388條，第163條第3款，第184條第2款）

受賄罪是指國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的,或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。

「利用職務上的便利」，是指利用本人職務范圍內的權力，即自己職務上主管、負責或者承辦某項公共事務的職權及其所形成的便利條件。

索取他人財物的，不論是否「為他人謀取利益」，均可構成受賄罪。非法收受他人財物的，必須同時具備「為他人謀取利益」的條件才能構成受賄罪。但是為他人謀取的利益是否正當，為他人謀取的利益是否實現，不影響受賄罪的認定。

國家工作人員在經濟往來中，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，以受賄罪追究刑事責任。

國有公司、企業中從事公務的人員和國有公司、企業委派到非國有公司、企業從事公務的人員利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，或者在經濟往來中，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，以受賄罪追究刑事責任。

國有金融機構工作人員和國有金融機構委派到非國有金融機構從事公務的人員在金融業務活動中索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，或者違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費歸個人所有的，以受賄罪追究刑事責任。

國家工作人員利用本人職權或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為請託人謀取不正當利益，索取請託人財物或者收受請託人財物的，以受賄罪追究刑事責任。

涉嫌下列情形之一的，應予立案：

l．個人受賄數額在5千元以上的；

2．個人受賄數額不滿5千元，但具有下列情形之一的：

（1）因受賄行為而使國家或者社會利益遭受重大損失的；

（2）故意刁難、要挾有關單位、個人，造成惡劣影響的；

（3）強行索取財物的。

B. 涉案30億！內蒙古反腐第一大案披露，刷新三觀，資金如何處置

涉案金額高達30億元，被稱為“內蒙古反腐敗斗爭史上迄今第一大案”的資金將有三種處理方式。

為了依法懲治貪污賄賂犯罪，兩高頒布了《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》

該司法解釋規定，行賄罪中的財物，由金錢、物品擴展為財產性利益，如房屋裝修、減免債務、會員費、旅遊等。

對於刑法中“為他人謀取利益”的認定作了擴大解釋，規定國家工作人員收受他人財物，事先雖沒有接受請托，但可能影響到職權行使的，應視為承諾為他人謀取利益。

對於國家工作人員“身邊人”貪污賄賂犯罪，司法解釋也作了明確規定，並規定將貪污賄賂犯罪所得用於公務活動或者用於社會捐贈的，不影響犯罪的認定。

C. 法官違法亂判案向什麼部門反映，

1.向上來一級法院申訴請求受理自。根據我國《民事訴訟法》第三十八條規定 上級人民法院有權審理下級人民法院管轄的第一審民事案件；確有必要將本院管轄的第一審民事案件交下級人民法院審理的，應當報請其上級人民法院批准。
2。向人民檢察院申訴，《民事訴訟法》規定，人民檢察院有權對民事訴訟實行法律監督。
3.向當地人大申訴，要求實行監督。各級人民代表大會常務委員會對本級人民政府、人民法院和人民檢察院的工作實施監督，促進依法行政、公正司法。
4.如果有證據怎麼辦案人員違法犯罪的，還可以向公安機關、檢察院、紀委等部門舉報。

D. 怎樣咨詢反腐敗都包括什麼

首先說說反腐工作的主體和對象。
體制內擔負反腐敗任務的部門有兩個，分別是紀律檢查委員會和反貪污賄賂局。
紀律檢查委員會是黨內組織，受上一級紀律檢查委員會和同級黨委的領導，所以，他的反貪對象是下一級擔負領導職務或其他有可能發生貪污腐敗行為的關鍵崗位的黨員。
反貪污賄賂局在不考慮司法系統理論上獨立的情況下，屬於政府部門，在同級檢察院的領導下工作，他的反貪對象大於同級紀委，轄區內只要在法律上涉及到貪污腐敗的案件都歸他辦理。

下面說說反腐工作的依據和處理。
紀律檢查委員會開展反腐工作的依據是黨的紀律；反貪污賄賂局開展反腐工作的依據是法律法規。所以，對黨員領導幹部的處理往往是雙重的：黨組織進行處理，如雙開（開除黨籍、開除公職）；法院進行宣判，如有期徒刑XX年等。說到這里我感覺部分人可能對一些事情有誤區，一是兩規是否違反法律的問題，就像老闆有權利根據公司規定扣你工資一樣，黨組織也有權力根據黨的紀律讓你在規定時間規定地點交代問題，其實你可以把他理解為組織上派你去開會，只不過會議室里只有床、桌子、衛生間和紙筆，參會人只有你自己，會議議題是你這個人有什麼問題，會議時間是除了睡覺的所有時間並一直延續下去直到會議開出結果為止；二是道德敗壞與異性保持不正當男女關系，這個更純粹是只針對黨員的紀律，如果你只是普通老百姓，一天一換都沒人管你。

然後說說反腐工作的程序和方法。
由於我國政府是黨領導下的政府，所以絕大部分官員都是黨員。那麼當發現官員有腐敗問題的時候，紀委會首先介入，進行公開或秘密的取證調查，當基本確定這個人有問題但沒掌握十足證據的時候，會對此人採取兩規措施（如果已經掌握證據可略過此步驟），基本掌握確切證據後，就會移交到檢察院，檢察院的反貪污賄賂局就會進一步的進行詳細調查取證，調查取證完畢後，就會移交到法院進行審判。

最後說說反腐工作的一些潛在規則。
由於當前的體制環境和中國人的傳統觀念，反腐工作是很難做到零容忍的，也是有很多約定俗成的規矩的。舉例來說，大家可能就會理解：假如你是一個公司領導，你手底下有個很優秀的業務員，從進公司就跟著你，是你一手帶起來的，給公司做出過並正在做出很多貢獻，帶來很多利潤，但他就是有倆毛病，一個是愛佔小便宜，不是今天開著公司的車去接孩子了，就是明天偷偷拿了公司兩包A4紙，另一個毛病是很好色，結婚了還很愛跟公司前台勾勾搭搭，老婆都來鬧好幾次了。你會處理他嗎？恐怕你會考慮考慮！大部分領導會對第一個毛病睜一隻眼閉一隻眼，至於第二個毛病，你則會把他叫到辦公室語重心長的說：兄弟，小心點兒，男人誰不玩？但你別吃窩邊草行不行，吃了把嘴巴擦乾凈行不行，別老讓你媳婦來鬧，影響不好。那麼什麼情況你會處理他呢？一是小便宜占成大便宜了，這個業務員給公司掙了一千，結果佔了公司兩千，你肯定不願意；二是引起大家公憤了，天天有人來告，那個誰誰誰怎麼怎麼違反公司紀律啦，你那匿名的署名的信收了一大堆，也不得不處理；三是老總發現這個業務員的問題了，把你熊了一頓，你回頭把他熊了一頓結果他還是不改，你為了自個在老總那裡的形象，丟車保帥把這個業務員處理了；四是你在公司上層斗爭中失敗了，你的對頭上位，他上位後的第一件事情恐怕就是把跟著你乾的那個業務員給開嘍，還美名其曰：像這種愛佔便宜貪圖女色的公司蛀蟲，我們零容忍！
道理，都是一樣的。

E. 法院推進反腐倡廉工作應突出抓好哪幾方面

最高人民法院近日召開全國法院紀檢監察工作會議強調，當前全國法院系統反 腐倡廉要突出抓好四個方面工作。

這四個方面，一是以構建人民法院懲治和預防腐 敗體 系為重點，加大源頭治理的力度；二是在「大學習、大討論」活動中，緊密結合典型違紀違法案 例，認真開展警示教育，使廣大法官及其他工作人員在心靈上真正有所觸動、有所感悟，築牢拒腐防變的思想道德防線；三是針對典型違紀違法案例暴露出的問題，分析原因，查找漏洞，認真整改，建章立制；四是注重抓早、抓小、抓苗頭，對違紀違法行為絕不能養癰遺患，要完善法官懲戒制度，繼續保持查辦案件工作的力度，堅決查處害群之馬。

最高人民法 院院長王勝俊指出，要通過扎實有效的反 腐倡廉工作，建設一支清正廉潔的法院隊伍，以司法廉潔確保司法公正高效權威。全國法院紀 檢監察部門要一以貫之地堅持黨的領導，注意調動各部門、廣大法官和其他工作人員參與反腐倡廉建設的積極性，做到工作有方向，工作有合力；要一以貫之地加強隊伍建設，特別是領導班子建設，要保持紀檢監察隊伍的穩定性和高素質，促進整體工作能力不斷增強；要一以貫之地深入開展調查研究，以科學發展觀為指導，增強發現新問題、解決新問題的能力；要一以貫之地恪盡職守、積極進取，敢於監督檢查和依法執紀辦案，提高查辦大案要案的能力；要一以貫之地與時俱進、開拓創新，不斷開創反腐倡廉工作的新局面。

最高人 民法院黨組成員、中 央紀委駐最高人民法 院紀檢組組長李玉成強調，要把嚴肅整治一些法院存在的損害群眾利益的不正之風作為反 腐 敗的一項重要工作來抓，加強庭審作風專項檢查，繼續鞏固治理亂收費等工作的成果；堅持標本兼治、糾建並舉、常抓不懈，切實解決苗頭性、傾向性問題，健全和完善維護群眾利益的制度體 系。

F. 如何解決基層法院黨風廉政建設中存在的問題

（一）必須認清形勢任務

要充分認識到黨和政府對黨風廉政建設和反腐倡廉工作是高度重視的，黨風廉政建設和反腐倡廉工作只會加強，不會削弱。雖然法院隊伍總體是好的，但是所面臨的形勢也是不容樂觀的。特別是基於法院司法裁判的特點，隨時面對著各種各樣的誘惑和人情社會關系的影響，基層法院處在司法審判的第一線，絕大多數的糾紛案件要通過基層法院審理和裁判，直接面對成千上萬的案件當事人及其他社會關系。因此，必須自覺站在全局的高度，認清形勢任務，認真落實黨風廉政建設責任制，切實把本單位、本部門的黨風廉政建設和反腐倡廉工作抓緊抓好，抓出成效。

（二）必須理清工作思路

工作思路是：堅持懲防並舉、預防為主、綜合治理、標本兼治；工作目標是：最大限度減少違紀，竭盡全力杜絕犯罪；工作重點是：積極構築不能為、不敢為、不必為、不願為的「四不為」機制；基本策略是：堅持兩手抓、兩手都要硬，一手抓教育，一手抓查處。

（三）必須健全制度規定

首先，從整個國家的角度，要在保持法律規定和法律制度的相對穩定性、權威性的前提下，盡可能的修改完善相關的法律規定和法律制度，使整個國家形成一個完整的法律體系和完善的法律制度，以適應經濟社會不斷發展變化的要求。其次，建議國家有關部門要對黨紀黨規、政紀政規以及各地區、各部門所制定的各種紀律規定、制度措施進行統一規劃和清理，按照統一、精簡、嚴密、規范、管用的原則，對過時的規定予以廢止，對不能很好適應形勢發展需要的適時予以修改完善，對內容重復、空洞的大量口號性、禁止性規定予以廢除，避免多頭規定、重復規定，便於學習掌握，也便於對照適用，體現權威性和嚴肅性。

（三）必須嚴格規范管理

管理出效益，管理也是生產力。如果一個單位、一個部門管理混亂、紀律渙散，就很容易給人以可乘之機，很容易發生違法違紀和消極腐敗現象。法院作為一個比較特殊的司法部門，應當盡快建立起與法院審判執行工作特點相適應的管理體制，完善規章制度，嚴格規范管理，確保日常各項審判工作的正常有序運轉，為司法審判工作提供強有力的後勤保障。

（四）必須完善體制機制

首先，從體制上看，要盡快理順法院紀檢監察與地方黨委紀委的關系，主要解決紀檢組長從哪裡產生、歸誰領導和管理、職稱職級待遇如何解決以及今後何去何從等問題，難點是如何解決對相對專業化的司法審判工作的有效監督問題。其次，從機制上看，要盡快建立確保紀檢監察工作有效開展的工作體制，重點是解決紀檢監察部門的權威問題、能力問題、動力問題、評價問題和保障問題，難點是如何解決保護與懲處的關系問題。

（五）必須堅持教育為先

反腐倡廉歸根結底要靠幹警的廉潔自律，提高幹警自身的防腐拒變能力。自律具有根本性的、決定性的作用。這一方面要取決於幹警自身的「先天」素質，取決於其個人的思想覺悟、品格修養、意志品質等內在素質，另一方面需要靠「後天」的學習教育，以進一步提高其職業道德修養，養成良好的作風習慣，增強廉潔自律意識，築牢思想道德防線。還要注意區別不同情況，如在幹警遇到提升失望、心理失衡，退休免職、面臨失權，人員調整、思想不穩，經濟拮據、急需用錢等容易出現問題的時候，及時開展家訪談心和廉政談話活動，切實增強學習教育的針對性和有效性。

（六）必須強化監督檢查

紀檢監察部門要切實發揮職能作用，有效履行工作職責，積極創新工作思路，探索監督渠道，強化監督檢查。監督檢查要立足於抓表率、抓重點、抓苗頭、抓平時、抓細節、抓小節，堅持做到持續全面、持之以恆、常抓不懈，突出重點部位、重點崗位、重點環節，緊盯重點人員、重點案件、重點節點，尤其是要切實加強對審判權、執行權以及行政管理權、用人權的監督檢查，不留死角，全程監督，讓監督如影隨行，讓違法違紀無機可乘。

（七）必須堅持嚴格查處

自律是基礎，他律則是威懾、是保障。黨風廉政建設和反腐倡廉工作要立足於教育、立足於自律，但是，我們不能寄希望於人人都能廉潔自律，人也不可能永遠都不犯錯誤。因此，紀檢監察部門必須克服麻痹大意思想，不能以為一段時間沒有發生違法違紀或者消極腐敗現象就可以刀槍入庫、馬放南山了，仍然要時刻保持警惕、嚴陣以待，始終以敏銳的目光、果敢的決心和魄力，不斷提高發現的能力、查處的能力，嚴肅有效的查處各類違法違紀問題和消極腐敗現象，以震懾違法違紀分子，反過來教育和警醒廣大黨員幹部勤政廉政、廉潔自律。

G. 反腐敗是需要政府依法行政還是人民進行監督

有助於減少濫用權力、貪污受賄、腐化墮落、違法亂紀等突出問題，措施如下回：

1、政府受其他公答權力機關的制約和監督,包括受同級的國家權力機關（人大及其常委會）、司法機關（法院、檢察院）制約和監督,也包括受上級政府的制約和監督。

2、政府內部各部門之間的相互制約和監督。

3、社會監督,包括輿論監督、社會普通民眾的監督。

(7)法院反腐敗擴展閱讀：

在加強黨內監督的同時，要充分發揮外部監督的作用。各級黨委應當支持和保證同級人大、政府、監察機關、司法機關等對國家機關及公職人員依法進行監督，人民政協依章程進行民主監督，審計機關依法進行審計監督。

公開是最有效的監督，通過實行政務公開，公開權力運行的過程和結果，讓權力在陽光下運行。輿論監督是人民群眾行使監督權的一種直接方式，具有其他監督手段無可替代的作用。

H. 刑法修正案（九）如何體現反腐敗法

「刑法修正案(九)(以下簡稱「刑(九)」)在反腐敗制度建設方面有什麼重要修改和完善，對中國的反腐敗會有怎樣的促進作用?」這是8月29日十二屆全國人大常委會第十六次會議閉幕後，全國人大常委會辦公廳召開的新聞發布會上，記者們提出的第一個問題。對此，全國人大常委會法工委副主任郎勝表示，刑(九)進一步完善了我國懲治腐敗犯罪的法網，完善了有關制度，加大了對這類犯罪的懲處。

那麼，刑(九)相關條款是怎樣體現懲治腐敗犯罪法網「嚴密」性的?接下來，將會為反腐敗工作帶來哪些影響?日前，記者采訪了有關專家學者。

「數額+情節」

更能體現罪責刑相適應

在8月29日的新聞發布會上，全國人大常委會法工委刑法室副主任臧鐵偉介紹，刑(九)進一步完善了貪污受賄犯罪的定罪量刑標准，將以前規定的單純的「數額」標准，修改完善為「數額+情節」標准，更符合實際情況，能更好地做到罪刑相適應。

「對定罪量刑標准進行修改，使其更具彈性，體現了立法的科學性。」9月6日，北京師范大學國際反腐敗教育與研究中心秘書長彭新林在接受記者專訪時表示，現行刑法過於突出數額在定罪量刑中的作用，沒有考慮實踐中的一些具體情形，導致罪刑不相適應。

彭新林分析說，1997年刑法修改時確定的5000元起刑點，與我國自古以來「計贓定罪」的立法傳統有關。但是在實踐中，這一具體標准早已脫離實際，而且也會令公眾產生「量刑不公」的質疑。比如，「為什麼受賄500萬元的與受賄2000萬元的，判處的刑罰一樣?」「為什麼有的貪官受賄幾百萬元被判處死刑立即執行，有的受賄幾千萬元只是死緩?」

「在單純數額標准之下，人們很容易忽略犯罪情節，如是否對國計民生產生惡劣影響，是否有索賄情節，是否抗拒、干擾調查，是否拒不認罪等。」在彭新林看來，「數額十情節」的彈性標准確立後，更能體現罪責刑相適應，也更有利於貫徹寬嚴相濟政策。

北京大學廉政建設研究中心副主任庄德水表示，「數額十情節」的定罪量刑標准充分體現了十八大以來對待腐敗的「零容忍」態度，即無論貪污受賄數額多少，只要情節嚴重，就要受追究;在打擊腐敗和量刑時，可以避免一些爭議和誤解;非常重視腐敗的後果和影響，能提高反腐敗力度，也讓腐敗分子減少僥幸心理。

「『數額+情節』標准，也符合國際反腐大趨勢。」庄德水表示，國際上對腐敗行為也不規定基本數額標准，而是綜合考量結果。從現在反腐敗發展趨勢來看，一些利益輸送、新的權錢交易等腐敗行為可能具體金額少，但危害日益加大，對此應加以嚴懲。否則有的官員覺得自己沒有拿到那麼多錢，就不會受到懲處。

根據刑(九)，起刑點在個案中可能會高於5000元，對此該怎麼看?「威懾作用不會減弱。」彭新林說，以往的5000元和現在是不同的，人們對社會危害性的衡量標准也不是一成不變的。而且，在「數額十情節」標准下，同樣的貪污受賄數額，但是情節比較嚴重的，可能比以往處罰得更重。刑(九)對貪污受賄定罪的二元、彈性標准，更科學、更有威懾力。

「終身監禁」

讓「巨貪」把牢底坐穿

刑(九)草案三審稿新增一大亮點，即對重特大貪污受賄犯罪被判處死刑緩期二年執行的犯罪分子，增加規定「法院根據犯罪情節等情況可以同時決定在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後，終身監禁，不得減刑、假釋」。該內容被保留至表決稿並獲通過。

「這不是一個新的刑種，它的對象只是針對貪污受賄被判處死緩的犯罪分子在具體執行中的一個特殊措施。」臧鐵偉在新聞發布會上強調說。

「這在我國刑法史上是一大突破，將載入史冊。」刑(九)草案三審時，任茂東委員對「終身監禁」內容表示肯定。這一內容，源於部分常委會委員的建議。草案二審時，針對重特大貪污受賄犯罪，王其江委員建議增加終身監禁刑罰，趙白鴿委員建議對此進行專題討論。

三審前，全國人大常委會法工委刑法室(以下簡稱「刑法室」)曾就在刑(九)中規定「終身監禁」等問題召開座談會。最高檢、公安部贊成死緩不得減刑的規定，認為對嚴重犯罪可以起到震懾作用。與此同時，刑法室也通過外交部致電我國駐美國、英國、加拿大、德國、日本、韓國、俄羅斯等11國使館，了解這些國家終身監禁的立法和實施情況。調研發現，在已經廢除死刑的國家，終身監禁就是最嚴厲的刑罰。該11國法律都規定有終身監禁或無期徒刑。

「『終身監禁』就是『不許他出來』，相當於死刑，但基於人性的尊重又沒有剝奪其生命。這是一個很大的進步，相信威懾力會很大。」西安交通大學廉政研究所副所長李景平在接受記者專訪時表示。

李景平分析說，司法實踐中，一些貪官被判處死刑緩期二年執行或者無期徒刑，但是過不了多久就可以通過減刑、假釋得以重返社會，「這是老百姓對反腐效果不滿意的根本原因之一，也讓一些貪官有了『越獄』的僥幸心理。」

「終身監禁，不得減刑、假釋，也有利於實現罪刑相適應，讓受賄數額不等的人的刑期產生差別。」李景平說。

「刑法中明確寫入『終身監禁』，這在建國以來還是第一次。」庄德水告訴記者，規定「不得減刑、假釋」，是終身監禁落到實處的雙保險，一方面可以加大對腐敗分子的威懾作用，另一方面可以減少我國死刑的負面壓力，更好地開展國際追逃。

彭新林認為，「終身監禁」體現了嚴厲懲處腐敗的方針，高壓反腐會成為常態。同時也體現慎用死刑精神，發揮了死刑替代措施的作用，對潛在的腐敗犯罪分子有遏制威懾作用，「想到沒有出來的希望了，心理震懾會很大。」

嚴懲行賄

讓「圍獵」者「賠了夫人又折兵」

深圳商人徐某等通過向國家工作人員陳某行賄30萬元、向對水務局相關官員有影響力的市民張某行賄70萬元等手段，接近、拉攏水務局相關官員，違規向該市一水庫傾倒殘渣余土。後法院依據刑法修正案(七)，認定陳某、張某構成利用影響力受賄罪並追究刑事責任。但對徐某的行賄行為，法院僅認定其向陳某行賄30萬元構成行賄罪，而對其向張某行賄70萬元的行為則未定罪量刑。

這是發生在2009年的一則案例。在今年11月1日刑(九)施行後，類似徐某行賄張某這種向國家機關工作人員的近親屬等特定關系人行賄的行為，也將被依法追究刑事責任。

庄德水表示，對有影響力的人行賄是近年來滋生的腐敗現象，一些行賄中介「圍獵」官員無效的時候，會轉而向官員身邊的人，如親屬或司機、秘書等工作人員進行利益輸送，如高薪聘請、重金送禮、合作經營等，以「曲線」行賄的方式達到目的。「刑(九)的這一條款相當於切斷了行賄渠道，壓縮了行賄犯罪的空間，對行賄人將給予沉重打擊。」

記者看到，刑(九)對行賄犯罪增加了財產刑，在每一檔量刑中新增「並處罰金」。「這是讓行賄人『賠了夫人又折兵』的一項懲處。」庄德水認為，很多行賄人是為了不正當利益和需求才行賄，現在讓他經濟上受損、無利可圖，相當於切中要害。

李景平也表示，很多行賄人行賄目的是獲取更高收益，如果給予單純的自由刑，其財產沒有損失，從經濟學的角度講不利於遏制尋租行為發生。而有了財產刑以後，通過計算成本和收益，會遏制一部分人的行賄行為。

此外，刑(九)還嚴格了行賄犯罪從寬處罰的條件。依據現行刑法第390條，行賄人被追訴前主動交待行賄行為的，可以減輕或者免除處罰。刑(九)則規定，被追訴前主動交待的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，對偵破重大案件起關鍵作用的，或者有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

受訪專家一致認為，對行賄人加大懲處力度，是從源頭上打擊腐敗，從而防止腐敗發生的有效手段。那麼，對行賄人「免除處罰」門檻的提高，是否會給司法實踐帶來挑戰?

「這對司法機關辦案會有一定的壓力，這就要求我們採取更有效的策略來獲取犯罪證據。」庄德水表示，一方面加大對犯罪官員的懲處，另一方面加大對行賄犯罪空間的壓縮，「兩頭掐，才能真正減少腐敗增量。」

「程序上的要求，應該服從於司法的實質正義。」庄德水表示，換個角度看，刑(九)的這一修改，也是倒逼偵查機關、司法機關提高反腐敗查案能力，不依賴口供，更多依靠書證、物證等客觀證據。

「受賄犯罪具有特殊性，特別是一對一的受賄犯罪人不供述的時候，行賄人如果不指控，會給偵查帶來挑戰。」彭新林分析說，但是刑(九)的修改也並不是說行賄人指控了受賄人就沒有回報，還是可以從輕或者減輕處罰;在有重大立功等表現時還可以減輕或者免除處罰。

參考：網頁鏈接