法庭上法官講什麼
A. 法官在法庭上要講什麼話
介紹在場人員,問被告認罪么,起訴念一遍,被告人資料,原告資料,案情時間,地點,情節,處罰結果
B. 請問一般在法庭上法官一般會說些什麼
直接看個模擬法庭的視版頻嘛權
http://v.youku.com/v_show/id_co00XMTQxODYwNDQ=.html
C. 審判長在法庭上應該做什麼,說什麼(其他成員干什麼也說上)詳細點
如果是在復合議庭中,由一名審判長和兩制名陪審員組成合議庭,審判長對案件進行審理,總結爭議焦點,主持法庭陳述以及雙方的舉證質證。另外兩名審判員協助審判長對案件進行審理。另外一名書記員,在庭審中進行法庭記錄(也就是審判員在法庭上的發問以及原、被告、證人等在法庭上的言辭)。
D. 法官在法庭上判刑死刑時都說什麼
根據中華人民共和國刑法XXX條XXX款規定,判處死刑,剝奪政治權利終身。如不服本判決,可在接到判決書次日起15日內上訴到XXX法院,上訴時提交XXX正本1份,副本1份。
E. 法庭上法官哪些話不能問哪些話不能說
法庭上法官哪些話不能問哪些話不能說。那人家問你啥你就說啥,你不能瞎說。不能隨便瞎說。
F. 法官在法庭上有哪些台詞
我只講大概
1、要求原被告陳述
2、明確案情焦點
3、要求原被告辯論、證據質證
4、建議調解
5、若當天不能質證完畢,改日開庭
G. 法院上法官判決時說的話
法官判決時就是宣讀判決書
這是民事判決書
(199×)建初字第256號
法定代表人劉××,開發公司總經理。
委託代理人馮××,××市 ××律師事務所律師。
上述事實,有雙方當事人陳述及補償安置協議書等書證證實。
本院認為,被告住進安置房後理應騰讓過渡房,故原告要求被告騰讓過渡房的請求應予支持。被告以未辦理安置房的產權證等為由,不騰讓過渡房的主張,不予支持。被告未騰讓過渡房引起糾紛,應負主要責任,故其要求原告賠償損失的請求不予支持;原告未及時解決與拆遷相關的問題,亦有一定的責任,故對其要求被告賠償損失的請求亦不予支持。為此,依照《中華人民共和國民法通則》第5條之規定,判決如下:
本案受理費50元,其他訴訟費用100元,由張×負擔。
審判員:李××
審判員:管××
199×年×月×日
本件與原本核對無異
書記員:萬××
這是刑事判決書
××××人民法院
刑事判決書
(一審公訴案件用)
(××××)×刑初字第××號
公訴機關××××人民檢察院。
被告人……(寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址和因本案所受強制措施情況等,現在何處)。
辯護人……(寫明姓名、性別、工作單位和職務)。
××××人民檢察院於××××年××月××日以被告人×××犯××罪,向本院提起公訴。本院受理後,依法組成合議庭(或依法由審判員×××獨任審判),公開(或不公開)開庭審理了本案。××××人民檢察院檢察長(或員)×××出庭支持公訴,被告人×××及其辯護人×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
……(首先概述檢察院指控的基本內容,其次寫明被告人的供述、辯解和辯護人辯護的要點)。
經審理查明,……(詳寫法院認定的事實、情節和證據。如果控、辯雙方對事實、情節、證據有異議,應予分析否定。在這里,不僅要列舉證據,而且要通過對主要證據的分析論證,來說明本判決認定的事實是正確無誤的。必須堅決改變用空洞的「證據確鑿」幾個字來代替認定犯罪事實的具體證據的公式化的寫法)。
本院認為,……〔根據查證屬實的事實、情節和法律規定,論證被告人是否犯罪,犯什麼罪(一案多人的還應分清各被告人的地位、作用和刑事責任),應否從寬或從嚴處理。對於控、辯雙方關於適用法律方面的意見和理由,應當有分析地表示採納或予以批駁〕。依照……(寫明判決所依據的法律條款項)的規定,判決如下:
……〔寫明判決結果。分三種情況:
第一、定罪判刑的,表述為:
「一、被告人×××犯××罪,判處……(寫明主刑、附加刑);
二、被告人×××……(寫明追繳、退賠或沒收財物的決定,以及這些財物的種類和數額。沒有的不寫此項)。」
第二、定罪免刑的表述為:
「被告人×××犯××罪,免予刑事處分(如有追繳、退賠或沒收財物的,續寫為第二項)。」
第三、宣告無罪的,表述為:
「被告人×××無罪。」〕
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起××日內,通過本院或者直接向××××人民法院提出上訴。書面上訴的,應交上訴狀正本一份,副本×份。
審判長×××
審判員×××
審判員×××
××××年××月××日
(院印)
本件與原本核對無異
書記員 ×××[1]
H. 法院上法官判決時說的話屬於什麼
法官判決時說的話就來是宣讀判決書。自
I. 急求民事審判程序中法官的具體流程,哪個時候該說些什麼,該做些什麼 最好有個視頻 謝謝
1.法官首先核對雙方當事人及代理人到庭情況,法官介紹合議庭組成情況。版
2.宣布法庭紀律。
3.告知雙權方當事人享有的訴訟權利等,如申請法官、書記員、鑒定人員等是否迴避。
4.宣布案由。(原告因什麼告被告等情況)
5.法庭審理正式開始,法官宣布法庭調查:首先由原告或代理人宣讀起訴狀,後詢問被告對原告起訴的事實及訴求有無異議等,並進行答辯。
6.由原告開始提供證據舉證,被告對原告的舉證進行質證。
7.原告舉證結束後,由被告開始舉證,原告對被告提供的證據進行質證。
8.法官詢問雙方當事人還有無證據需提交法庭,若無,即法庭調查結束。
9.法官宣布開始法庭辯論:首先由原告發言,後由被告發言。
10.法庭辯論結束後,法官告知雙方當事人最後陳述。
10.法官詢問當事人是否願意調解,若雙方當事人同意調解,法官即主持調解,若雙方當事人不同意調解,法官即宣布休庭,合議庭開始合議。
11.法官根據案情:當庭宣判並告知當事人上訴的時間及上訴法院等情況;或宣布擇日宣判。
12.法官宣布退庭。
J. 開庭法官講些什麼
刑事案件審理中,審判人員會問被告人的犯罪過程和認罪態度等與案版件有關的重權要細節、與量刑有關的重要情節,審判人員都要進行核實的,而具體問什麼問題,則需根據案情復雜程度等來定。審判人員在庭審開始時,會核對被告人的身份信息,看是不是被告人本人,之後公訴人讀起訴書,審判人員會詢問被告人「起訴書中指控事實是否存在?指控罪名是否成立?是否自願認罪?」 之後公訴人會對就案件有關的事情向被告人進行訊問,之後辯護人就是律師會再向被告人詢問,到庭審的最後階段,是被告人的最後陳述,比如是否認罪悔罪等。