新型法院意義

Ⅰ 請問，國家建立法院的主要目的和重要意義是什麼

督促案件執行，多與執行法官溝通。

Ⅱ 執行意義，請問法院的執行意義該怎麼寫

法律的尊嚴在於執行，法治的尊嚴，也在於執行。在相當長的一段時間裡面，我們專更習慣於用「道德屬」的「說」的力量來影響個人行為。我們承認道德的社會「駕馭力」和「統治力」，但是，沒有強制力和執行力的道德，終歸是力有不逮。

Ⅲ 司法的真正意義是什麼

司法的真正意義？這句話好像沒什麼意義，你所指的可能是指：司法獨立的真正意義吧。

一、什麼是司法？

是指國家司法機關及其工作人員依照法定職權和法定程序，具體運用法律處理案件的專門活動。在我國司法機關包括：審判機關、檢察機關。

司法是社會正義的最後一道防線。這就是司法的意義！

二、司法獨立的含義

要給司法獨立下一個定義，其實並非易事。德國學者將獨立而不受干涉具體界定為八個方面：1.獨立於國家和社會間的各種勢力；2.獨立於上級官署；3.獨立於政府；4.獨立於議會；5.獨立於政黨；6.獨立於新聞輿論；7.獨立於國民時尚與時好；8.獨立於自我偏好，偏見與激情。

從中不難看出，司法獨立意味著一個社會中特定司法實體的法律自主性，而這種自主性以排除非理性干預為內容、為標志。

1、司法獨立的含義：經國家確權的中立機關及其工作人員在按照法定程序和方法對沖突事實適用法律的過程中排除任何非理性干預的法律自主性。

2、我國憲法規定：「人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關，社會團體和個人的干涉。」

3、從中外學者的基本觀點來看，司法獨立可以分為三個層次，第一層含義就政治層面而言，司法獨立指司法權獨立，源於孟德斯鳩的三權分立原則；第二層含義是法院獨立，法院獨立是司法權獨立的制度表現，包括法院獨立於非法院機構和法院之間相互獨立；第三層含義是法官獨立，既獨立於其他職業的公民，又須特別強調法官與法官之間的自主性，法官獨立是司法獨立的最高形態。

法官個人獨立與法院獨立是司法獨立不可分割的兩個方面，沒有法院獨立，單個法官無法履行其職責；同樣，如果法官不能免於其獨立審判可能會帶來的種種擔心，就不可能有獨立的審理與判決，也就不可能有司法獨立。法院獨立審判與法官個人獨立之間的關系就如同結構與其組成部分之間的關系，沒有一個好的結構，組成部分豪無根據，沒有組成部分，結構毫無意義。

三、司法獨立的真正意義

（一）司法獨立是司法公正的必要條件。

一次不公正的（司法）判決比多次不平的舉動為禍尤烈。因為這些不平的舉動不過弄臟了水流，而不公的判斷則把水源弄壞了。

（二）司法獨立有利於定分止爭，化解矛盾，維護社會秩序和穩定。

司法真正獨立能夠緩解諸多矛盾，維持社會穩定；司法不獨立，導致的結果必然與我們希望和追求的效果背道而馳，南轅北轍。在司法不獨立的情況下，當事人只要不服法院的裁判,就可以不斷地通過上訪改變對其不利的裁判；允許當事人向司法機關以外的機關和部門申訴，其結果可能是使一方當事人暫時獲得他原來的期望的滿足，但是另外一方當事人也可以通過同樣的手段獲得自己願望的滿足，於是糾紛就這樣永無止境地進行下去，最後獲勝的絕不是掌握真理或代表正義的一方，而是在訴訟方面更有耐心和更有毅力的一方。這樣不僅無法解決矛盾，反而促使矛盾的激

化,長期惡化下去，法律在廣大群眾的心中，只會一紙空文。

（三）司法獨立則能以較少的投入獲得較大的產出，以滿足人們對效益的需要。

通過獨立公正的審判，迅速有效地解決社會糾紛的數量和質量就是審判效果，以盡量少的時間消耗和物質的投入，實現更大意義上的公正已成為現代司法一個綜合的理想要求。司法獨立，避免了不必要的人力投入，消除了許多不合法的影響裁判的因素，節約了自然資源和社會資源，降低了訴訟成本，並能夠在更大程度上保證裁判的公正和高效。

Ⅳ 中國法院門口的標志和象徵的意義

中國法院門口抄的標志是法徽，基本圖案是麥穗、齒輪、華表、天平。

麥穗和齒輪象徵著我們工人階級為領導，以工農聯盟為基礎的人民民主專政的國體；華表是中華民族的象徵；天平象徵著公平與正義；紅旗象徵著偉大的社會主義祖國

法徽既是人民法院的標志，也是法官的身份標志，體現著法官應代表國家依法行使審判權，保障在全社會實現公平和正義的深刻喻義。法徽的基本圖案由麥穗、齒輪、華表、天平構成。

(4)新型法院意義擴展閱讀

法徽使用注意事項：

1、佩戴法徽僅限於審判制服，不得在其他服裝上佩戴。

2、穿著審判制服不得佩戴法徽以外的徽章，例如檢徽、警徽。

3、法袍在製作時法徽已綉好，不再單獨佩戴。

4、開庭審判必須佩戴法徽（5公分大法徽）。

5、其他因工作需要的場合亦應佩戴法徽，如宣誓。

6、除法袍外，在其他場合執行公務、參加集體活動、會議及大型集會時均應佩戴小法徽。

Ⅳ 新型法院出現說明了什麼

說明即使法院也要與時俱進。

Ⅵ 談談設立知識產權法院有什麼重要意義

近年來，隨著我國經濟社會發展，知識產權審判的重要作用日益凸顯，案件數量迅猛增長，新型疑難案件增多，矛盾化解難度加大。2008年至2012年6月，全國法院共受理知識產權案件226753件，審結208653件。針對知識產權審判工作面臨的實際困難，以黨的十八大精神為指引，進一步深入實施國家知識產權戰略，優化知識產權保護體系；妥善協調司法保護和行政執法的關系，發揮司法保護知識產權主導作用；根據國家知識產權戰略要求，積極探索研究建立知識產權專門法院。
設立知識產權法院有利於知識產權案件審判水平的提高。近幾年來，不僅知識產權審判的案件數量快速增長，審理難度也越來越大，案件類型日趨復雜，涉獵領域不斷延伸，從傳統的商標、版權、專利擴展到植物新品種、集成電路布圖設計、不正當競爭等，技術性、專業性日益增強。在北京、上海、廣州等知識產權案件比較集中的地方設立專門法院，有利於提高案件審判質量、統一裁判標准。

Ⅶ 互聯網法院成立有什麼好處

杭州互聯網法院運行近半年，一審服判息訴率達98.5%，平均審理天數48天。

走進互聯網法院，處處可見互聯網元素：在線咨詢機可以實時聯通法官、導訴台前自助設備能幫助當事人掃描各類材料、法庭內法官能通過大屏幕和遠方的當事人在線開庭……

「我們將設計一整套適應互聯網模式的司法規則和訴訟流程，幫助老百姓低成本、高效率地解決發生在互聯網上的新型糾紛；對網路平台制定自治性規則進行規范化指引，整合、創設適應互聯網發展的訴訟規則，防範化解網上各類交易的法律風險，凈化網路空間，降低網上維權成本；對現有訴訟進行全流程再造，制定一套標准化、結構化的新型互聯網審判方式，為全國法院互聯網審判提供可復制、可推廣的經驗。」杜前說。

杭州互聯網法院的成立，是司法領域里程碑式的事件，但並非終點。運行5個月的經驗表明，把握時代的脈搏，切中群眾的需求，適應中國的國情，司法領域標志性的新事物就會越來越多，司法服務保障經濟社會發展的能力就能越來越強。

Ⅷ 首家杭州互聯網法院的社會意義是什麼

8月18日上午，杭州互聯網法院正式揭牌，成為中國首家互聯網法院。那麼互聯網法院的社會意義是什麼？

在便民之外，各領域專家更看到了互聯網法院背後的社會意義。

互聯網法院的設立，有利於提升司法治理網路空間的能力和水平，進一步完善我國訴訟制度體系。它還將為依法管治網、規范網路行為提供重要的專業平台，「通過專業審理互聯網案件，集中破解互聯網訴訟瓶頸，及時總結規律，建立健全互聯網訴訟相關規則，創建新型審判機制和司法運行體系，促進審判能力現代化。」

北京航空航天大學法學院教授也認為，設立互聯網法院，是司法改革中的制度創新，意義重大。

此外，互聯網法院的設立可以探索互聯網領域的法律規則。「電子商務時代，更要求法院裁判在沒有法律明確規定的情況下，對電子數據等科技證據的運用具有獨特性，司法裁判的結果具有前瞻性。」李林表示，司法運作方式的電子化，開庭審理的網路化，卷宗、法律文書送達的網路化等等，也是互聯網法院在今後不可迴避的探索方向。

Ⅸ 法院的依法判決有何現實意義

保護公民、法人和社會的利益
維護法律尊嚴，提高司法公信力
起到法制宣傳教育的目的，引導公民學法、尊法、守法

Ⅹ 建設法院網站的意義

呵呵，意義很大的，也很有必要，網站可以做為法院在網路上的一個窗口，可以發布一內些法院的最新動容態；最新案件的處理；法院的組織結構；發布謝謝法律相關的條文，常識；也可以設置意見反饋系統，使人們加深對法院的了解，提高百姓對法院的關注，加強政民交流，同時法院內部人員也可以在上面學習交流；現在上網的人非常多，法院建設網站是很有必要的。