槍斃全國法官

Ⅰ 中國的法律槍斃人有誰說算

依照中國的法律規定，要槍斃人只能由法院說了算。由一審法院判決死刑後，由最高人民法院核准後才能執行死刑。
法律規定：
《刑事訴訟法》第十二條 未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
《刑事訴訟法》第四章 死刑復核程序
第二百三十五條 死刑由最高人民法院核准。
第二百三十六條 中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核後，報請最高人民法院核准。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。
高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核准。
第二百三十七條 中級人民法院判處死刑緩期二年執行的案件，由高級人民法院核准。
第二百三十八條 最高人民法院復核死刑案件，高級人民法院復核死刑緩期執行的案件，應當由審判員三人組成合議庭進行。
第二百三十九條 最高人民法院復核死刑案件，應當作出核准或者不核准死刑的裁定。對於不核准死刑的，最高人民法院可以發回重新審判或者予以改判。
第二百四十條 最高人民法院復核死刑案件，應當訊問被告人，辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。
在復核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應當將死刑復核結果通報最高人民檢察院。

Ⅱ 倪大鵬演的法官刑場執行槍決時叫停是什麼電影是什麼電視劇

倪大鵬演的法官刑場執行槍決時叫停是什麼電影？是什麼電視劇？他微博里請教。

Ⅲ 請問法官大人,槍斃人叫家人見屍首嗎

犯人被槍斃以來後，一般情況下源家人不能夠看到屍體，會被直接火化的。
但是，如果沒有火化條件或者因民族、宗教等原因不宜火化的，法院會通知家屬領取屍體。
《最高人民法院關於適用中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》
第四百二十八條 執行死刑後，負責執行的人民法院應當辦理以下事項：
(一)對罪犯的遺書、遺言筆錄，應當及時審查；涉及財產繼承、債務清償、家事囑托等內容的，將遺書、遺言筆錄交給家屬，同時復制附卷備查；涉及案件線索等問題的，抄送有關機關；
(二)通知罪犯家屬在限期內領取罪犯骨灰；沒有火化條件或者因民族、宗教等原因不宜火化的，通知領取屍體；過期不領取的，由人民法院通知有關單位處理，並要求有關單位出具處理情況的說明；對罪犯骨灰或者屍體的處理情況，應當記錄在案；
(三)對外國籍罪犯執行死刑後，通知外國駐華使、領館的程序和時限，根據有關規定辦理。

Ⅳ 死刑犯在槍斃時可以穿著法官袍走上刑場么

一，法官袍屬於制服，制服是特殊身份工作人員的工作服，制服不能買賣贈送，屬於國家發放給特定人員，是身份的像征，不符身份人員私下偽造買賣偷盜穿戴是違法犯罪。
二，死刑犯哪來的法官袍？

Ⅳ 現在死刑有沒有槍斃的

一、槍決和注射是執行死刑的法定方法。也就是說，目前，我國執行死刑只能採用槍決或注射的方法進行，採用其他方法執行死刑，是非法的。 相關法條：《中華人民共和國刑事訴訟法》第212條第2款規定：「死刑採用槍決或注射的方法執行」 二、目前，我國絕大部分省區仍是採用槍決的方法執行死刑。 三、採用注射的方法執行死刑的只有雲南、遼寧、北京、湖南等少數的幾個省市。而在這幾省市中，也並不是所有的法院都採用注射的方法執行死刑，在這幾個省市中，採用注射的方法執行死刑的，只有其中少數的中級法院。 四、採用注射的方法其實更為方便、便宜。因為毒針的價格與子彈的價格相差無已，並且採用注射的方法可以就近在羈押死刑犯的看守所執行死刑。而採用槍決的方法，要出動大批的武警、出動大批的車輛，將死刑犯拉到刑場。 注射的車輛和設備其實並不是需要很復雜，只要一輛普通的麵包車改裝加上一些相應的簡單的設備就可以了，略有常識的人都是可以想像得出的。 但是，為什麼現在的注射執行車這么貴呢？不用說你也是明白的了，因為製造的廠家知道這種車子只有是公家買的，再都，回扣率可不少呢，於是，離譜的價格就出現了。 五、槍決和注射的方法對死刑犯和對其他人員的鎮懾力是沒有多大的差別的，都是一死，只不過一個是死有全屍，一個是死時腦袋炸裂。（現在槍決一般是對准死刑犯的頭顱，並且用的是殺傷力較大的軍用步槍，槍聲過後，一顆普通的七九彈就足可把死刑犯的頭顱射得像炸裂一樣，腦漿與鮮血滿地） 五、在執行槍決任務中，其實不論是監斬的檢察官、還是負責執行死刑的法官，都喜歡選擇採用槍決的方法行刑，因為檢察官和法官都認為巨大的槍聲及亮閃閃的金屬子彈是可以鎮邪，可以防止在執行死刑後邪氣上身。

Ⅵ 槍斃是由哪個部門執行的

• 槍斃由武警來執行。

• 中華人民共和國執行死刑的方式很長一段時間內都是採用槍決。它通常由武裝警察來負責執行。1997年1月，新修訂了《刑事訴訟法》，首次規定「死刑採用槍決或注射等方法執行」。並於1997年3月28日，由昆明市中級人民法院首次採用注射方法執行死刑。但由於犯人身份與成本等方面影響，採用注射的比例仍不是很高。

• 值得注意的是，2006年10月31日的全國人大常委會第24次會議中表決通過《關於修改人民法院組織法的決定》，將死刑的核准權於2007年1月1日以後收歸最高人民法院來復核。且根據最高人民法院指出，2007年一年中，由於證據不足、程序不當或是量刑過重等原因，最高人民法院取消了地方法院15%的死刑判決。

Ⅶ 法官辦錯案被冤枉人槍斃法官將服什麼責任

現行法律，如果程序無瑕疵，那樣就成了鐵案，法官無責任，如果有人當庭異議不被法回官重視，或者答法官有意偏聽偏信那就構成瀆職，會坐牢的；但是這種判法前面無問題，因為如果證據被偽造得無法識別，法官判錯是在所難免的，但是後面的瀆職行為，現行法律判得過輕，應以故意殺人罪定罪，而且不得判死緩，可以緩2年，但是不得減刑，到2年如果無法證明其清白就斃了。

Ⅷ 法官誤判好人成了殺人罪被槍斃了法官有什麼罪呢

法官是依據證據判決的，是在檢察院的監督下進行的，證據是公安局提供的，所以，法官無罪！